Вопрос о создании перевалочного пункта НАТО в Ульяновске пока находится лишь на стадии рассмотрения. Но эта тема активно будоражит общественное мнение. Напомним, что переговоры НАТО с руководством Российской Федерации по вопросу о базе в Ульяновске велись с мая 2011 года. Американская сторона предложила подумать о создании в Центральной России логистической базы с таможенным терминалом, чтобы, минуя среднеазиатские государства, доставлять самолетами натовские грузы из Афганистана в Россию. Тут уже будут формироваться железнодорожные составы для отправки их в Европу. При этом речь идет о некоем “коммерческом проекте”.

Министр обороны России Анатолий Сердюков в письме в адрес комитета Госдумы по обороне заявил, что создание в Ульяновске такого “перевалочного пункта” не навредит национальной безопасности России. Вице-премьер правительства России Дмитрий Рогозин написал в своем Твиттере, что “речь идет о так называемом “мультимодальном транзите нелетальных грузов”. “В Ульяновске минеральная вода, салфетки, палатки и пр. перегружаются с поезда на самолеты и далее следуют в Афганистан — в адрес контингентов стран западной коалиции”, — пояснил Рогозин. “Этот транзит — коммерческий, то есть бюджет РФ получает за него деньги. Не думаю, что транзит через Россию натовской туалетной бумаги является предательством Родины”, — сказал он.

В свою очередь министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, отвечая на вопросы депутатов Государственной думы, поддержал мысль министра обороны. Правда он отметил, что “соглашения между Россией и рядом стран-членов НАТО о военном транзите из Афганистана, включают в себя не только оборудование и технику, но и персонал”. Вместе с тем заметил Лавров, “они не будут нигде жить, они будут просто транзитно пересаживаться с одного вида транспорта на другой”.

После этих заявлений фракция КПРФ в Госдуме распространила заявление, в котором резко выступила против планов создания натовского “перевалочного пункта”, который, по мнению коммунистов, может стать “возможным плацдармом для агрессии” в отношении России.

Кроме того, как отмечается в заявлении, “транзитный пункт НАТО планируется разместить в Ульяновске — одном из центров оборонной промышленности России, где производятся системы противовоздушной обороны, транспортные самолеты, боеприпасы. НАТО получает возможность для активизации деятельности своих спецслужб”.

Депутаты также выразили обеспокоенность в связи с возможной угрозой появления нового канала наркотрафика в Россию, а также нелегального ввоза оружия, поскольку по сообщению российских таможенных служб, досмотра опечатанных контейнеров и их содержимого не будет.

На “родине Ильича” в Ульяновске прошел санкционированный митинг сторонников КПРФ против планов НАТО организовать через город транзит военных грузов. В акции участвовало около семидесяти человек, но полного единодушия по этой проблеме не наблюдается даже в рядах коммунистов.

Как разъяснил ранее председатель комитета Госдумы по обороне Владимир Комоедов (КПРФ), планируемый к созданию “перевалочный пункт в Ульяновске не является военной базой НАТО и США”. По словам парламентария, “содействие в обеспечении транзита через российскую территорию для нужд контингентов международных миротворческих сил безопасности (МССБ) осуществляется в рамках межправительственных соглашений с Германией, Францией, Италией, США, Испанией и Швецией о воздушном транзите военного персонала и имущества”.

Однако, несмотря на предпринимаемые российскими официальными лицами попытки прояснить ситуацию, сомнения в целесообразности использовать аэродром “Ульяновск – Восточный” для перевалочной базы вооружения Североатлантического альянса остаются и у политиков, и у экспертов.

Как отметил председатель “Движения развития” Юрий Крупнов, в жарких дискуссиях по поводу того, база этот “пункт” в Ульяновске или не база, упускается то, что “за последние три года НАТО создала грандиозный транзитный путь из Афганистана через Центральную Азию, Кавказ и Россию — так называемую Северную дистрибутивную сеть. Ее создание привело к тому, что указанные регионы оказались инфраструктурно накрепко “пристегнуты” к сверхинтенсивной перевозке НАТО своих грузов”.

Кроме того, по словам Крупнова, даже после заявляемого “ухода” НАТО из Афганистана и “вывода войск” США в 2014 году, в стране останется несколько десятков тысяч элитных военных и контрактников из частных военных компаний. Так что “транспортно-логистическая инфраструктура которых при необходимости за две недели позволяет развернуть ударную группировку НАТО для полномасштабной войны не только с Ираном или Пакистаном, но и с Китаем и Россией”. “К 2015 году на вооружение США начнут ставиться гиперзвуковые ракеты, которые из той же крупнейшей авиабазы Баграм рядом с Кабулом будут способны доставлять ядерный заряд из Афганистана до Москвы за 20 минут”, — утверждает эксперт.

По его словам, еще в 2003 году министром обороны США Дональдом Рамсфельдом была запущена кардинальная реформа глобального военного присутствия США, суть которой заключалась в переходе от больших и дорогостоящих баз-городков к небольшим пунктам-узлам сети, необходимым для быстрого развертывания и тылового обеспечения вооруженных сил в регионе конфликта через “накачку” узлов сети необходимыми живой силой и техникой.

Крупнов отмечает, что “перевалочный пункт” в Ульяновске “по американо-натовской классификации может принадлежать и к воздушному порту высадки и перегрузки, и к базе тылового обеспечения и логистики или к пунктам обеспечения кооперативной безопасности. Они вообще не требуют в “спящем” режиме, до часа “Ч”, никакого персонала, лишь бы были в постоянной готовности для мгновенного использования в нужное время”.

Таким образом, дело тут не в базе как городе с пушками, аэродромом и военными, а в самой сети глобального военного присутствия НАТО.

Дмитрий Пановкин