Расмуссен: Базы НАТО в Ульяновске не будет

Ну, что, любители дядя Сэма и западники. Утер Вам нос господин Ромни, кандидат в президенты США. Читайте и детям своим расскажите – «Экс-губернатор Массачусетса и самый популярный республиканец — кандидат в президенты США на предстоящих 6 ноября выборах Митт Ромни уверен, что Россия является «геополитическим врагом номер один» для Соединенных Штатов.»
«…«Сегодня Россия, а не Иран и КНДР, является геополитическим врагом для США… Она всегда поддерживает худших в мире», — заявил Ромни в интервью CNN в понедельник вечером, комментируя итоги встречи в Сеуле президентов РФ и США.
По словам кандидата, он крайне обеспокоен заявлением Обамы о том, что тот после президентских выборов будет обладать большей гибкостью при обсуждении с Россией вопросов противоракетной обороны.
«Россия — недружественная фигура на мировой сцене. То, что президент добивается большей гибкости в отношениях с РФ притом, что ему нечего сказать американскому народу про отношения с Россией, — это очень тревожный знак. Я очень, очень обеспокоен этим. Это — Россия, это, без всяких вопросов, наш геополитический враг номер один», — заявил Ромни.»
«…«Россия — геополитический враг, и факт того, что наш президент пытается делать с ними что-то, о чем не хочет говорить американскому народу перед выборами, я нахожу очень и очень тревожным», — заключил Ромни.
Ромни является самым популярным кандидатом-республиканцем во внутрипартийной президентской гонке»
http://news.mail.ru/politics/8457214/?frommail=1
И из Афганистана США выходить не собираются. Они оставят там свои базы. «оздание нескольких крупных военных баз на территории Афганистана без каких-либо крайних сроков и внятно объявленных целей вызывает вопросы. Эти планы не ограничиваются только созданием баз в Афганистане. Американцы также активно стремятся получить дополнительные военные объекты в странах Центральной Азии на длительную перспективу»
http://news.mail.ru/politics/8405910/

Вот еще интересная версия. – “… Создание базы НАТО в Ульяновске, или как её маскируют, наши правители, перевалочной базы, напрямую связано с шантажом вокруг черного списка по делу С. Магнитского. Интересно, что получение финансовых средств не системной оппозицией из-за рубежа, квалифицируется как измена Родине, а вот финансирование потенциального противника за счёт не возвращения оплаты за полученные энергоносители в Россию, как ИЗМЕНА не квалифицируется.” http://news.mail.ru/politics/8405910/comments/?thread=108194

А ты начитавшийся Сурковской и Кургинянской пропаганды не задумывался зачем Ирану ядерное оружие? Что бы стать региональной сверх державой, причем исламской. Христиане этого не допустят.

Вероятно, что через несколько лет после становления базы в Ульяновске, такие же базы появятся и на Урале и на Дальнем Востоке, м.б. и на Кавказе. Я уже не против – и китайцев припугнуть и талибов на Кавказе. (Сам себе удивляюсь).

В Следственное управление ФСБ России
107031, г. Москва, ул. Большая Лубянка, дом 1/3

ЗАЯВЛЕНИЕ

В период руководства страной Путиным В.В. и Медведевым Д.А., а также в период нахождения Сердюкова А.Э. в должности Министра обороны РФ ими были совершены действия, в которых имеются признаки состава преступления – государственной измены (ст. 275 Уголовного кодекса РФ), а именно оказания помощи иностранным государствам в проведении враждебной деятельности в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, в том числе в ущерб обороноспособности Российской Федерации.

Благодаря осознанным действиям граждан В.В. Путина, Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова были созданы условия, позволяющие иностранным государствам (Альянсу НАТО) беспрепятственно вторгаться на территорию Российской Федерации, а именно:

Войскам НАТО позволяется присутствовать на территории Российской Федерации;
Войскам НАТО предоставляется возможность проведения учений на территории РФ;
Россия не может приводить в исполнение смертный приговор в отношении любого военнослужащего НАТО или гражданского персонала;
Россия отказывается от всех претензий к любой другой стране, входящей в Альянс НАТО в случае нанесения вреда здоровью или смерти лица, входящего в состав ее Вооруженных Сил, во время выполнения им своих служебных обязанностей;
Россия разрешает временный ввоз и вывоз служебных транспортных средств войск НАТО без взимания пошлин и сборов по предоставлении удостоверения;
Россия разрешает военнослужащим НАТО владеть оружием и носить его при условии, что они имеют на это право в силу отданных им приказов;
Военнослужащие НАТО освобождаются от выполнения правил паспортного и визового режима и иммиграционного контроля при въезде на территорию Российской Федерации или выезде с нее.

Данный вывод был сделан на основе следующих фактов: 1. 22 марта 2007 года В.В. Путин, будучи президентом РФ, внес в Государственную Думу законопроект № 410940-4 «О ратификации Соглашения между государствами-участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе «Партнерство ради мира», о статусе их Сил от 19 июня 1995 г. и Дополнительного протокола к нему» (далее – «Соглашение…»). 23 мая 2007 г. Государственная Дума РФ, большинство мест в которой на тот момент принадлежало партии «Единая Россия», послушно ратифицировала это Cоглашение.
Подобными действиями Путин В.В. фактически подписался под Соглашением, которое заключали между собой страны военно-политического союза НАТО для борьбы с СССР, поскольку «все государства-участники «Соглашения…» применяют положения Соглашения между Сторонами Североатлантического договора о статусе их Сил, подписанного в Лондоне 19 июня 1951 года»

О том, что НАТО представляет для России потенциальную военную угрозу, на государственном уровне отмечалось не раз:
1) В 1997 году Государственная Дума приняла Постановление № 1756-II ГД от 26 сентября 1997 г., содержащее Заявление «О военных маневрах НАТО вблизи границ Российской Федерации», в котором, в частности, говорится: «Не вызывает сомнений, что под прикрытием заявлений о миротворческом характере таких маневров идет интенсивное освоение армией Соединенных Штатов Америки новых потенциальных театров военных действий в непосредственной близости от границ Российской Федерации. Нельзя исключать, что в ходе таких сверхдальних десантов отрабатывается возможность высадки подразделений армии Соединенных Штатов Америки и на территорию Российской Федерации.
Государственная Дума выражает глубокую обеспокоенность ясно выявившейся тенденцией к использованию программы “Партнерство ради мира” и двустороннего военного сотрудничества государств – членов НАТО, особенно Соединенных Штатов Америки, с государствами – членами Содружества Независимых Государств и государствами Прибалтики не только для втягивания новых государств в военные структуры НАТО, но и для проведения маневров вблизи границ Российской Федерации…»
2) 05 февраля 2010 г. Медведевым Д.А. был подписан Указ об утверждении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому основной внешней военной опасностью РФ является «стремление наделить силовой потенциал Организации Североатлантического договора (НАТО) глобальными функциями, реализуемыми в нарушение норм международного права, приблизить военную инфраструктуру стран – членов НАТО к границам Российской Федерации, в том числе путем расширения блока».
3) Постоянный представитель РФ в НАТО Д. Рогозин неоднократно заявлял о том, что расширение НАТО связано в первую очередь с интересами альянса в отношении России.
4)По мнению секретаря Совета безопасности РФ Н. Патрушева «расширение НАТО представляет серьезную угрозу для России» (09.02.2010 г. ИТАР-ТАСС).
5)Профессор В.М. Ильин, давая оценку действиям бывшего президента РФ Путина В.В. по внесению 22.03.2007 г. в Государственную Думу РФ законопроекта «О ратификации Соглашения… «Партнерство ради мира» говорил, что такие решения «позволят превратить территорию нашего государства в полигон для сил НАТО, а любые действия этих сил будут оставаться безнаказанными. А вовлечение России во «взаимодействие в возглавляемых НАТО операциях» – прямой путь к превращению войск России в «пушечное мясо» для реализации агрессивных планов США… В целом права и интересы НАТО ставятся выше интересов России, что прямо противоречит Конституции и действующему законодательству РФ».

Таким образом, подписанное В.В. Путиным «Соглашение…» противоречит государственным интересам России, существенно нарушает ее суверенитет, угрожает национальной безопасности, а также правам и свободам ее граждан, поскольку предоставляет право военнослужащим из недружественного Альянса НАТО свободно пребывать на территории России с оружием.

2.В 2008 г. под руководством Д.А. Медведева и А.Э. Сердюкова началось реформирование Российской армии. В период с 2008 по 2010 г. был уничтожен институт прапорщиков и мичманов. Расформированы самые боеспособные части армии. Параллельно происходит сокращение личного состава армии, военно-учебных заведений. Каждую неделю появляются тревожные новости – расформирован очередной батальон, отправлены в отставку опытные генералы, сданы национальные интересы – все это плоды военной реформы, одобренной президентом. Реальность такова, что армия РФ уже не может обеспечить безопасность нашей страны.

Вице-президент академии геополитических проблем, доктор военных наук Константин Сивков так прокомментировал кремлевскую идею: «Та реформа Вооруженных сил, которая объявлена правительством и которую одобрил президент, по своей сути преступна. В результате ее реализации Вооруженные силы утратят способность решать задачи обеспечения военной безопасности России… Поэтому говорю вам с полной ответственностью, что реформа армии, которая проводится сейчас Российской Федерацией, будет иметь катастрофические последствия, поэтому ориентироваться на нее нельзя. Нужно избавить страну от дилетантов в армии. Вообще, эта реформа является предметом для активной работы наших спецслужб, и, в первую очередь ФСБ, на предмет того, кто ее разрабатывал и продвигал во властные структуры».

В мае 2009 г. офицеры-ветераны войн и военной службы, большинство из которых имеют звания генералов Вооруженных сил РФ, направили на имя президента Д.А. Медведева письмо о губительном влиянии реформы армии на «боевую и мобилизационную готовность Вооруженных сил РФ». Они пишут: «Численность Сухопутных войск планируется сократить в 12 раз. Их останется 70 тыс. чел. Из 1890 воинских частей останется 172. Планируемый состав частей постоянной боевой готовности (39 отдельных бригад, 21 бригада Ракетных войск и артиллерии, 7 бригад войсковой ПВО, 12 бригад связи, 2 бригады радиоэлектронной борьбы) будет не в состоянии обеспечить отражение агрессии, прикрытие и мобилизационное развертывание Вооруженных сил страны на семи основных континентальных Театрах военных действий (ТВД). Суммарная потенциальная возможность этих сил в обороне — 800 км, в наступлении — 400 км. Это 1/3 часть только одного лишь западного ТВД. Общая протяженность границ России — 25 000 км. С учетом уже развернутых сил вероятных противников на европейских ТВД мы уступаем в 10-12 раз, на восточных ТВД — в 40 раз. Только в Европе НАТО имеет 36 дивизий, 120 бригад, 11 тыс. танков, 23 тыс. орудий, 4,5 тыс. самолетов».

Подобное реформирование армии ставит под угрозу обеспечение обороноспособности страны в момент возможной агрессии со стороны других государств.

3. Был проведен парад с участием войск НАТО. В апреле-мае 2010 г. в России прошли многочисленные акции протеста и в адрес Президента РФ Медведева Д.А. было направлено большое количество писем с требованием отменить участие иностранных войск в параде 9 мая 2010 г. Однако все эти действия были названы в официальных СМИ политическими спекуляциями, а письма членов партии «ВОЛЯ», размещенные на сайтах официальных структур, удалялись. Вопреки развернувшейся волне протестов граждан России 9 мая 2010 г. на Красной площади в центре столицы Российской Федерации прошел парад с участием войск так называемой «антигитлеровсокой коалиции», а уж если называть вещи своими именами, то с участием войск НАТО.

Участие в параде войск НАТО ведет к подрыву духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.

Давно известно, что НАТО – инструмент для подавления внутренних волнений и оппозиции в странах-членах альянса. Многие годы во время учений НАТО в европейских странах преследовали протестующих рабочих и студентов. Десятки тысяч прогрессивно настроенных граждан и даже их детей находились под наблюдением спецслужб, начиная с 1950-х годов. Альянс НАТО всегда готов протянуть руку помощи правительствам, опасающимся растущего гнева собственных рабочих и народа. В интернете на нескольких сайтах размещена возможная картина развития событий в случае начала народных волнений в России: «На случай бессилия карательных бригад по подавлению народных волнений и организованных боевых структур, власти готовы к развязыванию крупномасштабных межнациональных конфликтов. Для этого уже все готово. Достаточно поджечь спичку, произведя пару провокаций, и новоявленным жителям российских городов и поселков придется платить за «сыр», отстаивая свои интересы. Способы, которыми они будут пользоваться, утверждаясь на обжитых территориях, всем хорошо известны… Погрязшая во внутренних конфликтах Российская Федерация, не способная своими силами уладить конфликт, к тому же обладающая бесконтрольным, на тот момент(?), ядерным арсеналом, под давлением «мировой общественности» будет вынуждена открыть ворота для «миротворческого» контингента НАТО, а также войск КНР. Далее наводится порядок. Сокращается, до нужной численности, население, чипируется его остаток. Берутся под контроль важные стратегические объекты и, соответственно, устанавливается новая власть.

На основании вышеизложенного причинение ущерба внешней безопасности РФ выражается в следующем: 1. Присутствие на территории России войск НАТО (даже временное) нарушает территориальную целостность России и создает угрозу ее суверенитету.
2. Предоставление иностранному государству возможности изучения особенностей тактики ведения боевых действий подразделений Российской армии, в том числе на своей территории и в лесистой и болотистой местности. Проведение иностранными войсками учений на территории России позволит им ознакомиться с особенностями ведения боевых действий в данной местности, что в случае конфликта, возможного в будущем, даст им дополнительное преимущество.
3. Передача иностранному государству и его вооруженным силам информации о состоянии Вооруженных Сил России различного назначения, особенностях боевой и морально-психологической подготовки личного состава вооруженных сил, в том числе информации, составляющей государственную тайну. Получение иностранным государством возможности отработки способов и вариантов осуществления военных операций против непосредственно Российской армии на ее территории и против коренного населения России под видом борьбы с террористическими формированиями.
4. Получение иностранным государством возможности дополнительной разведывательной работы против России в различных стратегически важных регионах, где могут находиться стратегические объекты с ядерным оружием, множество предприятий, выпускающих оборонную и стратегическую продукцию. В ходе учений неизбежна передача сведений военного характера, которые могут быть использованы в ущерб безопасности России.
5. Создание реальной угрозы утраты государственного суверенитета России путем отработки режима функционирования оккупационной армии иностранного государства.
6. Получение иностранным государством возможности дополнительного влияния на статус России в мировом сообществе путем продолжения формирования негативного мнения о России как о несамостоятельном государстве, находящемся в статусе территории под внешним управлением иностранного агрессивного государства.
7. Подрыв духовной, культурной, идеологической и иной самостоятельности России путем демонстративного попрания национальной гордости, унижения нации и оскорбления народных чувств допуском войск иностранного государства на наши исконные земли.

Объективная сторона государственной измены выражается в следующем:
1) в сокращении, разоружении и деморализации российской армии, создающими угрозу обороноспособности страны;
2) в создании условий для развертывания театра военных действий внутри страны и утраты ею суверенитета и территориальной целостности. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом.

Субъектами преступления являются лица, отвечающие за оборонную и государственную безопасность России.

На основании вышеизложенного прошу провести проверку на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного ст. 275 УК РФ, в действиях Президента РФ Медведева Дмитрия Анатольевича, Председателя Правительства РФ Путина Владимира Владимировича, Министра обороны РФ Сердюкова Анатолия Эдуардовича и направить письменный ответ о результатах проведенной проверки.

для ульяновцев – пустяк. Главное, чтоб хоть копеечку заплатили.

А “сторож” поверит, что его любит Деми Мур? Что сохнет по нему дённо и нощно, аж до психушки дошла?

Зря вы с народом не советуетесь.

все. начинайте сушить сухари.

пусть лучше они Кока колой запасаются

Заголовок совершенно противоположен по смыслу дальнейшему содержанию. В заголовке написано “не будет”, а в тексте – что будет. НАТО ниоткуда не уходит по своей воле. Поэтому надеяться, что они свалят из Афгана и тут же свернут свою перевалочную базу глупо.

В интересах России, чтобы американцы как можно дольше задержались в Афганистане. Их уход обернется для России большой головной болью. Подбрюшье России с юга крайне уязвимо. Границы открыты. Среднеазиатские режимы слабы и могут пасть под ударами исламских фундаменталистов. Как бы не пришлось нам воевать с талибами уже на границах Самарской и Оренбургской областей.

не для того ЦРУ 11 сентября делало теракт , чтобы только в Афган залезть (под видом поиска Бен Ладана) – придумать надобность транзита (особенно “пункт временно- перевалочный” в центре России)- а дальше дело техники, да хоть те же инвестиционные предприятия, принадлежащие странам альянса,- сделать какой- нибудь теракт,что бы потом под видом защиты своих интересов контролировать территорию и не только Ульяновской области…

дружил бы с Китаем, а не с НАТО. Конечная цель НАТО – война России и Китая. Два зайца-одним ударом

НЕТ НАТО В РОССИИ!
Мы слабо знаем географию и не понимаем, что военные действия альянс НАТО развивает, последовательно подбираясь к границам России: из Африки – на Ближний Восток, от Ливии — к Ирану и Сирии. Война там — неотвратима, послы из этих стран уже уезжают. И когда нападение на них произойдет, до России будет рукой подать — только маленький Азербайджан будет отделять нас от танков самой агрессивной захватнической армии мира.
Солдаты срочной службы рассказывают родным, что их отправляют на учения для последующей передислокации в Азербайджан и что военные действия начнутся в августе. Эти разговоры подтверждаются информацией из министерства обороны. Нападение Израиля и США на Иран — дело ближайшего времени, уверены дипломаты. Газета «Коммерсантъ» цитирует чиновника из минобороны:
«Мы просчитали действия на случай войны с Ираном. На этот случай существует мобилизационная готовность. Из Ирана в Азербайджан хлынет огромное количество беженцев. Боевые действия в Иране могут осложнить и без того непростую ситуацию на Кавказе. Возможно, придется закрывать какие-то бреши. А это уже реальные жизни наших солдат».
На Дальнем Востоке уже исчезла осязаемая граница с Китаем в виде колючей проволоки и блокпостов, российские войска отодвинуты от границы на 200 км вглубь территории России, Китай торопится построить мосты через Амур к Хабаровску и Благовещенску, а к границе с обеих сторон прокладывают новые дороги, способные выдержать тяжелую технику. И даже те из военных, которые скептически относятся к возможному вторжению в Россию НАТО, с тревогой говорят о сосредоточении китайских войск вдоль границы с Россией.
Генерал-лейтенант В.И. Соболев, комментируя предвыборную статью Путина, утверждает, что на самом деле в российской армии:
– сухопутные войска неукомплектованы (в нашей армии даже не миллион, а всего 800 тысяч солдат);
– из 1800 самолетов 1200 не могут подняться в воздух;
– в противовоздушной обороне зияет дыра в 3400 км;
– корабельный состав флота сократился более чем в четыре раза, только за последние годы он уменьшился на 60 процентов;
– в годы правления Путина были безжалостно уничтожены лучшие ракетные дивизии;
– разрушена система военного образования и многое другое.

И на фоне всех этих событий нам вдруг объявляют о практически уже принятом решении основать в Ульяновске перевалочную базу НАТО. В СМИ чуть ли не каждый день рассказывают, какую выгоду получит Россия от этого «коммерческого проекта». Говорят, что никакой опасности России от перевозки туалетной бумаги не будет. Что это сугубо транспортный, а не военный проект. И так далее.
А что на самом деле? Институт внешнеполитических исследований и инициатив анализирует:
«Согласно планам, натовские контейнеры самолетами будут доставляться в Ульяновск, перегружаться на железнодорожные платформы и затем из портов Балтийского моря кораблями доставляться к месту назначения. Но посмотрите на карту: существует масса маршрутов с более короткими перелетами – это самая дорогая часть транзита, и не требующих перегрузки на железнодорожные платформы (через государства-члены НАТО в Европе и Турцию, американских сателлитов Бахрейн, Катар, Кувейт, Саудовскую Аравию, ОАЭ, Оман, Ирак, Грузию, Израиль, и наконец, давно отлаженный маршрут через Пакистан, который вновь разрешил транзит). То есть, можно доставить дешевле, быстрее, удобнее – но нет, НАТО хочет провести транзит именно через Россию.
Нас убеждают, что «Россия получит рычаг давления на НАТО, возможность выдвигать свои требования и политические дивиденды». А если Россия откроет 10 баз НАТО на своей территории, значит ли это, что у нас будет целых 10 рычагов? А если Россия станет 52-м штатом США, то получит еще больше влияния – и мы сможем участвовать в выборах американского президента? Что за грандиозный дивиденд нам дадут за размещение базы враждебного альянса на нашей территории?
«Реализация этого проекта – в интересах военной безопасности России», – утверждает министр обороны Сердюков. Оттого, что российские министры вместе с натовскими чиновниками повторяют это утверждение, как мантру, правдой оно не станет. Сегодня через Ульяновск пойдут грузы. Завтра окажется, что их нужно охранять, и для этого потребуются военные силы НАТО и/или российские ЧОПы – НАТО будет рекрутировать на службу россиян. Наркотики идут с транспортными потоками неизбежно – так было всегда, от Вьетнама в 1960-е до Колумбии сегодня. Аэропорт в Ульяновске отлично подходит для вылетов истребителей-бомбардировщиков на Иран и для снабжения засылаемых боевиков – с самой незащищенной стороны для Ирана, Каспия. В обозримом будущем самолеты НАТО смогут приземляться в Ульяновске с чем угодно – с любыми типами оружия, боевой техникой, военной силой…»
Даже если база НАТО в Ульяновске — это действительно выгодный коммерческий проект, то во-первых, эту выгоду получат не граждане России, а частные структуры — РЖД и авиакомпания «Волга-Днепр». А во-вторых, с каких это пор русские стали торговать Родиной? Продавая ее потенциальному противнику, который сейчас проводит учения уже у самых границ России — в Арктике и в Грузии.

Стоит напомнить исторический факт: в 1918 году чехословацкий корпус двинулся по железной дороге из Пензы во Владивосток, подписав соглашение с советской властью: «Чехословаки продвигаются не как боевые единицы, а как группа свободных граждан, берущих с собой известное количество оружия для своей самозащиты от покушений со стороны контрреволюционеров… Совет народных комиссаров готов оказать им всякое содействие на территории России при условии их честной и искренней лояльности». В итоге «группа свободных граждан» сойдя с поезда, захватила Самару и еще ряд городов аж до Читы. Вооружены чехословаки тогда были куда как меньше нынешних НАТОвцев…

Партия «ВОЛЯ» инициировала обращение жителей Ульяновской области к губернатору этого региона С. Морозову, однозначно поддержавшему проект размещения базы НАТО в Ульяновске. В нем, в частности, говорится:
«Нас, жителей Ульяновска, беспокоит, что наш город может превратиться в крупнейший в Европе наркоперевалочный пункт.
Нас волнует контрабанда оружия и боеприпасов из войск НАТО.
Нас волнует перспектива оккупации европейской части страны войсками НАТО.
Нас волнует то, что создание базы НАТО в Ульяновске сделает наш город вероятным объектом террора со стороны всего арабского мира.
Нас волнует рост проституции как постоянно сопутствующего войскам НАТО фактора.
…Мы не хотим оказаться в роли аборигенов на своей родной российской земле».

НАШИ ПРАВИТЕЛИ ЗАБЫЛИ НАКАЗ ПРЕДКОВ. ХОЧЕШЬ МИРА ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ.

http://www.youtube.com/watch?v=Gf8mtyfTRws

5 апреля 2012 года в годовщину 770-летия Ледового Побоища в Москве Евразийский союз молодежи и дружественные патриотические организации проведут митинг (начало в 19.00, место: Новопушкинский сквер). Один из лозунгов – “Внешний враг – НАТО пытается зарепиться в России. Чем как не прямым предательством можно назвать создание базы этого антирусского блока в Ульяновске? Снова с Запада лезет нечисть, которая стремится поработить наш народ.”
Организаторы митинга: Евразийский союз молодежи, Право-консервативный альянс, Руссоветы, Косовский фронт, Национал-большевистский фронт, Русское имперское движение.

Митинг согласован с мэрией Москвы.

Признаки манипуляции сознания в деле о НАТО.
http://raznesi.info/blog/post/649