8 и 9 июня в Ульяновской области прошел рейд по учёту численности сурка-байбака. Напомним, весной этого года активно обсуждался вопрос запрета охоты на этого зверя и внесения его в Красную книгу. Тогда было решено «пересчитать» животных, чтобы принять обоснованное решение. По итогам июньского рейда специалисты пришли к выводу: причин для внесения данного вида в Красную книгу нет. Как сообщают в региональном Госэконадзоре, в совместном рейде участвовали доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой Кировского научно-исследовательского института охотничьего хозяйства и пушного звероводства В. Машкин, представитель Госэконадзора Ульяновской области П. Захаров, а также представители минприроды Ульяновской области С. Бобков, В. Романов. Кроме того, в мероприятии приняли участие председатель Ульяновского общества охотников и рыболовов А. Фёдоров, представитель Союза охраны птиц России М. Корепов (сурок является частью кормовой базы краснокнижного орла-могильника), ульяновский блогер К. Багаутдинов, а также группа егерей. Специалисты проверили поселения сурков в Сенгилеевском и Ульяновском районах. Это территории около сёл Мордово, Алёшкино, Шиловка, Криуши, Тушна, Панская Слобода. По информации Госэконадзора, в настоящее время сурок осваивает места обитания, с которых этот вид прежде ушёл, и выходит на агроланшафт. По итогам рейда был сделан вывод: причин для внесения данного вида в Красную книгу не существует, так как популяция сурка-байбака в регионе стабильная, плотность средняя. Профессор Кировского НИИ разъяснил местной группе егерей, как правильно считать сурка-байбака: согласно методике учёта поголовья, правильно проводить учёт по семьям, а не по головам, чтобы не было занижения или завышения поголовья. Фото Камиля Багаутдинова |
|
|
Galka Galkina
Учеты в северных районах не могут дать однозначно точной информации по всей области!!!! Судью на мыло!!! Самые опасные районы для сурка, где неоднокрасно отмечалось резкое падение егочисленности – Радищевский, Старокулаткинский, Павловский, Николаевский, Новоспасский. Имеенно сюда, по словам местных жителей по осени наведываются банды самарских браконьеров и расстреливают всех сурков без разбора, и молодых, и старых. Доколе наша область будет “сырьевым придатком” сопредельных регионов? К слову сказать, что именно эти районы важны для сохранения орла-могильника, пищевой базой которого являются сурки. Куда смотрят местные егеря и охотинспектора?!!
Сурколюб
Они посмотрели два района, несколько колоний и уже быстро-быстро выводы сделали… А ядро популяции – в Радищевском и Старокулаткинском районах, там надо было смотреть опустевшие после браконьерских рейдов колонии… Если уж говорим о Красной книге области, давайте всё смотреть, или давайте нарисуем по всем районам свои Красные книги… Если зверёк себя чувствует неплохо в нескольких северных колониях, и его поэтому не хотят вносить в Красную книгу области, это не значит, что не надо его жёстко охранять, вести учёт и вводить временные или территориальные моратории на добычу. Вот этого, как и биотехнии и не хватает! Структура охотнадзора на местах, экологические службы разрушены, остались в областном центре несколько чиновников в галстуках и два инспектора на всю область, на которых тоже надежды нет, такие же охотники-потребители… И пусть не говорят, что нет денег для восстановления реальной охотинспекции – их немало уходит на ветер и в песок, чему мы свидетели в нашем городке… Так не хватает ушедших от нас замечательных охотоведов 1970-х-80-х годов, благодаря которым вид в нашей области был восстановлен. Они бы такого наплевательства со стороны властей не допустили.
Энтомолог
Уже много лет хотел сказать Петровичу СПАСИБО !!! за сурков в Шиловке! Ведь это его личная заслуга, которую даже специалисты оставили незамеченной… Только из Шиловки они и расселяютя по окрестностям !!!
Приезжайте в Шиловку к Петровичу с детьми и получите огромное удовольствие от общения с сурками !!!
И обязательно отметьте его заслугу в сохранении сурков! имхо…
Иблис
В этом году у Петровича все норы, к сожалению, пусты! За три поездки и одной ночевки, я насчитал у него всего ДВЕ семьи сурков, хотя в прошлом году их было больше двадцати.
Вот так сейчас выглядят норы: (в паутине, размытые дождями, без признаков жизни)
Вячеслав
Враньё!!!!! Статья заказная!!!! Вот комментарий Михаила Корепова, который входил в состав группы от экологической палаты по подсчёту сурка:
“Сегодня с охотниками ездили учитывать сурков на арбугинские каменистые склоны. На Криушинском участке, где охотниками в прошлом году по отчётным ведомостям приводилась численность более 1300 сурков, сейчас обитает по самым оптимистичным оценкам около 70-100 особей (экспертная оценка Машкина В.И. – охотоведа из Кирова, которого охотники специально привезли в противовес «нашему» Титову С.В.). На самом же деле на наиболее заселённом сурками склоне мы насчитали не более 15 особей, хотя по словам того же Машкина, время для учёта было оптимальное, как сезонное так и суточное. Машкин подтвердил и охотники согласились, что из наших охотоведов никто сурков считать не умеет и все их данные липа. Камиль (фотограф натуралист) знает про сурков в Сенгилеевский горах гораздо больше, чем все егеря и охотоведы вместе взятые. Он подробно рассказал, где сурки были, а где потом исчезли и как их расстреливали с верхушки склона любители вармитинга. Охотники, которые вроде как следят за сурком, даже не в курсе этого. Так что доводы, что сурка много, а охотники единственные кто его спасают от гибели – не состоятельны.”
Делайте выводы…..
Потусторонний наблюдатель
Было бы справедливым и полезным объявить сурка природным образом Ульяновской области (зоо-ландшафтным символом), полностью запретить на него охоту на всех ООПТ, где он обитает, ограничить и строго контролировать добычу на остальных территориях.
AkvamariN
Кто ж такой состав комиссии формировал, в которую вошли люди заинтересованные, кормящиеся за счет этой природной кормушки. Не надо ничего делать, никих затрат: вот зверек, стреляй в удовольствие, а денежки в карман. Нашли спецов по охране… Как всегда область “впереди” планеты всей и на этот раз “отличилась”. Совсем чуть и область превратится в безжизненное пространство. Какие к черту туристы. Мекка, блин, занюханная. До чего область довели, все кому не лень лезут, уничтожают, попросту разоряют и грабят. Не позорьте это звание – егерь. Сколько ребят погибло от пуль зажравшихся нелюдей, защищая природное достояние страны. Надо же, посчитали они за один день, выводы сделали. К чему это вранье обнародовать, на идиотов рассчитано?
Сурколюб
Вообще, откуда взята эта фальсифицированная статья? Кто автор? Почему не реагирует тот же М. Корепов и на фото одни только бравые истребители животных?
Корепов Михаил
Это полная лажа и дезинформация. Под ссылкой на мои слова, опубликованной Вячеславом, полностью подеписываюсь. Сам только сегодня вернулся с полей, поэтому и не смог вовремя отреагировать. Сегодня утром провели учёт на северной стороне Волго-Арбугинского водораздела (Криушенская учётная площадка – по схеме охотников), насчитали 11 сурков, из них 5 взрослый и 6 молодых. Прибавьте 15 особей, увиденных во время учётов с охотниками – вот вам и численность сурка – не более 50 особей, там, где говорилось о 1300. Надеюсь в ближайшее время выйдет более корректная статья, отражающая реальную ситуацию, где будут учтены мнения не только любителей пострелять сурка, но и специалистов по охране природы. Что касается решения комиссии, то его ещё не было, т.к. комиссия не собиралась. А приведённые в статье заявления не больше чем мнение отдельных людей.
A.J.
А вот и более корректная статья. http://simbiblis.livejournal.com/274302.html