МИХАИЛ БЕЛЫЙ
Ульяновские чиновники один за другим становятся фигурантами уголовных дел.
Очередной министр Ульяновской областной администрации оказался в СИЗО. На этот раз под стражу заключен глава министерства строительства Михаил Шканов. По версии следствия, он занимался получением «откатов» в составе организованной преступной группы. За последнее время в регионе это уже третий случай, когда у госслужащих такого уровня возникают серьезные проблемы с законом. Экс-руководитель областного министерства природных ресурсов Вячеслав Кублик находится под следствием, а бывший глава местного минздрава Федор Прокин уже отбывает наказание в колонии.
Вчера сайт следственного управления Следственного комитета России (СКР) по Ульяновской области сообщил, что ведомство проверит появившуюся в СМИ информацию об обнаружении при обыске на даче у Михаила Шканова долговых расписок на сумму более 45 млн. рублей. «В ходе следствия будут тщательно проверены источники появления у чиновника столь крупных наличных денежных средств, переданных им впоследствии для получения дохода в качестве займа представителям различных коммерческих организаций», – уведомил сайт управления.
По информации прокуратуры области, в 2011 году 56-летний Михаил Шканов «организовал систему незаконного обогащения за счет вымогательства у начинающих бизнесменов финансовых ресурсов в размере 10% от сумм бюджетных средств, выделенных в качестве субсидий в рамках реализации «Программы развития малого и среднего предпринимательства в Ульяновской области».
«На протяжении двух лет региональный министр строительства совместно с иными членами данной организованной преступной группы способствовал индивидуальным предпринимателям в получении грантов в размере 300 тысяч рублей для одного хозяйствующего субъекта, после чего получал через посредницу – директора одной из ульяновских фирм – взятки», – сообщил «НИ» старший помощник прокурора Ульяновской области Василий Зима. Он также уточнил, что чиновник и его подельница были задержаны в ходе спецоперации при получении 60 тыс. рублей.
Михаилу Шканову уже предъявлено обвинение по пунктам «а», «б» части 5 статьи 290 УК РФ «Получение организованной группой взяток, совершенное с вымогательством денежных средств». Статья предусматривает от семи до 12 лет лишения свободы. Сейчас чиновник находится под стражей.
Любопытно, что накануне ареста г-н Шканов поставил на своей странице в социальной сети «Одноклассники» символичный статус: «Ничто нас в жизни не может вышибить из седла…». В персональном блоге глава минстроя сообщил, что «в министерстве строительства пройдет день оказания бесплатной юридической помощи». «Всех… у кого есть какие-либо вопросы или правовые проблемы, приглашаю к нам, в минстрой», – написал г-н Шканов. По иронии судьбы «правовые проблемы» появились как раз у самого чиновника. Да и юридическая помощь ему теперь не помешает.
«На время проведения следственных действий мы не можем давать никаких оценок действиям Михаила Шканова, – заявил зампредседателя областного правительства Николай Маркин. – В данный момент он отстранен от занимаемой должности». Г-н Маркин также подчеркнул, что «правительство Ульяновской области плодотворно сотрудничает с правоохранительными органами в сфере противодействия коррупции». «Мы оказываем следствию полное содействие в установлении истины. И в дальнейшем мы намерены крайне жестко реагировать на любой подобный факт», – подчеркнул зампред правительства.
По данным регионального управления СКР, в ходе расследования дела уже допрошены министр экономики региона Олег Асмус (он возглавляет комиссию, принимающую решения о выдаче грантов бизнесменам) и руководитель областного департамента развития экономики и предпринимательства Руслан Гайнетдинов. В служебных кабинетах обоих чиновников проведены обыски.
Эксперты указывают на тот факт, что оказавшийся в центре коррупционного скандала Михаил Шканов никогда не был «своим» в команде нынешнего главы региона Сергея Морозова. В 2002 году г-н Шканов был назначен первым заместителем губернатора Ульяновской области Владимира Шаманова. На этом посту он проработал до 11 января 2005 года. В первой половине 2000-х вспыхнул скандал, связанный со строительством в Ульяновске дорогостоящего ледового дворца. Амбициозный проект, который курировал г-н Шканов, обошелся в миллионы рублей, но так и не был реализован. «Второе пришествие» Михаила Шканова – на пост министра строительства – произошло осенью 2010 года. Политологи бурно обсуждали это назначение.
По информации источника «НИ» в строительной сфере, Михаила Шканова могли погубить несложившиеся отношения с главой региона Сергеем Морозовым. Представители строительных организаций области даже обсуждают возможность написания открытого письма с требованием освободить чиновника из-под стражи, полагая, что «Шканова подставили». Во всяком случае, размер взятки – 60 тыс. рублей – кажется им чересчур несолидным вознаграждением для руководителя такого ранга.
В конце 2010 года в Ульяновске, напомним, был вынесен приговор бывшему министру здравоохранения области Федору Прокину. Суд признал Прокина виновным в мошенничестве с использованием служебного положения, а также покушении на хищение чужого имущества и приговорил к 7,5 года колонии. По информации правоохранительных органов, бывший высокопоставленный чиновник вместе с двумя калужскими предпринимателями участвовал в хищении 90 млн. бюджетных средств во время закупки медицинского оборудования – ангиографа и томографов.
Сегодня же ожидается вынесение приговора бывшему руководителю регионального министерства природных ресурсов Вячеславу Кублику, обвиняемому в мошенничестве с использованием служебного положения и злоупотреблении должностными полномочиями.
service
размер взятки – 60 тыс. рублей – кажется им чересчур несолидным вознаграждением для руководителя такого ранга.
———————————————
Это кто там собрался открытое письмо писать?
Мишаня и пять тысяч брал, не гнушался, это всем известно.
Оса
Кто заказал Шканова?
zzz
Уголовный кодекс РФ
zzz
Шучу, это я его заказал
Крещеный
Один из выводов – система резерва кадров области не работает и не эффективна.
Владимир Воронин
Ощущается острый дефицит кадрового резерва пособников антиконституционного (оккупационного) режима
Линк
может, под губера копают? у кого какие версии?
Работяга
У меня тоже была такая мысль. Не мог Дед Мороз своего пацана слить. То, что Шканов личность своеобразная и очень “любима” народом. Это одно. А вот, взять так и слить вряд ли.
Ээх
Миша, про статус в одноклассниках. Не надо доверять другим новостным интернет-ресурсам. Этот статус у него больше трех лет.
Да-с
Как все перевернуто в этом мире! Шканова поймали за руку при получении взятки, а идут комментарии, типа, “его заказали”. Надо понимать это так, что воруют все, а ловят на месте только тех, кого кто-то “заказывает”. Все правильно, не надо крысятничать, делиться надо, тогда и заказывать не будут. Это закон нашего времени. Тогда можно благополучно качать миллионы, а потом свалить на Канары.
Крещеный
Меня вот что улыбнуло – “размер взятки – 60 тыс. рублей – кажется им (представителям строительных организаций области) чересчур несолидным вознаграждением” . То есть “представители ” дали понять, что взятки есть, только вот эта сумма “не солидна” )))
Ранис
Шканова М.И. подставили круто следующий по списку должен быть Пинков А.П., а потому и остальные и всё закончиться когда уйдет на повышение Морозов С.И. который беднее своих министров в разы…
Иблис
Мне кажется, что это просто запланированный, преднамеренный, отвлекающий маневр для увода общественного мнения от основных «дорожных воров», похитивших по грубым подсчетам не менее 600 000 000 рублей за один сезон на бордюризации и брусчатизации улиц и площадей города, на дорожных работах. Может статус «пильщиков» выше, чем Министерская должность Шканова, и «покровители-дольщики» у них сидят выше, в самой Москве?
1) -Почему открытое воровство на дорожном ремонте затмневают 60 тыс. Шкановскими рублями? Где конкретные фамилии, должности, уголовные дела на настоящих воров?!
2) -Почему до сих пор не проведена экспертиза на соответствие требованиям ГОСТа использованных пенопластовых бордюров, рассыпающейся, прессованной пескобрусчатки, уложенного асфальта на улицах города?
3) -Почему не заведены уголовные дела по результатам Отчета Контрольно счётной палаты Гордумы «О проведении проверки Комитета дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта мэрии г. Ульяновска» (Акт № 20 от 08.12.2011 г.)
http://ugd.ru/docs/itog_palata/0/10248/1/
27 февраля 2012 года Помощник прокурора Василий Зима в своем комментарии выразил уверенность в том, что бывшие работники дорожного комитета будут нести уголовное наказание за разбазаривание бюджетных денег. «Проверка проведена, налицо свидетельство коррупции. Надеюсь, что уголовное дело против чиновников, в том числе и бывших, будет заведено и доведено до суда. В случае, если уголовное дело будет заведено по статье «злоупотребление служебным положением», чиновникам грозит до 5 лет тюрьмы. Если же инкриминирована будет статья «мошенничество», то срок будет значительно больше: до 10 лет лишения свободы».
С момента этого громкого заявления прошло 4 месяца. Где результаты и где уголовные дела? Снова ни один следователь, ни прокурор, ОБЭП явно не хотят затрагивать вопросы бордюров и брусчатки, которые имели гарантию, но уже рассыпались.
И в этом вопросе хотят увести общественное мнение по ложному следу, на противогололедные и жидкие реагенты, а также по выполнению работ на погрузку и перевозку снега автомобилями-самосвалами в Ульяновске.
На чаше весов сомнительные 60 тыс.рублей Шканова и около 600 млн.рублей, ушедших на повышение в должностях организаторов «дорожного распила». Какая чаша весов перевесит?
Гражданин
Поддерживаю
Вот почему
3
alex_wert
+100500
Дядя
Иблис совершенно прав! Шканова подставили, нагрузили правоохранителей, чтобы отвести от пинкова.
Работяга
Пинка бы на “двенашку”. Но, это маловероятно нынче, если 600000000 с кем-то поделил. Не тронут. 20лямов зеленных серьезный аргумент.
Опаньки….
Сама постановка вопроса о солидности взятки меня обескуражила. Не сам факт взятки, а удивила всех небольшая сумма !!!! Получается чиновники, рассуждающие о размере взятки, сами подтверждают факт казнокрадства, как должное.
конечно
сумма взятки не имеет значения. ЕСЛИ БЕРЕТ, ЗНАЧИТ БЕРЕТ: сегодня 60 т.руб, а завтра 6 млн.руб.
Взяточник- это уже больной. Он уже ищет ходы-выходы на взятку. И даже не в своей сфере. Конечно, это болезнь.
Взяточник, что и клиптоман. А иначе, зачем человеку, у которого и так полны “закрома” купюрами (45 млн.р.!!!),
принимать взятки мелкие??? Или министр работал на ВХОДЕ организованной группы, а потом распределял эти взятки по всем остальным? Отсюда и разные сферы взяткодеятельности?
sacha
КлИптоман – это любитель клипов?))))))))))
Местный
Нет, любительб клЕпов)))
Пётр
Не все такие, как ШКанов
Как же
Есть и такие как Прокин)
Кублик
И я
Russia
у нас еще более менее честные депутаты. загляните в другие регионы, там ваще беспредел
Один из депутатов
Да, я например, очень честный, мой принцип – взял сам – поделись с другими.
мои наблюдения
В 2005г., кодгда избрали депутатский корпус городской Думы я, тогда еще наивный выпускник универа, спросил у одного депутата, зачем ему, имеющему солидный бизнес, приносящий хорошие доходы, понадобилось идти в депутаты? Ведь бизнес может загнуться, если не управлять им ежедневно. Он улыбнулся и сказал _молодой Вы еще, жизни не знаете.Теперь мой бизнес будет процветать еще с большей силой. Ведь я, имея такой статус, дверь в любой кабинет пинком открываю! И открывает! Я за ним седьмой год наблюдаю. А вы говорите -депутаты!
Работяга
Однажды один из избранников народа сказал, что его избрание окупилось через два месяца.
Только теперь спустя много годов, проблем у него стало море.