Охотники из Ульяновской области Григорий Белокриницкий и Василий Тетерин обратились в Конституционный суд России, чтобы добиться снятия пожизненного запрета на приобретение оружия.

Ульяновцы выразили недовольство тем, что УМВД России по Ульяновской области отказалось выдать им лицензию на покупку нового оружия в связи с имеющимися правонарушениями. Сотрудники УМВД напомнили, что по ч. 10 ст. 13 федерального закона “Об оружии” приобрести огнестрельное нарезное оружие (в том числе охотничий карабин) можно только в том случае, если гражданин не привлекался к административной ответственности за нарушение правил охоты, оборота и использования оружия.

У обоих ульяновских охотников эти правонарушения были: Тетерин несколько лет назад нарушил срок регистрации приобретенного оружия, а Белокриницкий имеет отметку о нарушении пятилетней давности. В чем заключалось нарушение, не помнит ни охотник, ни полиция: по словам Белокриницкого, документы были уничтожены за давностью.

Проблема заключается в том, что по закону “Об оружии” до настоящего времени ни тяжесть правонарушения, ни срок давности не имели значения: после любого нарушения начинал действовать пожизненный запрет на оружие.

Охотники решили, что данная статья закона противоречит Конституции РФ, ведь любые другие наказания ограничены во времени (например, временное лишение водительских прав). Даже лица, совершившие уголовные преступления, могут отбыть наказание и после этого приобрести оружие.

29 июня Конституционный суд признал доводы ульяновцев и поручил внести поправки в федеральный закон, дифференцировав сроки запретов на покупку оружия и иных ограничений. Возможно, пожизненный запрет на огнестрельное оружие будет сохранен только за наиболее тяжкие преступления.

Пока поправки не приняты, суд постановил снимать запрет на оружие с россиян тогда, когда с них снимается судимость, а в случае административных правонарушений – через год после привлечения к административной ответственности.