Первая ласточка.
Через полтора месяца после экопалаты 31 мая, где требовала начать размещать заявки на снос (именно заявки, а не разрешения мэрии), в Интернете, вдруг получен первый список.
Информацию в ответ на мой злой устный вопрос  (без волокиты,заметьте, господа) предоставил Данила Урдин,  который также подготовил проект новых правил содержания зеленых насаждений в городе.
На мой вопрос, когда будут разбираться со сносом  16 деревьев на Бебеля, Урдин ответил, что подготовил все документы для иска в суд по нарушениям градостроительного кодекса на Бебеля. Кто-нибудь подаст в суд по этому делу,если Урдина окончательно уберут с экологии?
Кучу времени сэкономили бы все,кому любопытна судьба зеленого фонда,если бы все чиновники начали отвечать так же оперативно,как уже бывший эколог мэрии.
Сразу вопросы к этому списку:
Вопрос  1- где весь список заявок, особенно тех, которые одобрены, ведь по ним явно никто народ не спрашивает.
Вопрос 2- 95!!!  деревьев хотел бы снести знаток бобров-комитет дорожного хозяйства и благоустройства мэрии в Заволжье,на пр.Инженерном 44, где, видимо, густой лес и дорогу в обход деревьев построить никак? Там степь, деревья там высаживались 20 лет назад для защиты от переносных песков. Как может запрашиваться снос почти сотни деревьев в проекте, по которому вообще нет положительного заключения гос.экспертизы?
Вопрос 3- Вниманию жителей Тюленева,28, где вплотную к дому по разрешению мэрии бывшим депутатом и нынешним членом общественной палаты впихивается еще один торговый центр на место зеленого сквера. Тополь, который сейчас за забором стройки, НЕ РАЗРЕШЕН К СНОСУ, но при этом дерево не огорожено, как полагается, что нарушает Правила благоустройства МО г.Ульяновск.
Вопрос 4- далеко не все причины отказов гарантируют жизнь деревьям.

Ссылка на  список отказов НЕКОТОРЫМ застройщикам и самой мэрии в сносе деревьев по адресам и причины отказов.

«Причины отказа:

  1. Выдача разрешения входит в компетенцию других лиц (Главы города, Главы администрации района);
  2. Предоставление письменного заявления лицом не имеющего законного  основания на производство работ по сносу;
  3. Отсутствие надлежащим образом оформленного акта состояния насаждений, подлежащих сносу;
  4. Отсутствие положительного государственной экспертизы на объект капитального строительства;
  5. Несоответствие показателей качества либо локализации насаждений указанных в заявлении;
  6. Отрицательное заключение о допустимости сноса зелёных насаждений;
  7. Отсутствие документов, подтверждающее оплату восстановительной стоимости;
  8. Отсутствие договора на компенсационное озеленение.

Список некоторых заявителей, получивших уведомление об отказе в выдаче разрешения на снос зелёных насаждений (см. варианты отказа выше)»

№ п/п

Наименование заявителя

Место произрастания

Количество деревьев, подлежащих сносу, (связанных со строительством) шт.

Причина отказа (см. варианты)

1

ИП Глухов

ул. Орлова, 20

 6 1

2

ИП Данилова А.Г.

ул. Тюленева, 28

1

1

3

ОГКУ «УЛЬЯНОВСКОБЛСТРОЙЗАКАЗЧИК»

ул. III Интернационала, д.7

85

1

4

ИП Айнуллов Д.Я.

ул. Рябикова 19 Б

5

3,6,7,8

5

ООО «Ива-Клининг»

ул. Пушкарёва, 25

3

Санитарно-защитная зона  «ОАО Автодеталь сервис», 6, (недопустимость сокращения зелёной зоны)

6

ИП Ртищев В.А.

Стадион «Спартак» по ул. Минаева

29

6,7

7

Сбербанк

 Ул. 12 Сентября, 83,

Пр-т Гая, 58

5

6,7,8 (недопустимость сокращения зелёной зоны)

8

ИП Гасымов С.С.

с. Баратаевка, восточнее земельного участка по ул. Мира, д.1. (земли населённых пунктов, территориальная зона Р2)

3

5-8 (недопустимость сокращения зелёной зоны)

9

ООО                 «УльяновскЦентрГазСтрой»

ул. Кролюницкого 17

2

6-8

10

Комитет дорожного хозяйства, благоустройства и транспорта администрации города Ульяновска

Пр-д Инженерный 44 (Строительство дороги)

95

4,6,7,8

11

ИП Айнетдинов Р.Ж.

ул. Рябикова 22 а

3

2,3,6,7,8

Спасибо Лидии Пехтеревой, дала ссылку на проект постановления губернатора  на сайте минприроды,  в котором, по-прежнему планируется  выкладывать на обозрение людей только списки разрешений. А контроль за выполнением этого распоряжения возложен, внимание! На автора разгона комитета по экологии  и любителя тенистой сирени Пинкова А.П. То есть, у руля по вопросам зелени-все те же люди.

Разговор слепого с глухим. На Нариманова  было разрешение на снос 100 деревьев, все “по закону”? Тогда зачем такой гнев губернатора и всех? А если не по закону и все уже знают,что разрешения нашей мэрии фиктивны и сомнительны, может, пора системно ее остановить?
Публикация разрешений не даст простым людям шансов и времени их опротестовать.
В Новоульяновске-тоже есть бумажка на снос “сухих” зеленых 46 тополей.Сквер Гончарова разрешил снести мэр, по его словам, согласованно с губернатором. По вопросу отданного арендаторам леса на Верхней террасе,сам природоохранный прокурор вяло разводит руками и сообщает, что там “уже ничего сделать нельзя”. Когда люди видят пни, зачем им ваши липовые разрешения? Ими сейчас в судах машут застройщики-барыги, если люди пытаются защитить зелень.
Мэрия начнет сама опротестовывать свои решения?
Не стравливайте местных жителей и застройщиков.
Публикуйте  ЗАЯВКИ на снос деревьев, а не разрешения. Сколько нужно подписей под этими словами, чтобы их услышали?