Парадоксальные данные привели на аппаратном совещании в горадминистрации Ульяновска: резко возросло число абортов в городе, но при этом, если верить приведенным цифрам, растет и рождаемость.
В первом полугодии 2012 года родилось на 475 младенцев больше, чем за тот же период прошлого года. Абортов же стало больше на 32 процента.
Но одновременно и того, и того быть-то вроде не может.
О поручении какой-нибудь комиссии выяснить, в чем тут дело, на аппаратном ничего не говорилось, хотя вопросы напрашиваются. И первый из них: кто эти женщины, не пожелавшие рожать детей? Если они не замужем, то рожать ребенка не просто рискованно, а опасно и для него, и для матери. В одиночку она его не вырастит. Пособия смешные, работу с ребенком либо не найдешь, либо быстро, при первом же уходе на больничный, ее потеряешь. За квартиру платить нечем, питаться не на что, одеваться – тоже.
Короче, наше государство – не для детей.
А если женщины, сделавшие аборт, замужем, то их решение тоже понятно. Сегодня большинству прокормить бы себя – на лишние рты средств нет. И мы уже как-то приводили такую аксиому нынешней России вообще и Ульяновска в частности: тарифная политика в ЖКХ направлена против семей с детьми, поскольку каждый следующий ребенок опустошает карманы родителей.
Дети же, как известно, бывают только у молодых, которым живется и так тяжелее всего. У них нет никаких льгот ни на проезд в общественном транспорте, ни на оплату тех же услуг ЖКХ, ни на покупку жилья, ни на лечение, ни на образование. И непонятно, в расчете на кого власть строит громадье своих планов, если молодежь экономически просто уничтожается.
Уничтожается она, кстати, и физически, и Россия превращается в страну одиноких женщин и вдов. Между прочим, на том же аппаратном было сказано, что 57,7 процента родившихся в Ульяновске в этом году – мальчишки. Существует гипотеза, что это бывает, когда в обществе избыток женщин и мало мужчин. По другой версии – это бывает к войне.
Но как бы то ни было, факт остается фактом: власть не понимает, что происходит в городе и почему в нем такие демографические перекосы. И не пытается понять.
Сергей Поленов
Молодой
Отличный анализ – рождение в чел, а аборты в %.
внучок
Так им удобно мухлевать. А вообще я с призывом к чинушам: “Отдавайте полностью или делитесь полученными откатами с молодыми семьями и тогда не будет абортов!”
Неравнодушный доктор
Странная статистика, непонятно откуда взявшаяся. Есть официальные данные Росстата, есть данные ЗАГСа, они – в свободном доступе. А здесь “кто-то сказал, не помним, кто”… Уважаемый автор, назовите источник. Кто именно сказал? Когда? Чтобы не быть голословным.
Старый
Почему не пользуются контрацептивами??? Зачем гробят своё здоровье??? Денег на это нет, на пиво и сигареты – есть???
Прозоров С
Хорошие новости.
По данным Министерства здравоохранения Ульяновской области за период с 01.01.12 по 01.08.12 г. в г. Ульяновске сделано 1706 абортов, что на 4,2% больше, чем за аналогичный период 2011 года (тогда было сделано 1637 абортов). Поэтому говорить о катастрофическом росте абортов нельзя. Проверяйте факты, на основе котороых строятся рассуждения.
В целом по Ульяновской области за этот период с 01.01.12 по 01.08.12 г. было произведено 2805 абортов, что на 10,6% меньше, чем за аналогичный период прошлого года. Одновременно сохраняется рост рождаемости. По данным Росстата за первое полугодие рождаемость выросла на 7,2% к аналогичному периоду 2011 года, родилось на 458 детей больше. Коэффициент рождаемости за шесть месяцев 2012 года вырос к аналогичному периоду прошлого года на 8% с 10 до 10,8 промилле.
Выходит, что хотят и рожают.
Молодой
Игра цифр.
http://ulgov.ru/news/regional/13022012/21516/ “…По информации регионального Министерства здравоохранения, в 2011 году в области родились 14058 детей,..”. Далее “По данным Росстата за первое полугодие рождаемость выросла на 7,2% к аналогичному периоду 2011 года, родилось на 458 детей больше.” – считаем пропорцию и получается, что родилось за полугодие 6542. А абортов за этот же период – 2412, т.е. четверть решает не рожать.
Прозоров С
Аборты легализованы в России с начала XX века, с тех пор определённая часть женщин решает не рожать. Но это не значит, что жить стало хуже, чем в XIX веке, когда абортов почти не было (применялись более “гуманные” средства). В последние 20 лет соотношение числа абортов к числу рождений постоянно уменьшается за счёт роста рождаемости в 1-5% ежегодно и снижения числа абортов на 10-13% ежегодно.
Молодой
Игра цифр.
“В последние 20 лет соотношение числа абортов к числу рождений постоянно уменьшается за счёт роста рождаемости в 1-5% ежегодно и снижения числа абортов на 10-13% ежегодно.”
Считаем исходя из заданной пропорции количество абортов в 1992г. – 4800 делим на 0,9 двадцать раз получаем 39481.
http://sim-k.ru/2011/09/24/statistiku-uluchshil-odin-chelovek/ “..При этом число умерших ульяновцев стало превышать число рождавшихся с 1992 года, когда в регионе родилось 15669 человек, а умерло 16350.” Т.е. в 1992г родилось 15669, а в 2011г. – 14058.
Прозоров С
По рождаемости мы пока не достигли уровня 1992 года. Зачем играть цифрами? Это математика. Речь идёт о соотношении аборты/рождения. Этот показатель снижается. Получается, что всё меньшая доля женщин принимает решение не рожать. Но это не связано ни с улучшением жизни, ни с ухудшением.
Кстати, обычная здоровая женщина в среднем может родить за жизнь 12 детей. Вот это серьёзный вопрос, почему не рожают? Куда смотрит правительство?) Может у женщин спросим, а не будем сетовать на трудную жизнь. Вот в XIX веке жизнь была не очень сладкой, но иные большие семьи в Симбирской губернии насчитывали по несколько десятков человек (есть случаи в России до 78 членов семьи во второй половине XIX века). Одноко норма городской семьи уже тогда была 2 ребёнка. Сейчас норма находится в этом же районе, но уменьшается с 2-3 детей до 1-2 детей. Поэтому и не рожают, поэтому и аборты, что могут 12, а рожают 2. Количество абортов после рождения 2 ребёнка резко увеличивается. Можете предложить женщинам запретить аборты.
Молодой
Так я вам каждый раз и намекаю, что вы играете цифрами. А соотношение абортов и рождений – вопрос контрацепции. При нынешнем уровне развития контрацепции абортов вообще практически быть не должно. Кстати интересно, что в своё время предложение о льготировании контрацепции не прошло. Другое дело, что в этом случае рождаемость упадет.
Прозоров С
Пример игры цифрами?
И вопрос приминения контрацепции – это личный вопрос. Он даже в “Уставе Ярослава Мудрого” не регулировался никак. Хотя это и грех. Но грех не является предметом госрегулирования, грешат обычно люди. И от “льготирования” рождаемость не снизится, нет такого опыта.
Молодой
Ну если вы не увидели выше игры цифр попробую ещё раз на другом примере. “Хорошие новости…..Коэффициент рождаемости за шесть месяцев 2012 года вырос к аналогичному периоду прошлого года на 8% с 10 до 10,8 промилле.” То есть вы говорите хорошо, но по стране эта цифра 12,6 и наша область в только в прошлом году вышла из десятки худших по этому показателю, а у Чечни, лидера – 28,9. То есть ли какой-нибудь ученик получил за первую неделю десять троек и две четверки, а на следующей девять троек и три четверки, то динамика хорошая, но как был тоечником, так и остался.
Пример игр цифр в научном мире можете глянуть http://demoscope.ru/weekly/2012/0495/tema01.php
Прозоров С
Тема оценок – моя любимая. Учитель, троечнику, который получает 4 говорит “молодец, отлично”. А отличнику за 4 говорит “садись, плохо”! Так вот 4 – это отметка, а “отлично” и “плохо” – это оценка. И мы не можем про область, в которой растёт рождаемость говорить “плохо”. Это объективно “хорошо”, потому что не нужно сравнивать с африканскими странами и Индией уровень рождаемости. В России есть регионы с разным составом населения и разной демографической пирамидой. У православных, например, норма числа детей гораздо ниже, чем у мусульман или иудеев. У горожан – меньше, чем у селян. Поэтому странно ожидать от Ульяновской области показателей кавказских республик. Сравнивайте с Пензенской областью, с Самарской, с Нижегородской и т.д. В Татарстане в обозримом будущем показатели рождаемости будут лучше, чем у нас. И кого винить? Православное городское население? Если уж и ругать власть за что-то, то нужно ругать за то, что от неё зависит. Например, за младенческую смертность. Так что, даже цифрами играть нужно по правилам. Я уж молчу про миф о том, что мальчики перед войной рождаются. Эта чудная история рассказывается в любых учебниках по демографии, даже в “Занимательной демографии в картинках”
Сираев Илдар Беширович
Одна из главных проблем: http://od-patriots.livejournal.com/
ОЧС
Ну вы и нытики! Я сходу придумаю 2 способа, как в Ульяновске зарабатывать 60 000. Но нужно будет … вы не поверите … РАБОТАТЬ! И на эти 60 000 без проблем можно содержать семью с 3 детьми.
Ворошиловский стрелок
Ну насчёт “придумать” – это в думу или правительство. Они на ваши 2 способа найдут десяток, как отобрать ваши 60000 тугриков. И не поверите… РАБОТАТЬ ИМ СОВСЕМ ДЛЯ ЭТОГО НЕ НУЖНО.
ОЧС
Не найдут! Всё законно и по чесноку!
курт
Ты такой умный: “все долб…ы-один ты Чингачгук!”. Вот и дай совет как заработать, что ты понты здесь корявые вырезаешь?
Ну знаете
Пускай лучше аборты делают, чем рожают, а потом мы им “помоги собраться в школу” от своих семей отрывая.
Блюститель
Действительно, качество в приросте популяции россиян все падает и падает – рожают то в основном по беспечности или “от нечего делать”, недавно классная статья была – как роженицы стремились получить УАЗ и подгоняли “прибавление” к дню России. В свое время писал про суррогатное материнство, касался темы абортов.
Сам я противник этого узаконенного убийства и считаю его смертным грехом – но когда ребенок рождается у горе-родителей, которые кроме и дальше бутылки ничего не видят, и сдают его в детдом или пропивают детские – это тоже не вариант.
Лично детей сейчас не хотел бы – нужно для этого, особенно мужчине повзрослеть, если более менее не пьешь, занимаешься спортом – шанс увидеть внуков все же выше, даже если задумал детей к 30 годам.
А просто быть как все – быстрей-быстрей – не от большого ума!! Много сверстников переженились и расплодились, а жить на самом деле либо с родителями, либо снимать, заработка хорошо хоть на двоих хватает, а все эти “Роди патриота” – бравада одна, нужно хотеть и желать ребенка, а не делать его “побочным продуктом альковного действа”!!!
Рина
Согласна с Блюстителем. Рожать нужно ни ради пособий, денег, помощи, а чтобы пусть и 1 ребёнок, но чтобы его можно было собрать в школу на свои деньги, накормить, чтобы он получил образование. Печально смотреть на тех мамочек, которые беременные идут с малышами и отбирают у них же мороженое, печальная надо сказать картина….и когда в магазине из подола малышки вытряхивают шоколадные сырки с криком: “Возьми один! Папа тебе покупать больше не собирается..денег нет!”……
Дуня-симбирцит
Бабы! Давайте завалим приёмную губернатора “патриотами”! пусть в кабинетах без штор орут, всё равно лучше, чем в очередях на ясли-садики в очередях годами стоять! Пусть порадуется многодетный наш отец области, что мы вносим свой вклад в демографию и авторитет столицы и губернии!. Увеличим его семью! Пусть кормит! Чать в тесноте, но не в обиде!!
Семенычъ
Молодец Дуня!
пьяная акушерка
в ульяновске остался один роддом
О рождаемости
«30% этих результатов связаны с проводимой демографической политикой, но остальные 70% связаны с пиком рождаемости в период перестройки — эти граждане входят в детородный возраст», — отмечает председатель наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов.
Эксперт отмечает, что уже в следующем году таких результатов ждать не приходится. «Мы вступаем в период ямы рождаемости, так как в детородный возраст вступают дети «шоковой терапии» после распада СССР. Поэтому мы увидим совершенно другую тенденцию, не зависящую ни от каких мер и действий», — отмечает г-н Крупнов.
Читать полностью: http://www.rbcdaily.ru/2012/08/08/society/562949984479624
марина
да дествительно нодо увеличить морозова семью ,особенно когда дети собераются в школу