К обсуждаемой на портале «Улпресса» теме: Национальный парк «Сенгилеевские горы» заволокитили? Из стенограммы встречи с активом Экологической палаты Ульяновской области. Каплин Александр Евгеньевич, руководитель Управления Росприроднадзора по Ульяновской области: История по парку очень длинная. У нас в этом вопросе подвижка была, к сожалению, только в 2007 году, когда за счет средств федерального бюджета было разработано эколого-экономическое обоснование по образованию национального парка «Сенгилеевские горы». К сожалению, вопрос в 2007-2008 годах подвис и на сегодняшний день эти материалы устарели и их надо перерабатывать. ПОЧЕМУ «ПОДВИС» НАЦПАРК Решение Правительства РФ о создании федерального нацпарка «Сенгилеевские горы» было принято 23 мая 2001 года. Общая площадь, согласно Постановлению, составляет 50 тыс. га. По проекту парк должен был представлять из себя живописный лесной массив на берегу Куйбышевского водохранилища. Предполагалось, что основные объекты охраны — лесные культуры (19,4%), естественные насаждения (80%), лесные прибрежные полосы, пруд в долине р. Смородинки, степные «ягодные склоны», редкие виды животных. Особый компонент нацпарка — Шиловская нагорная лесостепь, пока почти не нарушенная хозяйственной деятельностью, где редкие и исчезающие виды растений и животных. ПРО ФИНАНСИРОВАНИЕ Ульяновский Росприроднадзор в первой половине 2007 года получает из федерального бюджета 1,3 млн.рублей на проведение комплексного обследования и подготовку эколого-экономического обоснования по созданию Национального парка «Сенгилеевские горы». 23.07.2007 года Росприроднадзором по Ульяновской области объявляется открытый конкурс и проводятся торги на выполнение работ по подготовке эколого-экономического обоснования по образованию национального парка. ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ ПОБЕДИТЕЛЬ Контракт на научное обоснование ульяновского заповедника получил институт из Архангельска, согласно которому право выполнения госзаказа — научно-исследовательских работ (НИР) по обоснованию необходимости создания национального парка «Сенгилеевские горы» было отдано Институту экологических проблем Севера. Наблюдатели сомневались, что заявленные работы будут выполнены в срок, а в таком случае проект нацпарка останется на бумаге. Заместитель начальника Ульяновского управления Росприроднадзора Валерий Санин верил, что архангелогородцы все успеют сделать в срок. «Они уже работают в Ульяновске, и после середины декабря будет презентация обоснования», — сказал господин Санин. «Если деньги не будут использованы, то средства, выделенные на проведение НИР (1,25 млн рублей. — „Ъ“ ) уйдут обратно в федеральный бюджет и повторно вряд ли их выделят», — сказал „Ъ“ руководитель финансового отдела Росприроднадзора РФ Андрей Сенцов. «В выигрыше могут оказаться только те, кто не хочет создания национального парка в этой зоне, — считает один из ульяновских экологов, — на территории планируемого нацпарка уже происходит столкновение с интересами инвесторов, имеющих виды на Сенгилеевский район и поддержку со стороны областного правительства. Среди них, в частности, компания «Мордовцемент», желающая расширить производство цемента в этом районе Ульяновской области». «БОИ МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ» События тех дней отражены в газете «Симбирский курьер» от 26.07.2007: Сделав такие выводы, инициативная группа отправила в Управление особо охраняемых природных территорий Министерства природных ресурсов России запрос, подкрепленный несколькими сотнями подписей за нацпарк и против цемзавода. В начале июля из Минприроды пришел ответ, опровергнувший заявления чиновников. Работа по созданию национального парка не прекращалась, говорилось в письме. В КАКОЙ СРОК ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ПАРКУ «СЕНГИЛЕЕВСКИЕ ГОРЫ» ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПРЕДСТАВИТЬ В ПРАВИТЕЛЬСТВО РФ? (Источник)
Как видим из документа, МПР РФ планировало подготовить проект постановления Правительства Российской Федерации и представить его в Правительство в апреле 2008 года. . Однако правительство Ульяновской области сработало с опережением, приняв своё Постановление 5 февраля 2008 года, объявив тем самым, вместо запланированного Национального парка федерального значения, о создании ООПТ областного значения «Государственный комплексный (ландшафтный) природный заказник «Сенгилеевские горы». Но при этом, загадочным образом исключив более 10 тыс.га «лакомых кусков» из предполагаемого нацпарка, продав их в дальнейшем под цементное сырье инвестору «Мордовцемент». Из состава будущего национального парка также были исключены Банные (Тургеневские острова), часть из которых передана в аренду под строительство базы отдыха ИП Калединой О. А. и исключено Левобережье Сенгилеевского лесничества в районе Белого Яра. Имеющиеся документы в печатных изданиях СМИ и в открытом доступе сети интернет подтверждают, что Национальный парк «Сенгилеевские горы» не заволокитили, а преднамеренно «пустили под нож», вырезав лакомые куски и превратив единое целое в рваные лохмотья. P.S.
|
|
|
объективно
Выпад Симбиблиса в сторону местных чиновников в этот раз не обоснован. Реально РЕГИОНАЛЬНОЕ министерство экологии НИКАК не может создать национальный парк ФЕДЕРАЛЬНОГО значения. И оплатить из бюджета экпертизу тоже не может. Полномочия не их. А вот федералы лукавят. Росприроднадзор находится в структуре федерального минприроды и вполне мог бы (да и должен был) поднять вопрос о необходимости срочного финансирования создания нацпарка. Так что это Каплин “всячески старается свалить вину”.
Это не выпад, а констатация факта,
что министерству вашему уже выделялся 1,3 лимона денег из федерального бюджета на обследование, экспертизу по созданию нацпарка. “Ульяновский Росприроднадзор в первой половине 2007 года получает из федерального бюджета 1,3 млн.рублей на проведение комплексного обследования и подготовку эколого-экономического обоснования по созданию Национального парка «Сенгилеевские горы».
На что эти деньги спустили? На создание ООПТ? Выделялись же на обследование с целью создания нацпарка. Объективно, отмазы ваши чиновничьи надоели до тошноты. Обоснованно: чем больше пытаетесь людей честных облить помоями, тем глубже сами погружаетесь в _ерьмо
объективно
Выделили деньги Росприроднадзору, то есть федеральному ведомству, входящему в структуру федерального минприроды. А региональное минприроды никакого отношения к федеральному не имеет. Разные уровни власти. Глубже надо вопрос изучать, прежде чем обвинять.
И не надо так грубо про отмазы чиновничьи. Никакого отношения к этому сословию не имею. И д… облить никого не собирался. За сим, раскланиваюсь.
И сколько еще будем заседать
бестолку, говорильней заниматься? Пока не профукаем все наши богатства? Давно пора из виртуальных иллюзий выйти в реальность и начать общаться, глядя в глаза друг друга и власти, которая врет. В нете такие все красноречивые, борцы за справедливость, а в жизни двух слов связать не могут, разучились разговаривать нормальным человеческим языком. Прошедшее заседание экопалаты – ни о чём. Проблемы возникшие уже кричат: нацпарк, который по_ерили, Клюквенный – туда же, Тургеневские – еще глубже. А сколько природных территорий, о которых еще еще не знаем, но скоро узнаем “приятные” вещи. Власть эта смогла провернуть подобные аферы и продолжает это делать с молчаливого согласия и апофегейства общественности, жителей. Приоретитные проекты, Мекка туризма… Да кто поедет с нацпарк дышать колчеданом и вдыхать карьерную пыль. Этот цемзавод всё живое за год-два убьет в округе. О Волге отдельная песня. В перспективе у нас полный песец
читающий
Вы не читали: Ульяновский Росприроднадзор в первой половине 2007 года получает из федерального бюджета 1,3 млн.рублей на проведение комплексного обследования и подготовку эколого-экономического обоснования по созданию Национального парка «Сенгилеевские горы».
23.07.2007 года Росприроднадзором по Ульяновской области объявляется открытый конкурс и проводятся торги на выполнение работ по подготовке эколого-экономического обоснования по образованию национального парка.
Читающему
это Вы от чем и к чему?
читающий
Как Сенгилеевские горы «прокатили» с федеральным статусом,читайте
Читающему
как Вы думаете, а я о чем говорю? Не поверите, но именно об этом =)
ООПТ
От территории нацпарка,котор. до сих пор на бумаге числится в 50Га, власти в феврале 2008 г. ” отрезают” более 10 га. На территории ООПТ разрешают строительство “Мордоцементного” завода, часть (Тургеневские о-ва) 26/09/2009 передают в аренду сроком на 49 л. Калединой О.А.
?? отдыха на природе
А кто такая ИП Каледина О.А.? Как попасть с семьей на эту базу отдыха дней на 10, пока погода позволяет? Сколько стоит путевка?
не пойму?
А чем турбаза мешает нацпарку? Во всем мире на природоохранных территориях строят места отдыха, чтобы люди могли видеть эту красоту.
zzz
Да ничем. Чайки прямо на крышах будут гнездится, сурки под кроватями жить , а люди будут передвигаться исключительно индейскими шагами
для “не пойму?”
Турбазы-то там и нет! Это по бумажкам “передано в аренду под строительство базы отдыха ИП Калединой О. А. ”
C какой стати передали “под строительство”, когда территория входила под запланированный нацпарк(федерального значения)?
Прошло уже более 3-х лет.
Получается, что территорией “Ульяновской Индонезии”, кот. д.б. быть нацпарком,пользуется ИНДИВИДУАЛЬНО Каледина О.А.
и те, кого она пропускает на арендованную территорию.
И за какие такие заслуги ей переданы ИНДИВИДУАЛЬНО Тургеневские острова?
ООПТ
1.1. Уменьшение площади заповедной зоны и площади особо охраняемой зоны не допускается.
2. На территориях национальных парков запрещается любая деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, которая противоречит целям и задачам национального парка, в том числе:
а) разведка и разработка полезных ископаемых;
б) деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного покрова и геологических обнажений;
в) деятельность, влекущая за собой изменения гидрологического режима;
г) предоставление на территориях национальных парков садоводческих и дачных участков;
В соответствии с п. 4 ст. 15 Закона «Об особо охраняемых природных территориях» на землях, включенных в границы национального парка, запрещаются расширение и строительство новых хозяйственных объектов.
http://base.garant.ru/10107990/#300
зеленый забор
Что это? Минлесхоз:
мимо шел
Молодец. Сам написал, сам сфотографировал, сам постишь. Самостоятельный.))))))
Конечно он молодец!
А ты мимо шел, ну и иди… лесом… до зеленого забора. Дальше пути нет и не будет – тупик, обхохочешься ))))
О!
на острове не скажешь мимо шел
zzz
Ребята, привыкайте к жизни чернокожего люмпена из гетто.
Ежов
ВОдный кодекс:
4. Ширина водоохранной зоны рек или ручьев устанавливается от их истока для рек или ручьев протяженностью:
1) до десяти километров – в размере пятидесяти метров;
2) от десяти до пятидесяти километров – в размере ста метров;
3) от пятидесяти километров и более – в размере двухсот метров.
Я правильно понимаю что для Волги водоохранная зона 200м, а не 50 как везде озвучивается? Вообще очень нужны консультации специалистов, просмотреть подготавливаемый пакет документов для шаблона запросов.
Молодой
Для озер, водохранилищ (за исключением озера, расположенного внутри болота, или озера, водохранилища с акваторией менее 0,5 квадратного километра) – 50 метров. Для водохранилища, расположенного на водотоке, ширина водоохраной зоны равна ширине водоохранной зоны этого водотока.
Правильно мыслю?
Водоток — водный объект, характеризуемый постоянным или временным движением воды в русле в направлении общего уклона.
В данном случае Волжское водохранилище,я так понимаю, расположено на водотоке,т. е., на реке Волга.
Ибо на заседании Экопалаты было озвучено, что уровень воды на островах равен уровню водохранилища реки Волга.
Значит, не 50, а 200 м -водоохранная зона.
Сергей
Официально, подпорный уровень Волги – 53 метра балтийской системы, бывает в мае, когда вода у кустов стоит. В конце зимы уровень обычно падает до 48-49 метров. То есть отсчёт водоохранной зоны нужно вести именно с 53 метров.
Сергей
“Подпорный уровень Волги” – имелось в виду подпорный уровень Куйбышевского водохранилища.
Правильно мыслю?
Сергей! Не смешивайте в кучу уровень одохранилища (53 м глубина) и водоохранную зону (50-200 м ширина полосы берега)
Сергей
Я к тому, что при понижении уровня водохранилища, вода отступает от установленного законом черты берега (в данном случае она будет истинной при 53 м), от которой и начинается отмер водоохранной зоны, на десятки метров – и зависит это от глубины водохранилища в каждой конкретной точке берега водохранилища. Некоторые здесь этого не понимают, и я разьясняю.
для “не пойму?”
Дмитрий!
Силантьева привозила все эти документы на заседание Экопалаты.Нужно было сфотографировать.Теперь будет проблематично.
Cрочно нужно подключать природоохранных прокуроров, иначе истекут сроки обжалования.
Они сами сказали, что осталось всего несколько недель на подачу исков.
Те, кто присутствовал на
на заседании экопалаты, что ж не озаботились тем, что нужно было сделать в первую очередь?! Представленные и озвученные документы именно то, с чем и нужно обращаться в прокуратуру, в суд, это то, что нужно оспаривать … Там не только Дмитрий присутствовал, но и экологи
Ежов
Для себя сейчас вижу задачу отработать юридический и публичный механизм работы с такого рода нарушениями. Раз уж за тему взялись. Полдня сегодня копались, рылись – выбран следующий алгоритм. Открываем в Ульяновске филиал http://openbereg.ru/ – они в этой сфере лучшие и самые активные. Они за. Все алгоритмы ими уже отработаны. По факту мы уже можем начинать кампанию по очистке речных берегов (сбросили в комменты сообщение что Белое http://ulpressa.ru/2012/10/01/dmitriy-ezhov-klyukvennyiy-zaliv-fotoreportazh-o-prodannoy-chasti-volgi/#comment-265490 и Белолебяжье http://ulpressa.ru/2012/10/01/dmitriy-ezhov-klyukvennyiy-zaliv-fotoreportazh-o-prodannoy-chasti-volgi/#comment-265585 озера тоже огораживают – как в этих случаях действовать-озера имеют тот же статус что и реки?). Сейчас вопрос переработать под нас шаблоны и включить по полной каналы обратной связи для получения фактической информации. Работу с заявлениями и какие то вложения по запросу кадастров мы готовы взять на себя. Да и сайт надо простенький склепать на вордпрессе- если кто поможет (в тч за деньги), было бы здорово, наши программисты заняты под завязку.
Собственно у меня единственный пока вопрос – начинать кампанию сейчас или уже весны дожидаться. Наверное, лучше не откладывать, пока тепло. Если есть кто готов помочь (вопросы сейчас: сайт, переделка пакета заявлений http://openbereg.ru/?page_id=718 , инф поддержка) – можно было бы ускориться. А так, в принципе справимся. Далее понадобится уже помощь волонтеров (надеюсь на молодых экологов) и информация по фактам (как включим по полной эту машинку).
PS. Да, возглавить предложил бы Simbiblis а я при нем комиссаром) Но, конечно, хотелось бы со стороны сообщества и уважаемых в экологии людей поддержки. Мои аккаунты везде открыты и неанонимны – на связи. Хорошо бы кто то энергии от себя добавил – беритесь. Дело общее, понты (простите) никто не делит, так что открытый код) В Москве к рекам уже не подойти http://www.vedomosti.ru/realty/news/4064551/okolo_6090_beregov_vodohranilisch_i_rek_stolicy?utm_source=twitter&utm_media=post&utm_campaign=vedomosti&utm_content=link – не хотелось бы у нас в России до этого доводить.
Иблис
Ульяновское отделение «Альянс Зеленых – Народная партия» стало одним из первых в России, его секретарем стал депутат Ульяновской городской Думы Геннадий Бударин.
-«Мы планируем проводить экологические акции, если потребуется – будут митинги и пикеты. Но, прежде всего, нам предстоит объединить экологов, молодежь, всех неравнодушных жителей нашего региона в решении экологических проблем. К сожалению, но работу Экологической палаты, созданной в Ульяновской области, пока не видно. Я только знаю, что она существует», – заявлял Бударин в своем интервью 5.06.2012.
По мнению Бударина, «Зеленый Альянс» будет отличаться от остальных политических партий тем, что станет партией дел, а не проектов и обещаний.
Где эта партия и где Бударин?
http://youtu.be/2kAtP6GNl2A
Ежов
Ну до выборов то еще ого го)
Правильно мыслю?
Нужно срочно выходить в суд по признанию незаконными Постановлений,касающихся спорных объектов, а также сделок по отчуждению земель ООПТ, залива и передачи острововEC
юрист
Срочно! Срок – 3 месяца со дня первой публикации в СМИ, ни дня позже!
Сейчас наблюдается новая, преднамеренная картина, как “заволокитить” просочившие в СМИ дела: по заливу, по островам, по ООПТ. Палаты, слушания, заседания, советы, консультации, запрсы, ожидание заключения прокурора… Все это делается властью для того, чтобы жители упустили время с обращениями в суд.
Да,но делать это нужно
вместе с природоохранной прокуратурой!