– Что делать, Фауст? Таков вам положён предел…
Ну всё, «совок» попёр из всех щелей. Стоило Путину унавозить отечественную почву законом об НКО-«иностранных агентах», из этой почвы полезли ростки семян, дремавших в ней со времен распада советской власти. Как и ожидалось, новые законодательные реалии выявили в нации худшие черты, сформированные в годы «большого террора» и в годы застоя. Только если раньше стучали по-тихому, то теперь стучат громко, через интернет, хотя по-прежнему анонимно. В ЖЖ опубликован интернет-донос «Называть вещи своими именами. Нужен ли УлГУ «иностранный агент»???». Вот так, с тремя вопросительными знаками (типа обратите внимание, товарищи компетентные органы!) и с названием в стиле «не могу поступиться принципами». В этом доносе анонимный автор под характерным ником Коммунист сообщает: «Мало кто знает, но «иностранный агент» есть и в Ульяновске». К таковым интернет-стукач относит научно-исследовательский центр «Регион», существующий при Ульяновском университете. «Регион» — один из авторитетнейших в стране и в Европе исследовательских социологических центров, занимающихся молодежной тематикой (молодежные субкультуры и солидарности, гендерные исследования, национальные идентичности, измерения патриотизма, социальный и политический активизм молодых, толерантность и ксенофобия и т.д.). Всю информацию о себе «Регион» сообщает на официальном сайте, откуда аноним надергал информации об участии «Региона» в международных проектах. В частности, НИЦ «Регион» – единственный в России участник европейского проекта MYPLACE (Memory, Youth, Political Legacy And Civic Engagement), который реализуется под эгидой Еврокомиссии и программы Seventh Framework. Его цель — понять, как формируется социальная вовлеченность молодежи в условиях тоталитаризма (прошлого и настоящего) и популизма в Европе. Но Коммунист начеку. «О последствиях использования результатов исследований, передаваемых «Регионом» за кордон, конечно, никто не задумывался, — пишет он. — При этом исследования охватывали не только нашу область». Усомнившись, что робкий стук не дойдет до ушей, которым он предназначается, автор решает выразиться более определенно: «Все полученные «Регионом» материалы, так или иначе, передавались нашим давним «друзьям» — англичанам… По результатам работы «Региона» в рамках проекта в СМИ и сети Интернет выходили статьи, заметки, интервью, видеоролики. Все они имели «оранжевый» подтекст. Иными словами, «Регионом» формируется определенное общественное мнение для воздействия на принятие государственными органами решений, направленных на изменение проводимой политики. Все это соответствует направлениям деятельности “иностранного агента”». Ну и, наконец, чтобы компетентные органы не прощелкали врага, автор прямым текстом называет орган, к которому адресует свой донос: «Что будет с «Регионом», когда поправки окончательно заработают и ульяновский Минюст плотно займется его деятельностью?». НИЦ «Регион» существует более полутора десятков лет и является сторонником качественных методов в социологии. Его сотрудники проводят полевые исследования с погружением в молодежные субкультуры, публикуют результаты в виде книг и статей. Благодаря «Региону», в частности, стала яснее картина неформальных молодежных солидарностей — скинхедов, «антифа» и т.д. НИЦ проводил и фундаментальные исследования по молодежной регионалистике, из которых видно, насколько патриотична молодежь в глубинке по отношению к малой родине и к России в целом, какие проблемы считает самыми острыми, почему уезжает из регионов в центр. Умная власть должна была бы ухватиться за эти исследования, потому что они как на блюде преподносят основные мотивации, движущие молодыми. Но автор анонимки хочет, чтобы «Регион» как можно скорее прекратил свое существование, тем самым разбив оптический прибор, сквозь который власть могла бы разглядеть молодежь, «будущее страны». О том, что закон об «иностранных агентах» дал толчок государственной ксенофобии, говорит и недавнее сообщение «Интерфакса» со ссылкой на руководителя УФСБ по Ингушетии Юрия Серышева, который заявил, что органами ФСБ прекращена деятельность 20 некоммерческих организаций Ингушетии по обвинению в связях со спецслужбами иностранных государств и сборе сведений разведывательного характера (сами НКО эту информацию не подтверждают). «Наивно думать, что иностранными организациями выделяются крупные денежные средства неправительственным организациям на развитие демократии. Заявляя о неких высоких целях своей работы, они фактически занимаются разведкой в интересах иностранных государств», — сказал Серышев. В общем, назад в будущее? |
|
|
Иосиф Александрович
“…Лучший вид на этот город
Если сесть в бомбардировщик…”
Грубиянов
+1
Для информации
“Вероника Юрьевна, что входило в ваш круг обязанностей, если вам понадобилась специальная регистрация?
Вероника Крашенинникова: Я не занималась политикой, и в мои функции как представителя Санкт-Петербурга политическая деятельность не входила, а входило развитие экономических отношений, культурного обмена и туризма в направлении Санкт-Петербурга. И, несмотря на это, министерство юстиции США настояло на том, чтобы я зарегистрировалась как “иностранный агент”.
“Иностранный агент” должен, во-первых, зарегистрироваться как таковой и представить исчерпывающую информацию о своей деятельности в интересах заказчика или принципала, то есть города Санкт-Петербурга. Должен каждые шесть месяцев отчитываться о своей деятельности, представлять копии всех договоров и даже устных соглашений со своим принципалом, заказчиком. Должен, конечно же, отчитываться обо всех средствах, которые поступают, – сколько поступило и на что эти средства были потрачены.
На своих информационных материалах агент должен на видном месте обозначать, что этот материал создан иностранным агентом такого-то принципала, номер регистрации такой-то в министерстве юстиции США. Агент также должен посылать копии всех своих информационных документов и переписки с прессой и с официальными властями США в трех экземплярах в течение 48 часов после того, как он их отправил.
То есть в США требуют от такого НКО подробнейших отчетов?
Крашенинникова: Агент должен отчитываться не только о своей деятельности в интересах этого конкретного иностранного заказчика, но также и о всей другой своей деятельности. В отчетах требуется упоминать всех людей и все организации, которые работали в интересах иностранного заказчика. То есть это очень эффективное средство контроля за НКО, работающей в США на интересы другого государства.
В среднем такой отчет занимает страниц десять. И, кстати, там надо было расписать достаточно подробно все, что вы делали за подотчетный период, вплоть до проведенных встреч. Причем и сама регистрация, и отчеты направлялись в отдел регистрации иностранных агентов, которые являются частью управления контрразведки департамента национальной безопасности минюста США.
В российском законопроекте за нарушение предусмотрены крупные штрафы и даже уголовная ответственность (до трех лет – за злостное неисполнение требований закона), а как действуют американцы?
Крашенинникова: За нарушение там строгое наказание, предусматривается даже уголовная ответственность: штраф до десяти тысяч долларов или до пяти лет лишения свободы. Более того, несмотря на то, что этот закон был введен в 1938 году, он очень активно используется и в последние годы активно применялся. Вот, например, в 2010 году бывший конгрессмен был обвинен в деятельности в интересах Исламского американского агентства. Он признал вину и получил смягченное наказание – один год и один день тюрьмы.
Кстати говоря, те “десять русских шпионов”, которые были арестованы в июне 2010 года, были обвинены как раз в том, что действовали в интересах иностранного заказчика при отсутствии регистрации как “иностранные агенты”.”
В. Каменев
Это что! В США есть закон об “Антиамериканской деятельности”. Нам надо и с него копию сделать, чтобы быть ближе к демократическим стандартам, вот тогда американским патриотам не позавидуешь.
РСД-10
Думаю, людей вроде Гогина ссылками на американскую практику не проймёшь. Если перефразировать Оруэлла, то все государства равные, но некоторые более равные. Ведь в США не было «ужасающего тоталитарного режима». А сталинизм в России теперь что-то вроде первородного греха и нам, русским людям, надо под руководством священников от демократии в этом грехе каяться, каяться, каяться…
А что касается качества исследований в НИЦ “Регион» – это уже обсуждали вчера. Не думаю, что нынешняя власть (при всей её глупости, но много глупостей совершает любая власть) отказалась бы от возможности иметь качественную социологическую картину. Тут одно из двух. Или современная социология не в состоянии дать такой картины, или же может дать, но при этом социологи желают стать кем-то вроде жрецов, касты браминов, посредников между народными массами и властью. А такое посредничество власть имущих не устроит. Власть есть власть и она не желает, чтобы «хвост крутил собакой».
В. Каменев
Однако в США были геноцид индейцев, которые до сих пор живут в резервациях, расовая сегретация, которая и сегодня до конца не преодолена, на бытовом уровне, маккартизм, тайные тюрьмы ЦРУ вне всяких законов – чем не новейший ГУЛАГ, где узаконили (!) пытки, это даже в ГУЛАГЕ не было, агрессия против Вьетнама и еще десятков стран, ну а если обратиться к латиноамериканской общественности – она нам много совсем ужасного расскажет о поддержке США тамошних “горилл”. Так что кому каяться – это большой вопрос, И.В. Сталин им еще боком выйдет. Нашим американским патриотам это не интересно, ну так и мы ведь не для них об этом говорим.
Социологических исследований в стране проводится масса, и открытых типа ВЦИОМ и т.д., и закрытых, так что картина такая всегда имеется, хотя социология всегда может ошибаться. Регион – это особенная соц. служба, чисто грантовая, для российского соц. общества, кажется, неизвестная ввиду своих никаких результатов. Но ее вставляют в свои рейтинги западные грантодатели, и получается, что. имея “международный вес”, она не имеет никакого российского веса. Агент влияния, одним словом, публикации Омельченко, какие я читал, очень политические, прозападные, уничижительные по отношению к России. Вот такая социология…
РСД-10
Нет, Каменев, Вы чего-то не понимаете. :)
Понимаете, западные демократические пытки, убийства и геноцид – это не восточные тоталитарные пытки, убийства и геноцид. Ведь боли вообще-то и нет при западных пытках, их же, западные пытки, цивилизованно проводят, тем более западные пытки совершаются во имя демократии и свободы. Наполеон – западный диктатор, а Сталин – восточный. Эти пять букв, Запад, объясняют всё и вся без дальнейших слов…
Hermes
Каменев, вы не понимаете.
Резервации индейские – это не концлагеря, они созданы не для того, чтобы оттуда индейцам нельзя было выйти, а для того, чтобы ксеносам туда было нельзя войти. Самоуправялемые государства, если хотите…
РСД-10
Одна моя знакомая училка как-то несколько лет назад выражала щенячий восторг по поводу присутствия американского президента на какой-то международной встрече без галстука. Как демократично! Какая раскованность! Вот Вы, Hermes, придите на свидание с этой женщиной в костюме, но без галстука. Что она подумает о Вас? Мужлан, бескультурен, никакой элегантности… А американский президент? Он же непогрешим…
РСД-10
Да Бог с этой училкой! Н.Сванидзе популярно объяснял всей стране, что с Хиросимой и Нагасаки ничего особенного не произошло. На них всего лишь упали американские демократические атомные бомбы. Вот если б на эти города упали советские тоталитарные бомбы той же мощности, то это был бы неописуемый ужас! Хотя СССР, а затем и Россия так и не применили ядерного оружия против какого-либо противника.
zzz
Что толку от законов, если на троне и вокруг -иностранные шпионы
Вадим
Ну кому, как не Гогину, работающему на “Радио Свобода” (США), защищать “Регион”. Очень смешно и непрофессионально)))
Адекват
13 июля 2012 года Госдума приняла поправки к закону «О некоммерческих организациях». В соответствии с этим законом статус иностранного агента получили некоммерческие организации, которые:
занимаются «политической деятельностью» на территории России («к политической деятельности не относится деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социальной поддержки и защиты граждан, защиты материнства и детства, соцподдержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты животного и растительного мира, благотворительная деятельность») иполучают «денежные средства и иное имущество от иностранных государств, международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства»[4].
Понятие «иностранный агент» не распространяется на:
иностранцев, работающих в составе Российского союза промышленников и предпринимателей, Торгово-промышленной палаты и других бизнес-объединений;зарегистрированные религиозные организации;госкорпорации и госкомпании, а также на НКО, созданные ими.
Адекват
Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением порочащих другое лицо измышлений. Закон говорит о распространении измышлений, т. е. заведомо не соответствующих действительности сведений. Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением следует понимать сообщение сведений хотя бы одному лицу. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.Под порочащими измышлениями принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений (например: «слабый студент», «плохой преподаватель», «недалекий человек» и т.п.).Распространение ложных сведений о наличии венерического заболевания у другого лица судебная практика признает содержащим признаки клеветы.Данное преступление следует считать оконченным, когда порочащие другое лицо измышления распространены в любой форме. Наступление вредных последствий может повлиять на выбор вида и размера наказания.Итак, объективная сторона клеветы характеризуется распространением сведений, которые должны быть ложными, порочащими другое лицо.Субъективная сторона клеветы характеризуется лишь прямым умыслом. Необходимо установить, что виновный сознавал ложность сообщаемых им фактов и то, что распространяемые им измышления порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать. Если гражданин был уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовной ответственности по ст. 129 УК. Клевета, чаще совершается помотивам мести, зависти, ревности и т. п.Субъектом клеветы может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.Часть 2 ст. 129 УК содержит квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит клевету в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающие его репутацию, выполненные типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению, и т. п.Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления(ч. 3 ст. 129 УК). Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК). При заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.
РСД-10
Все эти вопли о грядущем тоталитаризме исходят от выразителей определённой точки зрения. Эти выразители действительно либералы, они действительно сторонники свободы, но эта свобода понимается ими своеобразно. Человек имеет право быть свободным от малой и большой Родины, то есть, он имеет полное право с пренебрежением относиться к образу жизни своих сограждан. Он имеет право гадить своим согражданам. Собственно, он имеет право на всё, даже на то, что запрещено законом. Ведь и законом при желании можно всегда возмутиться (как это делает сейчас Гогин), ссылаясь на негодную власть, подавляющую свободу.
Но вот есть одна зависимость, от которой российский либерал никогда не откажется. Это зависимость от доллара, от иностранной валюты вообще, от иностранной финансовой помощи. Это для либерала святое, за это он будет по мере своих сил воевать до конца, а на войне, как известно, все средства хороши. Доллар – больная мозоль сторонника цивилизованности, толерантности и прав человека. Наступи на неё и в ход пойдёт всё – хамство, оскорбления, истерики…
Право на неблагодарность и право на доллар и никаких обязанностей, во всяком случае перед людьми, среди которых родился и вырос, – вот билль о правах российского либерала.
zzz
Ты прямо как про нашего усатого, тот тоже как с писаной торбой носится с иностранными инвестициями, с натовской базой, посольство в Германии и т.д. и т.п.
zzz
а на местных плевать, пусть и дальше щи лаптем хлебают, да лопухом подтираются под вывесками о “Культурной столицей”
Вадим
А при чем тут клевета??? Кто кого оклеветал?
КАМАЗ
Кадровый сотрудник в штатском американского радио “Свобода” Гогин вновь изошел приступом антикоммунистической диареи. Причем материал размещенный на сайте юного либераста Брагина он приписал какому-то безымянному “Коммунисту”, который начеку. Призвать парня к порядочности и адеквату бесполезно, он не просто работает на американские гонорары, он родился таким. В семье, как гласит пословица, не без … Он никогда не поймет, что в сравнении с сегодняшним “расцветом демократии” при Советской власти мы жили без решеток на окнах и повального криминала. Люди улыбались друг другу, верили друг другу, учили бесплатно в вузах детей, в том числе и гогина.
Помягче, КАМАЗ !
Не наезжай на человека, которого публично пронесло. У него не приступ, у него хроническая болезнь – а на больных не обижаются. Да и по многим вопросам он вполне адекватен, и пишет прилично. Антикоммунизм его – как горчичка. Хозяевам нравится, вот и старается. Кушать хочется ведь каждый день.
Нормальный
Каждая сволочь,которая за чужие деньги гадит нашей стране – соцологическими, политическими, террористическими и иными методами должна быть расстреляна. При всем уважению к Гогину как хорошему создателю текстов (не журналисту, а писцу слов), Регион, Гогин и все остальные участники разрушения нашей страны изнутри – враги. При этом это враги оплаченные спецслужбами. Гогин – мало оплаченный. Омельченко – хорошо оплаченная. Ни один шпион больше для америкосов и ми6 не сделает, чем эти твари. Причем, практически задаром. Сосут из любви к искусству, а не корысти ради. Расстрелять!
Нормальный
Кстати, любая китайская семья, чьи члены участвовали бы в продаже Родины, так же как Омельченко и Гогин, уже платили бы за боеприпасы своих расстрелянных родственников. Немного, но показательно.
Да
Смотрю троллям скучно. Никто не кормит. Сами себя комментируют. Ну всё отработали – идите получите свою косточку в кассе, потявкали и спать.
Вчера как-то стеснялись с призывами на кол сажать, а сегодня прямо в моём стиле пишите. Молодцы, вполне обучаемы. Теперь нужно ещё придумать какое-то обозначение для врагов Родины. А то либераст и социолог – не катит. Их уже почти не осталось. С кем завтра бороться? Давайте начнём борьбу с американской модой или лучше кино. Все кто ходит в джинцах – потенциальный американский шпион, потому как за американскую тряпку отдал наши родные рубли. Нужно носить шаровары, трикошки с оттянутыми коленками, а не заокеанскую ерунду. Кино. Нужно бить всех выходящих из кинотеатров с американских фильмов. Потому как они заражены вирусом бездуховности и подвержены влиянию вражеской пропаганды. Почему они не ходят на русские фильмы? Не смотрят канал Культура и Союз?
Предлагаю масштабную борьбу за Родину, за наше уязвимое и изъеденное социологами общественное сознание. Ура!
,,,
Демократическая шиза исходит на говно.
Да
О! Тоже хорошее название. Демократическая шиза. Вы правы. Демократическая шиза исходит на антидемократическое говно.
,,,
Ты действительно идиот, тебе лечиться надо. Прямо-таки и услышат твою душевную боль (душевнобольную, правильнее сказать) в Кремле или в Думе…
Миша Квакин
Про трикошки может и верно ,но большинство у кого они есть , одевают их только при замески глины на приусадебном участке да и то заворачивают выше колен чтоб не замарать. А вот нынешня супер мода по носке штанов в нормальной голове что- то не совсем укладывается. К примеру идет чел в штанах странного покроя – и висит у него отяянутая мотня до колен , как спереди и сзади , словно туда их владелец , нормальных таких размеров кирпич для чего то засунул и забыл обратно потом вынуть или , ( извините !) не успел бедолага добежать до туалета , да так таперь везде со своим добром и ходит …. А карикатурные галифе без соответствующей обуви ? (любо- дорого было смотреть в фильмах на молодцеватых , подтянутых военных 40-60-х годов прошлого века , где они были атрибутом соответствующего комплекта установленой формы ! ) Смотрю сегодня на владельцев этого как мужского так и женского наряда , и мучительно пытаюсь припомнить ,что когда галифе надето в отсутствие сапог и на ногах владельца тапочки или кроссовки, то остро не хватает еще како- го то , очень важного завершающего атрибута этого наряда….. что чего то еще не хватает … ? Вспомнил !!! На память приходит фильм о Василии Ивановиче Чапаеве , когда тот отступает босиком от Белых к Уралу …. Тесемок ! Именно тесемок , для подвязки в самом низу галифе не хватает современным модникам ! А вообще .для нормального вида , хромачей ( сапог ) начищенных до блеска. А без сапог …извините -это точно стопроцентный наряд пациента из Карамзинки . Уж очень чудные наряды , в таких даже при драке себя не защитишь , ногу то и то не поднять . Только и остается что действительно бежать как Чапаев к Уралу , да только мотня с добром что ниже колен мотается далеко убежать не даст , даже если и пришить тесемки… О времена ! О нравы …
Зря Гогин возмущается,
его правозащитные западные работодатели могут не понять: у них давно принято стучать государствам на близких и дальних, входит в набор ценностей западной цивилизации. А Гогин, выходит, выступает против одного из базовых элементов правильной демократии – донос и стук. Это не по американско-европейски. Почему-то Гогин считает демократичным стучать и доносить только на свою родину.
Око
Закон об иностранных агентах мог быть хорошим, но вывели из под его действия самые агентистые структуры. И теперь он действительно превратился в инструмент доноса. Американская демократия вся держится на стукачестве, преимущественно платном.
В РФ активно копируют американские законы, про НКО, ювенальную юстицию, контрактную армию, по приватизации природных ресурсов, монетизации всяческих льгот, платной медицине и образовании, ликвидации пенсионной системы.
Золотовалютный резерв России по прежнему в США хранится. Тот кто его там разместил и держит, финансируя враждебную державу несколькими бюджетами РФ не иностранный ли агент интересно?
Вернуть в экономику России эти деньги и можно Ульяновским жителям зарплаты по 20-30 тысяч долларов выдавать и детей по 7 человек в каждой семье нарожать. Кто возражает?