В ЦЕНТРЕ РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА, РАСПРЕДЕЛЯЯ ФИНАНСОВУЮ ПОМОЩЬ ИЗ БЮДЖЕТА НА РАЗВИТИЕ БИЗНЕСА, ОТДАВАЛИ ПРЕДПОЧТЕНИЕ СВОИМ РОДСТВЕННИКАМ И ЗНАКОМЫМ.
Кпримеру, на 900 тыс. рублей субсидировали «родственный бизнес» одного из сотрудников Центра. Как «освоились» эти выплаты, история умалчивает. Но зато стала известна еще интересная подробность – с этими же «родственниками» были заключены договора на оказание услуг на общую сумму более 300 тыс. рублей.
От щедрой кормушки перепадало, как оказалось, и бывшим «братьям по оружию», то бишь, экс-чиновникам. Один из ульяновских коммерсантов, в прошлом госслужащий, а сегодня – учредитель 4 фирм, умудрился получить помощь на развитие бизнеса аж 4 раза, в размере 1,2 млн. рублей. Думается, душа у руководства Центра развития и предпринимательства за своих родственников и друзей болит не на шутку. А вот «судьба» бюджетных субсидий никого не волнует. По мнению контрольно-счетной палаты, комитет по развитию предпринимательства, потребительского рынка и защите прав потребителей должного контроля за выплаченными субсидиями не осуществлял.
может такая халатность и непреднамеренная, но итоги такой работы не радуют. Ни для кого не секрет, что субсидии превратились в легкодоступную халяву. Подумать страшно, что отдача от выделенных в прошлом году 36,6 млн. рублей не окупилась и на 10%. По итогам 2010 года из 26,8 выданных миллионов в бюджет вернулось лишь 9,4 млн. рублей.
Новоявленные предприниматели, как показывает практика, не спешат развивать свой бизнес, а если и занимаются какой-нибудь деятельностью, то нередко «забывают» платить налоги. А ведь субсидии выделяются с тем расчетом, что они окупятся в будущем в виде налоговых платежей в бюджет. Но не тут-то было. ИП, «обогатившиеся» на 300 тыс. рублей, не спешат пускать их в дело. Не редко бизнесмены отчитываются поддельными документами о якобы приобретенном оборудовании или техники, Были и такие, которые «закупались» у самих же себя. Ни бизнеса, ни денег, ни новых вакансий. А ведь с помощью финансовых вливаний в развитие коммерческой деятельности региональные власти надеялись на создание в 2011 новых 525 рабочих мест. На деле оказалось все гораздо хуже, новоявленные предприниматели трудоустроили 168 человек, в 3 раза меньше, чем предполагалось.
По идее, «дельцы», которые расходуют субсидии «не на те» цели, должны вернуть выделенные деньги (согласно требованиям муниципальной целевой программы). Но на практике, как выяснили специалисты контрольно-счетной палаты, несмотря на многочисленные нарушения, претензии к бизнесменам предъявлялись не часто.
