|
Арбитражный суд Ульяновской области 29 октября вынес решение обязать индивидуального предпринимателя Льва ГАСАНОВА устранить недостатки благоустройства дворовых территорий, обнаруженные в период гарантийного срока. Требования администрации города Ульяновска, Комитета ЖКХ полностью удовлетворены. В течение месяца бизнесмен имеет право подать апелляционную жалобу на данное решение. В скрром времени будут и другие судебные разбирательства между Комитетом ЖКХ и Гасановым.
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
Потерпевший
Спасибо за справедливое решение. Теперь посмотрим как оно будет исполняться. Надеемся, что ни так как комитетом ЖКХ.
Славка
В чем весь прикол: решение это будут обжаловать- до посинения…сначала в апелляции потом в кассации…. А потом зима настанет, снегом все заметет да и раствор лить в мороз уже низя…а потом настанет лето…т.е до момента начала исполнения решения пройдет минимум 5-6 месяцев.
Пъяный конному не пеший
..Да, и потом гарантийный срок закончится. Оглы-молодцА!!!
и решения крутые
асфальт выкрашивается – полить эмульсией, он простоит лет 5???(где полная замена покрытия?)
заделать швы м/у бордюрами – швы останутся, а песочные бордюры превратятся в говно (где суд над пеньком?)
боксер
власть дала большие деньги, чтобы нам дворы сделать, а он обманул и власть и нас!
Товарищ
Ну наконец-то. неужели справедливость начинает торжествовать и эти дельцы заплатят по счетам?! Ура, товарищи!
Дебилу потерпевшему
Комитет суд и выиграл!!!
Потерпевший
Для олигофренов и с всякого рода врождённой патологией поясняю более подробно.
Комитетом ЖКХ годами не исполняются судебные решения по проведению ремонта многоквартирных домов, переданных без предварительной подготовки (см. признания путина) гражданам в процессе приватизации. Основной аргумент – “нету стока денег”.
Только вышеуказанные индивидумы могут поверить в то, что завтра Оглы вложит необходимые средства на устранение своего срача.
Маруся
Было бы правильно оштрафовать того чиновника, который от имени Заказчика в свое время подписал Акт приемки выполненных работ
Дарья
Давайте разбираться по существу. Во первых, депутаты подтянули на “Уютные дворики” своих подрядчикрв. В частности, самый активный был Столяров. К слову сказать, там где подрядчиком был брат Кпитоныча дворы в самом худшем состоянии находятся. Кроме того на сегодняшний день, Гасанов все учел и недостатки исправил, однако комиссия отказывается принимать дворы под предлогом, что не хватает времени. Все, дегьги, которые должны заплатить Гасанову ушли черте куда. Сейчас ждут нового финансового года, чтобы ему вернуть. Отсюда и все потуги. Противно за городскую власть.
Иван бы Дарье
Поэтому нельзя работать как в публичном доме – и за титю и за писю. Надо оценивать не только свои желания, но и возможности. А если удалось купить конкурс – будь добр выполнить полностью. Мне лично по фигу кто ему что-то до сих пор не дал и когда начнётся новый финансовый год.
Аноним
назовите хотябы одного подрядчика кто потянул бы лучше Гасанова данный конракт.