Следствие завершило работу над делом о растрате 25 миллионов рублей бывшими чиновниками Ульяновской области, среди которых экс-министр государственного имущества и земельных отношений региона, сообщается на сайте следственного управления СК РФ по области.
“По версии следствия, в 2007-2008 годах должностные лица организовали реализацию комплексов производственных и складских помещений (промышленных баз), принадлежащих Ульяновской области, по заниженной цене, в результате чего бюджету региона был причин ущерб более чем на 25 миллионов рублей”, — говорится в сообщении.
По этому делу проходят экс-директор областного государственного унитарного предприятия “Имущество” Марат Нагаев, бывший министр государственного имущества и земельных отношений правительства Ульяновской области Марина Шаипкина, а также бывшие должностные лица областного государственного унитарного предприятия “Бюро технической инвентаризации” Владислав Новиков и Вячеслав Барышев.
Уголовное дело по статье “Растрата”, которая предполагает до 10 лет колонии, передано для утверждения обвинительного заключения и последующего направления в суд для рассмотрения по существу.
Ворошиловский стрелок
Cделки признают не законными?
Алкоголезависимый
Вроде как нет, срок давности…
Юрист
Условия о сроках давности применяться не будут, если о них в гражданском процессе никто не заикнется.
Следователю СК
http://zakon73.livejournal.com/28424.html
Остальной.
А история со 110 млн. руб на 3D карту – это не растрата?
Федя
То свои растратили, им можно!
Рест
там просто компания, выполнявшая заказ начудила и надурила
Остальной.
Понятное дело.
А чиновники за это чудачество им 110 млн. руб отдало!
Это ещё вопрос – кто начудил больше!!!
СВЕТА НТВ
Может вот так http://www.firstnews.ru/articles/gubernatory-prinosyat-ritualnye-zhertvy-iz-podchinennykh/?fb_action_ids=541767732519342%2C541767115852737%2C541654302530685&fb_action_types=og.recommends&fb_source=other_multiline&action_object_map=%7B%22541767732519342%22%3A436232216441667%2C%22541767115852737%22%3A301281006640092%2C%22541654302530685%22%3A375901445828356%7D&action_type_map=%7B%22541767732519342%22%3A%22og.recommends%22%2C%22541767115852737%22%3A%22og.recommends%22%2C%22541654302530685%22%3A%22og.recommends%22%7D&action_ref_map=%5B%5D надо? и Галанта в том числе за косяк с Клюквенным заливом?
Юрист
Дело, скорее всего, развалится в суде. Обвинение предъявлено по статье “растрата”, что является хищением. Хищение предполагает незаконное изъятие чужого имущества. Здесь изъятия нет, но есть состав 165 УК РФ – причинение имущественного вреда. Но и по этой статье будет трудно привлечь к ответственности, поскольку причинение имущественного вреда может наказываться только в том случае, если имеет место обман или злоупотребление доверием. Правовых оснований для привлечения бывших чиновников к уголовной ответственности нет.
qwert
Может Вы и правы. Но нельзя исключать и политическую подоплеку. Если есть установка “посадить”, то могут и посадить. “Халатность” могут за уши притянуть.
Петровичъ
Так сейчас в УМВД РФ по г.Ульяновску вовсю идет расследование финансовых махинаций,якобы совершенных уже нынешним руководством ОГУП “Имущество”. Слышал там и Бердников упоминается-он года полтора руководил этим предприятием,а сейчас глава администрации Сенгилеевского района. Медом что-ли в этом “Имуществе” намазано…
ОП
Дело заказное,кому то из действующих понравился этот участок,поговаривают сыну Стеклова,и Артуру Каледину,родственник СИМа,вот и поехало,независимые эксперты поговаривают,если пр настоящему действуют законы,то сама и прокуратура должна отреагировать,просто со слов адвоката Нагаева ,эта одна из сделок,которая реализована строго по законодательству,все за уши натянуто
open
По-любому, дело заказное ) Видимо, кому-то из “приближенных” кресло министерское приглянулось и “Имущество” прибыльной кормушкой показалось. Поговаривают, что этот самый “сынок” пока сидел на должности, бегал пытался компромат хоть какой-нибудь на Нагаева сляпать, что бы на его место своего человека посадить, а потом и Шаипкину подсидели бы. Так что методы у наших властьимущих ничем от методов ОПГ не отличаются: захотел кресло чиновника – уничтожь на нем сидящего(в данном случае дело уголовное заведи). Теперь касательно 25 миллионов! – это стоимость двух земельных участков с имеющимися на них постройками, если, конечно, их можно назвать таковыми(кому приходилось видеть, что осталось от бытности великого СССР, после 90-х, тот меня поймет). Так вот, насколько я понимаю, ОГУП Имуществопродавало только эти самые постройки, о земле и речи не велось, т.к. она как была, так и остается собственностью области, Имущество само арендовало землю у нее. Про Пензенскую (это которая якобы 17 миллионов) вообще нонсенс: базу сам комерс, который ее приобрел(о чем потом, похоже, пожалел) по собственной инициативе через суд вернул, не желая быть замешанным во всей этой каше, а может и “попросили” вернуть эти же заинтересованные, т.к. она уже давно повторно продана, кому не известно. Сответственно, где ущерб, причиненный области? А Шаипкина, действительно профессионал, просто решили устроить “показательную порку завалявшимся фигурантам”.