Лисов оргитолог. С ним сколько не говори,не объясняй Экологические законы, он не понимает,т.к. не специалист по животным, или еще по каким иным причинам. Никогда отстрел НЕ уменьшал популяцию бездомных животных, убийства Увеличивают проблему до глобальной. И сидя в студии председатель Экологической палаты Ульяновской области транслирует свои антиэкологические и антигуманные убеждения зрителям. Ему самому учиться, образовываться и просвещаться не один год по разделу Экология. Все эти просьбы к Губернатору были ровно год назад в декабре 2011 г. направлены и Губернатор их не выполнил. Благовещенская Н.В. была в прошлом году председателем экопалаты и она обратилась через Пинкова,который вел в тот день вместо губера экопалату с просьбой,чтоб Морозов в Москве просил ускорить принятие закона о защите животных, а тот сделал что-нибудь? и сейчас тоже самое, смешно! Пелевина- гл. ветеринар снимает с себя ответственность за расстрел Адилином, перекладывает на дор. комитет, а дор. комитет в лице своих работников во главе с Юсуповым скидывает ответственность на Пелевину,т.к. вести отловленных животных некуда- Деп. ветеринарии не построил пункты временной передержки- поэтому на месте убивают и скидывает ответственность за убийства на бригаду Низамова с УДРС- они плохие, убивают, а мы как организаторы не обязаны их контролировать…Спросили Юсупова – куда отвозите отловленных животных- он- в вет. лечебницу(это больше 20 животных в день) спрашивают его- где адрес лечебницы- Юсупов- “не скажу!” Вот и все совещание. Совещания как такового не было. Был беспочвенный Ор от страха за свое место Пелевиной,которая знает о животных лишь одно- они опасны, и как их убить…более ничего не говорит о животных.Это звучит из раза в раз в Культурной Столице, ей перед Губернатором не стыдно, так его позорит? Прозвучала фраза- законопроект не примут, он противоречит федеральному. А потом сыр-бор- отмазки- оправдания виновников убийств животных
Истинная правда! Пока Пелевина годами будет за нос водить и свое руководство, и общественность, вместо строительства/открытия пунктов передержки и освидетельствования в каждом районе города, проблема так и будет вертеться по описанному выше замкнутому кругу…
Даже если и произойдет это чудо, кто ответит на вопрос, что делать дальше с животным после освидетельствования – лечить в областной больнице или в кабинете Пелевиной неделю-месяц в зависимости от заболевания, и затем отпустить в Парке Матросова детишкам на радость?
И самое главное не забыть Правительству области на все это заложить деньги в областном бюджете для исполнения своих непосредственных полномочий госпожой Пелевиной!
Житель , а вы не задумывались откуда эти животные на улицах? пока не будет введена ответственность за содержание домашних животных ситуация не измениться, даже если массово отловить всех бездомных животных
Извините, если не верно профессию Лисова указываю, но мнение всё то же.Человек должен был сказать,что только стерилизация сократит размножение животных на улице и эти животные оградят городские и окологородские территории от лис. Сегодня этого нет. А регистрация животных домашних не позволит бездумно заводить и выбрасывать живых существ как игрушки на улицу
По приюту- такого большого указанного количества животных там не было. Комментировать ветеринария не стала- это их обычная тактика, так как нет у них аргументов Реальных против животных и помогающих им людей.
Спасибо ведущему программы за объективность и правильные вопросы.
Житель, видимо вы не знаете, но защитники именно забирают животных к себе и не по 1, а по несколько и пристраивают, стерилизуют, лечат и пристраивают и опять по новой, вкладывают личные средства и время. Отстрелы и усыпление НИКОГДА не сократят число животных на улице.После изъятия постоянноживущих на месте животных следует компенсационный всплеск рождаемости и приход лис к городским и окологородским территориям. Цель людей помогающих животным- чтобы их было как можно меньше, пока все не обретут дом и кров. Наверное вы удивлены, но наши желания совпадают. Так как кроме всех иных аспектов- сосуществавание вот с такими”жителями” животным грозит опасностью. Стерилицация позволит не дать увеличиться популяции сегодняшним животным и их присутствие в кажестве живого барьера не допустит приход диких животных в жилой массив. Элементарные вещи. Поддержите програму стерилизации с возвратом на месте плюс регистрацию домашних – получите через неск. лет ВИДИМОЕ сокращение животных на улице, будете довольны!
Допустим, будут стерилизовать и выпускать обратно на улицу собак. Взяли псов на Моск. шоссе, стерилизовали и выпустили в районе ветлечебницы. Зашибись! Я думаю жители района где эта ветлечебница находится скажут вам такое “спасибо”, что всю жизнь икать будете! И потом, всех все равно не стерилизуют. Попросту никаких денег не хватит на это! А значит, меньше собак не станет. Как вы говорите, последует компенсационный всплеск рождаемости от нестерилизованных. Так что ваша позиция не правильная. А может быть вы просто ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в получении денег из бюджета на стерилизацию. Вот тогда становится понятна та агрессивность против обычных жителей, недовольных бездомными собаками на улицах!!!
По поводу лис, не рассказывайте сказки как собаки от них защищают. В Дальнем засвияжье бездомных собак дох..я и однако это нисколько не помешало лисе проникнуть в город. И в принципе не может помешать, т.к. голодные лисы их не боятся. Городские бездомные псы привыкшие жрать на помойках и с подачи горожан, слишком ленивы, чтобы гонять диких животных. А вот опасность эпидемии бешенства намного выше если количество бездомных животных зашкаливает, как сейчас!!!
Такого бардака с собачками, как при морозове, в глупьяновске никогда не было. Да при нём вообще всё в разнос пошло.
Ау, Путин! Гони эту усато-плешивую тварь! Караул устал.
Я вот читаю комментарии и думаю как стерилизовать более 5000 бродячих собак и еще столько же кошек в нашем городе??? Или поместить их всех в приют..??? Только обязательная паспортизация с жесточайшей отвественностью нерадивых хозяев сможет навести порядок….Всех остальных придется усыплять, потому как другого не дано..Я поддерживаю зоозащитников что нужно подобрать более гуманные способы усыпления и делать это рано утром или поздним вечером чтобы люди видели меньше агрессии (ее и так хватает). Стерилизация не даст гарантии от покусов людей среди которых большинство детей и пенсионеров… Любой принятый в области закон должен не противоречить федеральному законодательству и быть работающим (иметь финансирование и отвественный за исполнение орган исполнительной власти)
А что вы хотели услышать в этом интервью… что завтра Экологическая палата всех собак поймает, накормит.. объяснит им чтобы не кусались или построит для них приюты… С советских времен собак стреляли команды охотников в конце февраля в течении 2 недель..стреляли в вечернее время или рано утром…да этого развешивали объявления и все нормальные хозяева на время отстрела прятали своих собак…Это был самый гуманный и правильный метод….
“..Взяли псов на Моск. шоссе, стерилизовали и выпустили в районе ветлечебницы.”
Выпускать нужно на пл. Ленина или у обелиска, где свадьбы останавливаются. И собачьи свадьбы там же ж проводить. Ульяновск выдвинуть на звание блохастой столицы Поволжья.
Люто плюсую сторонникам стерилизации, если мы хотим сократить популяцию – все другие методы негуманны и неэффективны. Еще большая неэффективность и негуманность в действиях так называемых догхантеров, которые рассыпают отраву для собак где ни попадя (пустыри, парки, даже рядом с домами жилыми) и помимо бродячих собак эти “герои” отравили уже кучу собак домашних. Естественно вся эта крысятинка действует анонимно и сильно не афишируется, еще бы – убивают и бродячих и домашних животных и оставляют за собой трупы. Если встречу такого выродка у себя во дворе – боюсь одним фингалом он не отделается.
кто говорит,что говорил с защитниками животных и они сказали гуманно их подопечных во дворах всех усыпить- говорил или с приведением, или с ДоХлым,т.е. живодером,например Ильинского начитался. У защитников аргументы научно обоснованы и средства снижения числа животных на улице реальны и по средствам,что важно.Стерилизация во первых. Ее нужно просто начать и всё! не обязательно всё число животных в год стерилизовать,эффект всё равно будет заметен. Если попадется при отлове действительно 1 единственная опасная собака-ее усыпят, но это такая редкость- это естественно будет домашняя .Агрессия не бывает у бездомных животных,т.к. чтобы выжить на улице они принимают среду и приспосабливают к ней варианты поведения. Если вы моральный урод и пристаете к собаке, то вы достойны адекватной реакции. Есть тупые мамаши, которые тащут своих чад к ощенивщейся собаке ее гладить,которая бережет Своих детей.Чего такая мамаша ожидает…потом еще собака плоха. Ну чего ты лезешь,иди мимо… Агрессия проявляется у домашних животных воспитанных,выдрессированных определенным образом. Жители частного сектора их ВСЕХ выпускают на свободный выгул. А в травм пункте покус домашним животным записывают как покус бездомным,потому что ни микрочипа,ни ошейника нет, а тем более хозяина. А валят на бездомных,которые людей Боятся. Если подходят, то чтобы просить еды. А что жалко дать поесть нуждающемуся? Никогда уравновешенных, нормальных людей не кусают бездомные. Хватит врать….
За жизнь животных
Лисов оргитолог. С ним сколько не говори,не объясняй Экологические законы, он не понимает,т.к. не специалист по животным, или еще по каким иным причинам. Никогда отстрел НЕ уменьшал популяцию бездомных животных, убийства Увеличивают проблему до глобальной. И сидя в студии председатель Экологической палаты Ульяновской области транслирует свои антиэкологические и антигуманные убеждения зрителям. Ему самому учиться, образовываться и просвещаться не один год по разделу Экология. Все эти просьбы к Губернатору были ровно год назад в декабре 2011 г. направлены и Губернатор их не выполнил. Благовещенская Н.В. была в прошлом году председателем экопалаты и она обратилась через Пинкова,который вел в тот день вместо губера экопалату с просьбой,чтоб Морозов в Москве просил ускорить принятие закона о защите животных, а тот сделал что-нибудь? и сейчас тоже самое, смешно! Пелевина- гл. ветеринар снимает с себя ответственность за расстрел Адилином, перекладывает на дор. комитет, а дор. комитет в лице своих работников во главе с Юсуповым скидывает ответственность на Пелевину,т.к. вести отловленных животных некуда- Деп. ветеринарии не построил пункты временной передержки- поэтому на месте убивают и скидывает ответственность за убийства на бригаду Низамова с УДРС- они плохие, убивают, а мы как организаторы не обязаны их контролировать…Спросили Юсупова – куда отвозите отловленных животных- он- в вет. лечебницу(это больше 20 животных в день) спрашивают его- где адрес лечебницы- Юсупов- “не скажу!” Вот и все совещание. Совещания как такового не было. Был беспочвенный Ор от страха за свое место Пелевиной,которая знает о животных лишь одно- они опасны, и как их убить…более ничего не говорит о животных.Это звучит из раза в раз в Культурной Столице, ей перед Губернатором не стыдно, так его позорит? Прозвучала фраза- законопроект не примут, он противоречит федеральному. А потом сыр-бор- отмазки- оправдания виновников убийств животных
ххх
Истинная правда! Пока Пелевина годами будет за нос водить и свое руководство, и общественность, вместо строительства/открытия пунктов передержки и освидетельствования в каждом районе города, проблема так и будет вертеться по описанному выше замкнутому кругу…
Даже если и произойдет это чудо, кто ответит на вопрос, что делать дальше с животным после освидетельствования – лечить в областной больнице или в кабинете Пелевиной неделю-месяц в зависимости от заболевания, и затем отпустить в Парке Матросова детишкам на радость?
И самое главное не забыть Правительству области на все это заложить деньги в областном бюджете для исполнения своих непосредственных полномочий госпожой Пелевиной!
Эля
Хороший закон! А то уже страшно по улицам ходить, кругом злые собаки!
ЮРИСТ в ЗАКОНЕ
А ещё больше кругом злых людей
ЮРИСТ в ЗАКОНЕ
Житель , а вы не задумывались откуда эти животные на улицах? пока не будет введена ответственность за содержание домашних животных ситуация не измениться, даже если массово отловить всех бездомных животных
За жизнь животных
Извините, если не верно профессию Лисова указываю, но мнение всё то же.Человек должен был сказать,что только стерилизация сократит размножение животных на улице и эти животные оградят городские и окологородские территории от лис. Сегодня этого нет. А регистрация животных домашних не позволит бездумно заводить и выбрасывать живых существ как игрушки на улицу
По приюту- такого большого указанного количества животных там не было. Комментировать ветеринария не стала- это их обычная тактика, так как нет у них аргументов Реальных против животных и помогающих им людей.
Спасибо ведущему программы за объективность и правильные вопросы.
За жизнь животных
Житель, видимо вы не знаете, но защитники именно забирают животных к себе и не по 1, а по несколько и пристраивают, стерилизуют, лечат и пристраивают и опять по новой, вкладывают личные средства и время. Отстрелы и усыпление НИКОГДА не сократят число животных на улице.После изъятия постоянноживущих на месте животных следует компенсационный всплеск рождаемости и приход лис к городским и окологородским территориям. Цель людей помогающих животным- чтобы их было как можно меньше, пока все не обретут дом и кров. Наверное вы удивлены, но наши желания совпадают. Так как кроме всех иных аспектов- сосуществавание вот с такими”жителями” животным грозит опасностью. Стерилицация позволит не дать увеличиться популяции сегодняшним животным и их присутствие в кажестве живого барьера не допустит приход диких животных в жилой массив. Элементарные вещи. Поддержите програму стерилизации с возвратом на месте плюс регистрацию домашних – получите через неск. лет ВИДИМОЕ сокращение животных на улице, будете довольны!
Житель
Допустим, будут стерилизовать и выпускать обратно на улицу собак. Взяли псов на Моск. шоссе, стерилизовали и выпустили в районе ветлечебницы. Зашибись! Я думаю жители района где эта ветлечебница находится скажут вам такое “спасибо”, что всю жизнь икать будете! И потом, всех все равно не стерилизуют. Попросту никаких денег не хватит на это! А значит, меньше собак не станет. Как вы говорите, последует компенсационный всплеск рождаемости от нестерилизованных. Так что ваша позиция не правильная. А может быть вы просто ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ в получении денег из бюджета на стерилизацию. Вот тогда становится понятна та агрессивность против обычных жителей, недовольных бездомными собаками на улицах!!!
По поводу лис, не рассказывайте сказки как собаки от них защищают. В Дальнем засвияжье бездомных собак дох..я и однако это нисколько не помешало лисе проникнуть в город. И в принципе не может помешать, т.к. голодные лисы их не боятся. Городские бездомные псы привыкшие жрать на помойках и с подачи горожан, слишком ленивы, чтобы гонять диких животных. А вот опасность эпидемии бешенства намного выше если количество бездомных животных зашкаливает, как сейчас!!!
Ворошиловский стрелок
Как мне их не жалко, но сейчас реальных средств кроме отстрела нет. Собственно, никогда и не было.
Борменталь
Такого бардака с собачками, как при морозове, в глупьяновске никогда не было. Да при нём вообще всё в разнос пошло.
Ау, Путин! Гони эту усато-плешивую тварь! Караул устал.
Колос
молодцы, что приняли такой закон! боюсь за своих детей, когда рядом бегают и скалятся собаки!
Лисов Евгений
Я вот читаю комментарии и думаю как стерилизовать более 5000 бродячих собак и еще столько же кошек в нашем городе??? Или поместить их всех в приют..??? Только обязательная паспортизация с жесточайшей отвественностью нерадивых хозяев сможет навести порядок….Всех остальных придется усыплять, потому как другого не дано..Я поддерживаю зоозащитников что нужно подобрать более гуманные способы усыпления и делать это рано утром или поздним вечером чтобы люди видели меньше агрессии (ее и так хватает). Стерилизация не даст гарантии от покусов людей среди которых большинство детей и пенсионеров… Любой принятый в области закон должен не противоречить федеральному законодательству и быть работающим (иметь финансирование и отвественный за исполнение орган исполнительной власти)
житель
А что вы хотели услышать в этом интервью… что завтра Экологическая палата всех собак поймает, накормит.. объяснит им чтобы не кусались или построит для них приюты… С советских времен собак стреляли команды охотников в конце февраля в течении 2 недель..стреляли в вечернее время или рано утром…да этого развешивали объявления и все нормальные хозяева на время отстрела прятали своих собак…Это был самый гуманный и правильный метод….
Мага
“..Взяли псов на Моск. шоссе, стерилизовали и выпустили в районе ветлечебницы.”
Выпускать нужно на пл. Ленина или у обелиска, где свадьбы останавливаются. И собачьи свадьбы там же ж проводить. Ульяновск выдвинуть на звание блохастой столицы Поволжья.
Голос
Люто плюсую сторонникам стерилизации, если мы хотим сократить популяцию – все другие методы негуманны и неэффективны. Еще большая неэффективность и негуманность в действиях так называемых догхантеров, которые рассыпают отраву для собак где ни попадя (пустыри, парки, даже рядом с домами жилыми) и помимо бродячих собак эти “герои” отравили уже кучу собак домашних. Естественно вся эта крысятинка действует анонимно и сильно не афишируется, еще бы – убивают и бродячих и домашних животных и оставляют за собой трупы. Если встречу такого выродка у себя во дворе – боюсь одним фингалом он не отделается.
За жизнь животных
кто говорит,что говорил с защитниками животных и они сказали гуманно их подопечных во дворах всех усыпить- говорил или с приведением, или с ДоХлым,т.е. живодером,например Ильинского начитался. У защитников аргументы научно обоснованы и средства снижения числа животных на улице реальны и по средствам,что важно.Стерилизация во первых. Ее нужно просто начать и всё! не обязательно всё число животных в год стерилизовать,эффект всё равно будет заметен. Если попадется при отлове действительно 1 единственная опасная собака-ее усыпят, но это такая редкость- это естественно будет домашняя .Агрессия не бывает у бездомных животных,т.к. чтобы выжить на улице они принимают среду и приспосабливают к ней варианты поведения. Если вы моральный урод и пристаете к собаке, то вы достойны адекватной реакции. Есть тупые мамаши, которые тащут своих чад к ощенивщейся собаке ее гладить,которая бережет Своих детей.Чего такая мамаша ожидает…потом еще собака плоха. Ну чего ты лезешь,иди мимо… Агрессия проявляется у домашних животных воспитанных,выдрессированных определенным образом. Жители частного сектора их ВСЕХ выпускают на свободный выгул. А в травм пункте покус домашним животным записывают как покус бездомным,потому что ни микрочипа,ни ошейника нет, а тем более хозяина. А валят на бездомных,которые людей Боятся. Если подходят, то чтобы просить еды. А что жалко дать поесть нуждающемуся? Никогда уравновешенных, нормальных людей не кусают бездомные. Хватит врать….