В многострадальном Старомайнском районе назревает очередной скандал. Связан он с продажей земель лесного фонда, находящихся в арендном пользовании у СПК «Родина». Ранее леса имели статус «колхозных», однако с принятием в 2008 году нового Лесного кодекса отошли к государству, а соответственно, не могут быть проданы. Более того, 20.11.2008 СПК был заключен договор аренду с Минприроды ульяновской области, согласно которому оспариваемые земли переходили в пользование кооператива.
Далее пользователь подготовил Проект освоения лесов (который, к слову, прошел государственную экологическую экспертизу) и Лесную декларацию. 19 января 2009 года Управление Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области выдало Свидетельство о государственной регистрации права на лесной участок. Этим документом было зафиксировано право собственности Российской Федерации на данный лесной участок, и ему был присвоен условный номер 73-73-07/050/2008-351.
Однако, как выяснилось позже, часть земель лесного фонда, арендованных СПК, была переведена в разряд земель сельхоз назначения и продана. Как следует из информации публичной кадастровой карты, межевание лесов проводил кадастровый инженер Слепов Сергей Павлович и 26.10.12. участки с кадастровыми номерами 73:16:021701:89, 73:16:021701:90 и 73:16:021701:91 были поставлены на учет. Соответственно и некто Воеводин, купивший данные участки приобретал их как земли сельхоз назначения.
Новый хозяин лесов начал их вырубку, о чем сразу же стало известно работникам СПК «Родина». На место вырубки приехала полиция, которой бригада рабочих и предоставила имевшиеся у них документы. Согласно им лес вырубается на землях сельхоз назначения. Однако каким образом в этот разряд могли перейти земли лесного фонда пока не понятно. Председатель СПК, Сергей Салмин, уже написал жалобу. На месте побывали представители Минприроды и председатель Общественной экологической палаты, Евгений Лисов. Известно, что на данный момент ведется проверка и, скорее всего, Старомайнский район ждет очередной громкий суд.
Как пояснил Сергей Салмин, о том, что лес был продан, работникам СПК стало известно непосредственно в момент обнаружения его вырубки. Так как арендующий данные земли кооператив несет за них ответственность, в полицию немедленно поступило заявление. На момент прибытия полицейских и экологов вырубка леса была приостановлена. Однако не ведется ли она сейчас сказать трудно. Директор ГКУ «Старомайнское лесничество», Ольга Калинина, так же пояснила, что оспариваемые участки леса землями сельхоз назначения стать никак не могли. Однако на сегодняшний день вырублено порядка 180 кубометров леса и размер причиненных государству убытков может пойти на миллионы рублей.
В то же самое время, председатель КУМИЗО Старамайнского района, Михаил Крылов, пояснил, что продажей данных участков занималась не администрация Старомайнского района. Есть информация, что земли принадлежали пайщикам и именно они в дальнейшем и продали лес. Однако в отзыве председателя КУМИЗО Старомайнскому отделу полиции содержатся следующие мысли:
«По предоставленным вами документам… можно сделать однозначный вывод, что земельный участок с кадастровым номером 73:16:021701:91 действительно расположен в квартале «021701», то есть в границах квартала земель сельскохозяйственного назначения. Кроме того при обозрении публичной кадастровой карты Росреестра России… установлено, что земельный участок имеет установленные на местности координаты в соответствии с требованиями земельного законодательства.
Из предоставленного на обозрение уведомления о проведенной государственной регистрации ограничения права следует, что проведена государственная регистрация договора аренды лесного участка, категория земель: земли лесного фонда, разрешенное использование: защитные леса, общей площадью 281 га. При этом не возможно однозначно утверждать, где именно размещен данный лесной участок, так как он не имеет координат закрепленных на местности, но можно однозначно утверждать, что лесной участок находится в границах земель лесного фонда квартал «030101».
Таким образом, можно сделать вывод, что границы земельных участков расположенных в кварталах «021701» и «030101» не накладываются друг на друга. В виду сложившегося спора считаю необходимым проверить законность предоставления лесного участка СПК «Родина», который в действительности является земельным участком сельскохозяйственного назначения».
В итоге судьбу леса по традиции решат проверки и, возможно суд. Факт, тем не менее, остается фактом: земли лесного фонда проданы и на них ведется вырубка леса. Но вот продавца и законность сделки еще предстоит определить.
Куниц
Вот и доверяй после этого лес простым сельским ребятам с топорами. Надеюсь, что экопалата с минприроды и судом этим “пайщикам” выдадут по пайке – в дорогу.
Наблюдатель
Громкое название статьи, а что дальше…. Опять ни чего, опять содрагается воздух. Уважаемый автор статьи раз уж вы решили обозревать данную “проблематику” скажите что думает полиция по данном поводу?! Просто опять идет переливание воды из пустого порожня. Что нам до того что говорят Салмин, Калинина, Крылов и все еже с ними. Вам не лень было столько печатать не указав саму суть?!?!?! Вы напишите что думает полиция по этому вопросу и всем все будет понятно. Ведь полиция наверняка даст точную информацию, они уж провели какое ни какое следствие в отличие от этих голословных рассуждений.
Разбор полетов
Вопросы, вопросы… и нет ни одного ответа. Все размазано.
1) – Кто проводил и кто подписывал Акт государственной экологической экспертизы из Минприроды?
2) – Кто перевел и кто подписывал Акт перевода земель глесфона в сельхозугодья?
3) – Каик документы подтверждают факт продажи арендуемых земель?
4) – Кто из регистрационной Палаты оформил незаконную сделку по продаже и выдал Свидетельство?
ИБО: ЗЕМЕЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 8. Отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую
Отнесение земель к категориям, перевод их из одной категории в другую осуществляются в отношении:
-земель, находящихся в федеральной собственности, – Правительством Российской Федерации;
-земель, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации, и земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в муниципальной собственности, – органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации;
-земель, находящихся в муниципальной собственности, за исключением земель сельскохозяйственного назначения, – органами местного самоуправления;
3. Нарушение установленного настоящим Кодексом, федеральными законами порядка перевода земель из одной категории в другую является основанием признания недействительными актов об отнесении земель к категориям, о переводе их из одной категории в другую.
Наблюдателю
А при чем тут милиция? Контролем и надзором Минприроды занимается в лесах. Это как минимум суд решит кто прав. Ситуация запутанная.
дядя Ваня
Наблюдатель….Причем тут полиция???Им бедолагам как дадут команду”фас” так и они и побегут команду сполнять,а за этими продажами,кто стоит? Точно:борец за лучшую жизнь старомайнцев- галан,а чей он друг и поддельник….? Вот те и полиция!!!Спуститесь на землю,в какой области живете…?
здравый смысл
Складывается впечатление, что у вас на Галанта заказ, так сказать команда “фас”, или личные счеты. Причем здесь галант, если это паи ? не путайте кислое с пресным.
здравому смыслу
Никто его не заказывал. Не переживайте так болезненно. Просто в соотвествии с 131 ФЗ о местном самоуправлении (ст.15) “к вопросам местного значения муниципального района относятся: территориальное зонирование земель межселенных территорий, изъятие земельных участков межселенных территорий для муниципальных нужд, в том числе путем выкупа, осуществление земельного контроля за использованием земель межселенных территорий, ведение кадастра землеустроительной и градостроительной документации;”. Вот наверно из-за этого. Хотя вроде никто на Галанта “бочку не катит”.
вопрос
вообще не понятно : то есть Галант должен был выкупить землю у пайщиков ?
Разбору полетову
Правильные вопросы. Обьективно подходите.
сторож
так по всей области. думаете почему колхозные земли не ставят на кадастровый учет и на отдают паи бывшим колхозникам.
стоит разобраться
да это понятно. Вопрос в другом. Видимо делишккти Мин лесхоза еще не все раскрыты, новый факт так сказать интересный). и всетаки только у нас в РОССИИ можно залив обозвать сельхоз землей, а земли сельхозназначения ЛЕСОМ ! ЧИНОВНИКИ !!!! если земли сельхозназначения заросли непонятно чем, это не говорит о том что это лес, для перевода земель из сельхоз в лес существует процедура перевода, в последствии чего паи пайщиков должны уменьшиться ! а не просто в тихоря обозвать лесом и пустить под ПИЛ. ЗЕЛЕНЫЕ ХОРОШ БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАТЬ.
разбираемся
и всетаки только у нас в РОССИИ можно залив обозвать сельхоз землей, а земли лесного фонда сельхозземлями ! ЧИНОВНИКИ !!!! если земли лесного фонда не нужны, это не говорит о том что это поле, для перевода земель из леса в сельхоз существует процедура перевода, в последствии чего земли лесного фонда должны уменьшиться ! а не просто в тихоря обозвать сельхозом и пустить в продажу нужным людям.СЕЛЬХОЗ ХОРОШ БЕСПРЕДЕЛЬНИЧАТЬ.
разбирателям
стоит всетаки разобраться
Джо
Ситуация очень интересная и хорошо, что её подняли. Говорить о правоте кого либо пока не стоит. СПК право – оно в соответствии с Лесным кодексом пользуется лесом. Платит деньги за это. Наверняка не малые. Частник тоже прав – у него на руках кадастровый паспорт.
Но смешная ситуация получается – Лес пропал?! Анекдот – «…не возможно однозначно утверждать, где именно размещен данный лесной участок».
Вывод напрашивается пока один. Ситуация для ведения бизнеса в районе патовая. Кто бы не оказался прав, но власть в лице или Минприроды или Росреестра обманула или СПК или частника.
Почему Проект лесной прошел экспертизу если это сельхозземли? Почему кадастровый паспорт на сельхозземли согласовали если это лесной фонд?
мину природы
вы куда смотрели когда выдавали земли сельхозку под лес ? Мое мнени е здесь присутствует факт коррупции !!! нужно обратиться в полицию !
МИНУ ПРИРОДЫ
Читайте комментарии выше, дяди Вани,правдивей не написать!!!
дяде вани
Дядя Ваня а еще Галант виноват что холодно сегодня ), дороги плохие, что земля сельхозка не вся в районе обрабатывается, что зарплата в стране маленькая, что снег пошел не вовремя, ну и конечно не могу с тобой согласиться что пайшики собственные паи комуто продали ! Беспредел да дядя вань )
дяде
Галант не виноват. Но он Глава района. Он поставлен государством чтобы решать вопросы, а не разводить руками…
однако
очень приятно смотреть что проблема обсуждается так горячо ! но где объектив ? кто продал паи ? кто выделил паи ? Ответ : естественно пайщики колхоза, больше их ни у кого нет. Следующее: кто отдал в аренду лес ? Ответ: Мин природы, а именно: Кублик ? Все просто. История Кублика думаю всем известна. Стоит задуматься….. Кто прав. Пайщики или Кублик ?
однаке
Не всё так просто. земли пайщиков чьи? Муниципальные, не частные же. Кублик дал в аренду, но договор аренды подлежит обязательной регистрации там же, где регистрировали “сельхозземли”. Два раза под разным соусом зарегистрировали одно и то же?
не спольте
Не спольте и не смешите народ. Земли пайщиков вообщето общая долевая собственность пайщиков то есть колхозников ранее работающих в колхозе ) – это так к сведению, то есть частные.
проконсультируйте
у меня земля сельхозназначения , на ней выросло 30 берез, 15 сосен, и 8 лип. Вопрос: моя земля превратилась в ЛЕС ?
консультирую
нет, просто вы используете ее не по назначению. . Но другой вопрос. Стоял колхозный лес. Он что превратился в поле? Кто его превратил?
сторож
кто. власть жуликов. и когда наконец Путин наведет порядок?
проконсультируйте
фуф ….пронесло, а тодумаю и у меня отнимут) а у нас в колхозе такая ситуация : при виделении земель под паи в 1996 году дали 4000 га, в том числе и пашни и луга и какието болотины, в итоге когда все выделились, нормальной земли пахотной не осталось, и подбирали остатки, кому кусты – заросли, кому полуболото, а кому и фигу ), я то успел взял хотябы это о чем писал, а что делать остальным ?
всем
уймитесь, скоро конец света!!!! наслаждайтесь жизнью
сторож
точно для жуликов у власти.
всем всем
мы наслаждаемся когда портием ее другим ), вот счас сделаем общественный резонанс и отнимим )))
всем всему
или отнимем лес у честного арендатора. Это тоже “портим жизнь” называется….
всем
такое ощущение что сторожу можно пальчик показать и он его обвинит в коррупции, воровстве и расстреляет его. уважаемые давайте обсудим кто такой сторож, салмин? несчастный пайщик? или ночной дозор?!)))
))))
Может захарчев
))))
или галант
Николаев И.Н.
Очевидно: карта росреестра, проведенные аукционы минприроды. Обратите внимание на информацию на сайтах ведомств. Договора аренды там нет. Вопрос почему Кублик подписал договор ? Какие мысли ? Поделитесь.
вопрос
кто подписал договор аренды ?
Вася
Это всё бизнесмены договорились между собой
ответ
кто кто ? Кублик ! похоже это из той же серии http://ulpressa.ru/2012/12/12/kto-v-lesu-hozyain
всем
гласность? ну дак может стоит заняться разбирательством на основании документов а не обливанием грязью всех и вся?!?!?! вы уважаемый сторож в своих комментах чем руководствуютесь? своими эмоциями? или конкретными документами? что за суждение что кругом воры? вы по себе судите? вы разберитесь а потом устраивайте балаган. а лучше может в открытую заявите о себе? и мы с вами потолкуем. каждый мастак грязью полевать чиновников, вы смотр. и до путина добрались. мужик он же сторож выйди в свет. а может вас в помошники к галанту не сразу к путину и вы наведете порядок?
ответу
или из этой http://ulpressa.ru/2012/12/07/zhadnost-ministra/, или http://ulpressa.ru/2012/12/07/delo-ministra/, или http://ulpressa.ru/2012/12/06/blesk-i-nishheta/ или http://ulpressa.ru/2012/12/06/prokuratura-trebuet-ot-ulyanovskogo-eks-ministra-vernut-dom-na-beregu-reliktovogo-ozera/ или http://ulpressa.ru/2012/12/06/vyacheslav-kublik-vernyot-gosudarstvu-nezakonno-priobretyonnyiy-dom/ достаточно ? Ну что зеленые !!! попались. Продолжение одноименного остросюжетного фильма “операция ЛЕС” следует.
всем
вот уже что то становится ясным, если действительно договор подписал кублик дак может СПК Родина поостыть пора немного пока в отношении него самого не пришли проверки?!?!? вот это уже факты пошли…интригуеще…сторож ваше мнение про кублика!!
сторожу
вот вам и гластность, вот вам и факты…а вы тут ерунду развели
всем
чет сторож молчит, наверное гласности хапнул, переваривает. ай да в наши ряды сторож)))))
сторож
пока такая власть. а раньше говорили. Где родился там пригодился. а сейчас пришлые все у власти а коренные жители все ждут. когда наконец власть повернется лицом к народу.
Сторожу
рассудительно. но тем не менее зачем на пустом месте из-за личной обиды к власти усраивать разборки докуменально не обоснованные?
Сторожу
рекомендую обратиться к профессиональному юристу и совместно с ним выступать за защитой своих прав
сторож
святая обязанность Государства защищать народ от произвола. а пока они против коренного населения.
Сторожу
недовольство к власти всегда было есть и будет. для этого и существует оппозиция по отношению к действующей власти. но в данном случае, касаемо леса, считаю поспешным делать выводы. согласен что с ситуацией надо разобраться, сделать это гластно. но давайте будем цивилизованными людьми и будем основываься на фактах, документальных фактах. у СПК смотрю тоже рыльце в пушку..оно упоминание кублика в отношении СПК уже навевает сомнения существования договора аренды
Сторожу
лозунг из прошлога. заводы – рабочим, землю – крестьянам…
в рассматриваемом случае, если я правильно понял, народ сам и решил что ему делать со своими паями…вам завидно что не вы купили у пайщиков землю?! и потом прежде чем пайщики совершили свою сделку по продажи паев полагаю, чо земучастки были поставлены на кадастровый учет!!! разве нет?? попавьте если не прав. так что при чем тут власть??? вот вы захотите продать свою квартиру кому либо а я может мечтал о ней что мне тоже бежать жаловаться на власть?!??!?! пайщики распорядились тем что принадлежала им
сторож
видно вы с Луны свалились. земли наши ни кто не ставил на кадастровый учет. а в соседнем дерене пришлый загнал народ и говорит не отдадите землю скотину вашу переведу. и народ отдал. потому что без скотины в деревне не проживешь.
Вася
Опять эти ООО мухлюют!
Айза
Как всегда натворили делов, а глупые люди начинают на чиновников клеветать!
Николаев И.Н.
Ктото должен быть крайним.
Старый
Балаболы! А где вы все были, когда половину Лобовской повырубили за 20 лет? На законных основаниях. Так что идите, идите и идите!
Старому
Лобовский это просека. Просеку нельзя вырубить
Старый
Ну ладно, ладно. Это я номеров кварталов там не знаю. А вот Лобовский просек (или Лобовская просека) – знают все. И всем понятно, о чем речь. В кустарник лес превратили. Так что, давайте по делу.
Николаев И.Н.
Да кстати почему лобовский рырубили, там точно лес. Нужно подготовить материал в прокуратуру. Готовим обращение. Кто за ?
Ответ ответу
Или может из этой? “…вы приехали в Старомайнский район, чтобы продавать его или развивать?
– Простите, а разве это не взаимосвязано? ” http://ulpressa.ru/2012/10/05/sergey-galant-samoe-smeshnoe-zhelanie-eto-zhelanie-nravitsya-vsem-s/ Или из этой – “….Почему бы не возбудить уголовное дело на участников этой аферы по статье 286 УК РФ «Превышение должностных полномочий»? Или землячество димитровградское в обиду своих не дает?”
http://ulpressa.ru/2012/12/13/galant-vse-prodal-bez-gubernatora/
ответу
вы видно так и не поняли, мы разбираем проблему по существу: то есть как пайщики продали паи !, не меняйте тему заводя разговор о Галанте.
Ответчик
Мы разбираем проблему земельных отношений в Старомайнском районе. Почему в этом муниципалитете сложилась такая обстановка вокруг земельных участков, что дела эти “гремят” по всей России? Вот вопрос. Вы же хотите этот вопрос заболтать частностями – кто подписал, на какой бумаге, была ли синей печать. Розберуться с этим, поверьте. Пусть Минприроды чешет репу как они “сельхозземли” отдали в аренду и срубили при этом арендную плату. Кадастровики пусть думают как они лес оформили как поле и тоже взяли не малые деньги за межевание и кадастровый паспорт.
лесники
а че Я , я ниче !
Гала
Опять эти ООО мухлюют
Выше Бога
власти не при чем. это предприниматели деньги закалачивают!
Николаев И.Н.
Главная > Ульяновская область > Аукционы и конкурсы > Все активные и завершенные аукционы
ВСЕ АКТИВНЫЕ И ЗАВЕРШЕННЫЕ АУКЦИОНЫ
14 Мая 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 14 мая 2008 г.
29 Апреля 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 29 апреля 2008 г.
29 Апреля 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 29 апреля 2008 г.
31 Марта 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 31 марта 2008 г.
28 Февраля 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 28 февраля 2008 г.
26 Февраля 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 26 февраля 2008 г.
7 Февраля 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 07 февраля 2008 года
30 Января 2008
Аукцион по продаже права на заключение договора купли–продажи лесных насаждений, назначенный на 30 января 2008 года
Аукционы 121 – 128 из 128
Начало | Пред. | 1 2 3 4 5 6 7 | След. | Конец | Все
ИНТЕРЕСНО А ПОЧЕМУ ДОГОВОРА АРЕНДЫ В ПЕРЕЧНЕ НЕТ ПРОВЕДЕННЫХ АУКЦИОНОВ НА САЙТЕ МИН ПРИРОДЫ ? Вопрос !
МММ
так это ж паи колхозников как я поняла, не?
НКВД
верно. кинули колхозников.
Николаеву
Посмотрите тут. Это стандартная процедура была для всех колхозных лесов области.
Федеральный закон Российской Федерации от 4 декабря 2006 г. № 201-ФЗ О введении в действие Лесного кодекса Российской Федерации
Опубликовано 8 декабря2006 г.
Вступает в силу с 1 января 2007 г.
Статья 4
1. Договоры аренды участков лесного фонда и договоры безвозмездного пользования участками лесного фонда должны быть приведены в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации до 1 января 2009 года.
2. Для приведения договора аренды участка лесного фонда и договора безвозмездного пользования участком лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации осуществляется подача заявлений о переоформлении таких договоров на договор аренды лесного участка или договор безвозмездного срочного пользования лесным участком.
3. Арендатор, переоформивший договор аренды лесного участка в соответствии с настоящей статьей для осуществления видов использования лесов, указанных в статьях 34, 36, 38 – 40 Лесного кодекса Российской Федерации, вправе осуществлять меры пожарной безопасности и меры санитарной безопасности на лесных участках, мероприятия по уходу за лесами, а также лесовосстановление в пределах, установленных законодательством Российской Федерации и договором аренды участка лесного фонда или договором безвозмездного пользования участком лесного фонда, действовавшими до дня введения в действие Лесного кодекса Российской Федерации.
4. Для приведения договоров аренды участков лесного фонда и договоров безвозмездного пользования участками лесного фонда в соответствие с Лесным кодексом Российской Федерации не требуется проведение государственного кадастрового учета лесных участков.
Николаев И.Н.
То есть кадастровый учет не нужен? Раздавали просто так без торгов ?
Николаев И.Н.
Может его и небыло ?
НКВД
время пришло. порядок наводить.
Николаев И.Н.
Пора
Причем тут лес ?
НовостиОб организацииКонтакты
Пресс-конференция: “Нецелевое использование земель сельскохозяйственного назначения в СЗФО”
Активисты регионального отделения Общероссийской общественной организации «Зеленый патруль» неоднократно фиксировали на землях, предназначающихся для ведения сельскохозяйственной деятельности, множество нарушений.
«Мы неоднократно наблюдали, как вместо занятия сельскохозяйственной деятельностью, различные предприятия захламляли сельскохозяйственные земли, складируя на них ТБО, сбрасывая навозосодержащие отходы, разрабатывая карьеры для добычи полезных ископаемых», – сказал руководитель группы мониторинга «Зеленого патруля» Александр Сергеев на пресс-конференции «Нарушения при эксплуатации земель сельскохозяйственного назначения в СЗФО»,14 декабря 2011 года.
Все это ухудшает качественное состояние земель. А ведь сельскохозяйственные земли – это стратегический запас страны, который должен использоваться в целях сельскохозяйственного производства. И на сегодняшний день государством поставлена задача, вернуть утраченные земли в сельхоз оборот. Но процедура изъятия земельного участка, который использовался ненадлежащим образом или не по целевому назначению в течение трех лет, существует только в теории.
Новый Федеральный закон № 435, вспушивший в силу 1 июля 2011 года позволяет в определенных случаях отбирать землю у собственника, например, в случае нецелевого использования таких земель в течение трех лет, но на практике такие случаи пока отсутствуют.
«Причин осложняющих изъятие несколько, во-первых, – отсутствие бюджета на проведение всей процедуры, в связи с чем существует риск изъятия приглянувшейся земли под «заказ». Вторая причина – владелец участка, может легко избежать изъятия земли, просто переоформив ее на другое юридическое лицо, тогда срок нецелевого использования будет исчисляться заново», резюмирует старший эксперт Московского антикоррупционного комитета в Санкт-Петербурге и Ленинградской области Юрий Сафонов.
В рамках проекта «Экологического мониторинга состояния земель сельскохозяйственного назначения» экологи обратились с открытым письмом к вице-губернатору Ленинградской области Сергею Яхнюку. «Зеленый патруль» предложил организовать рабочую группу, включающую представителей исполнительной власти и общественности, для систематизации данных о неиспользуемых по назначению сельскохозяйственных землях, привлечения внимания общественности к проблеме, подготовки информации для принятия мер уполномоченными органами.
Первые шаги в рамках данного проекта уже были сделаны «Зеленым патрулем» в Калининграде.
В ноябре 2011 года активистами «Зеленого патруля» были визуально обнаружены заросшие многолетней растительностью угодья, расположенные в Озерском районе Калининградской области. Тогда экологи могли только предполагать, что леса из кустарников выше человеческого роста, на самом деле — некогда пахотные земли. После сбора информации из официальных и неофициальных источников эти предположения подтвердились. Выяснилось, что с развалом коллективных хозяйств, земля осталась фактически бесхозной. Селянам выделялись паи, которые те продавали скупщикам, а скупщики перепродавали кому-то еще. Таким образом, цена земли искусственно росла, посредники наживались, но обрабатывать купленные сельхозугодия в большинстве своем никто не планировал.
«В рамках мониторинга земель сельскохозяйственного назначения в Калининградской области «Зеленый патруль» произвел отбор проб на химический анализ почв в Озерском районе (район пос. Карамышево и Ново-Славянское). Пробы почв отобраны из расчета одна проба на 10 гектаров специалистами ФГУ «Центр агрохимической службы «Калининградский» в соответствии с ГОСТом 28168-89. Всего получены результаты по 100 гектарам, на очереди еще 250 гектаров сельскохозяйственной земли в Озерском районе», комментирует ситуацию представитель «Зеленого патруля» в Калининграде Олег Иванов.
По состоянию на текущий момент, в местах забора проб почвы наблюдается почти повсеместное снижение показателей обменного калия, по сравнению с 1996 годом. По остальным показателям особых изменений не наблюдается. То есть, вполне плодородные сельхоз земли зарастают сорной растительностью, в то время как у этих земель есть фактические хозяева. Почему хозяева не используют эти земли по целевому назначению — вопрос. «Зеленый патруль» будет обращаться в соответствующие инстанции с запросами об определении собственников указанных земельных участков и требовать применения санкций к собственникам, приводящим сельхозугодия в запущенное состояние.
«Для оценки и дальнейшего исправления сложившейся ситуации и был разработан проект экологического мониторинга, итогом которого мы предполагаем составление сравнительного рейтинга использования земель сельхозназначения в СЗФО», комментирует проект руководитель природоохранных проектов «Зеленого патруля» Егор Леонтьев.
Или причем тут лес ?
Россельхознадзор / Территориальные управления
федеральная служба по ветеринарному и фитосанитарному надзору
http://www.fsvps.ru / Структура / Территориальные управления Россельхознадзора / ТУ по Ульяновской области
Территориальные управления
Управление Россельхознадзора по Ульяновской области
Новости | Контактная информация | Структура | Руководство | Нормативно-правовые акты
Новости
В Цильнинском районе вовлечено в оборот 60 га земель сельскохозяйственного назначения
Специалисты отдела земельного контроля провели внеплановую проверку исполнения ранее выданного предписания индивидуальным предпринимателем главой крестьянского фермерского хозяйства (ИП КФХ) Мустафиной М.М. на земельном участке сельхозназначения площадью 60 га с кадастровым номером 73:20:021701:120.
В ходе проверки установлено, что земельный участок, заросший сорной растительностью (щетинник сизый, марь белая и др.), обработан должным образом. Сорная растительность уничтожена. На момент проверки на земельном участке проведена осенняя зяблевая вспашка. Предписание исполнено в указанный срок.
Таким образом, вовлечено в оборот еще 60 га земель сельхозназначения.
2 декабря 2011 г.
Тоже интересно
У кого могут отобрать землю?
Начатая в 1991 году земельная реформа не доведена до конца, не создана система земельного законодательства. Земельный рынок и его инфраструктура находятся в стадии становления. В последнее время вопрос зарастания земель сельскохозяйственного назначения стоит достаточно остро. Это касается всех земельных участков, предоставленных для сельскохозяйственного производства.
Сотрудниками отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по УР регулярно проводятся контрольные мероприятия по выявлению земельных участков, зарастающих сорной и древесно-кустарниковой растительностью, устранению нарушений земельного законодательства.
С начала деятельности отдела с 2008 года при проведении контрольно-надзорных мероприятий выявлено 201 факт зарастания сорной и древесно-кустарниковой растительность на общей площади 8852,54 га, из них устранено нарушений в количестве 63 на общей площади 2895,69 га.
Значительные площади сельскохозяйственных угодий длительное время не обрабатываются, зарастают лесом и кустарником. Естественные пастбища в результате нерегулируемой пастьбы скота сбиты и закочкарены. В связи с этим, собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания деревьями, кустарниками, сорными растениями, так как основной обязанностью собственников земельных участков является проведение мероприятий по охране земель.
Следует напомнить, что древесно-кустарниковая и сорная растительность, способствует распространению болезней и вредителей, конкурирует с культурными растениями за влагу и минеральное питание, снижая количество и качество урожая. Кроме того, при зарастании земельных участков не отмечается воспроизводство плодородия земель, что сказывается на качественных и количественных показателях сельскохозяйственных культур. Немаловажен и тот факт, что наличие древесной и сорной растительности на необрабатываемых земельных участках повышает риск возникновения возгораний, создавая пожароопасную ситуацию.
Невыполнение установленных требований и обязательных мероприятий по улучшению, защите и охране почв нарушает требования п. 3 ч. 1 ст. 13 Земельного кодекса РФ, в соответствии с которой собственники земельных участков обязаны проводить мероприятия по сохранению почв и их плодородия, защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорными растениями и кустарниками; а также требования ст. 42 Земельного кодекса РФ, в соответствии, с которой арендаторы земельных участков обязаны осуществлять мероприятия по охране земель, не допускать деградацию и ухудшение плодородия почв; содержание в чистоте от сорняков лугов, пастбищ.
Однако некоторые землепользователи вместо того, чтобы улучшать плодородный слой почвы с целью получения более высоких урожаев, почему-то свои плодородные земли более 3-х лет не обрабатывает, по этой причине они зарастают сорными растениями. Ясно, что с таким положением дел нельзя мириться, поэтому землепользователь должен искать возможности для скорейшего исправления ситуации в этом вопросе. Спрашивается: почему допустили зарастание земли сорными растениями? Свою бездеятельность многие оправдывают отсутствием соответствующей сельскохозяйственной техники для обработки своего земельного участка. Ясно одно, что эти слова не могут служить оправданием! Здесь важно понять то, что земли сельскохозяйственного назначения должны использоваться по целевому назначению, то есть работать на урожай. Другого просто не дано!
С 1 июля 2011 года в полном объеме вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2010 № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения», которым устанавливаются особенности возникновения и прекращения прав на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. Подробно урегулированы вопросы принудительного изъятия земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения, которые не используются по целевому назначению в течение трех и более лет, либо используются с нарушением правил рационального использования и экологических требований. Существенно усилена административная ответственность граждан, должностных лиц и юридических лиц, не использующих земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в установленные федеральным законом сроки для ведения сельскохозяйственного производства или иной связанной с сельскохозяйственным производством деятельности.
В 2011 году по инициативе Управления, Вавожским районным судом прекращено право собственности у гражданина Р. на участок, площадью 8,9 га и постоянное (бессрочное) пользование участком площадью 3,6 га. У гражданина П. прекращено право на постоянное (бессрочное) пользование участком, площадью 3,7 га и оформлен добровольный отказ от земельного участка, предоставленного в собственность, площадью 8,9 га.
В продолжение к проделанной работе по изъятию земельных участок у нерадивых собственников, пользователей. На сегодняшний день в Сарапульском районном суде УР находится материал дела на рассмотрении в отношении гражданки В., имеющей в собственности земельные участки общей площадью 2734 га, расположенные на территории Сарапульского района УР. Земельные участки заросли сорной и древесно-кустарниковой растительностью.
Учитывая значимость земельного фонда и земельного ресурса, беречь земли для нас и будущих поколений – главная задача не только Управления Россельхознадзора, но и всех жителей Республики.