Сразу несколько незаконных рубок леса было выявлено в последнее время на территории региона. Чтобы сохранить зелень, областные власти предлагают усилить общественный контроль за состоянием окружающей среды.
Около шести десятков деревьев незаконно срублены в Николаевском лесничестве, сообщил в понедельник министр природных ресурсов региона Дмитрий Федоров. Нанесенный лесному фонду ущерб специалисты оценивают примерно в 800 тысяч рублей.
Деревья находились на территории арендатора, но права срубать их он не имел. Теперь минприроды обращается в природоохранную прокуратуру с требованием наказать рубщиков. Кроме того, ведомство планирует через суд расторгнуть договор с нарушившим закон арендатором.
Еще одно разбирательство предстоит по поводу деревьев, вырубленных в Старомайнском районе. Там, сообщают в экологической палате области, на участке лесного фонда, отданного в аренду СПК «Родина» в 2008 году, в начале декабря появилась бригада лесорубов, не имеющих к арендатору никакого отношения.
Когда хозяин участка потребовал объяснений, выяснилось, что эта территория была оформлена еще одним хозяином уже как земли сельскохозяйственного назначения.
Лесорубы успели снести несколько десятков кубов древесины. СПКарендатор обратилось по поводу рубки в полицию, экопалату, Заксобрание области и минприроды. Но кто в этой ситуации прав, видимо, разбираться предстоит уже суду.
Эти и другие проблемы заставили руководство региона озадачиться вопросом недостаточного контроля за охраной природных ресурсов и экологией. Ведомств с контролирующими функциями существует достаточно, но инспекторов и других работников, уполномоченных проводить проверки, в них не так много. Те же лесники физически не могут регулярно контролировать происходящее на их территории.
Помогать им, как было заявлено на последнем заседании экопалаты региона, могут общественные инспекторы. Но у них фактически нет никаких полномочий. Они могут лишь, увидев нарушение, сообщить о нем в контрольное ведомство и заснять его на видео- или фотокамеру. Протокол о нарушении должен составлять уже уполномоченный сотрудник контролирующего органа.
Чтобы эту ситуацию изменить, руководство области намерено выйти к федеральным коллегам с предложением дать минимум полномочий общественным инспекторам. К примеру, разрешить им составлять официальные протоколы или акты фиксации нарушений.
Лидия Пехтерева
Говорун
наконец дошло.
Который знает
Да не дошло, никак не доведут до Сергея Ивановича одну простую мысль – что действующий сегодня министр развалил всю лесную отрасль региона. Угроза расторжения договора аренды с арендатором в Николаевском районе или сведение счетов(только непонятно каких) с бывшим директором лесхоза, или попытка переделки бизнеса. Сами ничего не умеют и другим не дают. Уважаемый Сергей Иванович просим обратить Вас пристальное внимание на лесную отрасль региона Федоров ее развалил, в министерстве не осталось ни одного грамотного специалиста среднего звена, про уровень начальника отдела и выше говорить нечего. А функций и полномочий у лесников на местах хватает, просто им надо создать нормальные условия работы
Куниц
Отработал, заходи за расчеткой.
лесник
федоров со своим замом павловым в лесном хозяйстве полные нули. все опытные лесники до сих пор смеются над мальчиком левой в 30 лет, который случайно стал заведовать лесным хозяйством области. не за горами уголовные дела похоже… а у павлова к тому же отец сидел за незаконную порубку, аж 2 раза.
Альберт
власти предлагают усилить общественный контроль за состоянием окружающей среды, и это правильно!
Офигеть
Вообще глупостью считаю. Следите за мыслью – “Ведомств с контролирующими функциями существует достаточно, но инспекторов и других работников, уполномоченных проводить проверки, в них не так много. Те же лесники физически не могут регулярно контролировать происходящее на их территории.” И вывод изумительный из этого сделан – “Чтобы эту ситуацию изменить, руководство области намерено выйти к федеральным коллегам с предложением дать минимум полномочий общественным инспекторам”.
То есть ведомств полно , но толку от них нет, поэтому нужно обратиться в Москву чтобы еще создали одну проверяющую контору….
Который знает
Вы полностью правы, сами расписываются в собственном бессилии или нежелании работать, а может неумении
Коля
хорошо, что власти следят
Онегин73
Предлагаю убрать Федорова пока не развалил остатки лесного хозяйства и недр Ульяновской области
лесник
федоров в лесе ничего не понимает, и не скрывает видимо это. что было у Кублика – так это команда и профессионалы. а от неуча павлова все бегут
леснику
кто это бежит? вроде все работают.
нквд
а лес надо вернуть под крыло государства.
Государству?
Государство это Салмин чтоль? в СПК Родина числинность рабочих какая? Салмин и бухгалтер? это они чтоль олицетворяют государство? ходят кубатурят убытки в своих карманах!
всем
такое ощущение что жуналисту капитально пропатили за скандал вокруг старомайнского леса и он бедный не знает как отработать свои деньги… уже куча статей написана на улпрессе про этот бедный лес, но журналюга ни как не успокоится. из статьи в статью в комментариях народ испрашивает у журналиста откуда у него эта информация и на чем она основанна, но журналист вместо ответов писакает новую статью. а ответ прост. резюме предыдущих статей:
– у спк родина нет документов
– участок на котором идет уборка территории в собственности, границы участка определены
– в 2012 году лесники определили свои границы, в которые участок, на котором идет уборка, не вошел в границы госфонда!!!!
короче, все статьи как близницы одинаковы и однобоко освещают “проблематику” как требуется спк родина…
Всем всем
1. У спк Родина есть документы и они соответствуют лесному закону страны.
2. Границы участка определены, верно. Этот участок в аренде у спк Родина
3. Лесники, т.е. Российска Федерация, границы определила, условные номера есть, просто у РФ денег нет оформить на них кадастр. Но закон не запрещает РФ пользоваться лесом без кадастра. Учите матчасть, робяты.
Салмин и Федоров правы.
Правы?
Вы считаете правильно отобрать землю у пайщиков ? Вы считаете правильно платиться колхозникам своим имуществом то есть землей за чьюто шабашку ? Вы считаете правильно что необработанную землю нужно превратить в лес ? Вы не правы ! Земли сельхозназначения это стратегический запас страны ! И даже если земли не используются долгое время это еще не повод прихватывать их и обзывать лесом. Земли нужно пускать снова в сельхозоборот, и если собственник решился на это, то это заслуживает уважения ! Наконецто ктото поднял эту проблематику ! Аграрии не сдавайтесь ! Таких дельцов подобных отнять , переиначить и т. п. Будет много, так уж устроена система к сожалению. У них действует принцип: нае….и ближнего своего и воистину возрадуйся! Правда за вами держитесь, иначе с такой тенденцией мы останимся или с носом или с лесом но точно без земли !
Как так ?
Ну лешие юмористы, этож надо землю лесом обозвать. И еще типа правы ? Ага весь колхоз не пра а эти двое правы ) ну страна жжеш
Внимание!
эта земля всегда была занята лесом, а не из тех заброшенных, которые заросли. По закону она должна исключаться из паёв, так же как реки, дороги и другие категории не сельскохозяйственных земель. Не морочьте людям голову. Никто “необработанную землю” в лес не превращал. Здесь стоит вековой лес. Вы о чем вообще? Или лишь о чем только бы увести разговор в сторону?
Вниманию
если бы эта земля была занята лесом, то не имела бы категорию сельхоз. и не давали бы колхозникам паи. хотели бы исключить, то в 2012 году при определении границ госфонда эти земли тоже вошли бы в госфонд. а так получается кто то преследует свои цели и вводит людей в смуту сам толком не понимая ни в чем. вы идите колхозникам скажите что их швырнули с паями и что налоги которые они платили были пустой тратой денег. кто вы бессовестный человек желающий обмануть и отнять последнее у колхозников??? салмин и еже с ним?!?!?!
Отвечаю
Ох ты, о колхозниках вспомнили. С чего бы? Да почти все земли района уже ушли в частные руки пришлых бизнесменов и вы что то о колхозниках не вспоминали.Кто вы, бессовестный? Друг Продажного? Посмотрите карту – земли лесов еще не определены. Они стоят в условных границах.
Отвчайке
а кто Продажный то? позвольте узнать. если сказали “а” говорите “б”, а то треплитесь ни о чем. за спиной любой мастер грязью поливать. а вот вы напишите открыто про продажного и себя. либо молчите вообще
Овечайка
То есть мнение о том, что “почти все земли района уже ушли в частные руки пришлых бизнесменов” у вас споров не вызывает?)))))
Отвечайке
ну это ваше мнение об уходе земель, я это не знаю…но даже если и так, что такого что колхозники продали свои паи неким бизнесменам которые наконец то будут осваивать завброшенные земли?! в чем нарушение?! я ни как не пойму вас. вы претендовали на эти паи?! в чем дело? что вас так задело? где нарушение закона?
всему всемычу
ага, лесники, т.е. Российская Федерация – в лице Кублика границы определили несомненно.. дак вот ученный матчастью, вы видимо сами видели документы спк и границы госфонда?!?!?!? ну а если видели то наверное вам должно быть известно что границы госфонда установлены в 2012 году, и данные границы граничат с землями сельхоз назначения колхозников, которые называются паями!!!! и благодаря кублику вместе с спк у колхозников теперь не хватает паев!!!!! полагаю вам с вашей матерной частью не досуг это понять так как вы эти документы не видели…но чувствую пора до колхозников донести публично что паи их, за которые они платили налоги с 1996 года, кое кто прихапал….боюсь негодование будет да не в пользу салмина с федоровым и тем более не ввашу мать вашу часть или как вы там выражаетесь..
Это точно
К сожалению это так , те пайщики которые будут выделяться одни из последних останутся с кустом а не с землей ) ты прав
К этому все и идет
Отнимут у колхозников последнее, а потом что ? Голоши сымут ? А как приподносят красиво , мыл там лес растет ! Бессовестно !
Последнему коменту
То есть, когда пришлые ребята скупают старомайнские сельхозземли это забота о крестьянах? Когда местное СПК пытается защитить свои интересы это – “снять последние калоши”???? Как вы красиво всё преподносите. Как вы всё перевернули.
Пришлым
Не только о крестьянах, представь себе. Колхозники правильно поступают: нет возможности обрабатывать землю – продай, ибо нечего ждать пока она зарастет, и будут подобные споры, а уж если зарасла то будь добр либо востанови ее и обработывай либо отдай району. Хорошо что подняли эту тему ! Может наконецто землюзаросшую снова возделуют. А у лесников свой интерес и явно не сельскохозяйственный
СПК
а “пришлые” ребята скупают земли разве не у колхозников?!?! а не все ли равно как колхозники распорядились своими паями? или СПК само хотело завладеть этими полями вот бучу то и подняли?!?!? крестьяни изъявили свою волю и распорядились своими паями по своему усмотрению, что тут не законного?!?! вот и получается что СПК поднимает скандал из за того чо само хотело отжать эти земли себе!!!
Пришлым
Хорошо что пришли так сказать пришлые !, раз свои не могут работать на земле! Так держать! Необращайте внимания на спк, у спк свой интерес и явно не всторону колхозников !
кваквасилий
Не! Мне нравится ситуация. Поступает заказ на лес. Некто Воеводин решает срубить деньжат в прямом смысле. И тогда выкупается пай, который обзывается колхозным. При этом скрывается факт, что в 1992 году колхоз отдал лес в Гослесфонд, то есть федералам. Под видом инвестора заходит тот же Воеводин (а точнее скупает пай) и начинает расчищать участок под будущие арбузы. Но лес-то мешает. да продать его к чертям собачьим. Господа! Поймите – не будет здесь арбузов. И заход Воеводина на федеральный участок под видом агрария – это всего лишь захват леса с целью выгодной продажи вековых сосен. Делом занимается уже ФСБ. Вы знаете?