Авторы!
Чья это идея с конкурсом «Общественное признание»? Сегодня наткнулся в рассылке новостей облправительства на объявление о таком областном конкурсе, который проводится… нет, не правительством, а региональной Общественной палатой, по официальному определению – институтом гражданского общества.
Прошел по ссылке и пришел в ужас.
В целом-то идея, наверное, неплохая, только ведь очень трудноисполнимая. Общество все-таки – это не 100-200 юзеров, посещающих сайт облправительства или (еще меньше) ОПУО. И у каждого слоя (сектора, класса, партии) этого общества свои взгляды по поводу общественного признания.
Может, где-то и спрятано положение о конкурсе, но я его не увидел. На сайте же ОПУО кроме номинантов и предложения проголосовать за одного из них нет ничего.
И что?
И как голосовать, если я среди всех приведенных номинантов не вижу ни одного достойного, или хотя бы стоящего близко к достойному? Для примера возьму номинацию СМИ, в которых я более компетентен. Это что за номинанты? Это (орфография сохранена) и есть «Лучшее средстство массовой информации, освещающее вопросы развития гражданского общества» – «Народная газета», рекламная газета «Мозаика», ОАО «Телерадиокомпания Репортер», районная газета «Искра» (р.п. Павловка) и «Ульяновская правда»? (Не хочу ни в коем случае обидеть чем-то своих коллег-журналистов. Они не виноваты в том, что хозяевами поставлены в такие условия).
Сегодня еще в обед лидировала «Мозаика». Сейчас «Репортер». Не удивлюсь, если завтра вырвется вперед «Искра», для чего не надо много усилий – достаточно приобщить население Павловки, жаль, там компьютеров маловато. Такое голосование делать несложно. Где Положение о конкурсе, где сказано, кто их выдвигал, а главное – за что? Если это самовыдвижение (о боже, неужели для общественного признания еще надо выдвигаться?), то где можно его сделать?
Я бы не удивился, если бы увидел там «УлГрад» и «Симбирский курьер» и больше никого. Это было бы, наверное, нормально.
Те же вопросы, вероятно, можно задать по остальным номинациям. По крайней мере, у меня сомнения, почему в лучших лидерах некоммерческой организации администратор хоккейного клуба «Волга», который как бы далек от вопросов гражданского общества.
Если уж проводить такой конкурс, то подходить к нему надо чрезвычайно осторожно и тщательно. Это ж не мнение облправительства, это как бы ответ за все общество.
Создать по каждой номинации комиссию из уважаемых людей, которые могли бы сформировать список (очень большой) номинантов, с указанием заслуг, почему выдвигается по этой номинации. И выставить эти списки в интернете на предварительное обсуждение, чтобы собрать не только голоса, но и отзывы. А потом тех, кто набрал наибольшее количество голосов, можно уже сделать главными номинантами и только уже тогда проводить полное голосование. Может, можно как-то и иначе, но только не так, как это свершается сейчас.
Уберите этот ужас. Недостойно это Общественной палаты региона.
Жаль, что так много в нашей области непродуманных дел, инициатив и акций, которые кончаются ничем, и лишь остается осадок.
Не оттого ли все это, что система вертикальных лифтов (как и самой вертикали) в регионе (да и стране) настолько проржавела, что поднимаются по этим лифтам не те, кто нужен обществу, а те, кто нужен живущим на верхних этажах?