Обзор событий и прессы за 21-27 января

Новости прошлой недели говорили о деньгах. О деньгах, которые ульяновцы платят за ОДН. О премии, которую готовы платить ульяновские налогоплательщики деятелям искусства. И, в-третьих, про деньги Третьяка, которые он, возможно, утаил от налогоплательщиков. Об этих и других новостях в нашем обзоре. Не переключайтесь.

Реактивное управление открытого правительства

В ответ на публикации прессы, на поднимаемые журналистами и блогерами проблемы власти реагируют реактивными действиями. «Реактивными» в том смысле, что действия производятся только в ответ на какой-либо публичный раздражитель. Всё чаще ульяновцы изливают свои проблемы через интернет-дневники и социальные сети в надежде, что власть прочтёт, поймёт и ответит. Проблемы с врачами – пиши в блог. Обругали в ЗАГСе – вывали возмущение на «френдов». Случился выкидыш – опиши. Местные чиновники подсадили население на глобальный откровенный разговор, не желая решать проблемы превентивно и системно.

В паутину откровенной открытости включаются всё новые и новые участники. Теперь трансляцию еженедельного губернаторского общения с населением можно увидеть не только на сайте правительства, но и на Улпрессе и на Первом молодёжном канале. Радует, что пока такое расширение коммуникации позволяет решать вопросы, волнующие жителей. Так, на прошлой неделе официальные органы были заняты выяснением озвученных в блогах фактов с табличками в заволжском парке. Оказалось, что никто из арендаторов эти таблички не развешивал. Аншлагов нет, но проблемы с состоянием парка и его разделом на участки, меж тем, остаются.

Реактивные меры последовали и на публикации о школьном питании. На этой неделе Игорь Корнилов написал открытое письмо прокурору по поводу продуктов питания в детских садах. Информацией об этом поделилась также Виктория Чернышева, поэтому ситуацию просто так замять не удастся. Министерство образования области открыло «горячую линию» по школьному питанию, а региональный Минсельхоз пообещал провести спецоперацию «Школьные сосиски». На вопрос анонимного представителя мясной отрасли о том, существует ли «система регулярного контроля качества продовольствия», министр Александр Чепухин ответил, что у его ведомства таких полномочий нет.

Сдаётся, что в мутной воде школьного питания каждый хочет выловить свою сосиску. Комментаторы отмечают, что кормить школьников – очень выгодное занятие. Чтобы разобраться в разумности и целесообразности действий чиновников, нужно знать, как работает вся система в целом. Но пока информация о школьном и дошкольном питании, судя по всему, засекречена и для её поисков приходится проводить расследования.

Кстати, неплохая тема для работы экспертного совета правительства области, который на прошедшей неделе собрался на своё первое заседание. Представители прессы отметили, что наше открытое правительство до сих пор не удосужилось разместить информацию о членах совета. Официальный пресс-релиз о прошедшей встрече скупо говорит о том, что эксперты выдвинули три кандидатуры на пост главы нового органа. Закрытость правительства отмечает и один из трёх выдвинутых претендентов Геннадий Антонцев. В своём Твиттере он с укором сообщает, что никто из официальных лиц так и не написал, что при голосовании большинство голосов было отдано именно за него. В ответ один из областных чиновников пытался оправдаться отсутствием в правительстве доступа в Твиттер.

Будем надеяться, что появление народных экспертов в стенах правительства поможет не только наладить надёжные коммуникации чиновников с внешним миром, разобраться с деньгами за питание, но и системно предупреждать другие проблемы. Желаем Геннадию Антонцеву удачи. По крайней мере, в его основной теме – жилищно-коммунальной – уже наметились существенные подвижки.

Капитальный ЖКК

Власть на разных своих этажах отреагировала и на публикации о проблемах ЖКХ, причём сделала это практически по всем пунктам претензий населения и экспертов. Областные власти представили методические рекомендации, учитывающие самые разные тонкости применения постановление №354. Министр энергетики и ЖКК Сергей Гигирев, пытаясь донести до федералов предложения Ульяновской области, принял участие во всероссийском совещании в минрегионе. Оказалось, что вопрос ОДН затронул 64 субъекта федерации, наиболее остро проблемы стоят в 17 регионах.

Сенсацией стало судебное решение об отмене принятого областным минэкономики норматива на отопление в домах, построенных до 1999 года и не имеющих приборов учета. Прокуратура области внесла представление отменить еще 23 незаконных, по её мнению, документа, установивших нормативы потребления коммунальных услуг. Действие 354-го постановления на территории области будет приостановлено, скорее всего, до 1 июля 2014 года, а жильцам домов, не оборудованных приборами учета, вернут нормативы, действовавшие до 1 сентября 2012 года. Строки «плата за коммунальные услуги, потребленные на ОДН» в платёжных документах не будет. До июля нынешнего года в регионе планируется установить общедомовые приборы учета на всех жилых домах.

Основательности борьбе за усмирение платы за ЖКУ должен добавить визит московской комиссии по вопросам применения 354-го постановления.

Описанные события, судя по восклицаниям в блогах, воодушевили ульяновцев. Вслед за ОДН более подробно журналисты стали рассматривать жалобы по оплате капитального ремонта. Соответствующий раздел с нового года появился в структуре обязательных платежей. Министр Сергей Гигирев обратился через прессу к жителям области с просьбой посоветовать минимальный обязательный платёж по указанному разделу. Озвучены нормы в 5 и 10 рублей с квадратного метра. Между тем, в приходящих к населению платёжках, несмотря на только ещё начавшееся обсуждение, плата за капремонт уже выставлена, и, как правило, с расчётом более 10 рублей с метра. Интересно узнать, мониторят ли в местном минэнергетики ситуацию с выставляемыми платежами?

Ещё одной проблемой в ближайшее время грозит стать повышение оплаты за отопление и горячее водоснабжение. Следить обычным гражданам за всеми изменениями нет времени, но они замечают рост итоговой суммы, которую должны выкладывать за проживание в собственной квартире.

Подвижки в решении некоторых вопросов, связанных с ЖКХ, не могут не радовать. Чем меньше жители платят неэффективным монополистам, тем они, жители региона, богаче. Однако работы в борьбе с хронической бедностью ещё невпроворот.

Ульяновская область оплатит вдохновение

Самым резонансным на этой неделе было событие, произошедшее в Лондоне. В столице Великобритании ульяновские губернатор и министр культуры презентовали Пластовскую премию. Её размер в 2013 году решено увеличить вдвое – до 20 миллионов рублей. Мировая и российская пресса разнесла новость, называя размер премии в 500 тысяч евро или фунтов стерлингов. СМИ окрестили Пластовскую самой дорогой в мире арт-премией, добавляя, что выплачивать её собирается правительство «не самого богатого» и «дотационного» российского региона. Многих наблюдателей также покоробила фраза губернатора о том, что именно культура, а не авиация или автомобилестроение, является основой развития Ульяновской области. Верно ли здесь расставлены приоритеты вложений? Ещё вызвало подозрение место, которое было выбрано для заявления об увеличении премии: получается, что ульяновское правительство намерено вкладывать деньги в зарубежную культуру. А как же налогоплательщики?

В этой истории налицо недоработка многочисленных спичрайтеров, пресс-секретарей и статс-секретарей правительства. Опять-таки мы видим реактивность, но уже даже не в реальной, а в политике информационной. Получилась не медийная кампания, а сплошное оправдательное заявление. Блогеру-единороссу Антону Хащенко пришлось даже подобрать ряд весомых аргументов в защиту Жёлтого дома. Во-первых, как он считает, премия повысит инвестиционную привлекательность региона за счёт большей узнаваемости. Во-вторых, Ульяновск через эту премию претендует стать реальным мировым культурным центром, а не мифической культурной столицей. И третий аргумент: премия есть вложение в культурную инфраструктуру, а, значит, в наши будущие поколения.

Апологетика была бы более лёгкой, если бы премию подняли на уровень идеологии, если б с самого начала было объявлено о цели поездки в Лондон (презентация творчества Аркадия Пластова), о точной сумме премии и источниках её финансирования (половина – за счёт спонсоров), а также о том, что произведения, за которые будут даны денежные премии, должны будут остаться в Ульяновской области. Словом, в 2013 году премия будет более эффективной для региона, чем в 2012, когда в обмен на деньги налогоплательщиков область ничего материального не получила – лишь вдохновение от прошедших мероприятий.

Чтобы мировая слава не соседствовала с недовольством жителей региона, подобные проекты нужно заранее обсуждать с общественностью и выигрышно преподносить в СМИ. А пока западная пресса задала вопросы о целесообразности Пластовской премии, которая выплачивается от имени государства и носит имя любимого художника Иосифа Сталина.

Гол Третьяку

Ещё одним провалом власти в информационном противостоянии стал скандал вокруг депутата Госдумы Владислава Третьяка, представляющего Ульяновскую область. Журналист и блогер Андрей Мальгин обвинил звезду советского хоккея в том, что тот владеет незадекларированными квартирой и домом в США, к тому же может быть связан с американской фирмой, продающей биологически-активные добавки в России через свою дочернюю структуру.

Обвинения блогера вызвали волну статей в прессе при молчании самого вратаря. Особенность этой кампании была в том, что её фигурантом стал очень популярный в стране человек. Пикантность ситуации придавало то, что Третьяк голосовал за антиамериканский «закон Димы Яковлева».

Когда же Владислав Третьяк, наконец, дал интервью, в котором опроверг все обвинения в свой адрес, то стал очевидным провал защиты. Дело в том, что великий вратарь пропустил сразу несколько информационных шайб, фактически подтвердив, что его дочь живёт в Америке в купленной им квартире, а руководитель фирм, в причастности к которым обвиняют Третьяка, оказался близким приятелем депутата, в доме которого спортсмен периодически жил.

Будем ждать от официальных органов проверки американских сведений, чтобы убедиться в том, что ульяновский депутат не нарушал закона. От местных властей и блогеров можно ждать информационной поддержки Третьяка. Иначе мы рискуем потерять депутата, который радеет за развитие ульяновского спорта.

Секта в музее

Вот и до Ульяновска докатились споры о религиозной чистоте. Виртуальным водоразделом «патриотов» и «врагов России» на сей раз стал фильм НТВ «Не верю!». Все кто не соглашался с главным тезисом, что против церкви ведётся информационная война, однозначно записывался провластными блогерами во враги православия и государства.

В реальной жизни Ульяновска этот спор обернулся мини-скандалом вокруг неких собраний поборников здорового образа жизни в музее Ивана Яковлева. Блогер Aprol-sky, известный также как Сергей Парфёнов, взялся разоблачать сектантов и язычников, ведущих свою подрывную деятельность в ульяновских школах и музеях. Материал опубликовала на первой полосе Улпресса.

В ответ музейные работники, не разбираясь в тонкостях фундаменталистской риторики и авторстве материала, обрушили весь гнев на Дмитрия Ежова. Вскоре Сергею Парфёнову пришлось извиняться перед музейщиками и просить убрать материал с Улпрессы. На все вопросы о мотивах написания материала по непроверенным источникам автор отвечал фразой о «невнимательности» читателей. В результате публикация породила небольшой этно-религиозный конфликт, так как на Дмитрия Ежова под одобрительные комментарии сторонников музея ополчился ещё и некий язычник. Суть переписки осталась тайной.

Вероятно, разговоры об угрозе для православия со стороны неких враждебных сил слегка преувеличивают степень опасности. Скромные работники ульяновского музея до этих разговоров даже и не подозревали, что являются активными участниками антицерковной кампании.

Выборы-выборы, все кандидаты спойлеры

Самой главной политической темой становятся выборы. Фактически началась предвыборная гонка в Заксобрание области. Её старт отмечен обсуждением инициативы губернатора Сергея Морозова не пустить в собрание тех, кто не захочет отказаться от бизнеса или поста и работать в парламенте на профессиональной основе. Антон Хащенко, как водится, поддержал инициативу губернатора, рассчитывая, вероятно, по мнению наших комментаторов, на одно из кресел в Доме Советов. Противники же инициативы Сергея Ивановича недоумевают, почему он заставляет достойных людей выбирать между любимым делом и депутатством.

Мы прокомментируем набирающий обороты спор двумя репликами. Во-первых, высказывать аргументы «за» и «против» бессмысленно, так как и те и другие уже были высказаны Морозовым в то время, когда депутатов лишали зарплаты, и сейчас, когда восстанавливают. Похоже, власти уже запутались в ориентирах – для них остались только цели, указываемые федеральным центром. А сейчас общий тренд в изгнании бизнеса из политики. Вторая наша реплика – по поводу последствий реализации инициативы. В новый состав при соблюдении условий губернатора попадут только бюджетники, общественники и чиновники, а отличительной чертой нового Заксобрания станет идиотическая инициативность, наподобие той, которую сейчас демонстрируют парламент Санкт-Петербурга или Госдума.

В более близкой перспективе выборы по 21 городскому округу в Городскую думу. Определились 12 кандидатов. Особенностью кампании является обкатка на ней новой стратегии победы «Единой России»: в выборах не принимает участие кандидат от КПРФ. Это решает проблему с протестным голосованием – нет кандидата, аккумулирующего протестные голоса. Позиция коммунистов говорит или о бессилии или о полной аффилированости партии с существующей властью.

Протестные голоса случайным образом будут распределены между спойлерскими партиями так, что проголосовавшее за кандидата от «Единой России» меньшинство (скажем, 20%) решит исход выборов. Использование новых партий происходит впервые и поэтому «денежные кошельки», вошедшие в кампанию на стороне спойлеров, пока не поняли, что при мажоритарной системе нет смысла в 12 партиях, а все их деньги будут потрачены впустую. Рекордное число кандидатов обещает, что выборы будут интересными.

Мы следим за событиями. Читайте Улпрессу.