Против любой управляющей компании, предъявляющей жильцам домов счета за отопление по счетчику выше, чем по нормативу, можно смело возбуждать уголовное дело и судить ее руководство за мошенничество. То, что происходит в Ульяновске, возможно, наверное, только при такой убогой и никчемной власти, как наша. Я имею в виду приходящую из разных районов города информацию о резко поднятой плате за отопление по счетчикам, которая в итоге в полтора-два раза превысила плату по нормативу. В УК и ТСЖ, вероятно, уверены, что люди не просто ничего не смыслят в экономике в целом и теплотехнике в частности, но и лишены рассудка, и за все, что им ни выставят, заплатят. За любой бред. Но не нужно заканчивать даже школы, чтобы понимать, что до домов доходит не весь нормативный максимум тепловой энергии, выходящей с ТЭЦ, а за вычетом потерь при транспортировке. Неизбежных, то есть в результате естественного остывания теплоносителя при движении от ТЭЦ до дома, и халтурных по причине голых труб, парящих колодцев, сухого и теплого асфальта среди лютой зимы и проч. вот это оставшееся тепло счетчик замеряет на входе в дом. Теплоноситель подается во все дома примерно с одинаковой скоростью, под одинаковым давлением и одинаковой температуры, и уже от состояния дома зависит, сколько тепловой энергии он потребит. Но разговоры о том, что какие-то дома буквально худые и потому на них уходит непомерно много энергии, миф для лохов. Чтобы разница в потреблении тепла между домами была такой, какой ее рисуют УК и ТСЖ, часть окон должна быть вообще без стекол, а входы – без дверей, но этого нет. Как нет и того, чтобы какие-то дома были обернуты овечьими шкурами, и потому, дескать, они особенно теплые. Все стоят голым камнем наружу, и разница в теплоснабжении, я думаю, между ними – в пределах статистической погрешности. Если известно, что в каком-то доме Ульяновска по счетчику за отопление вышло, к примеру, по 20 рублей на квадратный метр в месяц, то и во всех других – близко к этому. Но в любом случае это существенно ниже, чем стоимость по нормативу, иначе получается, что в дома тепловой энергии приходит больше, чем ее выходит с ТЭЦ, что является экономическим абсурдом. Норматив – это количество тепла, выходящего с ТЭЦ и необходимого для обогрева домов при расчетной температуре наружного воздуха -30 градусов по Цельсию. То есть это максимально возможный объем, в который включены не только естественные потери, но и халтурные, ведь известно, что поставщики тепла имеют ежегодную прибыль в миллиарды рублей. Норматив не просто все потери компенсирует, но и перекрывает их, давая маржу. Если бы это было не так, они давно бы обанкротились и все бы разбежались на свои кипры – отдыхать от надрывных трудов. Но на кипры текут пока рекой деньги населения, и там нежатся хозяева теплоэнергетики, оставившие в России на перерабатываемых территориях свои отряды. Так же, как описано выше, понимает проблему разницы платы по счетчику и нормативу, кстати, и российское правительство, давшее исполнителям право за непредоставление показаний приборов учета применять к потребителям санкцию в виде начисления платы по нормативу. Да и вся политика государства, установившего изначально завышенные нормативы, направлена, как известно, на то, чтобы стимулировать граждан к оплате по счетчикам и экономии. Правда, эти нормативы, повторюсь, обеспечивают заодно и сверхприбыль поставщикам ресурсов, лишая уже их стимула к оптимизации издержек и экономии. Я не знаю, каким именно образом УК и ТСЖ совершают свое мошенничество. Возможно, установкой заведомо левых приборов учета, показания которых не имеют ничего общего с реальностью. Либо манипуляций с ними, перепрограммированием, подкруткой и так далее. Либо это просто дезинформация жильцов, когда им не сообщаются показания и они не допускаются к их снятию со счетчиков. В любом случае речь идет об уголовно наказуемых преступлениях, и, если вы с таким фактом столкнулись, пишите заявление в областное Следственное управление. По адресу: город Ульяновск, улица Ленина, 124, начальнику СУ СК РФ по Ульяновской области Алексею Михайловичу Евдокимову. Андрей Семенов Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
автору
Потребление считается не в рублях, а в г/к. Стоимость г/к определена, а вот количество…. Его сложно регулировать, хотя и можно, но не очень-то сильно…. Ресурсники дюже стараются побольше выжать… И никто им не указ… Что значит 20 рублей, фиксированная цена????? Нормативы тоже не в рублях, а в г/к… Что вы людям мозги парите???? Если ресурсники в -5 шпарят на подаче по 120 градусов, а это бред полнейший, то о какой экономии можно говорить, люди окна открывают, чтоб не задохнуться, вот вам и теплопотери…., вот вам и выброшенные на ветер деньги.
dimich
Семенов вообще пишет о том в чем не разбирается. Таких и надо как раз сажать за недостоверную информацию в сми. Народ только баламутит и паразитирует на общественном мнении.
жители
“Либо манипуляций с ними, перепрограммированием, подкруткой и так далее. Либо это просто дезинформация жильцов, когда им не сообщаются показания и они не допускаются к их снятию со счетчиков”
Автору статьи: Вы попали в самую точку, а те, кто, ВАС обвиняет в некомпетентности, проплачены бешеными деньгами, сдираемыми с населения.
Тепловик
Нормативы по теплу в Ульяновске занижены относительно реального потребления.
жители
Кто вам такую ересь сказал, хватит засирать людям мозги!!!
А.Беляков.
“Тепловику” Тогда почему Вы до сих пор не банкрот?
Ещё одна идея для ЖКХ
http://news.mail.ru/foto/121206/
жск” Георгин”
Как ВоТГК снимает показания в январе месяце 2013 г. в нашем доме.
На счётчике СТУ-1 заводская пломба отсутствует, компания поставила свою.
Данные за январь месяц:
Тариф на отопление- 42,96 рубл/ кВ.м;
Тариф на ГВС подсчитать невозможно, так как:
1/ В течение 10 дней счётчик – датчик на выходе ГВС из дома стоял;
2/ Не совпадают данные расхода ГВС на счётчике- датчике на трубах и на электронном блоке СТУ-1 на 427 куб.м, хотя должны быть показания одинаковы. Сигнал от датчика претерпевает изменения в 427 куб. м.
На вопрос – почему происходит такая разница, каждый раз слышим различные ответы, например,:
1/ Счётчики не исправны – хотя 7 месяцев назад счётчики заменили на новые заводские; вся история продолжается;
2/ Якобы мешает гидроудар со стороны подкачивающей станции;
3/ Инженер- КИП – « так я же вам делаю корректировку, чтобы меньше платили, т. е. уменьшаю расход, в результате такая погрешность.» и так далее. Докорректировался до того, что тариф в летние месяцы был 210 руб. за куб. ГВС.
Несколько касаний пальцев обученного специалиста на соответствующие кнопки наладки-корректировки и теплосчетчик будет считать так , как его настроили. И нет независимой организации, которая проверила бы правильность работы счетчика.
Данные расхода потом берут с потолка и выставляют их к оплате.
Вулкан
А еще влияют самовольные врезки с подачи. Если полдома взяло с подачи напрямую и добавило секций больше, чем предусмотрено проектом – будет значительный перерасход. Во первых стоит сопло больше чем нормативное.Во вторых в домах убран подмес, тоесть ставится прокладка между подачей и обраткой, она герметичная или с небольшим отверстием и лишается возможности подмеса.Именно это все и приводит к перерасходу тепловой энергии. Нужно ввести законодательно уголовную ответственность за самовольную врезку с подачи, как это сделано в Москве. Кстати в Москве уже давно существует уголовная ответственность за порчу конструкций . А у нас кто хочет приходит и сверлит дырки в доме. Куда смотрят эти гребаные законодатели. Зотов получает 250 тысяч в месяц (смотрите декларацию на сайте ЗСО) и ничего не делает
789
Кстати в Москве уже давно существует уголовная ответственность за порчу конструкций
А эта ответственность где прописана? в Уголовном кодексе Москвы?
ЖКУ
В заволжском районном суде январь 2013г. рассматривался вопрос по придомовой территории. Жители одной из улиц Нового города общим собранием собственников проголосовали на уборку своей дворовой территории в размере 60 копеек ( УК “УК ЖСС” предлагали около 2-х рублей). Исходили они из того, что земля возле дома не принадлежит жителям и у них отсутствуют документы на собственность этой земли. Собственником земли является государство в лице муниципалитета, то есть ГОРОДА. Согласно закона “О земле” кто является собственником тот и должен следить, содержать и обслуживать свой земельный участок. По российскому законодательству правда на стороне жителей, но по решению судьи (на своё усмотрение и по указанию) принимается вердикт не в пользу жителей. Судебная система прогнила, защищает интересы бизнеса и чиновников. ПОЗОР !!!