Вы видели когда-нибудь как «истерят» медведи? Зря думаете, что не видели, потому что отчаяние депутатов из «Единой России» можно было увидеть, например, вчера, в программе «Воскресный вечер» с Владимиром Соловьевым.
Депутаты Государственной Думы Сергей Неверов, Ольга Баталина и один из главных шоуменов нижней палаты Федерального Собрания Алексей Митрофанов, на протяжении целого часа, пытались объяснить нашим коллегам из «Новой газеты» и «Московского комсомольца», как жестоко их оскорбил журналист «МК» в своей статье «Политическая проституция меняет пол». Возмущение обиженных депутатов было столь искренним и столь горячим, что я решил найти ту самую злополучную статью – неужели в раскрученном федеральном издании, матерый, видевший все в журналистике главный редактор Павел Гусев, мог пропустить откровенно оскорбительный и хамский материал?! Ведь не кто-нибудь, а целый замсекретарь Генсовета «Единой России» Андрей Исаев в своем микроблоге в Twitter написал, что «люди, размещающие такие оскорбления в адрес женщин-политиков, ведут себя как «мерзавцы». Напоследок, в пылу благородного джентльменского гнева, господин Исаев заявил, что конкретный автор и редактор «жестко ответят».
Ну что же, попробуем разобраться, за что должны ответить автор и главный редактор авторитетного федерального издания?
Первой из «депутаты» Государственной Думы, кого по мнению Исаева, оскорбил автор, является небезызвестная Ирина Яровая. Да-да, та самая «единоросска», в отношении которой, за пять дней до выхода статьи «Политические проститутки меняют пол», издание The New Times(«Новое время») сообщило, что по имеющимся в его распоряжении сведениям, Ирина Яровая с 2006 года является членом товарищества собственников жилья в элитном комплексе «Тверская Плаза» в центре Москвы. По данным Росреестра, собственником этой квартиры является Екатерина Александровна Яровая (дочь Ирины Яровой от первого брака), которой на момент приобретения имущества (18 сентября 2006 года) было 17 лет. Журналисты выразили удивление, откуда в семье камчатского депутата в 2006 году были деньги на покупку такой квартиры. По оценке консалтинговой компании Welhome, стоимость данной квартиры на тот момент составляла примерно $1 386 000 (З6 млн рублей) и с тех пор значительно выросла.
Забавно, что в сведениях о доходах и имуществе депутатов за 2011 год указано, что Яровая получила годовой доход в размере 2,4 млн рублей, её супруг заработал за год 419 тыс. рублей. Согласно официальным данным, недвижимостью и транспортными средствами семья не владеет. В общем все, как всегда-ну никакой коррупции!
Яте пишет о том, что Ирина Яровая аж пять раз (!) проигрывала выборы в Государственную Думу. Три неудачные попытки приходятся на время ее нахождения в партии «Яблоко». Став единоросской, Яровая еще дважды проигрывала выборы, но депутатом тем не менее становилась. В 2007 году, проиграв выборы, получила мандат после отказа от него губернатора Камчатского края А.Кузьмицкого. В 2011 году в Госдуму снова не прошла, но получила мандат от губернатора Камчатского края В.Илюхина, которому в свою очередь он был передан возглавлявшим федеральный список «Единой России» Д.А.Медведевым.
В журналистике есть такое понятие: «фактура». Если говорить простыми словами, «фактура» – это собственноручно собранный журналистом материал, либо написанная журналистом статья на основании открытых источников и официальных документов. Если говорить еще проще, то «фактура»-это то, что журналист может подтвердить либо ссылкой на конкретных людей, готовых подтвердить факты, изложенные им в статье, либо соответствующей ссылкой на официальные источники, подлинность которых, не оспаривается объектом статьи, даже в случае ее откровенно критической направленности. В разделе статьи Ятса, посвященной госпоже Яровой, я не нашел ничего из того,что можно было бы назвать «отсутствием фактуры», либо авторским вымыслом самого журналиста. Были пять неудачных попыток Яровой стать депутатом Государственной Думы?-Были. Получила она мандат депутата Госдумы фактически на «халяву», несмотря на то, что ранее она же активно критиковала практику передачи мандатов?! Получила! Ну и в чем оскорбление? Ах да, госпоже Яровой не понравилась фраза журналиста о том, что «политическая проституция, как и обычная, где у женщин явное преимущество, становится уделом слабого пола». Появился тип женщин— политических содержанок, которые готовы «лечь» под любую партию. Не важно, какая партия, лишь бы исправно поставляла средства к существованию. Станет партия некредитоспособной — такая женщина без колебаний променяет ее на другую, более «состоявшуюся в жизни».
Читатель, решай сам, можно ли в отношении депутата Государственной Думы и видного «единоросса» Ирины Яровой применять выражение «лечь» под любую партию», если всего несколько лет назад, все та же Яровая, бывшая видным членом «Яблока», безжалостно критиковала все ту же несчастную «Единую Россию», которую сейчас пинают все кому не лень?! Мало того, приобретя немалый партийный вес в рядах «медведей», Яровая «прославилась» своими откровенно оскорбительными высказываниями в адрес представителей российской оппозиции. Сотни тысяч российских граждан, несогласных с политикой правящей партии, для нее всего лишь «фарс хамелеонов», руководители которых «ничем не отличаются от террористов, уголовников и кормятся из одних и тех же рук»- и кто-то еще утверждает, что ее,видите ли,оскорбили?!
А теперь отвлечемся от госпожи Яровой и просто посидим, помолчим, подумаем… Ведь статей с откровенной критикой «Единой России», более чем много, но почему именно эта статья вызвала столь мощный общественный резонанс?! Настолько мощный, что можно смело говорить о том, что началась самая настоящая информационная война между печатными СМИ и Государственной Думой.
Да все очень просто. Обратите внимание, что статья «Политические проститутки меняют пол», появилась всего через четыре полных дня, после выхода в свет статьи New Times с сообщением о скромной «коммунальной» квартире дочери Яровой. До этого были громкие разоблачения депутатов от «Единой России» Пехтина и Третьяка ( Владиславу Александровичу, кстати, вообше везет со скандалами: то помощника его убьют прямо в центре Ульяновска, то квартиру в США найдут, то не дают человеку спокойно подепутатствовать…).
Наш собеседник, высокопоставленный сотрудник областного правительства, пожелавший остаться анонимом, ситуацию вокруг скандалов с «Единой Россией» и статьей Георгия Ятса объяснил очень просто. «Это обыкновенная истерика, депутаты просто психуют, так как не чувствуют поддержки со стороны Кремля. В определенных кругах ни для кого не секрет, что федеральным СМИ дали добро на агрессивную информационную политику в отношении «медведей»- «единороссы» настолько себя скомпрометировали, что лидер нации решил не вмешиваться в войну между СМИ и Госдумой. А тут еще и Яте со своей статьей в самый «кон» оказался. Вот и психует Исаев… Кстати, я тоже читал эту статью о «Политической проституции». При всем уважении к столичному журналисту, ничего особенно нового в отношении той же Яровой написано и не было-обычная критическая статья в адрес «медведей», написанная на основании открытых источников…»
А вы говорите, медведи только рычать и спать могут- «истерить» они тоже умеют…
Сергей КАЗАКОВ