Виктория Чернышева
Спустя 20 лет после официальной отмены формы в России вновь заговорили о ее возврате. Ульяновские чиновники работают над законопроектом, который закрепит единые требования к школьной одежде. Планируется, что готов он будет уже в мае, а вступит в силу с 1 января 2014 года. То есть, в новый год все ульяновские школяры войдут уже в форме.
За весну и лето каждое общеобразовательное учреждение региона должно разработать и принять свой акт о наличии, комплектности, цветовой гамме и прочим тонкостям одежды для школьников. Определять, будет ли она кардинально отличаться от того, что было раньше (как, например, коллекция Вячеслава Зайцева) или дети будут напоминать маленьких банковских служащих, будут сами родители.
“Театр моды”
Губернатор Сергей Морозов (кстати, сам – многодетный папа: у него два взрослых сына и три маленькие дочери) считает, что сегодня многие школы превратились в “театр моды”.
– У всех родителей разные возможности. Многим семьям, особенно, где ребенка воспитывает одна мама, трудно узнаться за обеспеченными. А ведь это приходится делать для комфорта ребенка, – считает глава региона. – В советской школе было много хорошего. И, возможно, пришло время вспомнить о форме – как она объединяла, дисциплинировала, давала возможность тем, кто уже выпустился из школы, вспомнить свои лучшие годы.
С ним согласна министр образования Ульяновской области Екатерина Уба, которая много лет проработала учителем:
– Стандарт в одежде воспитывает чувство принадлежности к конкретной школе, классу. Это то, что мы называем, по большому счету, патриотизмом: сопричастность к чему-то “своему”. Школа не должна быть “ареной” для социальных различий. На мой взгляд, соревноваться, у кого дороже брюки, блузки, техника, нужно не на уроках.
Педагоги уверены: если переодеть детей в строгие пиджаки и юбки, они станут дисциплинированней. Тем более, в нашем обществе сегодня идет большой перекос ценностей, непонимание, что такое хорошо, а что такое плохо, что можно, а что нельзя. “Не допускать вольностей, не отвлекаться от изучения программы – вот что нам даст форма”, – считают учителя.
“Узаконить” форменную одежду на региональном уровне позволяет федеральное законодательство. В письме министерства образования РФ от 28 марта 2013 года указаны требования к одежде обучающихся. По рекомендации федерального ведомства, видов формы для учеников должно быть три – парадная, повседневная и спортивная. Вариантов, правда, здесь немного. Парадная форма для мальчиков преобразуется из повседневной – если ее дополнить светлой сорочкой или праздничным аксессуаром. То же и для девочек, только вместо рубашки – светлая блузка.
– Никаких жестких требований к цвету, комплектности, фасону письмо не предъявляет: это все на усмотрение родителей. Есть вариант, когда в школе вводится и единая спортивная форма – думаю, мы к этому в конечном итоге придем. Отдельно подчеркивается, что вид и одежда школьника должны соответствовать общепринятым нормам делового стиля и носить светский характер, – рассказала Екатерина Уба. – Минобразования не рекомендует носить в школе одежду, обувь и аксессуары с травмирующей фурнитурой, символикой асоциальных неформальных молодежных объединений, пропагандирующей психоактивные вещества и противоправное поведение. Сейчас это в наших школах, увы, есть – на значках, брелоках, ботинках, футболках.
В поисках единообразия
Работа над введением школьной формы в регионе идет не с нуля. По данным регионального министерства образования, сегодня более 66 тысяч учеников приходят на уроки в форменной одежде, или ее подобии. Это 62 процента от общего количества учащихся Ульяновской области.
Правда, отношение к форме везде разное: в одних школах полностью прописан гардероб учеников. В других – только обозначен цвет форменной одежды. Одни закупают одежду для всех школяров на одной фабрике, другие допускают “белый верх, черный низ”.
– В этом случае, считайте, формы нет: белой может быть футболка, а черными – джинсы, – считает Уба. – Нет единообразия. Еще бывает, что вводятся отдельные формы для классов. Тогда уже начинается соревнование внутри параллели…
У регионального минобра есть интересное предложение – ввести форму для ступеней: начальной, средней и старшей школы. Это, по мнению министра, в подсознании будет ассоциироваться с октябрятами, пионерами и комсомольцами. Но еще областное ведомство, возможно, будет рекомендовать определить фасон брюк и длину юбок – чтобы они были едиными для всех учеников. В этом случае на клеши, “дудочки” и мини-юбки наложат табу.
– В нашей школе девочки могут носить брюки, наравне с юбкой, только в младших классах. В средней и старшей школе – только юбки, – рассказывает директор ульяновской школы №76 Людмила Гречко. – В этом году мы договорились с фабрикой, переводим всех на единую форму. Родители восприняли мою инициативу хорошо: они устали постоянно покупать одежду детям. Два месяца, и она устаревает, нужен новый гардероб. Я и учителям своим сказала – готовьте юбки и жилеты!
В гимназии №44 еще строже – здесь под запретом даже полоска. Классы отличаются друг от друга цветом галстучков.
– Синий, коричневый имеют разные оттенки. А черный есть черный, – говорит директор гимназии Лидия Сергеевна Жуковская-Латышева. – Мы всегда показываем пример, как должны одеваться в школе дети. И на мой взгляд, в методических рекомендациях нужно прописать все тонкости, вплоть до ширины брюк, высоты юбки, длины жилетов. Чтобы для всех школ они были одинаковыми, не было бы противопоставлений: нам это разрешено, а вам нет.
“Кусачая” цена
На то, чтобы одеть всех детей в форму, ульяновским школам отведут четыре месяца – с сентября по январь. Стоимость комплекта форменной одежды для многих родителей наверняка покажется “кусачей” – от двух до четырех тысяч рублей. На самой известной ульяновской фабрике, которая шьет костюмы и форму, “тройка” для мальчика стоит 3100 рублей, полный комплект одежды для девочки – 4,5 тысячи. Если в семье, положим, две сестренки, гардероб обойдется уже в девять тысяч рублей. Плюс канцтовары, учебники, обувь и прочие принадлежности…
– Будем решать, как помочь семьям, для которых подготовить ребенка к школе – проблема, – пообещал Морозов. – Кому-то компенсируем половину стоимости формы, кому-то оплатим ее полностью. В ближайшее время определим эту градацию.
По данным минсоцтруда Ульяновской области, помощь в приобретении формы может понадобиться 38 тысячам детей.
Справка “РГ”
В 1834 году был принят закон, который утвердил общую систему гражданских мундиров в Российской империи. Туда же вошли гимназические и студенческие мундиры. В 1896 году власти утвердили положение о гимназической форме для девочек.
В 1918 году форму признали буржуазным пережитком и отменили. Через 31 год, в 1949 году, было решено вернуться к форменной одежде – для того, чтобы навести дисциплину и порядок в школе. Для мальчиков тогда выбрали военные сюртуки с воротничками-стоечками, для девочек – коричневые платья.
В 1992 году форму отменили во второй раз.
Комментарий
Светлана Макарова, заместитель директора ульяновского центра социально-психологической помощи “Семья”:
– Дети группируются по какому-то конкретному признаку, поэтому школьная форма может быть стимулом к объединению. Она задает определенные традиции. Если посмотреть на американские школы разного уровня, то чем ниже по статусу учебное заведение, тем меньше оно привержено к форме. В самых престижных школах одежда самая строгая.
Отмена формы привела к тому, что дети начали одеваться по достатку родителей, и в некоторых классах это внесло диссонанс в отношения. Постепенно это явление стало значимым в классах недружных – там, где есть изгои и “звезды”. Если же класс дружный, то, как правило, не имеет значения, в чем дети ходят. Каждый ребенок в этом случае имеет возможность к самовыражению.
С точки зрения психологии, в младшей школе большой количество цветовых пятен создает дополнительную эмоциональную нагрузку, у детей тратится больше внимания. Так что форма в этом случае во благо. В общем же, мое отношение к введению в школах формы зависит от ответа на вопрос – зачем ее вводят. Если для того, чтобы повысить статус учебного заведения, привнести в его жизнь традиции, тогда форма будет одной из составляющих, которые будут задавать особую школьную позицию. Если форма для того чтобы сравнять детей по социальному статусу, то это не поможет – они будут сравнивать не одежду, а пеналы, ручки, сотовые телефоны. Если цель – организовать, дисциплинировать детей – вариант неплохой, но тогда и учительский коллектив должен соответствовать требованиям, соблюдать дресс-код.
Таким образом, форма может быть способом как объединения, так и наказания, уравнивания. Во втором случае кампания будет проиграна.
Максим Некрасов
Еще один пункт из числа неосоветских настроений и шагов. В свое время, году в 1999 в нашей школе родительское собрание единоглассно отклонило введение формы. И мы все тогда были благодарны нашим родителям. Я молчу о том, что форма – это рамки, ограничения итд… Но я искренне не понимаю, почему все должны ходить в отвратительной одежде от Элеганта? А если разрешить родителям шить на заказ (предположим заранее определив цвет и фасон), тогда все равно будет видно разницу между элегантовским “брезентом” и шерстяным костюмом. Давайте тогда и взрослым запретим хорошие машины, костюмы, платья, телефоны… Опять же, согласен с Викторией. Девочка в форме можен надеть на палец одно маленькое колечко со скромненьким бриллиантиком. И вы получаете то же социальное неравенство. А про длину юбки… Сразу напоминает кадры из кино, где завуч с “култышкой” меряет линейкой юбки… Жесть… Антиутопия…
“Поборник””свободы”
Изматывающий горячечный бред…лихоманка..
Ученики не срывают с одежды этикетки, чтоб обострить социальную борьбу..Прогуливают уроки, чтоб пойти на шоппинг. Пацаны не дерутся, а кладут на лопатки пацанов с параллельного класса кардиганами от Гуччи. Одежда успевает устареть за два часа, родители воют. . Дети-извращенцы не желают ассоциировать себя с октябрятами, карательный психолог не успевает.
Катя
Я вижу в появлении формы больше положительных аспектов, чем негативных. Так что пускай будет.
житель
Во-первых, сначала создайте условия для населения заработать на форму.
Во-вторых, какую “умную2 голову надо иметь, чтобы школьную форму вводить посреди учебного года. Т.е. родители должнв одеть ребенка к 1 сентября, а потом к 1-му января.
Видимо, кто-то не успевает швейную лавочку запустить к 1 лету.
666
Школьная форма,вещь нужная. но в данном случае какой-то нездоровый фанатизм. Будет определена длина юбки, ширина брюк и т.д. А если девочка выросла и юбка на 2 см короче, в школу не пускать? Или как в 70-годы, патлатых и в мини-юбках тащить в милицию,извините,теперь полицию?Под школьную форму уже фирма Элегант планирует налоговые льготы. А с чего форму должна шить только Элегант? Очень много вопросов и очередь из желающих погреть ручки на бесплатном и доступном. А социальное неравенство школьной формой нивелировать невозможно.Если ученика привозят на Майбахе и охрана тащит за ним портфель,то все рассуждения от равенстве иллюзорны!
О!
Они подсуетились вовремя. И опыт по впариванию своей отстойной во всех отношениях “одёжи” очень большой. Представить страшно, во что собираются обрядить наших детей. Имели счастье по принуждению в первом классе купить за немалые деньги этот ужас. Только полгода смогли носить, потом на помойку выкинули и новую купили, но не у них. Северная Корея с их чучхе отдыхает по сравнению с нашим городом:(((
Работяга
Вообщем виноваты в всех проблемах Россиийских родители и школьная форма.
Устали бегать в ТЦ и покупать джинсы, толстовки, майки и т.п.
Классовое расслоение закончится, как только все станут ходить одинаковой ШКОЛЬНОЙ форме.
Все станут равными в одно мгновение.
И девочка, с первого класса превыкшая отдыхать на каникулах в Майами, и ее подружка живущая в соседней общаге.
Одна победнее перестанет завидовать другой побогаче.
Как легко и просто. ШКОЛЬНАЯ ФОРМА! Вот в чем все Российские проблемы!
Наконец-то нашли, где собака зарыта всех проблем Российских.
Вот почему дороги плохие, и чиновники взяточники.
Школьна форма!
О!
А чего-то не понимаю или они там все сошли с ума??? куда нам девать форму, купленную в текущему учебному году??? За не отдано немало денег из нищего кармана родителей. Её что, губеру неразумному, хватающемуся за любое д… подарить???? и еще – какое “расслоение”? если имеются ввиду 1-2-3- школы, то это их проблемы, пущай себе расслаиваются на здоровье. Отстаньте наконец от детей, отстаньте.
Он табличку вот эту интересную видел? или читать не умеет, если видел?
http://ulgrad.ru/wp-content/uploads/2013/04/113.jpg
Виктория Чернышева
То, какую именно носить форму, где ее покупать и прочее, решат все же родители. Так что, думаю, в вашей школе, если она уже введена, ничего не изменится. И очень надеюсь, что в рекомендации регионального минобра не войдет конкретная длина юбок, ширина брюк, запрет на клетку, полоску, цвета, кроме черного, серого и синего и прочего.
Насчет “Элеганта”, опять же, никто заставлять покупать там не будет. Тем более, что сами производители (я была на совещание на фабрике) заявили, что обеспечить все школы формой они не смогут, во всяком случае, в этом году.
Аноним
Тогда получается, что журналисты в заголовке перевирают смысл?
Виктория Чернышева
Почему перевирают? Точнее перевираю, так как автор я. С нового года, по закону Ульяновской области, который хотят принять в мае, все ученики должны быть в форме. Но какая именно будет форма, где ее шить, покупать и тд – определят родители, администрация школы это закрепит в своем локальном акте. Минобр разработает рекомендации, в рамках которых нужно будет производить выбор.
Аноним
А, ну все нормально значит. И в самом деле, будут введены не стандарты, а форма. Одна и из правильного магазина
Аноним
Вы просто не представляете, как они шьют и какого качества ткань. Пять лет назад нас понудили купить именно там, уже тогда форма стоила 3 тыс. и хватило её на полгода. Почему именно это предприятие? И еще – в каждой школе уже есть определенные требования к внешнему виду учеников, для чего вводить всем всё одинаковое? “Расфуфыренных”(что за дурацкое выражение) не замечала. Зачем всех под одну гребенку? очередное насилие? ЗАЧЕМ? С какой стати, я должна “поддерживать местного производителя”, если это неудобно и не эстетично. Вот Вы надеетесь, но вспомните, сколько раз все в этой стране “надеялись”? Задуматься не пора ли? У нас нет ни одной проблемы, кроме как отоварить всех очередной непотребщиной?
Виктория Чернышева
Ваше право – покупать форму там, где вы захотите. Но только это решение должны принять все родители. Никто не вводит все одинаковое, вы статью-то читайте внимательнее. Предложения сделать все одинаковое поступило от директора школы, но это не значит, что оно так и будет. Здравый смысл, надеюсь, возьмет верх. И вы сможете выбрать любую форму, хоть от Зайцева (он недавно представил коллекцию).
Аноним
Второе предложение зачеркивает первое
О!
Народонаселение всей страны знает, что там разрабатывает “минобр.” В кабинете министров собрались некомпетентные люди, не знающие, что происходит в стране, как живет народ, да по большому счету их это и не волнует совсем. Они пришли туда решать какие-то свои меркантильные дела и до нас им нет никакого дела. Изумительную форму от зайцева не обсмеял только ленивый – это уж точно нельзя одевать на наших детей. Так почему на местах подхватывают любую наиглупейшую глупость и насильно вменяют это населению??? Вы кого защищаете, противореча сама себе? У вас вообще дети есть? Или вам абсолютно всё равно, просто я не понимаю, зачем вы это делаете.
ЗЫ: Когда это родители что-то решали???
Виктория Чернышева
Что-то я не поняла, где я кого-то защищаю. В тексте написано о том, что было на совещании, на котором решался вопрос о форме. Свое личное мнение я там не приводила, потому что это не моя авторская колонка.
Если хотите знать лично мое мнение – я против формы, это идет из советского детства, я попала как раз в те годы, когда ее отменили, и хуже от этого лично мне не было. Было чувство свободы. Хотя, возможно, сегодня и действительно стоит ее вернуть, но не для того, чтобы дисциплинировать, а чтобы ребенок гордился принадлежностью к своей школе, чувствовал себя ее частью.
Да, дети у меня есть, и старшая ходит в гимназию, где уже “узаконена” форма. И если нас будут заставлять покупать форму именно от какой-то конкретной фабрики, качество одежды которой меня не устраивает, я первая буду выступать против, молчать, уж поверьте, не буду. Равно как и другие родители.
О!
Возможно в гимназии родители имеют право голоса, возможно там дети гордятся принадлежностью к своему учебному заведению. НО спросите у любого ученика любой среднестатистической школы, гордится он или нет, спросите у родителей, как и к чему их понуждают и что будет с ребенком, если кто-то будет против. Повторю – в каждой школе уже есть своя форма одежды, свои правила(и это не анархия), а то, что собираются с нами сделать, это вариант Северной Кореи – “кто недостаточно выражал свою скорбь и мало плакал по случаю кончины вождя, тех пороли принародно”.
ЗЫ: Ни одной школы не построено в последние 30 лет. Построен один(!) детсад. О какой форме идет речь, когда здания школ на ладан дышат, когда родители в школу ребенка своего собирают в кредит? Когда вместо 500 учеников там 800-900? И еще – Вы же ощутили чувство свободы, когда пресловутую форму отменили? Вы выросли плохим и недоразвитым от этого?Ттак почему наши дети, да еще в демократическом государстве(как любит кричать на каждом углу руководство) обязаны “поддерживать отечественного производителя”? Если они нацепят это – ни глупее ни умнее они не станут, а вот злее – это да. И кто знает сколько из них, умных, развитых, злых, захочет бежать отсюда куда глаза глядят?
Виктория Чернышева
Во многом соглашусь с вами, но, к сожалению для многих, форма – это федеральный тренд, а значит, как вы понимаете, она будет введена в любом случае. Вопрос в том, хватит ли у наших (региональных) властей мудрости не подводить откровенно закон и рекомендации под одного производителя, сделать так, чтобы это прошло максимально безболезненно для родителей. Форма и правда дорогая – комплект за 4,5 тысячи возможно, придется менять за год – ребенок может быстро вытянуться, или просто нечаянно испортит форму и тд. Купить обычную одежду, подходящую для школы, менее разорительно для кошелька. Если уж и вводить ее, тогда помогать большинству ульяновцев, компенсировать, хотя бы частично, стоимость.
О!
Виктория, ничего этого не будет – ни частичной компенсации, ни мудрости властей на местах. Я не понимаю почему никто не возразит ЕМУ??? Ну хорошо, только что прошла новость, что закон о “чувствах” не принят, но это такой феномен в наше время, что люди не верят, что это так. Но форма, возрождение пионеров и прочие законы об образовании принимаются как панацея от всех бед с ходу. Но ведь это же дети, это единственное, что у нас есть, да разве можно их так подставлять, они нам верят, они верят, что взрослые их оградят от всего неправильного и опасного.
ЗЫ: По федеральному закону нашу армию и милицию “одели” и “обули”. Вы видели на кого они теперь похожи??? С детьми будет та же история. Я очень хочу, чтоб федеральным трендом было строительство новых современных школ, достойная зарплата педагогам, тогда, возможно будет чем гордиться и быть причастным. а пока выпученные глаза руководителей региона и на все готовые услужливые подчиненные – это разве гордость для ребенка?
Виктория Чернышева
Про тренды вы хорошо сказали. Форма-это вторично, первично – хорошие учителя, получающие достойную их нелегкому труду зарплату, комфортные школы, бесплатные учебники, наконец.
Это то же самое, когда вместо того, чтобы купить инвалиду коляску, строят пандус. Вроде бы нужно, но сначала коляску надо купить.
Что делать? Честно, не знаю. Все об этом говорят, все все понимают, а толку нет.
Собакирен
В очередной раз хотят залесть к нам в карман, гав!
Gud
Хорошо, ширину брюк,юбок пропишем в методических рекомендациях , а как быть с ребенком который вдруг откажется одевать столь суровую форму? В каких методичках пропишут адекватное наказание? Так и вижу в уставе школы: За отказ надевать форму установленного образца всыпать учащемуся розог . Боже,храни…
народ
ПОЗДРАВЛЯЮ ВСЕХ УЛЬЯНОВСКИХ РОДИТЕЛЕЙ !!! ЭТОТ «УСАТЫЙ МНОГОДЕТНЫЙ ПАПАША» ОПЯТЬ ВПЕРЕДИ ПЛАНЕТЫ ВСЕЙ, СНАЧАЛО ОДН ПО ЖКХ В ВЕЛ САМЫЙ ПЕРВЫ , А ПОТОМ ПЛАКАТЬСЯ В МОСКВУ ЕЗДИЛ. ТЕПЕРЬ ВОТ ШКОЛЬНАЯ ФОРМА!
КАК ЦЕНИЧЬНО ЗВЫУЧИТ помощь в приобретении формы может понадобиться 38 ТЫСЯЧАМ ДЕТЕЙ.
ЕМУ ТО С ЕГО ОКЛАДОМ И «ОТКАТАМИ» НЕ ЧЕГО НЕ СТОИТ СВОИХ ОДЕТЬ!!! ЭХ ТАК И ХОЧЕТСЯ ПОСЛАТЬ ИХ ВСЕХ ЭТИХ ЧИНУШ, ТУДА ГДЕ НОГИ ТЕРЯЮТ СВОЕ ГОРДОЕ ИМЯ!!!!!!
fg
Ну как бэ…!!!