Презентация проекта реконструкции Ленинского Мемориала. Атриум. XXI век

Надеюсь компания Рябова будет реконструкцией заниматься и после станет владельцем ЛенинМолл? Или как мемориал будет называться потом.

Здание Ленинского Мемориала – объект культурного наследия федерального значения. Термин  “реконструкция” к нему не применим по ФЗ-73.  Это здание можно “ремонтировать”, “реставрировать”, “приспосабливать к современному использованию”.  Назовите проект: “Приспособление здания Ленинского Мемориала к современному использованию” и согласуйте его у уполномоченого органа по памятникам федерального значения.  

А  что, плёночной реконструкции больше не будет? Очень нравится плёнка под мрамор, уникальное архитектурное решение и стоит недорого.

А кафе там зачем? Их и так достаточно в городе. Осталось их в объектах культурного наследия пооткрывать.

У нас ещё один Версаль будет с автосалоном на первом этаже!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!СЛАВА БАРЫГАМ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Это проект? Застеклили мемцентр. Сделали 3Д картинку. эдик Шабалин истерично пытается за темой угнаться. Ну и куда без его обломанной в этом сезоне той же улпрессой мечты: кафеееееееее))) и баблааааааа)))

маразм крепчал

Это проект ни реконструкции здания, а проект “вмыливания” в Законодательное Собрание.  Вторая цель – погреться на “бабках”. Откровенная бездарность и неуважение к создателям уникального проекта.   Даже стыдно комментировать эту породию.  Каким надо быть “архитектором”, чтобы испоганить такой элемент как несущие колонны,  сочетая их с  ветринным стеклом.  Вы там ещё  киоски с “Плейбоем” откройте, а в доме Ленина – сауну.  Ощущение от этих  арок, точно  как в “Тепличном”, только огурцов не хватает.  Так можно заодно и Богдана Хитрово с коня на БМВ пересадить?

…,скоко чермета потребуется!

Последняя фотка странно выглядит.

Красиво,  но это уже не мемориал.  Это нечто другое.  К сожалению,  стекло дает только иллюзию пространства.  А сейчас у здания есть не иллюзия,  а самое настоящее открытое пространство.  Это будет современное, комфортное помещение,  как в Аквамолле.  Аквамоллов и Версалей можно сделать много,  а мемориал один.  Если проект Музея СССР предусматривает строительство 32 новых зданий с общей площадью 250 тыс. кв. метров, то такое обоснование остекления мемориала как увеличение площадей не понятно.  Мне кажется, что мемориал можно было бы и сохранить в первозданном виде, тем более, что это памятник федерального значения.

Очередной распил. Будут это делать лет 5-ть, кто-то на этом наживется. А когда сделают, то к этому времени все вымрут, и туда будут приезжать китайцы, которым на экскурсиях будут рассказывать о жизни рядовых ульяновцев, об их культуре, стремлении к интернационалу, борьбе с мировым капитализмом, о достижениях социализма.  
 

А мой взгляд почему-то всё время цеплялся за берёзы – расти им будет некуда.  Хотя что тут сказать – подумаешь, всего лишь символ России, срубят – и нет проблем. Обратили внимание – у ЦУМа навес с колоннами хотят уничтожить, здесь воруют у горожан привычное место прогулок – или я что-то не понял, и с одной стороны вход будет свободным?

Отмыв бабла 

Ключевое слово тут, кафе. И самое главное, регион дай денег сделать, а господин Шабалин потом  втридорога будет аренду брать за все. Сама идея хорошая, но реализовывать без ШАБАЛИНА 

Я- не ортодоксальный почитатель Ленина ,не сторонник всяческих “экспроприаций”,”грабежей награбленного” -и прочей нерезультативной ( в историческом плане) политических конвульсий. Я- не оголтелый “капиталист  комсомольского происхождения”,не сторонник  теории “пусть проигравший плачет..”..Я-просто нормальный социал-демократ, который  хочет видеть свою страну   спокойной, продуманно шагающей своим путем,без всяких  “головокружений от успехов”.
В связи с этим:
-ну, как может  повторяться  большевистская глупость времен гражданской войны  по свержению былых символов- и установки “новых”,коммунистических? Вот если бы большевики не взрывали симбирские  храмы- вы представляете, каким красивым буыл бы ныне “обезглавденный”город?  Не надо трогать материальные свидетельства  уходящих времен! Не надо! Ленинский  Мемориал  БЫЛ ВОЗВЕДЕН КАК ПАМЯТНИК ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ. Оставьте его таким- дополни в, разумеется, ранее замалчивающимися фактами  и свидетельствами.Ну, кому будет интересен через  четверть века ( ато и раньше) ваш “АТРИУМ” с ретроавтомобилями,Эти “ретро” возникают каждое пятилетие,их тоже надо бы сохранять- но в ииом месте.  
Мое мнение однозначно: Меморила ни “перепрофилированию”,ни “реконструкции ” не подлежит.Это- ПАМЯТНИК ИСТОРИИ.  Оставьте его таким, каким он был создан вк 1970 году. Он нужен стране не как  политический символ- а как материальное свидетельство БЫЛОГО,
И еще: как странно, что  такого рода “предварительные обсуждения” сперва  уже состоялись(как бы)- а затем начинается “обсждение”.А может, надо наоборот: сначала подискуссировать на тему в прессе.на открытых площадках – а уж потом “преподносить ппроеты”?А?!

Что случилось с “шапкой” над торжественным залом? Она сейчас не такая. Как-то всё нарисовано примитивно, по-студенчески.

Дед  Абдулбареевич по своему прав , какая историческая ценность будет к примеру у  Гончаровской беседки, реконструированной  под современный  кепмпинг “А ля Гончаров”?  Или как будет смотреться еще что то  на  могиле Тамерлана, или  современные конструкции у Пирамид или колонн Эллады ? Но скорее всего, Мемориал не оставят таким как он  есть. Во первых город видимо  один его в первозданном виде  не потянет, а во вторых, это  будет составной частью Музея СССР.И на нем нужно зарабатывать. Раз за этот проект уже ухватились и он одобрен Москвой. Так что в чистом виде -это только в мечтах, и не для нас, и не этом времени. Короче Мемориал -это не мавзолей Будды где все строго на века.

А где здесь нанотехнологии? Стеклорезом не комильфо в нынешнем веке пользоваться! Лазер где? Синхрофазатрон? Не, муйня, а не проэкт! Почитайте как надо, например в Нью Васюках! Там таки да, умельцы!

Не понравилось. Подскажите пожалуйста название композиции, которая в ролике звучит

Киргизам пофиг что строить и где жить. Это не их родина

 Когда на кону миллиард – реконструировать будут всё равно, не стойте у них на пути. 
Радует два момента:
1) укрепят на эти деньги фундамент здания, а то он немного поплыл; 
2) радикального передела здания не планируется, а все эти стекляшки легко уберут наши потомки – надеюсь у них чувства меры, уважения к памятникам истории и художествнного вкуса будет побольше: хотим же мы восстановливать разрушенные в годы Советской власти храмы…

Посмотрите внимательно на вторую картинку:    МОСТА ТО ЕЩЕ НЕТ (вдали)!!!!!!!

И ещё берёзку жалко, которую Леонид Ильич посадил – высохнет она под колпаком…

Глупый проект. Простое расширения площади остеклением за ожидаемые большие деньги, которые можно хорошо освоить. И Лувр тут совершенно ни при чём. “Пирамида” всего лишь соединяет новые залы с двором, снимая нагрузку с узкого входа. Такое решение имеет смысл только для размещения там кафе. Размещение перегородок для выставок сразу же сводит на нет достоинстоа и красоту  большого остекления для формирования внутреннего пространства. Авторы даже не понимают и соответственно не рисуют тот необходимый огромный комплекс вентиляционной системы, который изуродует всю внутренность. Или душиловка. А уж использование дома купчихи для воссоздания квартир хрущевки и 75-й серии  – идиотизм.

Alexandr Ryabushko ‏@ryabushko3h

@svsolnishko отличное мероприятие,серьёзно и по делу,лидерство Ульяновской области воспринимается как “само собой разумеющееся”

Опенышева Светлана ‏@svsolnishko3h
@ryabushko мы такие #ulsk ))

А кто вспомнил замысел советских архитекторов проектировавших уникальное здание мемориала?  Вспомните – “Главная ось сооружения, совпадающая с осью эспланады, идущей от площади Ленина к Мемориалу, не соответствует геометрической оси сооружения — она смещена к открытому пространству реки. Ось сооружения фиксируется доминантой Ленинского торжественного зала, венчающего основной объем здания, и открытым двором, в котором размещены памятные дома. Входы в здание расположены под основным квадратным объемом, за колоннадой. Таким образом, четкая квадратная форма плана сочетается с несимметричной пространственной организацией здания.
Выше мы уже говорили о взаимосвязи архитектуры и пространства. Гигантский масштаб волжского откоса, необозримые просторы Куйбышевского водохранилища обязывали нас максимально укрупнять основные взаимосвязанные объемы здания, одновременно заботясь о сомасштабности их человеку. Однако только укрупнение масштаба здания еще не создает единства архитектуры и окружающей среды. Стремление обеспечить органическую связь Мемориала с окружающим пространством сказалось в первую очередь на организации объёмно-пространственной композиции здания.
Несмотря на монументальность форм, сооружение не противопоставлено пространству, не отгорожено от него, а, наоборот, раскрыто для него и как бы вбирает в себя воздух. В результате пространство как материализованный компонент здания пронизывает его повсюду сверху донизу.”  http://lenin-tur.ru/64.php   А вы предлагаете весь этот замысел советской архитектуры перечеркнуть и застеклить. За создание Мемориала группе архитекторов, проектантов и строителей была присуждена Ленинская премия. Получается премию архитекторам дали за то, что через 40 лет Эдуард Шабалин переделывать захочет???

С этими предприимчивыми руководителями мемориал давно уже превратился из государственного учреждения в частную лавку. Однако, зная об этом, власть молчит. Вопрос: почему? Угадайте с трёх раз!

 Интересно, есть люди, которые верят в благие намерения этих реформаторов? А за Хаутиева, честно говоря, обидно. Судя по тому как он “печётся” за жилые дома-памятники, кинув их жителей один на один с проблемами дальнейшего выживания в них,  надеялся, что он костьми ляжет за сохранение главного памятника города. 
Название вашего проекта – УРОДСТВО  ВЕКА.  Но, к сожалению, не удивлюсь что это уродство эта власть допустит. Валяйте “деятели” культуры!  Но помните, что в отличие от славы  Мезенцева,  Константинова., Исаковича и Шульрихтера  вам светит  позор.

Вот нам и еще один объект для протестных акций неравнодушных жителей города! Что может быть страшнее активных идиотов?! Кто автор этого “новодела”? Почему не называют имена архитекторов, проектной мастерской? Чей воспаленный мозг сочинил это эклектичное убожество?! Господа, не трогайте то, что не вами создавалось! Куражьтесь на просторах Старомайнского залива в своем “Русском Береге”, но не лезьте к Настоящему! Скоро в Ульяновске не останется ни одного памятника и сквера, за которые не будет стыдно!

http://www.youtube.com/watch?v=C5XsZWHVJKk

В первую очередь не доверяю Шабалину – у него вид барыги: джинсы, пиджак, золотая цепь, массивный перстень.    Директором такого музея должен быть высококультурый и образованный человек.  Поэтому и в проект не верится – будет очередной типовой торговый центр. Еще в центре надо каток залить и искусственную пальму поставить – и мы в тренде, как сейчас говорят!   Можно приходить всей семьей, брать тележку, гулять, закусывать, покупать…

Да, не заметил – искусственные пальмы в проекте уже есть.   А сейчас в мемцентре живой сад…

проект понравился, если все смогут реализовать, но скорее всего денег не дадут….

Если нужно найти компромисс между увлечением выставочных площадей и сохранением выдающегося здания,  нужно по максимуму остеклением отодвинутся от внешнего периметра.  Со стороны ул. Спасской никого остекления не делать, со стороны площади открытую галерею тоже оставить, остекление начинать в створе со стеной. Со стороны Волги остекление начинать после второго ряда колон. Перекрыть куполом можно, с уровня земли его видно не будет .

В силу прямого указания ст.1259 ГК РФ произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства (в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов) являются объектами авторских прав.
Как следует из ст.1257 ГК РФ, автором произведения архитектуры признаётся гражданин, творческим трудом которого оно создано. Лицо, указанное в качестве автора архитектурного раздела проектной документации, считается автором произведения архитектуры, если не доказано иное.
Основанием возникновения авторских прав является создание произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства (в том числе в виде проектов, чертежей, изображений и макетов).
Согласно ст.1255 ГК РФ архитектору как автору произведения принадлежат следующие права:

исключительное право на произведение;
право авторства;
право автора на имя;
право на неприкосновенность произведения;
право на обнародование произведения.

Хамство! Только так можно назвать этот проект. В зале нет ни одного архитектора, конструктора, геолога,  соответственно нет мнения специалистов!

Архитектура – это не картинки фасадов (по Шабалину), а объёмно-пространственное композиционное решение здания в контексте с окружающей средой!  Представленный проект игнорирует композиционное единство ансамбля! Это наглый торгашеский подход к высокому искусству!  СТОП Шабалиным, Мурдасовым и пр. дилетантам!

Всем завистникам посвящается….у нас на Родине (г.Ульяновск) каждую идею надо злословием (ядом) залить  и если не дай бог что то выгорит, дальше ядом капать…ну Шабалин с его жилкой взялся за проект (не дом он себе там возводит вроде), а другой- и его обхаете?.. Проект после колобков и дирижоплей со струнным транспортом более чем жизнеспособен… а орать: не пущать! вор! разрушитель! только те имеют желание, кому вообще-чем хуже,тем лучше…надеюсь понятно изъяснил…любой проект у нас натыкается на море завистников и это уже не вина Шабалина, просто им (завистникам) тоже что то делать надо, авось и увидят,пристроют…как то так 

На Улграде тоже комментируют: http://ulgrad.ru/?p=101571

Мнение
Сопредседатель регионального общественного движения «За достойную жизнь», представитель областного отделения КПРФ Евгений Лытяков.
Комментируя эту идею нашему сайту, Евгений Лытяков еще раз напомнил, что здание Ленинского мемориала имеет статус памятника культуры, а любая переделка, в конечном итоге, может привести к тому, что этот статус будет снят. Он отметил, что, к примеру, ЮНЕСКО уже «пригрозило» ряду объектов снятием статуса, по его мнению, то же самое мы можем получить и здесь. Не исключено, что на это и рассчитано, подчеркнул Лытков. Кроме того, само здание расположено на оползневом склоне, что тоже опасно для реализации таких масштабных замыслов. К сожалению, констатирует факт Лытяков, власть подхватывает любую бредовую идею, старается истребить все советское. Идея Музея СССР сомнительна и опасна, так как ее реализовывать должны люди с совестью, честью и знаниями. Что касается вероятности официальных обращений по поводу реализации проекта Атриума, Лытяков отметил, что сам проект еще предстоит рассмотреть подробнее, вероятно, какие-то здравые идеи там и есть. Но масштабная перестройка, по его мнению, недопустима. Впрочем, говорит Лытяков, в области идет тенденция того, что подобные идеи реализуются спонтанно, чтобы общественность не смогла вовремя среагировать. Такие проекты необходимо осуществлять с широким общественным обсуждением, подчеркнул Лытяков, отметив при этом, что надежд на то, что власть способна что-то слышать, когда у нее есть заинтересованность, почти нет.
 

Шабалин молодец, Перфилов молодец! Лаковский молодец! Вперед ребята!

Проект – супер! Лаковский и Шабалин  -настоящие, неравнодушные ульяновцы, не взирая на их должности и регалии. Молодцы мужики! Держите удар! у нас в России всегда так было и будет!

Варварство! Других слов нет.
Здание Ленинского Мемориала – лучший образец советского модернизма! За этот проект авторский коллектив получил ленинскую премию в 1972 году.
Для меня это одно из самых любимых мест в городе. Часто, проходя мимо, делаю крюк, чтобы пройти под Мемцентром. И когда я вижу такие проекты, появляется чувство, что у меня хотят украсть что-то очень личное, часть прошлого.
Руководству Ленинского Мемориала мало 20 000 кв.м. Если они не могут эффективно использовать имеющиеся пространства, как вы думаете, поможет ли им увеличение площадей?
Я не могу оставаться равнодушным и буду бороться за это здание!