Мысль о создании музея СССР едва ли не самая масштабная из тех, которые когда-то планировали к реализации в регионе. Уже на стадии обсуждения самой возможности появления музея в Ульяновске мнения экспертов разделились. Одни считают музей СССР актуальным и важным проектом, вторые категорически отвергают его, а третьи пока не представляют себе идею, которая могла бы лечь в основу этого проекта. Так или иначе, Музей СССР привел к диалогу первых лиц, в том числе и на федеральном уровне. Какая идея ляжет в основу создания музея? Удастся ли отойти «от всякой идеологии»? Что должен представлять собой музей СССР? Об этом мы поговорили с председателем Общественной Палаты Ульяновской области, доктором политических наук, профессором, Ниной Владимировной Дергуновой. – Нина Владимировна, какая идея должна лечь в основу музея СССР? Какие цели он может реализовать? – Музей СССР способен восстановить разрыв в истории государства. В период перестройки мы фактически зачеркнули огромный период в жизни нашей страны. Многократные попытки переписать ее историю привели к тому, что мы многого не знаем о Советском Союзе, не стремимся познать эту эпоху многогранно, а главное – объективно. К СССР можно относиться как угодно, но вырвать этот период из истории страны – попросту не возможно. Ведь страна же была, а некоторое время мы делали вид, что в СССР не было ничего хорошего . Музей СССР, на мой взгляд, важен именно в социо-культурном аспекте. Он должен отразить историю важнейшего периода страны, ликвидировать тот исторический разрыв, который существует сегодня. – Музей СССР может преследовать глобальные цели? – Музей СССР должен сыграть роль восстановления преемственности поколений и цель эту можно именовать глобальной. Наступает время, когда страна нуждается в целостной и достоверной истории, не собранной по кускам в чьей-то субъективной трактовке. Представляется, что главный аспект в создании музея – именно исторический. Растущее поколение должно иметь возможность узнать историю своего государства целостно, мы не можем просто взять и зачеркнуть все советское. – Насколько актуальным выглядит решение о создании Музея СССР именно сейчас, в эпоху с явным стремлением к империализму, именно в Ульяновской области? – Я не вижу в империализме ничего плохого, здесь мы не говорим о военной экспансии. Россия своими масштабами, своими ресурсами, своей историей, своей культурой, своим стремлением к державностибезусловно влияет на многие процессы во внешней политике, в международных отношениях. Стремление к империализму логично и закономерно для самой большой страны, расположенной на нескольких материках. И почему в этой связи мы не должны пропагандировать и приобщать к русской, российской культуре в окружающий мир? Создание Музея СССР актуально именно сегодня – для того чтобы показать советскую, прежде всего интернациональну – И все же, если говорить о самой сути музея СССР. Какие задачи он должен решать в первую очередь? – Комплексно – он должен нести и экономическую и, конечно, социокультурное значение. Понятно, что музей будет иметь под собой серьезную базу для привлечения туристов – это очень интересный проект. Однако сделать его только денежно выгодным нельзя – он должен иметь культурную, историческую ценность. Решение нескольких задач в комплексе – это то, что вполне по силам Музею СССР. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Националист
Это какой-то вывих мозга! Хорошо отзываться об империализме и державности, но потом сразу же рассуждать о надобности интернационализма! Впрочем, что взять с человека, защитившего диссертацию по теории научного социализма и коммунизма?
flagman73
Это у наших горе-националистов вывих мозга. Россия это многонациональная империя. И именно в этом ее сила, и большевики понимали это, как никто другой. А вот если все сделать по рецептам наших псевдонационалистов, то ни о какой империи говорить уже не придется, если только о владимиро-суздальской.
Националист
Понятно. Всё в соответствии с ленинской национальной политикой – русские должны кормить национальные окраины. Метрополия содержит колонии. Своеобразная империя, что тут сказать! Но наши чудо-державники всегда ведь могут сослаться на своеобразие российского пути…
flagman73
Что плохого в своеобразии русского пути? Тем более, что его состоятельность подтверждается тысячелетиями нашей истории. Почему мы должны быть похожими на загнивающую западную помойку? И перестаньте болтать о том, что кто-то кого-то кормит. Или вы в своей семье тоже попрекаете куском детей или родителей? Что за бред? Сегодня “Хватит кормить Кавказ!”, завтра “Хватит кормить Москву!”, а послезавтра “На хрен нам эта проклятая страна?” Странные вы какие-то националисты – уменьшители державы.
Националист
Ага! Бюджет Чечни (это после того, как там погибло 10 000 наших военнослужащих, не говоря уж о 500 000 изгнанных и убитых русских!), финансируемый на 90% из федерального центра – это всего лишь болтовня людей вроде меня!
Нет плохого в своеобразии русского или какого-то иного пути. Но когда это настойчиво подчёркивается, то это признак инфантильности. Вот и получается, что огромная страна ведёт себя как тот самоутверждающийся подросток, который назло взрослым не умывается, не чистит зубы и не меняет бельё…
Насчёт национализма. Нельзя путать две, вообще-то говоря совершенно разные вещи, – национализм и государственность. Нынешняя государственность РФии давит всё и вся живое и прежде всего русское, но в последнее время как за соломинку стало хвататься за словоблудие о державности. А между тем, например, для русского юноши стало уже как лет 20 делом чести «откосить» от службы в армии. Так что судите сами, каковы перспективы у «многонациональной империи» в её нынешнем виде.
flagman73
А я и не защищаю нынешний курс власти. По моему глубокому убеждению он ведет к гибели и государства и народа и всей русской цивилизации в целом. И именно опыт СССР может стать той спасительной соломинкой, которая вытащит всех. Отсюда и актуальность обсуждаемого музея СССР. Ваши нули о Кавказе из разряда диссидентских мифов, под которые разрушили СССР, а теперь пытаются завалить Россию. Вот реальные документы – http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=94429;p=190#p38107 , и где тут мы кормим Кавказ? Так что не дурите людям голову. Не уж то не понятно, что отделив проблемные территории мы не только не избавимся от проблемы, но и приблизим ее к себе? Опыт развала СССР ни чему не научил? Или “иноземцев” в России с отделением Закавказья, Средней Азии, и прю стало меньше? Задача любой империи расширять территорию, отодвигая проблемы к ее границам, одновременно обустраивая внутренние земли. Именно так вел себя СССР. А вы со своей политикой только ускоряете приход ваххабитов в наши города.
Националист
Это какой такой опыт СССР может оказаться спасительной соломинкой? Может положение Советской конституции 1977 г.?
Статья 72. За каждой союзной республикой сохраняется право свободного выхода из СССР.
Или положение в области национальных отношений второй программы большевиков, принятой в 1919 г.?
«…признание за колониями и неравноправными нациями права на государственное отделение.»
Как такое, как Вы говорите, «вытащит всех»? А если эти принципиальные положения не использовать для сохранения государственности нынешней России, то тогда и нельзя говорить об опыте СССР. Это будет какой другой опыт, мало советский или совсем не советский.
Дело обстоит совсем наоборот. РФ – это осколок СССР, в котором по-прежнему проводится вся та же ленинская национальная политика. Которая приводит и приведёт к распаду теперешней России как государственного образования. Так что приход ваххабитов ускоряет теперешний Кремль, а не оппозиционеры-националисты. Можно сказать, что они уже пришли – не забывайте о дружбе Путин-Кадыров.
flagman73
Станете ли вы оспаривать утверждение о том, что СССР был пиком развития России как империи? Очевидно же, что утверждать противоположное глупо, т.к. никогда Россия не владела таким могуществом, политическим влиянием, территориями, населением, ресурсами, технологиями, армией и пр. и пр. как во времена СССР. Тогда нужно этот опыт переосмыслить, т.е. выбрать из него полезное и учесть ошибки (такую как привели вы), а также привнести новое, которого в том СССР не было, и на основании всего этого строить новое государство. Если же вы признаете, что весь советский период это сплошная черная дыра, то тогда у страны нет будущего, потому что у вас не будет никакой опоры кроме глупых фантазий.
Националист
Странная у Вас фразеология. СССР – империя. Да советского человека за такую клевету на советский строй сами же советские власти, мягко говоря, по головке не погладили бы! О советском социал-империализме говорили деятели вроде Мао Цзэдуна и Энвера Ходжи в периоды их противостояния с СССР. Выходит, что терминология врагов Вам ближе.
Отрицать советские достижения вроде создания ядерного оружия или космической программы невозможно. А ещё, например, было у нас когда-то, лет 50 назад, лучшее образование в мире… Но не забывайте также, например, и о миллионах (!) наших солдат и офицеров, попавших в плен к немцам в первые месяцы Великой Отечественной Войны и погибшим там. Вот так была готова к войне чудная советская власть!
И эта власть развалилась как карточный домик в 1991 г. Точнее сказать, она развалила страну, а сама весьма удачно мутировала во владельцев банков, предприятий, заграничной недвижимости… Думаю, нет нужды приводить Вам примеры этих мутаций, они многочисленны и у всех на виду. Так что советский опыт может быть скорее опытом отрицательным, опытом антисистемы.
flagman73
Уже всеми давно признано, что СССР это империя, так же как и США и ЕС. Это вытекает из самой парадигмы существования данных государственных образований, кто бы и как бы не пытался прикрывать данный факт разными словесами.
Что касается неготовности советской власти к войне, то назовите страну, власть которой была готова лучше. Может быть во Франции, имеющей сильнейшую армию и промышленность в Европе и сдавшуюся уже через месяц, или в Польше с армией сопоставимой немецкой, чье правительство сбежало из страны, а сама Польша была захвачена всего через 2 недели? Или может быть советская власть не причастна к победе в ВОВ против всей Европы? Зачем муссировать давно разобранные по косточкам мифы и лить грязь на свое славное и героическое прошлое? Или в этом и заключается ваш национализм?
Ну а с тем, что поздняя советская элита предала свой народ ради “приватизации” всех богатств страны, то правда. Но это вовсе не говорит об “отрицательном советском опыте” в целом, т.к. положительного опыта намного больше и перечислять его здесь так места на экране не хватит. А отрицательный опыт тоже нужен, чтобы не наступать на те же грабли второй раз. Кстати, вы националисты никаких выводов из печальных событий развала СССР не делаете, а уж что касается мутаций, то и вовсе бы лучше помолчали, потому как они действительно на виду.
Националист
Российская империя погибла в 1917 г., во-первых по причине вырождения правящего класса, во-вторых стараниями «прогрессивного человечества» и прежде всего большевиков. Правда, надо признать, что большевики потом строили и даже расширяли свою государственность, но тогда это делать позволял огромный резервуар дешёвой рабсилы и пушечного мяса. А теперь этого резервуара нет, рождаемость в России весьма низка, так что советские методы никак не прокатят…
Кого может привлечь Ваша помпезная державная-имперская риторика? Нерусских она только отпугнёт. У русских она вызывет в лучшем случае иронию, а скорее всего сарказм. Когда ВВП России будет таким же как у США или ЕС, когда рубль станет таким же влиятельным как доллар или евро, когда в российской армии будут служить подготовленные люди, а не пьяная гопота, тогда Россию можно будет записать в компанию «признанных» империй. Нет никакой империи, а есть «паханат» – исключительно точная характеристика нынешней государственности в РФ! Народное словотворчество никогда не ошибается. И из этого паханата сами русские побегут во время очередной перестройки, как это было в 90-ые, когда даже республика Коми, где большую часть населения составлют русские, объявляла о суверенитете. Никому не нужна эта криминальная государственность, а имперско-державный лепет в духе Проханова ей ничем не поможет.
Олег
Без сомнений историю надо знать. Но создание музея СССР не решает задачу просвещения. Тем более знать историю – не значит поклоняться СССР. Тут попытка раздуть слона из мухи дабы выбить финансирование. И под какой проект совершенно не важно. Ну раскручивается тема СССР. Потому что колобок не прокатил по масштабности.К тому же, привлекательность бренда СССР и Ленина надуманная и преувеличенная многократно. Что, китайцы к нам будут ездить? Кроме них никто. Тогда уж давайте сразу в аренду китайцам весь город сдадим. Так выгоднее и обещанный миллион ульяновцев к 2020 году тоже будет.Коренное население из Ульяновска утекает по всем направлениям. Сомневаюсь, что перспектива жить в музее “совка” остановит эти потоки? Так что к 2020 году весьма любопытный портрет среднего ульяновца может сложиться. Можете закидать меня тухлыми помидорами, обозвать всякими некрасивыми словами, но лично я на пятом десятке впервые стал задумываться о смене места постоянного проживания.
Националист
Можно быть почти уверенным, что дело далее разговоров о музее не пойдёт. Но эти разговоры симптоматичны – это по сути скрытое и, наверное, неосознанное признание властями, что Ульяновская область застряла в своём развитии на неопределённо долгое время и её, так сказать, слава в прошлом, когда ещё промышленные предприятия работали, когда в школах и ВУЗах ещё давали образование и т.д. и т.п..
anoonim
Единственный толчок для развития Ульяновска был во время Великой отечественной войны, когда сюда перевезли автомобильный завод. Патронные заводы работали, многие живущие в заволжье пенсионеры вам подтвердят это. Если бы не война Ульяновску бы нечем было гордиться роме как тем что в этом городе родился Ленин.
Сергей
Не ожидал от Дергуновой такого, хотя подвижки уже были.
!
Разрыв в истории закрыватьь надо, но не с точки зрения либералов – это точно. Потому что тогда получится не история, а просто некий городской комплекс представлений о торговле (товарами и услугами по некому изображению якобы СССР). В представленном виде лучше воздержаться от проекта – не рисковать всей центральной частью города. Зачем провоцировать оползень массовой точечной застройкой? Если уж Ленгорки вызвали подвижку грунта, попытка строительства Троицкого собра вызвала трещины в зданиях рядом с площадью Ленина, что же будет от этого мега-гипер, как вдохновенно закатывает глаза Морозов, проекта? И вообще, как уже правильно писали в комментариях к ЦУМу, Музей СССР в городе фактически есть – это внушительный комплекс более десятка зданий, построенных в честь 100-летия Ленина. Капитально отремонтировать их, обновить оборудование, внутреннюю отделку, разработать эксркурсионные маршруты – вот вам и готовый Музей СССР в самом первозданном виде. Можно добавить к заповеднику Родина Ленина.
ога
в социокультурное аспекте, как впрочем и в прагматичном, общественную палату представленную подобными докторами надо лечить
Жан Миндубаев
Как я понимаю, никой внятной концепции “Музея СССР” еще не видно даже заь горизонтом. Так, общие ,довольно поверхностные сентенции.И нет ответ на самый затейливый вопрос: что ЕСТЬ МУЗЕЙ СССР? В истории разных стран бывали разные времена и разные идеологии.Скажем, титлеризм и демократизм в Германии.Маоздедунизм и “красный капитализм” в Китае. Императорская Япония- и сегодняшняя. Это все РАЗНЫЕ страны -и по территориям, и по устремленностям, и по идеологии, конечно.. Но никому почему-то не приходит в голову создания “Музея империалистической Японии”.Да и как можно создать музей исчезнувшего государства Ну ,редставьте себе Музей государства “Древний Египет”.Нет, видно я вконец туповат …
Миндубаеву
Вы правы в своих догадках. Вот выдержка из технического задания
Открытый конкурс № 0168200002413002923
Выполнение научно-исследовательской работы на основании Распоряжения Правительства Ульяновской области от 29 декабря 2012 г. №933-пр «О стратегическом планировании в Ульяновской области» и Решений Правительства Ульяновской области, принятых на заседании 04 марта 2013 года, по теме: «Актуализация стратегии социально-экономического развития Ульяновской области до 2020 года»
Организация, размещающая заказ:Министерство экономики и планирования Ульяновской области
5.1.Содержание I-ого этапа работ: «Разработка проекта «Музей СССР»
Историко-туристский кластер «Музей СССР» рассматривается как система производственно-технологического и информационного взаимодействия предприятий туристической индустрии, поставщиков базовых и дополнительных услуг при создании туристического продукта при совместном использовании специализированной туристической инфраструктуры, локальных рынков труда и других ресурсов.
Ожидается, что достижению целей проекта создания кластера будут способствовать следующие факторы:
Высокие темпы роста туристической индустрии во всем мире, большой экономический потенциал и мультипликативное влияние туризма на сопредельные отрасли местной экономики: торговлю, транспорт, связь, сельское хозяйство;
Большой рекреационный потенциал региона, возможность организации круглогодичного использования рекреационных комплексов для разных видов отдыха;
Уникальные природно-климатические условия Поволжья;
Многолетний опыт индустрии гостеприимства Ульяновска;
Благополучная экологическая обстановка, безусловное соблюдение «зеленых стандартов» при строительстве объектов туристического кластера;
Удобное географическое положение (хорошая транспортная доступность региона для потенциальных потребителей туристических услуг), наличие необходимых коммуникаций, энергетической и транспортной инфраструктуры, единой системы управления транспортом.
Основной целью работы по данному направлению является подготовка Проекта историко-туристского кластера «Музей СССР».
Цена всего контракта на разработку – 15 млн. руб.
Более подробно – http://zakupki.gov.ru/pgz/public/action/search/extended/run?c0=true&a=true&c=AP&d=стратегия+&e=true&_e=on&_f=on&_g=on&h=&j=true&_j=on&k=&l=&m=&n=I&o=&i=&p=&q=&r=&s=&b8=false&t=&customer.organizationId=&letter=А&u
Крошка Енот
Нинка жжет напалмом!
Вот
И всё же.. Кто включил этот пылесос денег?
А что
не догадываетесь????
Прощай, Беспалова
А что за страна расположена на нескольких материках? И каким местом она “явно стремится к империализму”? Давно не читал столь дилетантских выводов.
Ye-Ye
Довольно странно ДОКТОРУ НАУК не знать географию…
anonimm
Этот музей нужно построить в городе Пугачев Саратовской области!
Виктор Каменев
Здравый смысл всегда возьмет верх, а к озабоченным различными комплексами товарищей, просьба, не волноваться, берегите свое драгоценное здоровье на случай возможных переездов.
Аноним
Может, вместо музея озаботиться дефицитом бюджета в 40% ?
Виктор Каменев
“Вместо музея” озаботиться дефицитом не представляется никакой возможности, источники финансирования разные, в Госплана давно уже нет. И не предвидится на горизонте. И не надо по дилетантски валить все в одну кучу, и мух, и котлеты. Проблема дефицита решается совсем другими инструментами, развивайте свой мозг!
Сергей
Вот так и смыкаются либерал Дергунова, плачущая по НКО, живущиv на гранты с Запада, с одиозным закомплексованным Каменевым.
Отвлечь внимание людей
от насущных проблем – вот для чего нужны все эти помпезные рассуждения о музее СССР, об Ульяновске как туристической мекке и всё такое прочее. А Каменев купился на этот примитивный PR-ход.
Каменев не купился
на примитивный пиароход, Каменев один из участников этой кампании. Как и Дергунова и еще десятки местных деятелей.
Возможно, это и так.
Но тогда роль у Каменева весьма скромная – флудить в комментариях. Кукловоды-то этим не занимаются.
Скорее, не скромная,
а посильная. Вот у других журналистов покрупнее роль в этой кампании – пиарить на российском уровне. Дергунова, к примеру, в составе коллектива эту кампанию обеспечивает идеологически.
Совершенно верно.
Каменев – самое низкое звено, работает он только на энтузиазме, а Дергунова – рыбка куда крупнее.
Причем, рыба сгившая,
уже не только с головы, но и с хвоста.
Ветеран
А какая идеология у дергуновой?
Идеология у таких –
“соответствовать”, то есть, быть всегда при власти или, как минимум, не противоречить ей. Какова карьера Дергуновой? Сначала она комсомольский работник, потом исследователь западноевропейского либерализма и его актуальности для России, а теперь она же что-то лепечет о пользе российского империализма и державности.
Ye-Ye
Это не так интересно!
Яндекс
Каменев в Однако у Леонтьева работает, вот такие дела
Неужели?
Каменев, не рекламируйте себя. Если бы Вы в самом деле подвизались к Леонтьеву, то так наивно не набивали бы себе цену.
Бородач
Надо у москвичей В.И.Ленина отжать и на родину вернуть!
Сторож Максимыч
Верно поди. Где родился -там и сгодился. Чай не в Швейцарию теперь его везти. А москвичи слезами не обольются рыдая -это уж точно. Так ему и скажите там- поехали Ильич домой. В войну в Томске побывал для сохранности. А теперь сам видишь, время- то тоже очень нелёгкое.
Бородач
Представляю, сколько стоит аренда кв.метра в центре Москвы, на Красной площади. У нас в центре города ему подешевле выйдет, опять же ЦУМ отремонтировали! народ попрет, глядишь, чего прикупят