В последнее время много говорится о недопустимости создания административных препонов малому и среднему бизнесу. Но это только на словах. На деле все оказывается с точностью до наоборот: человек, который много лет честно ведет бизнес и платит налоги в один прекрасный день может оказаться… в тюрьме.
Суд Заволжского района города Ульяновска в ближайшие дни огласит приговор предпринимателю Павлу Чувилину (в Ульяновске он известен как председатель спортивной федерации силового троеборья «Пауэрлифтинг» и активист «Симбирского родительского комитета»), против которого возбуждено уголовное дело по части 4 статьи 159 (мошенничество). Недоумение по поводу данного обвинения высказывает не только Чувилин, но и многие представители ульяновской общественности, среди которых депутаты городской думы Валерий Безруков, Дмитрий Кочкарев, Назир Шамсутдинов. Суть обвинений мне вкратце изложил сам Павел:
– ООО «Лабиринт», которое я возглавляю, уже 7 лет занимается оптово-розничной торговлей отопительными и строительными материалами. Все эти годы я исправно платил налоги и никаких проблем с законом не имел. В 4 квартале 2010 года у меня образовался вычет по НДС в размере 2,6 миллиона рублей. Я захотел воспользоваться своим законным правом и возместить его, но налоговики мне в этом отказали. Я обратился в Арбитражный суд, но и он принял решение не в мою пользу. С этим, несправедливым на мой взгляд, решением я готов был смириться, но тут налоговые службы инициировали проверку моего бизнеса ОБЭПом. ОБЭП в течение полутора месяцев очень серьезно нас проверял, изымал документы, компьютерную базу, но состава преступления не нашел, в возбуждении уголовного дела отказал. Я стал было спокойно работать дальше, но не тут-то было: еще через 9 месяцев я узнал об уголовном деле, которое против меня все же возбудили. Суть обвинений в том, что я, якобы, заключал договора с фирмами-«однодневками» и пытался обманным путем возместить те самые 2,6 миллиона налоговых вычетов. Я с таким обвинением, разумеется, не согласен.
Представители защиты Павла полагают, что в данном случае может иметь место уголовное дело, возбужденное «для галочки» – ради выполнения неких плановых показателей. Иначе адвокаты не могут объяснить те, мягко говоря, нетрадиционные с точки зрения уголовно-процессуального кодекса методы, которые в ходе судебного процесса использовались обвинением и судом. Вот что поведали представители защиты: «В ходе рассмотрения данного дела были случаи, когда в качестве свидетельских показаний почему-то принимались слова родственников непосредственных фигурантов; в данном процессе мы столкнулись с тем, что суд, который должен выполнять роль арбитра, выполняет роль обвинителя – в ходе заседания у прокурора было 4 вопроса, а у суда – 35! К уголовному делу приобщались свидетельские показания, взятые из других уголовных дел, что, на взгляд защиты, не согласуется с принципом непосредственного исследования доказательств в суде… Прямых доказательств вины Чувилина никто не предоставил, а ведь 159 статья – очень серьезная, наказание по ней может составить до 10 лет тюрьмы!»
Еще один весомый нюанс: Чувилин обвиняется по 159 статье, хотя, по мнению адвокатов, приписываемые ему действия вполне могут быть квалифицированы по одной из статей, связанных с нарушением налогового законодательства. А это уже совсем другое, более мягкое, наказание, плюс – возможность попасть под экономическую амнистию, закон о которой будет принят в ближайшее время.
Конечно, я не берусь утверждать, что прокуратура и суд несправедливы по отношению к Чувилину. Однако в правомочности их действий сомнения имеются. Есть основания полагать, что в Ульяновской области, да и во всей России, до сих пор повсеместно практикуется административное давление на бизнес (слова Путина о том, что «не нужно кошмарить бизнес», чиновниками на местах откровенно саботируются). По данным Росстата за последние полгода в России 589 000 индивидуальных предпринимателей закрыли свой бизнес. Сколько из них не выдержали различных форм административного давления – остается только догадываться. А за последние 10 лет в России осуждено 3,5 миллиона (!) предпринимателей. Опять-таки неизвестно, сколько из них реально нарушили закон…
Слова власти расходятся с делом очень часто и все мы уже привыкли относиться к этому философски. Но как быть конкретному отцу троих детей Павлу Чувилину, который уже завтра может услышать приговор о реальном тюремном сроке по крайне сомнительному обвинению?
По мнению прокурора, Чувилину следует назначить наказание в виде пяти с половиной лет колонии общего режима и штрафа в размере 300 тысяч рублей.
Конный пеший оружный
Государственная политика в сфере малого и среднего бизнеса (бюджетная, кредитная, налоговая) не направлена в поддержку предпринимателей. Нарушителем действий законодательства можно считать каждого предпринимателя, даже того, кто просто допустил мысль: “А как же сохранить в этих условиях рентабельность моего предприятия?”. Подумал – ты уже преступник.
Михайло
Любой престпуник будет до конца заявлять что ничего не было и он пушистый. Вставать бездумно на чью то сторону глупо
Жевайло
нет улик – какой же он преступник?
Максим К., Ульяновск
Прочитав статью, читатели должны уронить скупую слезу и, сжав кулаки и зубы, гневно сказать это Путин виноват.
А вот причитав вступившее в силу решение Арбитражного суда Ульяновской области, а также решения всех других инстанций согласившихся с мнением суда первой инстанции. У меня, как впрочем и других законопослушных граждан, гневно сжимаются кулаки и зубы, по поводу всех этих незаконных схем уклонения от уплаты налогов и незаконного возмещения НДС. Я, например, плачу все установленные налоги,за счёт которых предприимчивые предприниматели незаконно намереваются возмещать НДС.
Как Вам такой расклад?!
Раз Вы взываете к праву и справедливости, давйте по порядку.
1. Есть решение суда, оно вступило в законную силу.
2. Органы следствия и дознания обязаны учитывать обстоятельства, установленные вступившим в силу судебным актом (статья 90 Уголовно-процессуального кодекса РФ, если не изменяет память).
3. Здесь можно вести вопрос о сотрудничестве со следствие и смягчении наказания, а можно признать вину и уйти по амнистии, если она распространяется на такие случаи (совет адвокату).
Жду конструктивных возражений.
Кстати, за такие схемы в демократическом США и сверхдемократической Европе можно получит от 15-20 лет со штрафом, который Вы будете уплачивать всё оставшуюся жизнь
Тако что ждем обвинительного заключения, и я не удивлюсь, что в его содержательную часть перекочует 96 процентов судебного решения. Там всё прописано и устнавлено.
Максим К., Ульяновск
Приношу извинения, ссылка на решение суда и карточку арбитражного дела, где имеются в свободном доступе все эти судебные акты.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/d8d6718b-c838-4ad4-b642-0fb2783420f6/A72-7104-2011_20111221_Reshenija%20i%20postanovlenija.pdf
http://kad.arbitr.ru/Card/40cd91ac-f2d2-4fdb-9e3a-0fcbf3300784
паша
96% Как высоко и вы оцениваете свою работу! Смело! С такой решительностью не долго и заигрться!
Максим К., Ульяновск
Это не моя работа, а работа судебного и налогового органа. И работа, нало сказать, кропотливая и эффективная, в данном случае.
К этой ситуации я вообще никакого отношения не имею.
местный
Амнистии, поддержка малого бизнеса… Господа, скоро выборы, не надоело врать?
Назарова
Ну да, неделю назад про амнистию, а уже сегодня Чайка требует лавочку прикрыть. Саботаж и непоследовательность!
местный
какой саботаж? все логично: появилась нормальная инициатива наконец помочь бизнесу, ее тут же с помощью чинуш и ушлых сми решили начать душить и раскручивать. а дело Чувилина, пока малое, обещает стать резонансным, особенно в случае обвинительного приговора. оправдать им никак нельзя – головы с плеч полетят. интересно, выборный период как-то повлияет на ситуацию?
местному
Дороги ремонтируются, заводы строятся, люди сажаются. Даешь пятилетку в 4 года!
Господа
…надоело, но куда деваться?
саша
Я неоднократно сталкивался с информацией из различных источников, что в России осужденно 55-57% граждан по различным статьям! Что же мы за народ такой? Сплошные разбойники, мошейники, и не платильшики различных даней!!! Заслуживает такой народ достойной жизни? А может не в нас проблема???
паша
Борис Николаевич Ельцин со своей командой, ввиду явной нелегитимности своего режима, изменил государственное устройство таким образом, что честно не то что капитал сколотить невозможно, а просто нельзя выжить в России. На любого потенциального противника таким образом, по факту его проживания в России, есть компромат. Нынешний президент продолжает государственную политику своего предшественника (дела Ходорковского, Магницкого, Навального и пр.). Так что чисты перед законом в России только лица недостигшие возраста уголовной ответственности, но они не в силах изменить положение вещей. Остальные 90% населения по-любому делают что-то незаконное раз им удалось выжить в России. Лоялен к власти ПЖиВ – твои неплаченные штрафы, мухлёж со счётчиками, мелкое воровство на работе, взятки врачам, учителям и полицаеям, неполная выплата налогов остануться невостребованными. Но если ты попрешь против власти ПЖиВ, то за подаренный соседу обычный лимон – карцер, за песню – в тюрьму, за групповое фото в поддержку протестующих врачей в суд!
Современный тезис органов правопорядка – То, что вы не сидите в тюрьме – это не ваша заслуга, просто команды “фас!” не было.
Максим К., Ульяновск
Эта информация кочует на сайтах независимых некоммерческих правозащитных организаций, финансируемых из Государственного департманта США и иных заинтересованных в развитии демократии в России источников.
паша
Данные о прекращении своей финансовой деятельности с декабря 2012 по май 2013 почти 600 000 предпринимателей, это 16% всего бизнеса России, опубликованных росстатом, тоже из гоздепа США? Люди просто боятся рисковать играть по таким жостким правилам! Меня лично это настораживает!
Максим К., Ульяновск
Эта инфа кривая и однобокая. Такие процессы естественны. Кто-закрывается, кто-то открывается. А вот сборы по ЕСН и пенсионным платежам увеличены. При этом как там Гайнетдинов не писал, что у нас кризис с предпринимательством, все закрываются, по данным налогового органа у нас общий рост числа предпринимателей.
Кстати по другой статиcтике зачастую закрываются предприниматели, получившие льготы, поддежки и другие виды выплат из бюджета. Проверить бы какой контингент закрывает свой бизнес, тогда всё встанет на свои места
Всегда будут люди, которые в силу своих способностей и характера, бул\дут работать в этой сфере на свой страх и риск остаться в убытке.
Изучите историю России и СССР, когда до 70% товаров народного потребления производились частниками и кооперативами (период Николая 2 и Сталина), даже в военно промышленности такие предприниматели выполняли государственный заказы на ура.
судья дред
А судьи кто? В Заволжье прокуратура с судом в одном здании: на втором и третьем этаже. Совместное пьянство/разврат (судьи-то – женщины!), как потом будешь разделять и властвовать???
Дреду
Всё правильно говоришь. Вот когда надо отмазать закрышёванного предпринимателя, они прямо в здании суда денег и перчик раздают.
http://www.youtube.com/watch?v=jhqfifcDS0c&feature=share&list=UUGsJ8udfuD4M7pzA7MKO84w
Интересно сами перец пьют? Или только бомжей травят?
chelentano
Предприниматель (т.е. свободный и независимый), отец 3 детей, спортсмен и общественник – конечно же, зачем стране достойные граждане. Экономист Делягин по этому поводу здоров написал “из нас делают нацию преступников”.
Из нас делают нацию преступников
А по-другому и не может быть, если вся власть сегодня сосредоточена в руках воров, казнокрадов и мошенников.Теперь они правят миром.А может так было всегда?
Потенциальный правонарушитель
А ведь точно! Грязью замазывают, чтоб самим властвовать .
Аноним
Делиться надо.Дороги в ж…,а деньги как пели ли так и пи лют.Вот один живой пример системы.
судье
что за бред про Заволжье? прокуратура и суд в разных зданиях
судья дред
номинально или реально?
саша
Туда (ни дай бог) попадеш, сам убедишся что за бред!!!
Михаил
Павел как председатель Симбирской общины занимается конкретными богоугодными делами. Врагу рода человеческого это не нравится. Вот они его козни, искушения. Будем молиться за Павла. А за налоговые нарушения можно привлечь любого предпринимателя, при желании… Помоги тебе Господь Павел, усердно молись, это просто надо пережить
Максим К., Ульяновск
Без сарказма и насмешки.
Я как верующий в Бога человек, скажу Вам причины выпадающих на Вас несчастья и лишения, бед и страданий нужно искать в себе, а не обвинять каких-то там врагов рода человеческого.
Если Всевышнему угодно, чтобы Вы были целы и невредимы, то никто, никогда и ничем не сможет Вам навредить. А вот если вы лишены Его защиты, тогда враги рода человечества быстро сделают вам и беды, и лишения, и прочие несчатия.
При любом раскладе все эти лишения нужно претерпевать со смирением, терпение и надеждой на помощь Всевышнего в скорейшем освобождением от них. Ну и конечно никто не мешает предпринимать предпринимателю все предусмотренные закономи мер по защите своих законных прав и интересов.
Только вот если на то, что случилось с Павлом, есть воля Всевышнего, правовые средства не помогут, как ни старайся.
Зачастую покаяние даёт человеку избавление
саша
Да, возможно вы правы! Время всех раставит по своим местам! Но и система наказания к сожалению часто ошибается по обьективным и не очень причинам! А от вас я слышу что все работает безупречно. Далеко не надо ходить, посмотреть статистику отмены решений наших судов в Европейских. И зачастую причиной явлеется превышение должносных полномочий, многочисленные процесуальные нарушения и т.д. А вы говорите!!!
Аноним
Ну, во-первых, я не говорил, что всё работает идеально.
Во-вторых, хотел бы обратить Ваше внимание на тот факт, что европейским судебным органам также свойственны и предвзятость, и коррупция, и процессульные ошибки, и страшнейший бюрократизм, и имногая и многая, особенно, когда речь идёт о России, её интересах, интересов её граждан.
Максим К., Ульяновск
Это мой комментарий
Сергей
Данный пример никак не относится к наезду на бизнес. Бизнес на возврате НДС пышно процветал в России всегда, сейчас чуть поутих. Чувилин решил вернуть НДС. Если он давно в бизнесе, то обязан был знать, что в этом случае в обязательном порядке назначается камеральная проверка, где проверяются два момента: формальный, все ли закорючки есть на счет-фактурах, и на серость-черноту поставщика. Судя по всему налоговая нашла черноту и арбитраж с этим согласился. Поскольку сумма больше 2 миллионов возникает уголовное дело. Если бы Чувилин не подавал на возврат, а проблемные счет-фактуры всплыли бы позже при проверке, то была бы налоговая статья, а поскольку он подал, да еще судился, то мошенничество. Всё абсолютно догично и законно. Если мне кто-нибудь скажет, что он не знал про серость-черноту, особенно в торговле, то не поверю. Все легко проверяется, как через специальные сайты налоговой, так и через требование полного комплекта документов с поставщика. Кстати у суда и должно быть больше вопросов, чем у прокурора, так как последний часто использует формальные признаки. А суд должен рассмотреть фактическое положение дела, ну, например, использовалась ли поддельная доверенность от поставщика и т.д.
Сергею
даже при таком раскладе – он должен сесть?
Сергей
При рассмотрении таких дел суд должен выяснить был ли умысел или всё таки были неосмотрительность. Без доступа к материалам сказать не возможно. Если фирма была серая, был полный пакет документов, то суд обычно не сажает, но от налоговой ответственности это не освобождает. Если фирма черная, скорее всего срок и именно по статье “мошенничество”.
дима
Сергей! Пока “серые” фирмы зарегистрированны в ИФНС, иначе не открыть счетов в банках, соответственно вести хозяйственную деятельность не льзя, налоги тоже платятся. Всвязи с выше указанным во всех базах они выглядят как чистые и нормально работающие, с покетом документов у них ни каких проблем тоже нет и сайты с рекламой существуют! Вот вся нагрузка ложится на “живые” компании и реальных руководителей. Где же наша налоговая полиция, УБЭП и т.д? Они обязанны выявлять и ликвидировать подобные организации! Помогая бизнесу работать в максимально защищенном рынке, ведъ ресурс малого и среднего бизнеса весьма ограничен, нежели у ИФНС и МВД!
Сергей
Из текста не видно была ли фирма серая или черная. Да, серую труднее отличить от черной, но при желании возможно. Дело в том, что при сделке с серой фирмой вы общаетесь не с самим директором, который не известно кто и неизвестно где, а с представителем. И если вы собираете полный пакет документов (где фигурирует доверенность на представителя, выписки ЕГРЮЛ и т.д.), где он собственноручно пишет “копия верна” с росписью и с расшифровкой подписи, а в договор вы самолично вбиваете данные этого человека с его паспорта, то ФАСы принимают сторону налогоплательщика. Но представитель на это не пойдет, так как тогда с его стороны будет мошенничество. Если сумма НДС 2,6 миллиона, то товара было как минимум на 17 миллионов. При таких сделках все документы должны быть вылизаны.
Налоговая и убэп не могут работать при отсутствии документов о незаконной деятельности серых-черных фирм. Такие фирмы и всплывают при проверках НДС, любимом занятии налоговой. Кроме того предприниматели и не стремятся им в этом помочь, так как некоторые сами так работают, только продуманные или не превышают предел уголовной ответственности или “гулять, так гулять”, чтобы было за что сесть или откупиться.
Максим К., Ульяновск
Сделки совершены между взаимозависимыми лицами. ООО “Лидер” (учредитель и директор Павел Чувилин) и ООО “СМУ-16”, по которой директор дал показания о том, что фактически не действует и создана для работы с ООО “Лабиринт”.
Сам ООО “Лабиринт” перерегистрировался в Москву, видимо для последующей ликвидации.
Там выше ссылка на решение суда по ООО “Лабиринт”
Дима
Эх, Максим! За вами и так целая система стоит, БЕЗУПРЕЧНАЯ на 96%!!! Вы и здесь к своим штучкам прибегаите!
Максим К., Ульяновск
Повторюсь. Я не говорил, что система государственного управления эффективна на 96 %, это глупость.
Я сказал, что “я не удивлюсь, что в обвинительное заключение перейдёт практически 96% из судебного решения…”. Это следует из положений статьи 90 УПК РФ.
Я говорю простые вещи простыми словами.
А вот юристы, которые советовали и готовили Павлу такие схемы работы, будут и Павла, и следственные, и судебные органы, и общественность убеждать, что они правы. Сказать почему? Потому что по-иному – это значит признать свою неправоту и провал.
Я бы посоветовал Павлу крайне внимательно продумать свои действия и опредиться как далее себя повести. И тем более не слушать тех, кто ему эти схему отработал.
Пример, Ульяновский керамзитовый завод. Владельцы (не помню фамилии), желая уйти от выплаты одному изи участнику ООО стоимости доли, вывели имущество предприятия по сложным и полузаконным схемам реорганизаций и продаж, а этот “обманутый” участник на одном из виражей этой схемы взял и представил в налоговый орган фиктивные документы, взяв под контроль весь комплекс.
Причина одна незаконность этих схем, которые после судебных решений были признаны таковыми. Ну и результат: Фёдоров попал под статью УК, а владельцы до сих пор немогут собрать комплекс воедино. При том что слеженная и крайне эффективная работа следственных и судебных органов в этом случае практически спасла и завод, и титул этих самых горе-владельцев.
Не нарадуются, наверное.
Сидор
Вся беда в вопросе “по контролю за фирмами-однодневками” заключается в том, что все контролирующие и правоохранительные органы не хотят заниматься с собственно фирмами-одновневками! Это ведь хлопотно, и ничего с них не возмешь-это ведь однодневки! Поэтому всю вину тех кто украл налоги возлагеться на “живые” фирмы. В данном случае можно бы привлечь к уголовной ответственности, если не было факта выполненых работ и услуг или был был факт попила, т.е деньги перечислены и разделены с плательщиком.
дима
У меня складывается такое мнение: чем человек активнее, тем больше шансов вляпаться! Это что получается, в бизнесе активные люди, костяк государства (из налогов- пенсии, медицина, учителя, дороги, рабочие места и т.д. и т.п.) их судят и сажают пачками!? А работать кто будет? Господа из прокуратуры, МВД, судьи. С таким подходом вообще все разбегутся! Надо создавать здоровое, прозрачное юридическое и экономическое поле для граждан, без темных углов, ловушек, которые силовики(соботажники) используют против людей! Мы же не враги друг другу, на одном корабле плывем и тануть вместе будем!!!
Во
“тануть” тут ключевое слово
В нашей стране
НДС к возмещению!!!??? Жадность дамы и господа, ведет к бедности
саша
НДС! Надеюсь писав с такой эронией. Ты знаешь что это такое?
Я знаю
Что пытаться взять “типа законное” у государства, верх жадности, если понимаете о чем я
саша
Удивительно откуда у вас столько подробностей и обвинительной интонации? Не обвинительная ли сторона подключилась? Резкий перекос мнений! А директор СМУ-16 случайно такие показания довал не вовремя ночного допроса в стенах УБЭПа, в рамках другова уголовного дела, о чем наверное и говорит защита “данные из других уг. дел”.
саша
Я для Максима К написал. Он знает о чем речь видимо!!!
Максим К., Ульяновск
Показания он давав инспектору налогового органа и судье Арбитражного суда. Я уверен, что пытки к нему не применяли, а вот сам прекрасно разобрался, что если поведёт себя по-иному, влетит емк не мало и по той же самой статье УК.
ОРбвинительного уклоне у меня нет. Я обращаю Ваше внимание на решение Арбитражного суда. Читать-то я могу, да и Вы я думаю тоже.
Как можно ещё установленные факты объяснить? Интересно узнать Ваше мнение. Посмотрите решение.
Изучение первоисточников всегда позволяет определить в позиции. Не раз убеждался в этом, в том числе по Лаишевской земле, (там развод по полной, как бы Саша Брагин не убеждал нас в обратном.
Я ни кого не обвиняю
Я поражаюсь навности людей, которые пытаются воспользоваться этой возможностью, она создана исключительно для кристально “чистых” финансовых организаций,которых,совсем чуток:-) а вы видимо таковой не являетесь, да,и если честно,мне тоже таких не встречалось, если хочешь получить с государства надо быть особой приблеженной к императору
Макс
любой человек может попасть в такую ситуацию , конкретно доказательств нету о чем речь тогда
Согласен
Страна у нас такая, а при въезде в область со стороны Чебоксар так и на писано, цитирую, Пожалуй, лучшее место для ведения бизнеса в России!!!
Валерий
«Если государство захочет посадить, то обязательно посадит. Если захочет убить, то обязательно убьет» (из интервью Константина Душенова после суда, осудившего его на три года колонии общего режима за фильм «Россия с ножом в спине»)
Главная ошибка Павла в том, что он сделал ВЫЗОВ этой сатанинской государственной машине. А чтобы делать такие шаги, надо знать – с кем имеешь дело? А дело имеешь с аппаратом подавления и уничтожения не только личности, но и целых наций и народов. Одна только война в Чечне чего стоит!!!
Слава Богу, что Господь разрешил ситуацию и отцу троих детей дали условно.
И я думаю у него хватит благоразумия не подавать апеляцию!!!
С НАМИ БОГ!
Сторонник Чувилина
Максиму. Максим хоть вы и являетесь, судя по Вашим комментариям, лицом приближенным к правоохранительным органам, однако некоторые факты вы все-таки искажаете. Так, например, вы утверждаете, что директор ООО “СМУ-16” был допрошен арбитражным судом – это ложь. Кстати, Чувилин, во время рассмотрения дела в арбитражном суде настаивал на допросе директора ООО “СМУ-16”, заявлял об этом письменное ходатайство, которое было отклонено судами первой и апелляционой инстанции. К сожалению, в нашем регионе не приходится говорить о правосудном правосудии, простите за тавтологию. Но, Максим, не нужно перевирать ситуацию и кормить общественность ложными фактами. А показания директора ООО “СМУ-16”, которые легли в основу обвинения Чувилина во всех грехах, действительно были даны им в застенках замечательного заведения по адресу Ватутина, 97, данный факт подтвердили, кстати сотрудники налогового органа в заседании суда апелляционной инстанции (имеется протокол судебного заседания и аудиозапись). Но наше “правосудие” скромно закрыло глазки на этот факт, как и на многие другие факты, доказывающие правоту Павла. Как впрочем были закрыты глаза на грубейшие процессуальные нарушения, допущенные в ходе налоговой проверки.
Максим К., Ульяновск
Сразу скажу, что я тоже не противник Чувилина.
Про показания я написал, что он их давал или в суде или в налоговой. Это отражено в решении суда.
То, что суд не привлёк директора СМУ-16. Ну что тут скажу – показания закреплены документом, СМУ-16 не является участнико дела, его права не затрагиваются. ФОРМАЛЬНО суд прав.
Но ведь вот какая вещи уголовное дело-то было возбуждено уже после решения суда (так написано в статье) и с решением суда Чувилин вроде бы как бы согласен (так написано в статье).
Ну а какие выводы делать?
Максим К., Ульяновск
Кстати к правоохранительным органа отношения не имею никакого.