В ходе работы дискуссионного клуба «Валдай», куда раз в год съезжаются иностранные политологи и приезжает, как правило, Владимир Путин, произошло нечто такое, что даже российской несистемной оппозиции дало повод говорить о предчувствии «смены курса». А по-моему, это было совсем не то.

Несистемную оппозицию пригласили на Валдай впервые. На заседание клуба отправились в числе прочих Владимир Рыжков, Ксения Собчак, Илья Пономарев, Геннадий Гудков. И часть из них была крайне поражена тем, как вел себя Владимир Путин. Рыжкову президент дал возможность задать вопрос первому, назвав Володей. Сопредседатель партии «РПР-Парнас» спросил о деле участников митинга на Болотной площади 6 мая 2012 года. Путин ответил, что не исключает амнистии для них, и Рыжков очень радовался, что ему удалось с президентом об этом открыто поговорить.

«Я очень доволен», – сказал оппозиционер журналистам в перерыве между заседаниями.

К Ксении Собчак Владимир Путин обратился еще проще, чем к Рыжкову: «Давай, Ксюш». И вообще президент был как бы сам не свой. Много шутил, и особенно много – на тему гомосексуализма. О каком-то из своих знакомых сказал: «Я его люблю», добавив через несколько секунд: «В хорошем, конечно, смысле» (после этих слов в зале мог возникнуть, между прочим, вопрос о любви в нехорошем смысле. В плохом то есть – это как?). Заступился за своего давнего друга Сильвио Берлускони, заметив, что «его судят за то, что он живет с женщинами, а если бы был гомосексуалистом, пальцем бы никто не тронул». Тут В.В.П. прошел по лезвию ножа дважды. Во-первых, Берлускони судят не за то, что он живет с женщинами, а за то, что живет с малолетними проститутками, и называется такая жизнь педофилией. Во-вторых, президент мимоходом прорекламировал все тот же гомосексуализм, представив его надежной защитой от тюрьмы, если бы только друг Сильвио жил не с женщинами, а с мужчинами, или даже с мальчиками. В этот момент депутат Госдумы Елена Мизулина должна была броситься на стенку: все ее труды по очищению нравов россиян – коту под хвост.

Тому самому, которого Владимир Путин нарисовал недавно в школе на Дне знаний.

Путин даже Навального, о котором говорил раньше исключительно как «об этом господине», назвал по имени – Алексеем. Алексея в зале, впрочем, не было. Приглашение он тоже получил, но ехать отказался, квалифицировав в интервью телеканалу «Дождь» встречи на Валдае как «ритуальные бессмысленные бессмыслицы». Но что все-таки случилось с президентом? Я думаю, ничего не случилось. Мы неоднократно писали, что нашу власть волнуют только пиар-проекты типа Олимпиады в Сочи.

До нее остается меньше пяти месяцев, между тем настрой Запада по отношению к этим Играм от недели к неделе критичней. Теперь в Европе уже открыто говорят об их бойкоте. В основном по двум причинам – из-за политических репрессий, к которым европейцы относят и «дело Болотной», и недавний приговор Навальному, и гонений на людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Вот Владимир Путин и играет в кошки-мышки с оппозицией и Западом. Обернуться вдруг мягким либералом ему, вероятно, ничего не стоит, и теперь он вынужден это делать, ибо крах проекта «Сочи-2014» для него, кажется, даже страшнее, чем крах, к примеру, экономики. Отсюда и «этот господин» с именем Алексей, и признание кому-то в любви «в хорошем смысле», и Володя с Ксюшей, и шутки про то, что у мужиков ниже пояса, и «не исключаю амнистии» фигурантам дела о «беспорядках на Болотной». Амнистия, кстати, и вправду возможна – не слишком уж это и большая жертва по сравнению с «Сочи-2014». А вот потом – потом будет чемпионат мира по футболу 2018 года, но до него еще далеко. И будет время, как минимум, еще для одного цикла заморозков и внезапной оттепели.

Сергей Поленов