«Круглый стол» «Музей СССР: советский опыт – содержательные аспекты и проблемы оценки» привлек к себе большое внимание участников и гостей III Международного культурного форума.
Эта очень важная для развития Ульяновска тема уже давно обсуждается общественностью города.
Ведущий «круглого стола» С. Журавлев, доктор исторических наук, заместитель директора Института российской истории РАН по научной работе (Москва), призвал посмотреть на этот проект с разных точек зрения, а бесконечный разговор о трактовке исторических фигур и событий нашей советской истории пока отложить, перейдя к более насущным вопросам. Но при этом иметь в виду, что обществу нужно представить неразрывность нашей истории. Это – идеологическая задача, поскольку без восстановления преемственности истории невозможно решить проблему российской идентичности.
Продумать музейную концепцию, которая представляла бы персоналии симбирской истории: Богдана Хитрово, Степана Разина, Николая Карамзина, Ивана Гончарова, революционной пары Ленин-Керенский,а далее советский-ульяновский период, которому уже Ульяновск дал такие имена-символы, как советский идеолог Суслов, художник Пластов, – предложил доктор исторических наук, архивист Р. Пихоя (Москва).
Основным событием «круглого стола» стала презентация концепции культурно-туристического кластера «Музей СССР», разработанной в Высшей школе экономики (Москва). Ее представитель А. Данилов рассказал об экономических причинах, по которым такой кластер можно и нужно делать в Ульяновске. Экономическая модель кластера разработана в соответствии с международными стандартами. Он отметил, что Ульяновск уже имеет туристический поток в более чем 200000 туристов ежегодно. Необходимо развиваться дальше и встраиваться в сложившуюся туристическую бизнес-среду.
Продолжил презентацию А. Эпштейн. Он рассмотрел градостроительные условия реализации проекта, представленного ульяновским архитектором О. Владимировым. Проект вполне соотносится с Генпланом города, вопросы могут вызывать только две высотки по периметру культурно-туристического кластера. Главное – этот проект обеспечивает восстановление культурно-исторической городской среды. Кроме того, он даст толчок для дополнительных проектов, вроде реконструкции вокзалов и прочего.
Результаты финансово-экономического моделирования экспертов ВШЭ следующие: проект культурно-туристического кластера «Музей СССР» экономически эффективен. Финансово-экономическая модель с горизонтом в 10 лет дает цифру в 61 млрд. руб., из них 33,5 млрд. руб. – бюджетное финансирование. В 2022 году реально выйти на туристический поток в один млн. туристов. Причем, 90% средств в кластере будут зарабатывать предприятия по сервисному обслуживанию туристов. По минимальным оценкам, город получит от 15 до 19 тысяч новых рабочих мест. Срок окупаемости проекта – 10 лет. При реализации данного проекта в полном объеме можно рассчитывать на 4 млрд. руб. чистой прибыли в год, из расчета в один млн. туристов. Это очень хорошая прибыльность для таких инвестиционных проектов.
Стратегическим инвестором проекта такого масштаба может выступить только Внешэкономбанк, а для этого необходимо решение Правительства. Эксперты считают, что государство должно проявить свою волю, в конце концов, это его обязанность – поддерживать российскую историю, придавать ей культурно-туристическую привлекательность.
– Формируемый культурно-туристический кластер должен отразить суть советской эпохи в жизни нашей страны, – сказал С. Ла-ковский, директор Ульяновского областного ресурсного центра развития туризма и сервиса. – Кроме того, он дополняется маршрутом «Великая Волга» и «Красным маршрутом» – «въездными воротами» для китайских туристов в Россию. Соответствующие туристические потоки есть, получены экспертные заключения лучших специалистов в этой области. Президент РФ В. Путин и российское Правительство уже одобрили этот проект и дали поручения по его проработке.
Его поддержал И. Зорин, профессор, президент Российской международной академии туризма (Москва): «Музей СССР» будут дополнять другие туристические кластеры, они есть. Мы не в начале пути, а на завершающей стадии подготовительного периода».
– Дискуссия состоялась, рамочная работа проделана, – подвел С. Лаковский итоги «круглого стола». И добавил:
– Да, еще нет историко-идеологической концепции «Музея СССР», но мы на родине Ленина, и надо брать пример с Ленина. Он делал революцию тоже без разработанной до конца концепции, тоже далеко не все было ясно».
Ульяновский социолог С. Шувалова привела данные опроса населения, которые говорят, что подавляющее большинство горожан поддерживает идею создания культурно-туристического кластера «Музей СССР», им нравится предложенное название.
Виктор Каменев