Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин на встрече с руководителями партийных отделений «Единой России» назвал учёного по фамилии Медведев придурком. Назвал сгоряча, непреднамеренно. Но, тем не менее, все услышали.
Предыстория такова.
Профессор Высшей школы экономики Сергей Медведев высказался за передачу управления Арктикой международному сообществу. По его мнению, Арктика – общемировое достояние и не должна принадлежать никаким государствам или корпорациям.
Можно относиться к его заявлению по-разному. Можно назвать его мудрым и взвешенным, можно восхищаться широтой мышления ученого. Можно возмущаться его узостью и считать мнение профессора полной дурью и предательством национальных интересов.
Ну вот, например, Путин сказал: «Говорить, что этот регион мира может быть отдан под чье-то управление, — это полная глупость. Это антинародная позиция, я уже и не говорю — непатриотичная».
Замечательно! Понимаю. Кому ещё блюсти народные интересы и взывать к патриотизму, как не главе государства!..
Но перед этим реакция президента была кратка, как тост: «Придурок!»
Можно себе представить, сколько человек горячо одобрили этот эмоциональный всплеск. Гарант снова показал себя молодцом. Он и в сортире мочит, и обрезание сулит, после которого ничего не вырастет. Теперь вот дал отпор ещё одному террористу, на этот раз идеологическому. Ботану-очкарику…
Нашлись, правда, в гораздо меньшем количестве и те, кто осудил поступок Путина. Одна из таких – Евгения Чирикова. Она написала в своём твиттере: «После придурка путина (знаки расставьте сами) хочется сказать: у власти – хам!».
Не люблю Чирикову. Истеричная и недалёкая женщина. И публикуя этот свой текст, она здорово рискует. Поговаривают, что правоохранительные органы не без помощи, конечно, некоторых блогеров уже заинтересовались ею на предмет статьи 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти».
Но, если можно поспорить о наличии факта оскорбления в первой части текста, то со второй я лично готов согласиться. Никак по-другому кроме как хамством, поступок Путина назвать нельзя.
Очень точно это понятие – «хамство», которое не существует ни в каком другом языке, кроме русского, определил Сергей Довлатов: «Хамство – наглость, грубость, помноженные на безнаказанность». Ключевое слово здесь – безнаказанность.
Вот, смотрите: нелюбимая мною Чирикова рискует быть наказанной за свой поступок. Её могут оштрафовать на 40 тысяч рублей. А при должной сноровке вполне могут натянуть наш резиновый уголовный кодекс и на какую-нибудь более серьёзную статью.
А чем рискует президент Путин, оскорбляя профессора Медведева? Да ничем. Если бы Медведева обозвал в пылу полемики, например, такой же профессор, как и он сам, то Медведев, теоретически, мог бы обозвать его, допустим, козлом или вообще заехать с вертушки ногой в рыло. Ну, или подать в суд…
Но профессор Медведев не может ответить президенту Путину ни одним из этих способов. И поэтому хамство президента останется безнаказанным… Еще и рейтинг поправится на пару пунктов.
А я думаю, что президент страны не имеет право так себя вести. Его могут оскорблять – на это есть целая статья в уголовном кодексе. А он – нет. Что положено Юпитеру, не положено быку…
Конечно, Путин мог бы и извиниться… Но это опять же – теоретически. Да он и не извинился. Не умеет извиняться. Для него это признак слабости.
И, тем не менее, профессор Медведев всё же ответил. Он написал (правда, потом стер) в своём Фейсбуке, что воспринимает личное оскорбление от президента как награду.
А вот это, я считаю, – действительно оскорбление. Тонкое и очень обидное.
Но это для обыкновенных нормальных людей. Не для главы государства.
Semen
Постеснялся Путин, а ведь имеет полное право всю ВШЭ назвать сборищем придурков. Правду все равно не скроешь.
Виктор
А считаю, что это самое меткое название настоящее придурка, которое произнес Путин. Браво, Владимир Владимирович
Сергей
Сергей Медведев:«Прожив некоторое время на Чукотке, я твердо знаю, что Россия в Арктику ничего хорошего не принесла и не принесет. По-хорошему, у России как у несправившегося и безответственного хозяина Арктику надо отобрать и передать под международную юрисдикцию, подобно Антарктиде, с полным запретом на хозяйственную и военную деятельность».
Позже Сергей Медведев уточнил, что его высказывание не является официальным заявлением и было сделано в ходе дискуссии: «Сам по себе этот комментарий является интеллектуальной провокацией и мысленным экспериментом, призванным показать, что Россия, точнее сказать, Советский Союз отвечает за разорение природы и жизни малых народов, которые произошли на территории Арктики».
Интеллектуальная провокация получила простой ответ.
Flagman73
Типичный либеродный взгляд на Россию, которую они любят называть рашкой или эрэфией. Таким “ботаникам” дай волю, и они сегодня отдадут Арктику, завтра Курилы, а послезавтра Сибирь и наше ядерное оружие под контроль передадут. Всё сволочи мечтают об интеграции в “цивилизованное” сообщество.
Этот профессорюга не просто придурок, он предатель. И те кто их пытаются защищать тоже предатели. Таких сначала надо чморить, потом с пинками выгнать.
kob-73
Придурок – это оценка умственного состояния, и совершенно точная. С иделогической – типичный либераст и русофоб. Как можно так ненавидеть свою страну?
Ну, что же
Ученые у В.В. Путина – придурки, Российская академия наук – вообще непонятно кто, не могут своим имуществом распорядиться. Так и до “философского парохода” недалеко. Наш великий кормчий – всегда прав. Отец народов.
)
Ясинских придурков нельзя сажать на “философский пароход” – они его сразу утопят.
Одиллия
Путин не только хам.
Я
Реакция ,вполне нормальная.Но вот реакция на реакцию Путина вызывает если не удивление,то интерес к персоне ,которая так среагировала)))) Ведь ,действительно, чего такого плохого в том, что назвали вещи своими именами? У нас между прочим ГЛАСНОСТЬ! И Президент это право реализовал. Если всяким бушам можно убивать, а нашему президенту даже выматерится как следует нельзя,то это называется “игра в одни ворота”. Мол всякие очкарики будут страну распродавать,америкосы борзеть, геи хренеть- а мы мол давайте все дружно заткнемся? Автор явно из 5-й колонны (проект Америки) =)))
Аноним
Уголовный кодекс почитай, гласность у тебя…
Если тебе в табло пришлют за оскорбление, небось скулить в ментовку побежишь?..
Александр Кузьмин
Общемировое достояние Арктика? Ну тогда сделайте общемировым достоянием все ресурсы планеты потребляемые западом. Именно для них добываются 90% ресурсов планеты
Grammatevs
Придурок и есть. Настоящий либераст – всё достояние России отдать другим. Либераст как алкоголик: все нормальные люди в дом несут, а тот – из дома. Пусть предложит тем же США отдать под международный контроль какой-нибудь там Аппалачский угольный бассейн или еще что-нибудь в этом духе. Я уж не говорю про общемировое достояние – нефть Мексиканского залива, который нежно обожаемый либерастами Запад загадил так, что на климате всей планеты сказывается. Но на такие вещи у наших либерастов глаза закрыты. На свою страну – гавкать. На другие, которые поступают в 1000 раз гаже, восторжённо вилять хвостиком. Разогнать надо эту шоблу – ВШЭ. Именно это гнездо и порождает Фурсенок, Ливановых и прочих чубайсят-гайдарят, “эффективных менеджеров”, которые только и умеют, что воровать и при это кричать “держи вора!!!”
Аноним
Ты на себя-то давно в зеркало смотрел, интеллектуал? )))
Я глянул на твою фотку, так у тебя на лбу эмбицилия написана.
А туда же! ВШЭ тебе не нравится…
roks
Анониму: Ой, грамотный ты наш! Интеллектуальный! Ржунимогу! Эмбицилия – это ж надо так измудриться! Это слово, простите, начинается с буквы И. Чехов про одного такого же писал, который слово капуста изобразил так: копусста. Нет предела совершенству!
Аноним
))) точно
Мурдасова
А меня за “засранца” сняли…
Искандер
Послушаешь таких Медведевых и понимаешь что “философский пароход” это и ныне актуально. И сегодня неплохо бы несколько рейсов каких-нибудь журналистских и блогерских пароходов заправить в один конец.
Аноним
Искандер, а у тебя сколько боеголовок? Ты такой воинственный
Искандер
Где же там воинственность-то Вы услышали? Я же не предлагал их торпедировать как только они в открытом море окажутся. Наоборот, в цивилизованную страну пусть уедут какую-нибудь, где их придурками необоснованно никто называть не будет.
Аноним
А не проще вас в Сомали выгрузить? А Россию обустроить по-человечьи. А вы сидите там на бережке лайтесь между собой в перерывах на пиратство.
Искандер
Попробуй, выгрузи, хоть и в Сомали. Мы Вас уже раз выгружали, да только не всех. Опыт есть, ошибки надо просто учесть в следующий раз…
Аноним
Да, надо бы понять, как отбор будете производить. По стрингам, по вероисповеданию, по цвету кожи, по форме черепа?
Искандер
Собственно, думается мне, и не понадобится никаких критериев для отбора. Все перемазанные сатанисты в стрингах сами съедут отсюда когда их станут открыто называть своими именами. Как того профессора.
kob73
Ужас не в том,что профессора-русофоба президент назвал придурком. Ужас в том, что в нашей стране за счёт народа живут и гадят нашей стране такие вот либерасты-медведевы. Ужас в том, что целый Путин ничего с ним сделать не может, только назвать придурком.
На сайте Высшей Школы Экономики перечислены факультеты, очень много готовят управленцев. И с такими антироссийскими взглядами эти студенты через 10-15 лет начнут руководить? Да они просто сдадут страну и всё.
Нужно понять как образовалась эта “пятая колонна” в России. Кто её поддерживает и управляет ей? Ответы на эти вопросы есть в Концепции Общественной Безопасности (КОБ).
Заметьте, как автор статьи ловко перевёл внимание с антигосударственных, антинародных, русофобских высказываний политолога Медведева и предложил нам обсудить и, наверное, осудить поведение Путина. Типичный либероидный приём, кстати.
P.S. Рожу этого придурка профессора видели? Ведёт колонку в журнале Forbes. Думаю, что с такими данными он легко не только в Америку уедет, но и в Израиль.
Аноним
“Рожу этого придурка профессора видели? Ведёт колонку в журнале Forbes”.
Такую фразу может написать только идиот, Денис Викторович. )))
Анонимный аноним
Коркодинов?
Аноним
Денисов
U.N.Owen
Угомонись уже, ватник.
Все, кто не согласных с Путиным теперь записывают в эту вашу “пятую колонну”? Кстати, откуда вообще этот термин? Личная выдумка или сверху подсказали?
Кстати, вопрос ко всем, кто негативно высказался об этом учёном: вам не кажется, что УЧЁНЫЙ в некоторых вопросах может разбираться лучше, чем выходец из силовых структур? Или для таких как вы “сила” и “авторитет” важнее?
U.N.Owen
Этот комментарий был ответом kob73, но как-то некорректно запостился.
P.S. Простите за грубоватый тон, просто накипело.