Известие о том, что в ознаменование 70-летия Победы в Великой Отечественной войне1941-1945 годов в Ульяновске на Пушкарёвском кольце может появиться своя местная Триумфальная арка, будоражит мой мозг и возбуждает любопытство. Но при этом воображение ушло в глубокое подполье и затаилось.
Поэтому берусь за источники знаний, чтобы попытаться понять, что такое триумфальные арки, при каких условиях они возникают, как выглядят и зачем они вообще нужны.
Понятно, что сначала был триумф — торжественное вступление в столицу победоносного полководца и его войска. И никаких арок не было. Причем и триумфов было несколько. Малый триумф, например, назывался овация. Знакомое слово. Триумф для нищебродов, как бы сейчас сказали, но я не буду.
Овация предоставлялась полководцу, если до полноценного триумфа он по каким-то причинам не дотягивал. Допустим, проявлял известное вероломство и впрягался в необъявленную войну, или противник его оказывался слабоват, или победа доставалась без излишней поножовщины и крови. Или, например, если победитель, прямо скажем, дрянь был человечишко, а впрямую ему не откажешь. Знакомая ситуация, не правда ли? У нас таких полководцев в каждом муниципалитете, как грязи, и каждый из них заслуживает отдельной овации.
И вот в этом случае недотриумфатор вступал в город не на колеснице, а верхом или даже вообще пешком. На нем был миртовый, а не лавровый венок, сопровождали его флейтисты с визгливыми флейтами, а не солидные трубачи, и приносил он в жертву овцу, а не быка. Короче, то ещё терпел унижение…
Но человеку свойственно всё усложнять и обставлять всевозможными деталями. Одной такой немаловажной деталью, собственно, и стала триумфальная арка. Арки стали устраивать при входе в города, на большаках, в конце улиц, на мостах для встречи триумфатора. Чтобы он, значит, сквозь эту арку прошествовал. Поэтому триумфальная арка – очень помпезное, красивое, со всевозможными колоннами, барельефами и квадригами, и грандиозное сооружение. Чтобы триумфатор на коне в окружении верного войска мог бы под аркой не застрять. Архитектурная доминанта, как формулируют нынешние градостроители и прочие урбанисты.
Кстати, говорят, что эта архитектурная традиция имеет некий мифически-физиологический подтекст: арка, будто бы, – не просто ворота, а женские родовые пути, проходя через которые, победитель как бы рождался заново, как положено всем уважающим себя мифическим героям.
Да, забыл! как правило, героем-победителем был император. Именно поэтому почти всё триумфальные арки сосредоточены в столицах: в Риме, Париже, Санкт-Петербурге, Москве и т.д.
Вот теперь я хочу пояснить, почему весть о грядущем (возможном) появлении триумфальной арки на Пушкарёвском кольце в Ульяновске заставляет моё воображение забиться в дальний самый тёмный и злой угол моего сознания.
Ну, во-первых. Триумфальные арки устраивали непосредственно в момент триумфа, а никак не семьдесят лет спустя. Иногда бывало так, что сначала строили деревянную, а потом заменяли на более капитальную. Бывало, что арку разбирали и потом снова собирали в другом месте. Сути это не меняет. Должно соблюдаться единство времени события триумфа и возникновения сооружения. Но если вы считаете, что триумф Победы не закончится никогда, то – конечно.
Теперь давайте мысленно перенесёмся на место – на Пушкарёвское кольцо. Все перенеслись?
Площадь представляет собой перекрёсток с круговым движением, куда сходятся четыре дороги. Сейчас там стоит рекламная конструкция. Понятно, что она морально, да и физически, устарела и её надо менять на что-то другое. Но у неё есть одно большое достоинство – она связывает пространство площади, с двух сторон которой жилые многоэтажки, а с одной стороны Бастилией нависает монструозный торговый центр, и визуально воспринимается с любой стороны одинаково, поскольку по сути – это цилиндр. А теперь представим на этом месте арку. И в какую сторону она должна смотреть?
Хотя, конечно, парижская Триумфальная арка на площади Этуаль тоже стоит в центре кругового движения с множеством ответвлений. Но изначально, когда сквозь неё шествовал Узурпатор, – это была околица, и этой площадью заканчивался проспект (нынешние Елисейские поля).
Но даже не это беспокоит. Бог с ней с улицей Пушкарёва или Октябрьской! Ведь по этому пятачку земли в центре кольца ходят трамваи, и внутри него врыты опоры, которые натягивают провода контактной сети. И места для установки арки там остаётся всего метров 15. То есть, арка будет высотой те самые 15 метров – она будет едва доставать до уровня третьего этажа ближайшей многоэтажки.
Вот и представьте себе такую архитектурную доминанту – арку для пигмеев, – которую подслеповатый гость города будет издали принимать за чёрт знает как оказавшуюся посреди улицы подворотню.
Конечно, если не найдётся особо одарённый архитектор, который предложит придать арке пропорции чемодана, поставленного на попа, а не менее одарённая комиссия такой вариант одобрит. В любом случае величественное сооружение не получится. Так, смех один…
И что же получается. В Ульяновске может появиться (конкурс его на лучший проект уже объявлен областным правительством и подписан губернатором) некое странное по виду, размеру и местоположению сооружение с неясным назначением. Почему неясным? Да потому, что если следовать мистическому предназначению триумфальной арки, сквозь него должен проходить триумфатор-победитель, чтобы заново родиться. А в этом месте сквозь арку будут проходить только бродячие собаки, а деклассированный элемент и монтажники трамвайно-троллейбусного управления будут орошать её бетонное основание. И кстати, бродячие собаки – тоже. И ладно, если только орошать…
Зато Ульяновск продолжит славную традицию наших сугубо российских беспонтовых чудо-памятников: Царь-пушки и Царь-колокола, один из которых не стреляет, другой – не звонит. Туда же можно смело отнести танк ИС-3 возле парка Победы, который, если не ошибаюсь, ни дня не воевал по причине неспособности противостоять немецким «Тиграм».
И вот теперь бесплодная Триумфальная арка размером с гаражные ворота.
Правда, есть у меня одна мыслишка, для чего вообще вся эта канитель с аркой задумана. Но она из области конспирологий.
Ведь на самом деле сооружали триумфальные арки в России не только в столицах. Есть они в Красноярске и Улан-Удэ, во Владивостоке и Благовещенске, в Краснодаре, Новочеркасске и Курске. Вот только во всех этих городах арки устраивались в честь прибытия в город государей-императоров всероссийских.
Во всех, кроме Курска. А вот в Курске (напомню, Курск – город-герой) триумфальную арку воздвигли в честь 55-летия Победы в Великой отечественной войне. И открывали её аж целых два раза: один раз в преддверии праздника, а второй, внимание! во время визита в Курск Владимира Путина.
Послушайте, может, мы чего ещё не знаем, а?..
Лучшие люди Отечества, совесть нации уже давно стонут о возрождении монархии. Либералы всех мастей уже давно маленькими язычками называют нашего гаранта царём.
А вдруг вот с Курском получился фальстарт, нация была не готова, а в год 70-летия Победы и объявят президента Путина Императором и Самодержцем Всероссийским.
И, разумеется, ждут его с визитом в Ульяновск. И готовятся, как могут, с блэк-джеком и триумфальными арками…
А ещё, специально для экологических экстремистов: точно по центру Пушкарёвского кольца растут ёлочки.
)
Безусловно, у планируемой триумфальной арки в Ульяновске есть сакральный смысл, он же – единственный, первый и последний: арка означает наличие в Ульяновской области бывшего главного архитектора и и.о. министра строительства, зам министра Татьяны Тарасовой. Как известно, ею и под ее руководством был разработан грандиозный долговременный план окультуривания Ульяновска всевозможными памятниками, знаками и прочим. монументальными творениями (Хо-Ши-Мину, гению места, Петру и Февронье, солдату Кочеткову и т.д.) на общую сумму несколько сот миллионов рублей. В этом ряду находится и триумфальная арка. Это – личная триумфальная арка Тарасовой. Больше в ней никакого смысла нет.
Михаил Антонов
Очень весомый аргумент в споре о необходимости очередного бредового проекта (включая “родину колобка”). Кто эти имиджмейкеры в Ульском правительстве, покажите хоть одного придурка… а?
Lopuh
В принципе с автором согласен. Арка на нюх не нужна на кольце. Где её возвести – уже предложил в обсуждении другой статьи.
Хотелось-бы одно замечание:
“Зато Ульяновск продолжит славную традицию наших сугубо российских беспонтовых чудо-памятников: Царь-пушки и Царь-колокола, один из которых не стреляет, другой – не звонит. Туда же можно смело отнести танк ИС-3 возле парка Победы, который, если не ошибаюсь, ни дня не воевал по причине неспособности противостоять немецким «Тиграм».”
ИС-3 был запущен в серию, малую, ограниченную, в июне-июле 1945 года. Именно поэтому он не воевал во 2 мировой. Имея боевую массу в 1,3 раза больше чем тигр и орудие по мощности превышающее немецкое – вариантов у обычного тигра2 против Иса не было.
Да и царь-пушка и царь-колокол тоже не беспонтовые памятники, как и аврора(согласитесь, сейчас из неё не пострелять, ни минное заграждение поставить), как и угол дома Павлова, в нем тоже не пожить. Это – память, и её надо чтить. ИМХО.
Аноним
наверное автор это понял потому что у него в жж другой вариант:
“Туда же можно смело отнести танк ИС-3 возле парка Победы, который, если не ошибаюсь, ни дня не воевал, но в качестве памятника показал себя молодцом”.
про беспонтовые памятники у вас нарушена логика. аврора была боевым кораблём и подала сигнал к перевороту, дом павлова участвовал в военных событиях.
царь-пушка ни разу не выстрелила, царь-колокол ни разу не звонил, ис-3 не участвовал в мировой войне, но её символизирует. эти предметы не выполняли своих функций. арка тоже не будет.
Алкоголезависимый
Все верно. Идея не выдерживает критики.
Наталия Лазарева
Михаил, а спасибо за елочки. и за аналитику про высоту. Вопрос1: давно уже хочется уточнить, не кажется ли кому-то еще вся эта новодельная массовая программа с памятниками- отмываловом денег, и не опасно ли это, особенно при таких долгах области , при таком дефиците бюджета. Вопрос2-кто физически или морально пострадает,если у нас не будет памятников,а деньги, не потраченные на них, уйдут на единовременные, хотя бы, пособия тем же несчастным ветеранам и просто старикам, которые кое-как доживают до очередной годовщины Победы? 2.1.-Далеко не все тарасовские прожекты выбивались народом, как ,к примеру, место для памятника жертвам полит.репрессий. Вопрос3. И да, слегка обидно именно токогда нет денег на полив зелени, нагаткин втыкает саженцы и они в течение 5 месяцев засыхают, на их место втыкают новые, заботясь таким макаром о наших легких, об обеспечении положенных городу норм озеленения…Одновременно уничтожают взрослые деревья и на их место впаривают очередную дуру, на которую откуда-то снова деньги нашлись. ИТОГО- как это все проверить? в КСП написать письмо?
Ворчун
Во времена, когда были гонения на Солженицына, можно было в газетах встретить статьи, которые начинались примерно так: “Сам я, конечно, книг Солженицына не читал, но считаю, что…”. И понеслось. Автор знает, что будет там? Давайте сначала дождемся хотя бы картинку арки. А про танк я уж молчу. Когда что-то пишешь, надо знать хотя бы предмет, о чем хочешь написать. В необходимости арки можно поспорить, тем более что не лучшие времена в плане финансов, но прежде чем умничать, надо бы “книгу” прочитать.
Аноним
“Не читал, но осуждаю…” – по поводу Доктора Живаго Бориса Пастернака, ворчунок. Кто бы кого умничать учил.
Вася
Поясните пожалуйста свою “мысль” – танк ИС-3 возле парка Победы, который, если не ошибаюсь, ни дня не воевал по причине неспособности противостоять немецким «Тиграм».
цитата из вики:
“Вопреки расхожему мнению, встречающемуся в устаревших источниках[13], танки ИС-3 не применялись в боевых действиях Второй мировой войны[14], но именно эти боевые машины в количестве 52 штук 7 сентября 1945 года приняли участие в Берлинском параде союзных войск в честь победы во Второй мировой войне в составе частей Красной Армии, где произвели сильное впечатление на западных союзников СССР по антигитлеровской коалиции.”
Аноним
походу автор ошибся, но исправился
http://ulpressa.ru/2013/10/21/mihail-pavlov-v-ozhidanii-triumfa/#comment-354372
Аноним
http://ulpressa.ru/2013/10/21/mihail-pavlov-v-ozhidanii-triumfa/#comment-354372
приехал жрец
Это не про Солженицына, а про Пастернака, но не суть. Проекты можно увидеть легко http://build.ulgov.ru/about/278/725/arka.html. Особенно клюевский впечатляет, не находите? Где там арка, вообще не понятно.
Непонятно, у нас что, памятников Победе мало? Добейтесь сначала, чтобы вокруг Вечного огня на пл. 30-летия Победы молодёжь не собиралась и не плевала в него. Триумфаторы, блин…
приехал жрец
Отвечаю Ворчуну, а размещается как отдельный комментарий.
На цепях между столбов Гроб качается хрустальный
90 лет назад
21 января 1924 в 6 час. 50 мин. вечера Владимир Ильич Ульянов (Ленин) скончался.
Наш самый известный земляк…
Вот турист попрёт Ленину поклониться
Понаедут орбакайты с фильками в Аквамолл приодеться, да и грехи отпустить. Вот и Марриотт бы пригодился!
Аноним
Красиво написано и правильно. Пока городскую среду будут “выдумывать” чиновники разных уровней, а не специалисты, хана городу.
nic
чтобы увековечить себя,надо сделать то,что народу было удобно,люди помнят добро…