Руководители ряда ТСЖ и ЖСК предложили оплачивать ульяновцам услуги напрямую поставщикам ресурсов, минуя РИЦ. Как Вы к этому относитесь? Легче Вам от этого станет разбираться с накрутками в ЖКХ или сложнее? Насколько такая форма оплаты удобна и справедлива, на Ваш взгляд?

Сергей: – То, что РИЦ берет деньги за услуги – это понятно. Но РИЦ берет деньги даже без объяснения причин. В последнее время стали приходить счета, где начислено, грубо говоря, 3000 рублей, а к ним сверху добавляется то 200, то 300 рублей. Логика начислений проста: «как придется». Будет ли легче квартиросъемщикам при оплате напрямую поставщикам, пока не ясно. Мало ли что придумают сами поставщики ресурсов.

Виктор Григорьевич: – РИЦ – это просто платежный агент.

Пользоваться или не пользоваться услугами – определяют ежегодно на собрании сами жители. РИЦ делает начисления по указанию ТСЖ и УК. УК валит все на РИЦ, когда мы пытаемся разобраться с платежами, но РИЦ лишь выполняет их указания. Так что если руководители ТСЖ и УК предложили платить напрямую поставщикам ресурсов, в этом явно есть их собственный интерес. Собственникам от этого легче не будет. Переход на эту систему будет сложным, а тарифы останутся те же.

Зобин, старший по дому: – Именно за это мы бьемся. Нас уже изрядно «ободрала» управляющая компания. Четыре окна в подъезде остеклили за 78 тысяч рублей! 32 вентиля обошлись в 15300 рублей, хотя цена его – 100 рублей. Работать напрямую с поставщиками ресурсов хотят все жители дома, потому что разница в платежах явно будет очень большой. Но одного нашего желания мало: мы обращались к поставщикам, те согласны, но встречных шагов не делают.

Николай Николаевич: – Раньше у нас было свое ЖЭУ с бухгалтером, сантехником, электриком и другими специалистами. А что делает РИЦ? Зачем нужна эта компания? Она существует только из-за равнодушия власти – все встанет на свои места, только когда она примет закон о воровстве с конфискацией имущества. И тогда простые люди тоже поедут на Канары.

Захарова: – Для нашей старой «хрущевки», где живут такие же старые больные люди, где не из кого даже выбрать старшего по дому, предлагаемый вариант оплаты «коммуналки» напрямую поставщи-кам неприемлем. Каждой квартире придется заключать отдельные договоры с поставщиками. Этот вариант разумен только для молодых и здоровых.

Валентина Сергеевна: – Конечно, РИЦ нам не нужен. Мы платили раньше в ЖЭУ, возникали вопросы – бухгалтер разъяснял, что к чему.

РИЦ никаких ответов не дает. У меня вопрос встречный: зачем мы, льготники, оплачиваем полностью коммунальные услуги, а потом компенсация нам возвращается через соцзащиту? Мы не можем проверить, не обманывают ли.

Лилия Алексеевна: – Если говорить об удобстве, то пожилым проще платить за все в одно окно. РИЦ, может, обманывает, но пересчитывать их начисления мы в семье давно перестали – лишняя нервотрепка. Пусть останется все, как есть.

Хватит новшеств. Такая богатая страна, а за газ с нас дерут три шкуры.

Владимир: – Передача оплаты монополистам проблемы не решит: цены устанавливают они, их цены – «среднепотолочные» и по сути являются узаконенным воровством. То есть там, где язву необходимо удалить хирургическим путем, ее маскируют с помощью грима.

Александр Сергеевич: – Можно РИЦы оставить, но их программное обеспечение надо поставить под жесткий госконтроль, а то деньги за электричество напрямик уходят куда-то на Кипр… А еще лучше создать государственный аналог РИЦ, но без боя они не сдадутся.

Майоров, 41-й микрорайон: – Систему взаимоотношений владельцев квартир и УК надо менять. За основу взять норматив на жилплощадь, подняв его с 18 квадратных метров на человека до 25. Платить за ЖКУ при условии соблюдения этого норматива 10 процентов от семейного дохода в казну муниципального образования.

Тогда власть спросит с поставщиков энергии и УК расчет себестоимости гигакалории, киловатт-часа и других нормативов, а также обоснование того, почему с людей берут в пять раз дороже. Это надо делать, если власть интересует рост благосостояния народа.

Анна Михайлова