Я принадлежу к, пожалуй, последнему поколению ульяновцев, которое помнит ограду на бульваре Новый Венец чугунной. В 2011 году во время масштабной реконструкции ее, кованую, надежную и долговечную, заменили на новую – сваренную из стального профиля и окрашенную черной краской. Спустя два года она выглядит так:
Облезлая, тронутая ржавчиной она смотрится весьма убого. Особенно на фоне моста, что виден на заднем плане фотографии. Совсем скоро этот мост отпразднует столетний юбилей, а ведь до сих пор служит людям и прослужит еще не один десяток лет. А на сколько лет хватит этой ограды? И что вообще в современной жизни осталось капитального, долговечного, настоящего? Здания, которые мы строим – безликие коробки сомнительного качества по сравнению с дореволюционными постройками и советским модерном, которые, по счастью, массово сохранились в Ульяновске. Отремонтированные дороги рассыпаются через полгода после ремонта, тогда как на окраинах города еще сохранились фрагменты доперестроечного асфальта – твердого, уложенного толстым слоем. Дошло до того, что космические корабли падают на старте, а олимпийские факелы, разработанные для того, чтобы гореть всегда и везде, тухнут от небольшого порыва ветра.
Если присмотреться, то и люди сейчас такие. Жестяные, как наша ограда на Венце, недолговечные, ржавые. И все поколение – рыхлое, хлипкое, ненадежное – как гипсокартоновые стены, возводимые нами в квартирах.
Что мы оставим потомкам? Смогут ли они гордиться нами, как мы гордимся дедами, победившими в войне, построившими страну, в которой мы до сих пор живем и которую так усердно пытаемся разрушить? Они были чугунными людьми и заслужили свое почетное место в истории. Они – поколение победителей. Мы же, «живущие сегодняшним днем» жестяные люди, достойны одного места – места на свалке истории, как консервные банки, выполнившие свое скромное предназначение и без сожаления выброшенные на помойку.
Мост
Мост, который празднует 100-летие, на самом деле ПОЛНОСТЬЮ обновлён. Может, простоит не больше оградки)))
Виталик, когда ты бросишь истерить, мелочный розоблаченец?
Шериф Засвияжского РОВД
Да ну? И что же “обновили”, ктоме краски и асфальта? Хоть один болт в металлоконструкции перезавернули?))
Оля
Насколько я помню, менялись все пролеты. Тогда мост сменил свою округлую форму арок на трапецевидную.
Да и Википедия подтверждает.
“Реконструкция 2003-2010 гг.
Строительная компания (УФСК) «Мост» провела капитальный ремонт моста. Проведена замена всех дореволюционных пролетных строений, ремонт тела опор и устоев с подводным и надводным инъектированием и устройством железобетонной рубашки усиления. Береговое пролетное строение L=60,0 м со стороны г. Ульяновска монтировалось с временных опор методом поперечной надвижки. Автомобильное движение во время реконструкции не прерывалось.”
Шерифу
Большинство и не в курсе что мост заменили. Раньше митинговать было не модно, вот и не заметили. туда бы куриного с палатками. Этот мост с арочными пролетами был одним из символов Ульяновска.
Аноним
Обновить мост было необходимо и полезно,в отличие от огороженного мотеля вместо парка
Аноним
раньше было модно строить мосты, а не ночлежки
Мост
Автомобильному ещё не так много – с 58го стоит. А у ж/д ПОЛНОСТЬЮ были заменены все пролёты.
Жан Миндубаев
Автор прав ПО СУЩЕСТВУ.Кроме двух оговорок: я хотел бы , чтобы все серо барачные жилые дома из силикатного кирпича поскорее исчезли с лица земли моей. И еще небольшая “загогулина”( как говаривал главный перестройщик страны): чугун ( на самом деле ВЕЧНЫЙ) все же не куют – а отливают.Ковкий чугун- это особая истрия. НО -аовторюссь- ПО СУЩЕСТВУ автор абсолютно прав.
Алкоголезависимый
По сути все правильно написано. Ломаем вечное, для того что бы заработать на возведении сезонного. Остальное – демагогия.
приехал жрец
А что такое “советский модерн”? – стесняюсь я спросить. Модерн – архитектурный стиль конца 19 – н.20 века. Очень красивый, но, увы – не советский.
А как назвать советский стиль… Уж более безликих коробок и представить себе сложно. Вспомните затравку фильма “Ирония судьбы”. Щас по-любому красивее. Хотя и уродства полно, особенно в индивидуальной застройке.
Чугун – да, согласен, это утрата. Но вот ведь ограда Карамзинского сквера – не чугунная, кованая. А ржавой не бывает. Красят что ли регулярно… Так и здесь так же надо. А уж заявления насчёт “людей вообще”, которые стали “жестяными и ржавыми”. Какие люди? Все, кроме автора – д’Артаньяна?
Изгнанница
А какая красивая чугунная решётка была у уничтоженного Гончаровского сквера! Её уничтожили ещё в советское время, а Пинков прикончил сквер окончательно. Сейчас вообще ничего красивого в городе нет, всё уничтожено.
Авиатор
Да… Куда делись те красивые чугунные ограды? От кого-то из знакомых слышал чуть ли не детективную историю, как тогдашний секретарь обкома Геннадий Колбин отжал их толи у Волгограда, то ли у Саратова. Стояли эти ограды почти 30 лет и требовали только покраски. Но на покраске не заработаешь… Я уверен, что пройдёт немного времени и это сварное безобразие с помпой уберут (под предлогом возвращения исторического облика)и начнут строить если не чугунные, но возможно и мраморные – они всё же дороже.
Зачем ждать 30 лет ?
Пора брать Пинкова и его подельников. И покровителю не дать смыться – вот это будет искупление греха, что допустили эту шайку во власть.