Обзор событий и прессы с 9 по 15 декабря Неспящие в Кремле Давая отпор критикам «скучности» послания руководителя государства, политический аналитик Антон Хащенко заострил одну из его тем – положение о деофшоризации экономики страны. Как обычно, остроты экономическому блюду добавила антиоппозиционная направленность риторики аналитика и его коллег по «Взгляду». Оказалось, что бизнес в оффшорах – это непатриотично и почти преступно. Антон выяснил, что путинская реформа ударит, прежде всего, по прослойке недобитых олигархов. Сначала официальная пресса выставила лицом живучего олигархата Михаила Прохорова, но вскоре нашёлся и более злостный противник Родины – политик Алексей Навальный. «Взгляд» выяснил, что деофшоризация ударит, прежде всего, по группе лиц, которые спонсируют подрывную антироссийскую деятельность оппозиционера. Перехватить инициативу и выбить финансы из-под ног несистемной оппозиции – вот истинный скрытый смысл послания. Антон оказался не единственным, кто разгадал мысли президента. Наиболее близок по духу к Владимиру Путину оказался губернатор Ульяновской области, находившийся во время зачитывания послания в Георгиевском зале. Об этом мы узнали не только по твиттеру губернатора, но и из эфира всех каналов, транслировавших событие. Виталий Ахмеров отметил, что ульяновского губернатора показывали довольно часто и в выгодном свете (на фоне спящих). Напомним, что лицо Сергея Морозова в непосредственной близости от президента появляется на центральных каналах всё чаще. В попытке выяснить, почему это происходит, мы обращались к федеральным коллегам, но из них никто не признал факта «заказа» от области (даже если такой и был). Напротив, всю видеонарезку режиссировали в соответствии с текстом послания, что должно было вызывать у зрителей ассоциацию с событиями и людьми. Наиболее яркой визуализацией стало лицо Рамзана Кадырова, ставшее фоном слов Путина о «распоясавшихся выходцах из южных регионов». Лицо Морозова, как мы и предполагали, используется путинскими протокольщиками для визуализации «креативного» губернаторского корпуса. Дело в том, что ряд идей, озвученных Путиным, были инициативами от ульяновского правительства. В частности, совпадают с ранее звучавшими предложениями губернатора Морозова такие положения послания, как налоговые каникулы для малого бизнеса, бизнес-рейтинг регионов и возврат вложений субъектов в инвестиционную инфраструктуру через федеральные налоги. Об этом губернатор рассказал в своём блоге. В интервью же для прессы Сергей Иванович об этом факте говорил скромно: «В речи Президента я нашёл много подтверждений тому, о чем мы много говорили в последнее время». Как расценить успехи губернатора Ульяновской области на федеральном уровне? То ли Кремль испытывает острую нехватку в идеях, то ли Сергей Иванович стал не только угадывать федеральные тренды, но и задавать их. Ещё недавно его инициативы обыгрывались в комедийных шоу, а теперь их воспроизводит первое лицо страны. Несомненный рост губернатора. Вопрос в другом: а чем это грозит России? Монополии обиделись Глава Ульяновска Марина Беспалова ещё в ноябре публично обвинила КЭС-холдинг в экспансии на рынок коммунальных услуг города и в конце месяца призвала руководство ульяновского филиала ОАО «Волжская ТГК» (дочка холдинга) добровольно снизить тариф на теплоснабжение. Затем следовал мелкий троллинг по поводу задолженности офиса кампании. На 9 дней административно-хозяйственного здания ульяновского филиала ВоТГК было отключено муниципальным водоканалом от холодного водоснабжения за задолженность. Ответы тепловиков мелкими назвать нельзя: сразу всплыла цифра задолженности города в 3,5 миллиарда рублей, а замдиректора ульяновского филиала ВоТГК Игорь Журавлев предположил, что отключение было вызвано требованиями его компании погашения долгов к муниципальным предприятиям. Газовой проблемой занялся губернатор Сергей Морозов. Задолженность районов перед газовиками растёт, так как растут тарифы и, непонятным образом, объёмы потребляемого газа, хотя качество его снижается. Решено создать специальную правительственную комиссию, которая поставит вопрос об этом перед поставщиками газа. Комиссары собираются проверить все показатели в каждом из районов. По городской проблеме губернатор косвенно высказался, выступив против инициативы ликвидации МУПов и ГУПов. За их создание в пику частным компаниям в сфере ЖКХ он лично ратует уже долгое время. Видимо, этот рынок решили поделить между собой государственники, но что-то «не поделили». Ответом монополистов стало обнародование списка должников региона перед газовиками и исключение Ульяновской области из списка регионов, в которые в 2014 году будут направлены инвестиции для газификации. Причиной названа «крайне низкая платежная дисциплина» (задолженность превысила 1,6 млрд рублей). Самый большой долг у предприятий коммунального комплекса (около 882 млн. руб. рублей). «Одной из причин образования задолженности ОКК является отсутствие действенного контроля со стороны муниципальных органов власти», – утверждают в «Газпроме». Есть свой ответ муниципалам и у тепловой сети, но пока публично он не озвучивался. Вслед за Дмитрием Ежовым будем следить за развитием тяжб и переделов между ульяновской властью и естественными монополиями. Нам интересно, кто победит. Желательно, кончено, чтобы победителем вышло население. «Мариотт» незаконен. А найдутся ли 70 миллионов? Городская администрация вела себя во время процесса не самым лучшим образом, что отметили комментаторы Улпрессы. Похоже, что чиновники заранее создавали противоречивые ситуации и заметали возможные следы промахов и огрехов. Например, на запрос суда городской комитет архитектуры и градостроительства не предоставил градостроительный план спорного земельного участка, заявив, что «документ, скорее всего, утерян». Сторонники развития города негодуют. Уже сейчас вместо заброшенного парка могла красоваться стройка замечательного отеля. Сами застройщики, по сведениям журналиста Сергея Титова, считают главным достижением процесса обещание горадминистрации предоставить под строительство отеля новый участок. В случае удачного предложения конфликт будет исчерпан, если же компанию «Нью Сити» новое место не удовлетворит, она может потребовать компенсации понесенных убытков (около 70 млн рублей). Общественник Александр Брагин считает, что решение суда может повлечь цепочку признаний незаконными и ряда других строительных площадок. Депутат Алексей Куринный требует наказать виновных, намекая на кого-то «повыше руководителя горархитектуры». Бывший мэр города Павел Романенко со знанием особенностей «процедуры» выделения земли говорит, что 70 миллионов чудесным образом найдутся, а крайними останутся стрелочники. Отметим, что отель относился обладминистрацией к значимым для региона инвестпроектам, которые курируются Корпорацией развития области. Принятие решения о незаконности строительства гостиницы может негативно повлиять на инвестиционный имидж региона и деловую репутацию госкорпорации. Скорее всего, под «Мариотт» вскоре будет выделен очень привлекательный участок, чтобы никто больше не вспоминал о мифических 70 миллионах. Новая опора Предыдущий лидер отделения Наталья Абрамовская, ставшая участницей скандальной истории с пьяной ездой, покинула свой пост. Ее место, действительно, занял бывший ди-джей местной радиостанции «Центр», а затем бизнесмен и областной чиновник, отвечающий за малый бизнес, Гайнетдинов. Он был единственной кандидатурой на роль главы ОПОРЫ, и получил единогласную поддержку среди предпринимателей. «Симбирский курьер» подчёркивает, что независимым от правительства теперь осталось только Ульяновское объединение предпринимателей. Его глава Хамза Ямбаев считает, что Гайнетдинов «профессионально занимается поддержкой малого и среднего бизнеса в регионе, погружен в эту сферу, знает проблематику предпринимателей и разбирается в способах, методах и во всей государственной политике поддержки бизнеса, а также источниках и механизмах противодействия со стороны власти». Традиционно оппозиционный Гринберг считает, что бизнесмены просто будут выходить из «Опоры России» за её ненадобностью. Согласимся с мнением старого общественника в той части, где он делает вывод, что правительство пытается подмять под себя все общественные структуры, желая обеспечить социально-политическую стабильность. Такой курс на самом деле противоречит духу рыночной экономики и предпринимательства. И тут нужно «либо крестик снять, либо трусы надеть», то есть или окончательно вернуть государство в экономику, или не мешать предпринимателям. Скорее всего, Руслан Гайнетдинов пойдёт по пути либерализации климата (об этом говорят успехи ульяновских инициатив в Москве и заявления губернатора). Иначе государственное усиление опять сведётся к лоббированию интересов какой-либо группировки предпринимателей, как это было при Анатолии Саге, но теперь уже при поддержке государственных чиновников. Пожелаем удачи Руслану. Надеемся, что в отстаивании интересов малого бизнеса он будет блюсти и законы государства, которое делегировало его в ОПОРУ. Партийная педагогика Член партии Сергей Морозов заявил со сцены форума о выборе либерального курса в экономике при сохранении консервативной позиции в политике. Он обратился с предложением к руководству и членам регионального отделения партии переосмыслить социальную политику и помогать бюджетными деньгами только нуждающимся. Партийцам он дал задание курировать инвестиционные проекты на местах, и пообещал, что чиновники будут в обязательном порядке отчитываться перед партией. Для «внутреннего пользования» Сергей Иванович предложил новый принцип отбора кандидатов на выборы: «Кандидаты от партии должны иметь опыт работы на уровне первичной организации. Хочешь участвовать в выборах – поработай в “первичке”, докажи, что можешь организовать работу политической команды». Также Сергей Иванович предложил создать в УлГПУ что-то типа партийной школы или института партийной учёбы. Под эту задачу, по нашим данным, даже будет создана специальная структура со специально обученными людьми. Комментируют конференцию не очень активно. В основном молодёжь. Одна из тем – самоустранение из руководства ЕР молодёжного лидера Сергея Гулькина, объяснившего свой поступок задачами ротации молодёжи и включения социальных лифтов для новых лидеров. Виталий Ахмеров пустил по этому поводу слезу. А наш постоянный читатель Ирина Калёнова как всегда язвительно заметила: «В послании Гулькина из 6-ти предложений – 5 ошибок». Менее опытные, чем Гулькин, молодые партийцы делали ещё больше ошибок, но не в орфографии, а в идеологии. Дарье Косариновой, покинувшей недавно партийную работу, конференция понравилась меньше, чем прошлая. Новый партийный рекрут Никита Слепцов отметил, что «губернатор, выступая, выбирает весьма “крепкие выражения”, обвиняя оппонентов в проблемах 90х годов»: назвал элиту 90х годов “либералами”, а современных иностранных инвесторов – “буржуями”. Никита рассуждает, правильно ли говорит глава региона. Вопросы терминологии волнуют и старшее поколение, которое интересуется ульяновской политикой. Сергей Титов придрался к авторам текста губернатора в том месте, где говорится, что «интерпретация – это власть». Сам Сергей Иванович объясняет этот тезис так: «Какая политическая сила сможет предложить обществу своё видение, свое понимание происходящего, то и победит в политической конкуренции». На наш взгляд, вполне разумно. Именно интерпретацией является наш еженедельный обзор. Сможет ли «Единая Россия» сделать что-то своё и лучше? Во благо общего дела. В способностях партии к дальнейшему развитию усомнились многие, в основном анонимные, комментаторы. На смену неяркой Тамаре Дмитриевой приходит ещё менее выразительный Виктор Корнев, считают они. Мы не берёмся обсуждать его кандидатуру и какие-то прежние заслуги и провалы. Единственно, что заметим, это совпадение выделения 500 миллионов рублей учреждению, которое возглавляет Корнев, с его назначением. Злые языки усматривают в этом некий партийный «взаимозачёт». Единственной проблемой Корнева в его реализации может стать угроза увольнения за частое отсутствие на рабочем месте в связи с партийной работой. Именно по этой причине, напоминают комментаторы, был уволен прежний главврач коммунист-дебошир Алексей Куринный. Вместе с тем, нельзя не отметить, что присутствие в рабочее время на партийной конференции вовсе не грозит пока проблемами для 500 делегатов конференции, включая самого губернатора, решающего партийные вопросы, не отрываясь от должностных обязанностей. Интересно бы посмотреть и на документы, в которых общественная организация «Единая Россия» оплачивает аренду целого корпуса федерального университета под своё мероприятие. Для студентов в этот день корпус был закрыт. Или тут тоже действует система «взаимозачётов» с назначенной ректором Тамарой Девяткиной? Партия строит бассейн – университет дарит корпус на пару дней. Новая консервативная партия в либеральной экономике! Единственный плюс для университета во всём этом пока в том, что губернатор, посидев на парапете, фактически снял запрет делать это студентам, который строго соблюдался при Анатолии Бакаеве. По мнению выпускников «педа», Максима Терляева и Дмитрия Ежова, это добавляет очков популярности для главы региона. Читайте Улпрессу: мы интерпретируем реальность. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
yazvennik
Основное, что местные журналисты должны бы были вынести из выступления Путина, что тренд на негативную насмешливую оценку его деятельности прошел. И дело тут не только в киселевком назначении, и не в смене риторики президента – а, самое главное, в том, что оценка, которую дали его речи даже политки, придерживающиеся мягко и средне оппозиционной позиции, осторожно положительна. А они-то чувствуют откуда ветер дует. Так что, г-да ульяновские журналисты, не оказаться бы вам вне тренда…Уже читается как-то противновато))
Владимир I
Новое в иконописи. Зачет.
Ежов
Вы бы разложили свою конспирологическую схему на основе этого текста, например) Просто интересно почитать-отследить ход мысли умного человека (я искренне), чес слово.
житель
Я не Владимир 1, но хотел бы сказать, Дмитрий, что обзор тенденциозен. Где-то промолчать, где-то мысль выпучить.. И вот уже другая картина.
первый блок вообще вообще умилил – Путин и Морозов.. Видятся профили “Маркса и Энгельса”.
Да
Чистой воды манипуляции сознанием. Только в каком направлении?
Ежов
И тем не менее уверяю вас что текст абсолютно авторский и никакой “стратегии” за ним нет. Мне и самому хочется чтобы была какая то стратегия и я бы в ней с удовольствием поучаствовал, долго пытался ее инспирировать, но ее у власти просто в природе нет, увы.
житель
Дмитрий, может я сейчас спрошу какую-то глупость, но хочу узнать – это чей текст?
Я вижу внизу “Ульпресса”. Ульпресса – это Д. Ежов.
Или я что-то не понимаю?
Ежов
Нет, текст не мой. Фамилию автора называть не буду
Аноним
очевидное гавно стал называть гавнецом – прогресс
понравился плевок в морозова и последующий реверанс мол “это добавит вам очки, mon cher” (украсит вашу спину) ещё и при очевидной двусмысленности слова “очко”
ежов в ударе. саркастичен и афористичен
Аноним
Деоффшоризация -из той же оперы, что и пошлина на посылки из-за рубежа, 10-кратный рост налога на недвижку, повышение акцизов и тарифов ЖКХ. Дайте денег. Ни один олигарх (он же по совместительству министр , депутат и патриёт) не пострадает
Аноним
Амнистию Оборонсервиса почему не обозрели?
111
Чё её обозревать-то. Результат был известен 2 года назад. Вы что-то другое ожидали?
Владимир I
Дмитрий, спасибо за комплимент, отвечаю в смущении, что жил некогда человек по-настоящему мудрый в своем деле, хотя и Геббельс, конечно.
У него было всего несколько принципов пропаганды. Вот два из них, примененные в предложенном вами обзоре прессы: «Пропаганда должна ограничиться минимумом и повторять это постоянно. Настойчивость является важнoй предпосылкой её успеха.» и «Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум, так как масса в сущности имеет женственный характер, поэтому чувства доходчивей размышлений».
Пробегите бегло текст обзора прессы, и вы сразу увидите, что среди обилия слов минимумом наиболее часто и настойчиво повторяющихся являются синонимы слова «губернатор».
Теперь прочитайте внимательно текст, и вы увидите, что весь он пронизан чувствами почитания и легкого флирта к главному герою обзора.
Строго говоря, это не обзор даже, а ода, штрихи к иконе.Зачет я поставил потому, что уровень выше, чем привычное лобовое славословие.Хотя послевкусие тоже.
Владимиру I
Коллега, если на улпрессе будут появляться сильно уж критические статьи, то и улпреску прикроют и “политолога” со всех постов освободят. А оно ему надо?
Ежов
Гы. А какие у меня сейчас есть посты? Расскажите, а то я не в курсе.
Ежов
Круто. Ну то что губер у нас едвали не единственный ньюсмейкер не я придумал. Насчет Геббельса истины, конечно, неустаревающие, но что бы их нормально воплощать нужна как минимум политическая воля. Ее у нас в отношении медиа нету. Да и так то не особо-скорее когда личные интересы все жестко становится. Тем более нет “пропаганды”, хотя Москва, похоже, начала тужиться. Кроме того. После Геббельса изобрели интернет. И это принципиально другая среда. Здесь телевизионные повторения в принципе не работают. Человек просто уходит на другой сайт-все дела. Более того. Ваш комментарий и сам текст находятся в одинаково прямой доступности и это так же обессмысливает всего геббельса. Тут можно много говорить, но главное – Вы пытаетесь наложить свои замечательные знания о пропаганде и пиар на совершенно другую операционную систему, где работают другие законы (во власти плюс минус такой же, правда, подход). Надо их уже формализовывать, но фундаментальный принцип здесь-открытость. Король здесь всегда голый если ему что то впарил хитрый портной.
Мудрый Моисеев когда то смеялся: говорит есть у тебя новый журналистский жанр, белое и пушистое интервью о прекрасном человеке, а в комментах его раздевают до трусов. Так вот. Нельзя выходить в сетевую публичность человеку которому есть что скрывать. Достанут. Но если кто прошел первую полосу той же улпрессы и запачкался разве что плевками мосек – значит как в Коньке горбунке может выбраться из любого котла. Так что “пропаганда” в тексте выше разве что в голове автора. Или вашей (что я допускаю скорее, зная крайне оппозиционный запал этого автора- это я пытаюсь его равновесить). Но и это вопрос десятый. Потому что контрпропаганду чему бы то ни было вы даете ниже. И это равнозначные тексты (мы делали опрос по чтению комментов – подавляющее большинство верит в первую очередь именно им). А выводы сделает читающий – но в совершенно равной борьбе. Так и получается что в интернете сила прежде всего в правде. За что и любим.
Ученый
Дима, он молодец. Он давно понял,что информация конвертируется в деньги, или хотя бы в неполучение подзатыльников из желтого дома, поэтому Дима не пишет про протест студентов против “единороссиизации” старейшего университета в области.
Какой Дима журналист или политолог, он конъюнктурный.
Ежов
А что за протест? – напишите подробнее. Первый раз слышу.
Малемонтий
Кстати, а где “мудрый Моисеев”, кому белье стирает? Не мелькает в вашей прачечной давненько.
Аноним
вот протест
http://www.youtube.com/watch?v=jLgCpZiI7K0
а перцовый аэрозоль – это не протест, а пшик
травник
Для сведения аффтора.Конференция ЕР проводилась 14.12 т.е.в СУББОТУ, в НЕРАБОЧЕЕ время.
Вот
Лажанул автор, зря на Единую наехал.
Аноним
для травника
и в пятницу тоже
в пятницу из баллона и брызнули
Ладно вам…
В пятницу проходила не конференция, а форум секретарей первичек. Вроде, те же яйца, но ни Морозова, ни Бакаева, ни министров на нем не было.
Неугомонный Дед Соколов
То, что Морозова показывали по ТиВи – точно. Как минимум три раза средним планом и один раз общим.
Владимир I
Дмитрий, снова так много слов,столько сумбура, что текст похож на лепет оправданья. Это не оскорбление и даже не критика. Это, скорее, доступная форма призыва к строгому отношению к словам и канонам, принятым в журналистике не зависимо от носителя информации, времени, места, политического режима и авторских симпатий.
Геббельс отвратителен, потому что он Геббельс, но вся публицистика живет по его принципам,даже мы, дети соцреализма, не смогли придумать ничего нового и более значимого по эффективности.
Я бы сидел себе и помалкивал, но вы же сами попросили меня “разложить свою конспирологическую схему на основе этого текста”,вот я и “разложил” в наиболее, как мне кажется, доступной для понимания моей точки зрения форме.
Моисеевский комплимент вам мне сильно не нравится. Этот “новый журналистский жанр”, когда “белое и пушистое интервью о прекрасном человеке” оборачивается для этого человека помойным душем носит вполне определенное название – подстава, синоним – подлость.
“Крайне оппозиционный запал” направлен исключительно против популизма любой ценой, пустословия, тупой покорности агитпропа, делающего из своего работодателя Петрушку. Или ньсмейкера, по вашему. Так меня профессия научила. В обычной своей жизни я вполне лояльный человек и не менее вас ценю реальные, ощутимые плоды работы региональной власти.
Ежов
Вы в очередной раз уходите на лексику уровня “лепет оправданья”. Чего мне перед вами оправдываться то, поясните? Пытался поговорить – не получилось в очередной раз. Помните у Вебера есть такое понятие “рутинизация харизмы”. В какой то момент каждый находит свою башню из слоновой кости и начинает ее оборонять. Я в этом режиме постоянно оглядываюсь на себя: не является ли набор моих понятий самооборной, слабостью, оправданием обороны собственной статики… Зачем вы выковыриваете из всех моих линий негатив мне не понятно-но дело сугубо ваше.
Касаемо Моисеева например я просто хотел проиллюстрировать реалии интернета – они такие, не я придумал. И на мой взгляд, это хорошо, реалии нового времени, которое все кристаллизует. Я бы залез здесь в хайдеггеровское отношение к “технике”, но не здесь, нрно. Скажу только что и он в неизобретенном тогда еще интернете видел только позитив. Но мне пеняют этим постоянно. Пеняйте себе, честнее будет
Владимир I
Не знаю, нравится ли наш диалог другим посетителям сайта, но я искренне пытаюсь вложить в него рациональное зерно затронутой темы. В первом своем ответе вам я постарался показать достаточно простой и эффиктивный инструмент анализа текста на предмет его классификации. Принцыпы доктора Г. доказывают, что обзор – чистая пропаганда культа личности.
Второй ответ – обзор моих жизненных установок на отношение к печатному слову. Еще раз подчеркну и опять не для вас только: реалии интернета ни в коем случае не оправдывают журналиста вольно или невольно подставившего человека под оплевание. Оплевываться могут факты, мысли, взгляды на ту или иную ситуацию, которые излагает собеседник. Но личность собеседника – неприкосновенна. В этом и есть мастерство журналиста – обеспечить личную моральную безопасность собеседнику путем концентрации внимания читателя (зрителя, слушателя)на теме.
Посмотрите, только очень спокойно, на интервью Корнева Жану. Вот вам негативная иллюстрация моих слов.
Не харизмы ради, а пользы для я тут распинаюсь и ни помыслом, ни словом не хочу вас огорчать.
мнение(третьего)
Ни интернет, ни печатное (газетное) слово сегодня до уровня пропагандирующего “органа” не дотягивают – органом, кстати, в Советское время звались печатные издания – газеты, журналы, кто помнит.
Оговорюсь: если конечно не делать это со знанием дела(монототонно, долго,направленно, эмоционально,классически), если не класть конфетку или какашку, как помянутый сегодня Моисеев, в каждый почтовый ящик.
Интернет хорош все же больше для клича, а не пропаганды…Посему, предмет спора ваш неоднозначен и не справедлив, в части взаимных колкостей.
Ребята, осторожнее!
“…ряд идей, озвученных Путиным, были инициативами от ульяновского правительства. ” Ну, ладно, у СИМа репутация клоуна устоявшаяся. А вы уж и президента в коверного на подхвате превращаете. Или готовите ему место дельфина в местном цирке ?
Показывали на прощание ?
Губернатор Ульяновской области свалился на 27 пунктов в рейтинге глав российских регионов
13 декабря 2013, 16:13
Губернатор Ульяновской области Сергей Морозов за прошедший ноябрь совершил значительное падение в рейтинге влияния глав субъектов Российской Федерации, ежемесячно составляемого агентством политических и экономических коммуникаций. На сей раз руководитель поволжского региона потерял по сравнению с октябрем 27 позиций.
Если по итогам октября 2013 года Сергей Морозов занимал 40-е место в сводном рейтинге, то уже по итогам ноября ему отвели всего лишь 67-е место. Как это видно из рейтинга за ноябрь агентства политических и экономических коммуникаций. Всего за месяц губернатор Ульяновской области из списка глав субъектов федерации с сильным влиянием попал в число руководителей со средним влиянием.
Сергей Морозов из 10 возможных баллов в рейтинге аналитического информационного агентства набрал всего три. И это несмортя на то, что основным трендом ноября стало усиление позиций глав наиболее экономически успешных субъектов федерации, ведущих активную социальную и инвестиционную политику. Данное исследование проводилось на основании экспертного опроса политологов, политтехнологов, медиаэкспертов и журналистов.