В июне текущего года администрация Вешкаймского района предоставила одному из местных жителей социальную выплату в размере более 200 тысяч рублей в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села».
Однако в ходе проверки соблюдения должностными лицами органов власти и местного самоуправления антикоррупционного законодательства районная прокуратуры выяснила, что получателем упомянутых денег явился начальник правового обеспечения и муниципальной службы администрации Вешкаймского района, он же председатель общественного Совета по профилактике коррупции района 37-летний Алексей Ломакин.
Нуждающимся в улучшении жилищных условий чиновник не является. С женой он вот уже два года как в разводе, и она с двумя детьми проживает в Ульяновске. У брата Ломакина тоже есть квартира в областном центре, и его доля никак не должна была учитываться при решении вопроса обеспеченности заявителя жилым помещением не ниже учётной нормы.
Установлен прокуратурой и тот факт, что Ломакин не представил в комиссию по составлению списков получателей социальных выплат, членом которой он, кстати, является, документов, удостоверяющих личность каждого из членов его семьи. А также выписку из Единого государственного реестра на недвижимое имущество и сделок с ним.
Несмотря на перечисленные нарушения, Ломакину было предоставлено право не только на получение бюджетных средств на строительство или приобретение жилья в сельской местности, но и возможность его реализации в преимущественном порядке.
По исковому заявлению прокурора Вешкаймского района решение жилищно-бытовой комиссии и соответствующее постановление администрации муниципального образования признаны судом незаконными. Полученные Ломакиным деньги в качестве социальной выплаты подлежат возвращению в бюджет в полном объёме.
Виктор Никитин
А.Ломакин
Уважаемые граждане, прокуроры, журналисты!!!
Полагаю, что прежде чем опубликовывать и, тем более, комментировать подобные статьи, необходимо, на мой взгляд, запастись терпением и как минимум дождаться вступления решения суда в законную силу! Я действительно являюсь чиновником и действительно получил субсидии на строительство жилья. Причём на строительство жилья не только для себя, но и для двух несовершеннолетних дочерей. Тому, кто считает, что чиновники – не люди, а их потомство – не дети, предлагаю поработать в администрации. Более чем уверен, что люди, способные на такого рода статьи, однозначно не способны плодотворно работать. Их удел – поливать грязью, дискредитировать людей, делать их жизнь такой же никчёмной как и у них самих!
Кстати, если Вы считаете, что человек, получающий заработную плату из бюджета, заведомо является потенциальным коррупционером и нечестным человеком, напоминаю, что служащие правоохранительных органов – так же бюджетники. Не уверен, что служба в подобных органах является индульгенцией и автоматически делает человека идеальным.
Просто представьте себе такую ситуацию: работающий в администрации гражданин (по совместительству являющийся мужем одного из помощников прокурора) за бездарную, неэффективную работу с этой работы увольняется. Разумеется – он обижен! Тут же бежит жаловаться к мамочке (жене)! Что должна сделать мамочка? Думаю – ответ очевиден: «разорвать» всех кто к этому причастен. Причём любыми способами, в том числе с использованием своего служебного положения. Кто стоит первым в очереди? Безусловно – руководитель юридической службы, принимавший непосредственное участие в увольнении её «сыночка»! Тут же была инициирована соответствующая проверка, в ходе которой из всех учетных дел вычленено лишь одно. На обстоятельство же, что все, существовавшие в совершенно схожих с этим руководителем условиях, были признаны нуждающимися в улучшении жилья и давно приобрели либо построили себе квартиры, при проведении проверки никто не обратил внимания!
Поверьте, ни на что и не на кого не намекаю. Выводы делать Вам!
Я ни от кого не прячусь. Со всеми готов на открытый диалог. Обстоятельства, при которых мою семью признали нуждающейся в улучшении жилищных условий, совершенно идентичны большинству семей нашего района, области, страны. Детальная проверка учётных дел других лиц, признаваемых в последние годы нуждающимися в жилье и получивших социальные выплаты, наверняка, это подтвердит.
По логике прокурора – более 50 % граждан, получивших субсидии на жильё, в ближайшее время должны их лишиться. Думаю, все они скажут ему спасибо!
Что касается решения суда первой инстанции, считаю его несостоятельным, нелогичным и незаконным. Безусловно, буду его обжаловать, причём идти до конца: либо мне оставят субсидии и не лишат моих детей права на нормальную жизнь, либо их отнимут у всех, так как у меня нет ни малейшего сомнения в последовательности, объективности и добросовестности служащих прокуратуры.