фрагмент публикации касающийся Ульяновской области:
“Выборы губернатора Ульяновской области должны были состояться в 2016 году. Но в последнее время стали появляться слухи и предположения от возможной отставки действующего губернатора Сергея Морозова, до его попытки провести досрочные выборы и переизбраться, став тем самым, легитимно избранным главой региона. Ранее, в 2011 году Дмитрий Медведев внес кандидатуру Морозова на рассмотрение в Заксобрание региона, после чего в марте депутаты утвердили последнего на посту губернатора. Но, версия о попытке продемонстрировать легитимность своего присутствия в кресле главы региона, на самом деле может оказаться не первоочередной, и больше, пожалуй, подходит для главы Самарской области. У Морозова же причины могут быть иными. Однако, например, политолог Дмитрий Савчук вовсе исключает участие Морозова в возможных выборах губернатора. Причиной этому он видит потребность федерального центра в сохранении стабильной ситуации в регионах, которая может быть только при условии обновления правящей элиты в ряде регионов. «Досрочные выборы в большинстве регионов страны позволят Кремлю обновить региональную элиту и разрядить нарастающее недовольство электората. Фактически, речь идет о выигрыше дополнительных 2-3 лет спокойствия: новым губернаторам предъявить будет нечего, а старые «спрячутся» где-нибудь в Москве», — пишет Савчук. Здесь опять же, было бы уместным в качестве примера вспомнить ситуацию в Самарской области, где экс-губернатор Владимир Артяков после отставки ушел на должность заместителя генерального директора государственной корпорации в Ростехнологии, а затем возглавил совет директоров ОПК «Оборонпром». На смену ему пришел Николай Меркушкин, которому спустя некоторое время доверилось население.
Похожий сценарий вполне возможен и для Ульяновской области. Хотя сам Сергей Морозов занял весьма интересную позицию, когда 15 января заявил о том, что обязательно примет участие в выборах губернатора в… 2016 году. Но интересны комментарии жителей Ульяновской области относительно таких сомнительных амбиций Морозова. «Умные и искушенные в большой политике деятели никогда так не поступают, и никогда за столь большой срок до выборов не заявляют о своих политических амбициях. Это, не более, чем попытка теряющего поддержку населения и чувствующего шаткость своих позиций политика продемонстрировать федеральному руководству хоть какую то уверенность в своих силах. Этакая игра на упреждение», — высказался один из пользователей портала ulpressa.ru. Надо сказать, что в какой-то степени она схожа с предположениями, высказанными, в том числе, Дмитрием Савчуком. А вот как прокомментировал «амбиции» Морозова его заместитель Михаил Сычев: «такое заявление очень важно именно сейчас, в условиях экономического кризиса, потому что это показатель стабильности». Но можно предположить, что большинство жителей, в кризисе будет винить того, кто ближе. То есть руководство региона, которое не смогло обеспечить здоровые экономическую и социальную основы дальнейшего развития. Ведь, если кризис действительно будет набирать обороты, то даже положительные показатели по привлечению инвестиций в ульяновский регион, о чем было отмечено президентом РФ на экономическом форуме «Россия зовет!», вряд ли спасет область. К тому же, по мнению департамента политических исследований Фонда развития гражданского общества Андрея Кочеткова, Ульяновская область «это довольно проблемный регион, некие объективные причины для недовольства губернатором могут существовать». Однако, Кочетков также отметил, что положение в субъекте не критическое. Но, возможно, это вопрос времени, потому как, неизвестно, чем обернется для ряда субъектов федерации ожидаемый кризис. И не исключено, что, при таком, негативном прогнозе, Кремль может ставить под вопрос потенциал Морозова в сдерживании кризисных факторов на благосостояние региона и его дальнейший вывод из посткризисного состояния.
Возможно, федеральный центр действительно идет к обновлению региональных властей. Но, очевидно, не возрастному, а качественному. С другой стороны, заявление Морозова о выборах 2016 году, может стать сигналом его готовности для Кремля. Такого мнения придерживается вице-президент Центра политических технологий (Москва), доктор политических наук Ростислав Туровский: «на неофициальном уровне среди многих прочих губернаторов Сергей Морозов в реальности может лоббировать проведение в регионе досрочных выборов, поскольку на фоне экономической нестабильности наблюдается и рост протестных настроений. И тогда его заявление — это подтверждение своих лидерских позиций, месседж Кремлю о своей готовности переизбраться на новый срок, тем более что как раз в феврале-марте вопрос о досрочных выборах будет там обсуждаться. Но даже если их не будет, это сигнал и избирателям, и региональным элитам. И возможным конкурентам — что они не должны надеяться на смену губернатора». Вне зависимости от того будет Морозов участвовать в выборах или нет, можно с большой долей вероятности сказать о том, что избирательная кампания пройдет именно в 2014 году. И на этом фоне надо понимать, что должны быть и соответствующие кандидатуры на пост губернатора Ульяновской области, в особенности, если на кого-то из них федеральный центр сделает ставку.
Пока, вероятных кандидатур не много, но еще меньше упоминания о них, как о возможных претендентах на пост главы региона. Так, тот же Дмитрий Савчук приводит ряд персон, которые, надо сказать, имеют шансы выступить в предвыборной борьбе. Среди них оказались: сенатор Сергей Рябухин, депутаты Заксобрания региона Игорь Тихонов и Алексей Куринный, заместитель Председателя Правительства Александр Чепухин, бизнесмен Сергей Герасимов. Но более всего Савчук выделяет Рябухина и Чепухина. Если еще более сузить круг, то можно предположить, что Чепухин может стать одним из фаворитов, хотя бы за счет работы министерства сельского хозяйства, возглавляемого им. По мнению ряда наблюдателей, ведомство Чепухина является одним из самых открытых в Правительстве региона. «Ещё одно свойство министра и ведомства, уметь держать руку на пульсе. Вникать в обстановку, оперативно прибывать на место событий, быстро ликвидировать нежелательные проявления и последствия», — так характеризует Чепухина правозащитник Игорь Корнилов. Но это, что называется, взгляд со стороны, и важно понимать, или хотя бы догадываться о закулисных играх и рокировках. Опять же, нельзя исключать, что даже если Морозов не будет бороться за кресло губернатора, от него захотят услышать рекомендации. Будут ли они направлена в сторону Чепухина, говорить сложно. Да и сам Чепухин весьма неоднозначно заявил о своих планах на ближайшее будущее: «Губернатор доверил сложные и важные участки работы. Мои планы таковы — обеспечить условия для развития отраслей, повысить налоговые и акцизные поступления, создать условия роста среднемесячной зарплаты, сплотить дружную команду агро и лесопромышленников, привлечь максимальное количество финансовых средств для развития отраслей. После выполнения этих задач я уйду заниматься своей личной жизнью. Иных планов у меня нет. Уж поверьте, увлечений мне хватит занять все временное пространство!!».
Что касается Рябухина, то его кандидатура как чиновника может показаться весьма интересной. С 1996 по 2001 годы он занимал должность Председателя Законодательного собрания Ульяновской области, являлся членом Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации, заместителем Председателя Комитета Совета Федерации по науке, культуре, образованию, здравоохранению и экологии, Председатель временной комиссии Совета Федерации по молодежной политике. Затем, два срока был аудитором счетной палаты. С недавнего времени является сенатором в Совете Федерации. И, в отличие от того же Морозова, по биографии видно, что у Рябухина наиболее красочный и широкий опыт государственной службы. Поэтому, если говорить об обновлении руководства некоторых регионов, Рябухин может идеально подходить в качестве замены Морозову, естественно при наличии соответствующих программных установок из федерального центра.
Если говорить о бизнес элите Ульяновской области, то ее представителям, очевидно, придется выбирать между наиболее проходными кандидатами с целью дальнейшей поддержки, с дальнейшей перспективой каких-либо дивидендов. Потому что, по традиции, этот регион не был отмечен влиянием каких-либо финансово-промышленных групп на политические процессы. Во всяком случае политолог Александр Кошелев в неофициальной беседе с корреспондентом портала НЕСЛУХИ.РФ высказал мнение о том, что в отличие от Самарской области, в Ульяновской нет крупных бизнес структур, способных побороться за какие-либо политические преференции. Вероятно, после ослабления позиций представителей холдинга АМС-групп, слова Кошелева имеют под собой серьезную основу. Таким образом, на первый взгляд, для Кремля, выборы губернатора в Ульяновской области не будут представлять какие-либо трудности и пройдут в весьма лояльном ключе по отношении к действующей власти”.