“ГТРК ВОЛГА”: Первые лица. Геннадий Спирчагов, УФАС

А как Вы Геннадий Степанович относитесь к частично обоснованным жалобам. Это формулировка из Решения ФАС Ульяновской области, по одной из жалоб ЮЛ.

5 февраля в 10:30 по данному решению будет заседание в Арбитражном суде Ульяновской области.

В 7 регионах аналогичные жалобы УФАС удовлетворил, но наш УФАС не пошел на такое.

Не хочется быть некорректным, но федеральная структура на уровне региона оставляет желать о себе лучшего даже просто по стат данным относительно других регионов ПФО и выложить это не будет особой проблемой. Люди не имеющий юридического образования и то удивляются – как это – частично обоснованная жалоба, а частично нет. У вас ведь, наверное, и специалистов много хороших работает, но вот такой ляп или не ляп, а просто… Можете ли Вы пояснить по жалобам, которые как говорит мой товарищ не юрист “Только на половину беременны”. И такое решение вынесла комиссия в лице К.Ю. Попова, М.С. Степановой, и А.В. Федоровой в отношении нескольких кампаний в противовес интересам ОГКУ “Департамента автомобильных дорог” за которым стоит Холтобин и Тюрин (Автодор) все кампании не были допущены к торгам по смешным причинам, и победил единственный участик. ГДЕ КОНКУРЕНЦИЯ И ЕЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ. Для чего УФАС нужен в Ульяновске??? Может его стоит присоединить к Самарскому УФАС или Новгородскому, меньше затрат для бюджета.

Уважаемый Геннадий Степанович! Полагаю Вы просто можете не знать о такого рода решениях, принимаемых в стенах территориально органа федерального органа исполнительной власти (УФАС по УО). Все Мы люди и не можем знать все, но такие решения такой комиссией принято и это негативная статистика для УФАС по УО в целом.