Соответствующее заявление, подписанное членами неформального сообщества ульяновских журналистов “Шапка” Сергеем Титовым, Геннадием Антонцевым и Викторией Чернышевой, опубликовано сегодня в Живом Журнале. Авторы письма обращаются в Большое жюри Союза журналистов России с требованием исключить Самарцева из организации за публичное оскорбление членов “Шапки”. Текст письма мы приводим полностью.
“Мы вынуждены сделать это заявление, хотя предлагали председателю ульяновского регионального отделения Союза журналистов России исправить ситуацию. Но поскольку господин Самарцев публично оскорбил журналистское сообщество в группе “Ульяновская политика” и приносить извинения отказался, мы вынуждены обратиться в Большое жюри Союза журналистов России.
В Большое жюри
Союза журналистов России
от членов Союза журналистов России,
членов неформального сообщества
журналистов «Шапка» (Ульяновск)
Мы, члены Союза журналистов России – Сергей Титов, корреспондент газеты «Коммерсантъ» по Ульяновской области, Вика Чернышева, собкор «Российской газеты» в Ульяновске и Геннадий Антонцев, ведущий радиопрограмм, депутат Законодательного собрания Ульяновской области, участники неформального сообщества ульяновских журналистов, объединившихся с целью приложения общих усилий к формированию нетерпимого отношения журналистов к намеренному искажению информации, черному пиару и заказным материалам, вынуждены заявить, что безосновательные и публичные оскорбления со стороны председателя ульяновского регионального отделения Союза журналистов Олега Самарцева в адрес журналистов несовместимы с его статусом председателя регионального отделения СЖР и вообще со статусом члена союза.
21 января в группе «Ульяновская политика» Фейсбука (в группе 472 участника, среди них большое количество политиков, высокопоставленных чиновников, журналистов) господин Самарцев публично оскорбил членов сообщества, применив фактически ненормативную лексику (принтскрины прилагаются). Таковой была его реакция на заявление – наше и наших коллег – о ситуации в СМИ региона, размещенном в ЖЖ журналистского сообщества (http://shapka73.livejournal.com/893.html ), в котором мы призвали региональных журналистов накануне очередной предвыборной кампании соблюдать Кодекс профессиональной этики российского журналиста, чтобы вместе изменить ситуацию в региональном информационном пространстве, отказываться от черного пиара и участия в подготовке заказных материалов, обещая публичное и правовое содействие коллегам, на которых будет оказываться давление со стороны руководителей и владельцев СМИ. Для примера к заявлению прилагался разбор с точки зрения Кодекса одной из публикаций на резонансную и неоднозначную тему – о книгах детского проекта Людмилы Улицкой. В анализе текста автор не касался самой темы, о которой еще долго будут спорить профессионалы и политики, речь шла только о том, как односторонне, нарушая профессиональный Кодекс, подает информацию журналист. Однако, даже не вникнув в смысл нашего обращения господин Самарцев заявил, что мы создаем ему «проблемы в имидже», и он отрекается от нас.
Будучи председателем регионального отделения Союза журналистов, господин Самарцев повел себя неадекватно, даже не разобравшись в сути вопроса, оскорбил коллег низкопробной площадной бранью, преступив тем самым рамки Кодекса профессиональной этики российского журналиста, Международной декларации принципов поведения журналистов, а также других международных актов, оговоренных в Положении о Большом жюри СЖР. Считая, что подобные высказывания несовместимы со статусом руководителя региональной организации профессионального сообщества и званием журналиста, предлагаем господину Самарцеву добровольно покинуть пост председателя региональной организации СЖР и написать заявление о выходе из Союза журналистов России. В случае, если он этого не сделает, просим Большое жюри СЖР в соответствии с п. 5.26 Устава СЖР рассмотреть наше заявление и исключить Самарцева Олега Робертовича из членов Союза журналистов России.
Заявляем, что считаем невозможным находиться в одном Союзе с человеком, совершившим в отношении коллег неадекватный и позорный поступок.
Сергей Титов
Виктория Чернышева
Геннадий Антонцев”
Засвияжье
Ну, для кого-то, наверное, троица Титов-Антонцев-Чернышева авторитетные журналисты. Вопрос: чем хорошие журналисты отличаются от авторитетных?
Что-то всеобщая склочность зашкалила.
Татьяна
позор сми который проводит брифинг по поводу совместной договоренности не пускать лидера партии Воля в сми.
я
а КТО СКАЗАЛ ЧТО ЭТА ТРОИЦА АВТОРИТЕТНЫЕ? ОСОБЕННО ЧИЛИКОВА-БЕЗЛИКО ВСЕГДА
Аноним
а где Вы фамилию Чиликовой увидели?
холмс
а вот и самарцев)
Елена Сорокина
я не Самарцев. Просто этой фамилии в тексте нет
Октябрьский
Согласен, склочность, гадюшничество, предательство, ложь, продажность процветают. И все же трое подписавших обращение – журналисты, а не ремесленники от профессии и Самарцев повел себя по-хамски по отношению к коллегам. По поводу призыва к объективности, неподкупности и журналистской этики… беспринципные, циничные, наглые 73-й “независимый”, его отпочковавшийся клон улновости, симбкурьер, молодежка, под кого только не “ложились”, ради бабла готовы на все. Грязь, вранье, искажение фактов, каждая вторая публикация пасквиль-заказуха. Ну о какой объективности, неподкупности речь? Досадно, что сами журналисты этого будто бы не замечают, “корпоративное” молчание.
Дядька Рябошапка
Туманно все.Отчего плясать несведущему читателю? От шапки Мономаха, или Шапки Войновича? Что за местная войнушка,с загоранием машин санавиации от попадания танкового снаряда? Кто назначен на труп героя?
ЕЛКА
ну конешно))Титов же никогда за деньги не писал)))ЧЕЕЕЕЕстный)))
Дядько Рябошапка
Прочел письмо шапки-узнал ее,это из могучего фильма всех времён и народов “Отец Солдата”.Снимаю шапку перед вами.Так их,ремесленников от журналистики!Пока вижу ещё четырёх ваших собратьев по их жизненным и литературным принципам в Ульяновской области это Наталья Д. из Народки,Мельников из Курьера,Полотнянко и Миндубаев. Прошу меня не критиковать ,это сугубо частное мнение,которое сложилось от прочтения материалов именно этих авторов+ шапкинцы. Но это опять же только выражение позиции,если линия на оболванивание поддерживается сверху и оплачивается, то противостоять ей убыточно, трудно и небезопасно. Поддерживаю Шапку!Давно надо плюнуть в рожу продажным приспособленцам от пера.Виват!
Максим К., Ульяновск
Если бы Вы, уважаемые народные избранники и др. граждане, каждый скандальный материал так раскладывали.
Нет такое только по материалу осуждающему пропаганду всякой человеческой непотребности.
Вы своим детям такие книги по вечерам зачитываете. Как интересны бывают факты.
Судите людей по делам их. Мудрое высказывание
Для того, что бы литературу считать неэтичной мне лично заключения прокуратору и экспертов не нужно. Я сам могу это определять, исходя из своих нравственных качеств и жизненного опыта.
макс
Ты понимаешь, всем этим этим толерастам бесполезно объяснять, что-то объяснять. Вот Гогин например считает, что надо терпимо относиться к педофилии. Его задело, что “73-й” красиво высмеял все эти гнусные книжки. Поднял волну, привлек своих коллег. Дескать, как же так, п…ры и пед…ы тоже люди. Ну и конечно, обвинил “73Online” в нарушении журналисткой этики. По его мнению, журналисткая этика, это когда про ЭТИХ можно везде писать. Молодец-ГОгин!
сМЕЛО В БОЙ
Смело в бой, Товарищи студенты!!! за зачеты, за ГОСы, за дипломы!
Защитим честь научника! Диванные войска приведены в полную боевую готовность! оскорблять ТОЛЬКО так, как их учили на журфаке!
вся склока
“шапошных” знакомых из-за книжки Тименчик проекта Улицкой во здравие гомосексуализма. Самарцев против такой толерантности к пропаганде гомосексуализма среди детей, вот на него гонят войну.
Чернышева подпевает власти,
а Антонцев заполз в ЕР – им бы помалкивать по этическим вопросам. Вот “журналисты”, кормящиеся в Народной газетке и Ульяновской…, сидят тихо, лишний раз не нарываясь.
Савчук из Фэйсбука
Ульяновскому региональному журналистскому сообществу по вопросу требуемой отставки Олега Самарцева. Уважаемые журналисты сообщества “Шапка”, мне смешно… Вы уподобляетесь, Сергею Красильникову, продавшего душу дьяволу, но целующего на публике крест. Современные реалии таковы, что заказную публикацию можно разместить в любой газете. Вопрос лишь в цене и наличии СТОП-листа. Я не осуждаю российские СМИ и уж тем более не осуждаю журналистов – таковы современные реалии. Более того, я им благодарен. Ибо, с каждой заказной публикации (прошедшей через меня) я имею маленькую копеечку.
Что в итоге получается? СМИ размещают заказные материалы, журналисты их соглашаются писать под вымышленными именами, а виноват во всем Самарцев???
Мне не довелось “поработать” с Сергеем Титовым, но я зато несколько раз размещался в Коммерсанте и Новой Газете. И, самое смешное, разок попользовался услугами Геннадия Антонцева в качестве райтера для “чернушной” газеты в 2010 году (тогда он еще не был депутатом). Если Геннадий Антонцев настаивает, я напомню в подробностях. Понятно, что сегодня Сергей Титов неплохо устроился в Коммерсанте и может позволить себе отказаться от сомнительных шабашек. Я уже не говорю про депутатский статус Геннадия Антонцева. Но громкие заявления о честной журналистике воспринимаю лишь как позерство. Нечего пенять на Самарцева, когда журналистика по всей стране прогнила.
После таких заявлений многие “журналисты” в следующий раз, возможно, побояться брать у меня из рук деньги заказчиков. Но меня даже это не тревожит, потому что правила игры останутся прежними, поменяется только посредник.
Спасибо.
Савчуку.
Вот насколько надо быть тваренышем мелким, чтоб сначала с чел работать, денег платить и делить, а потом его в этом же и упрекать.
Со всеми своими мелкими пакостями отношения перепортил, как от слизняка след, липкий и мерзкий. Дима, спасти свою репутацию тебе уже не удастся. Это факт, Ежова подставил, Малыха, Титова. Сейчас – Антонцева. “Темную” тебе устроят, как пить дать. Призываю: мразеныша вычеркунуть из телефонных книжек. И плевать в лицо при встрече, все равно трусливая гусеница в “отмах” не пойдет.
Йеху Маськвы
да-да, объявите Савчуку голодовку)
по сути
весь сыр-бор из-за публикации в “73Online”, в котором журналисты портала ехидно высмеяли детские книдки с откровенной пропагандой гомосексуализма и педофилии. Не знаю, может, это и скандальный портал, как говорят, но в данном случае, я снимаю перед ними шляпу. А то, что Гогин и тем более Антонцев, считают нормальным существование подобных книжек…Ну не знаю. Здесь я целиком и полностью на стороне “73-го”. Кстати, Самарцева никогда терпеть не мог, но в данном случае могу понять его нецензурную брань. Хотя конечно, председатель союза журналистов позволять себе такого не мог. Ну видимо, в нем сыграло человеческое, а не профессиональное. Бывает.
Гоп -Стоп
Во блин Г.Антонцев и с С.Титовым опять всплывают на волне.Лишь бы пиар себе создать.Один ……, второй ему подпевал и решили, что их забыли и решили пописать.Лучше занялись бы своими прямыми обязанностями господин Г.Антонцев.А то скоро бунт народ поднимет по ЖКХ.Так ты наверное ищещь теплое запасное место для себя.Или делаешь благодарность Титову ,за его восхваление ТЕБЯ в период выборной компании. Не оттуда ли ноги растут ГЕННАДИЙ?Чтобы возвести его на трон вместо Самарцева.Смотри, а то можеш и сам лишится депутатства из-за бардаке в ЖКХ .Ведь ты сейчас здесь главный.А бардак нарастает.
сеня
Ну, если уж на то пошло, то в приложении размещено длиннющее письмо от “триумвирата региональной журналиститки” – именно в кавычках, подчеркивая ироническую нотку данного высказывания, но нет никаких ссылок на “нехорошего Самарцева”. Я к означенному субъекту особой любви не питаю, но вот “триумвират” своей защитой этой тименчик добил меня полностью. Але, Вика! Ты своей дочке дашь эту книгу почитать, когда она буквочки выучит? Вперед-вперед. Годика через два будет самое то. А уж про “честных и независимых журналистов”… Ржунимагу. Всей троиицы… тьфу. триумвирата касается.
коллега чернышевой
Я вообще был шокирован, когда узнал, что Виктория Чернышева, поддерживает пропаганду Гогина против “73Online”- Вика, ты сама-то читала эти книжки?! И ты считаешь, что Гогин прав?! ТО есть это нормально-когда педофилия и гомо-это нормально? К этому нужно нормально относиться, когда два мужика усыновляют ребенка?! Или все опять можно списать на журналисткую этику?!
Читаю и не пойму,
комментаторов – при чем тут книжки, педофелия, пропаганда и т.п.? Насколько я понял речь идет о публичном оскорблении с использованием ненормативной лексики председателем областного Союза Журналистов своих коллег. А уж из-за чего это произошло – дело третье. Как по мне – так это дикость! Боцман на матросов, прораб на гастарбайтеров – еще могу понять.
))
Да не, все понятно. Люди начали ругаться из-за сомнительных книжек, дошли до оскорблений в какой-то там интернет-группе, которую очень мало кто в Ульяновске знает, теперь одна группа товарищей настрочила на другого товарища жалобу/донос в вышестоящую организацию. Все очень знакомо, очень так по-советски.
Ага,
В какой-то там интернет-группе почти 500 участников. А главный журналист области, заявляющий про пи..ров и то, что он отрекается от коллег, это человек при исполнении, между прочим.
))
При исполнении чего, пардон? Каких служебных обязанностей конкретно? Он что в этой группе ульяновцев выступал сугубо как председатель областного Союза журналистов или как частное лицо? На каком основании его убирать? Извините, не знаком с этой интернет-группой, их в интернете миллионы, всех не почитаешь.
Ага,
То есть после 18.00 он не при исполнении, и может хамить коллег? Интересный подход.
))
Между коллегами, Ваше определение, чего только ни случается) Даже до 18.00.
Колли
Самарцев хам. особенно когда выпьет.
Он оскорбил коллег только за то, что они выразили свое негативное отношение к нечестной журналистике, проявившейся в статье 73онлайн о спорной книге Тименчик. Да, книга спорная, но и статья 73онлайна, которую раскритиковала Шапка, была очень необъективной. Шапка указала на это, а Самарцев, который, казалось бы, должен быть гарантом журналистской объективности и непредвзятости, накинулся на своих коллег с оскорблениями и не извинился, когда ему на это указали. Конечно ему следует уйти со своего поста.
тем более, что никакой пользы в должности Председателя он Союзу не приносит – региональная журналистика бьется в конвульсиях, а он с книжками воюет.
Старый
Смешно про объективность и непредвзятость, особенно на фоне информационной войны по поводу Украины.
Странно
Так хам – значит на большое жюри. Антонцев как раз председатель этого жюри. Вот пусть и песочит зарвавшегося председателя. А где Антонцев? Пишет кляузы. Сам наехать боится – быстро на место поставят, он знает как быстро и на какое место. И в какой позе. Ссыкун типичный.
Трояль
Напоминает разборки уличных проституток, когда на всех клиентов не хватает!
По поводу проституток
так среди перечисленных в комментах это самое во всех смыслах и есть. В точку
Ульяновец
А что вы хотели- одна из древнейших.
да ладно
“73 Online” уже в чем только не обвинили. Они и нетолерантные(ведь против п…ров и пед…в). Они первыми написали про Украину, что наши люди туда едут-экстремисты, нехорошие! Плохой портал, скандальный, кто бы спорил. Зато Гогин с Чернышевой и Антонцевым-за толерантность. Молодцы. Пишут себе, никому не мешают, поддерживают толерантность.
Потап
Может пора уже этой “шапке” – троице сделать каминг-аут? А то нетолерантно.
не надо
зачем?! Сережа Гогин опять плакать начнет в грудь Чернышевой. Зачем его расстраивать? Да и Гена Антонцев вроде как за них теперь. Депутат ЗСО теперь официально за п…ров и п…филов. За Гогина теперь, властный ресурс! Тут понимать надо!
Нетолераст
Либералы всегда начинают с чести, свободы и достоинства, а заканчивают одним – свободу ЛГБТ. А Самарцева однозначно – вон из журналистики и расстрелять. Посмел!
Жан Миндубаев
О,господи, вразуми чад своих!
Нет желания анализировать “анализ” публикации на портале ” 73онлайн”.Но кое что из этого текста цепляет, скажем, оказывается, упоминание автора одной из книг в формате “..Вера Тименчик” является “фамилярным” – и потому недопустимо-недостойным. Подумалось: а ведь даже Президента России то и дело именуют просто “Владимир Путин”. И он , как мне кажется, совершенно не считает это фамилярностью.. И ведь молодец!Иначе ему пришлось бы судиться со всей Россией…
Еще перл: ” ..ирония не подкреплена фактами”. Мржет , “авторитетные журналисты ” объяснят мне , деревенскому парню, как можно “подкрепить ИРОНИЮ фактами????
Ну и вообще.. Один из подписанотов ( Г.Антонцев) является как раз председателем Большого жюри в региональном отделении СЖ РФ.И что помешало обсудить ситуацию в Ульяновске?
Или ностальгия по уже забываемым привычкам и премчикам все еще так жива в душах?
ну что могло
Антонцеву помешать, кроме его трусости?! Вот стопудово, подойди к нему сейчас спроси, двести процентов заднюю включит. Скажет я не я, хата не моя-это все Гогин или Чернышева. Скажет: хз, я думал, они хорошие, а они оказывается, вот какие. Какой-то двоякий ответ, в общем, придумает. Кстати, обратите внимание, молчат все Гогины и Чернышевы, под депутатской крышей Антонцева-потому что ответить просто нечего. Гена-За пид…в качать, это тебе не байду про ЖКХ в уши своим избирателям втирать!
Чудеса…
какая-то мелкая склока во время того, что творится сейчас в стране и за её пределами. Зачем всё это? И что-то я не наблюдаю такой же активности от уважаемых журналистов Ульяновска по ДЕЙСТВИТЕЛЬНО глобальным и значимым для страны и мира проблемам… на поле боя вся страна… соцсети зашкаливает! И только наши неподкупные и самые настоящие из настоящих журналисты Ульяновска кричат, топают ножками – кто кого и как обидел… кто и что будет возглавлять в их шапках и союзах… Позор на все ваши головы!
Почти в тему
Нашим доблестным шапкам и союзам посвящается))))
http://www.youtube.com/watch?v=AcLdXAhMmNw
Ульяновец
Самарцева Олега Робертовича в губернаторы(созрел).
мама
видимо статья на 73 online действительно талантливо написано, если всех так зацепило. Теперь кто и не читал прочитают
Сергей
А Вика что уже перестала подрабатывать на “73-м”? Она ж кормилась там раньше.
неужели
Чернышева писала на этом портале?!! Виктория-это правда?!!! Почему ты молчишь?! А сейчас ты, против портала “73Online.ru”!, где ты(как говорят) получала деньги, и ты на стороне пед….в и пид….в?! Как так может быть?! Ты же принципиальная журналистка! Я в шоке от тебя! Говоришь одно, делаешь с Гогиным другое, а получала деньги от тех, против кого, ты якобы вместе с Гогиным против?! Прости, но это верх цинизма.
анна
да! Вот она правда о “непродажных” журналистах))Антонцев то ))Если он непродажный, то я Обама)). А Вика кормилась, кормилась на портале. А теперь против них же. А как же корпаративная этика.
а то я-я
такая вся принципиальная! Вика, а Гогин-то знает о том, что ты писала “73-м”?! Кто вообще и на каком основании сказал, что это авторитетные журналисты?!
Серёга Перчик
Ничего не понял!Особенно последний десяток комментариев.Перешли на личности,о которых большинство ничего такого о чём пишут, не знает.Давайте по порядку.Тройка журналистов призвала остальных журналистов области быть разборчивее в написании материалов заказчиками которых являются областные структуры.
2.Текст обращения толковый, шапка на фото не из фильма шапка,где завистливый журналист Рохлин помер скоропостижно узнав что ему шьют шапку из кролика,а не из норки как знаменитым.Шапка из фильма Отец Солдата где 80-ти летний дед грузин добровольцем идёт воевать с сыном и доходит до Берлина.
3.Тройку справедливых шапочников уличили в лояльности к небезизвестной из Ильфа и Петрова Хине Члек(какой то Томчик-Вильчик-Рубиной которая проталкивает мысль что два дяди и мальчик это полноценная семья.
4.Дальше сплошные перепирательства, с таких высот, что Украина в огне,а в Ульяновске делят Шапку.У кого она патриотичнее,у тройки, или остальных областных журналистов.
5.Кто в проигрыше от свары? Все областные Журналисты.Главное раскол, и осуждение всех скопом губернским читающим разнородным обществом,но единым в осуждении.
6.Кто в выигрыше от свары?Самые культурные в области (притихшие) инициаторы письма борцы за областную культуру губернатору Морозову от инициатора некой Софроновой, все персонажи грешники, попадающие НА КАРАНДАШ,и преданные гласности через печать, как от пера шапошников так и от остальных.Потирающие сейчас руки- раскол не раскол, а борозду неприязни между пишущими пропахали,не все нам грешным нести публичную укоризну!!!
7. Искусно используемое третьей стороной яблоко раздора(вброс)-якобы лояльность и потакание к содомским грехам.Действует безотказно, для наказания непокорной стороны обществом,приклеивания ярлыка и дальнейшей травли путём распространения клеветы,намёков и искусственно создаваемых ситуаций с целью сбора якобы компромата и его документирования.
8.Кто заказчик? Конкретный персонаж из кредиторов ….СМИ.
Серёга Перчик
Буковку перепутал.Фима Рахлин.Не Рохлин,покойный убиенный генерал.Очень поднимает настроение отрывок из фильма ШАПКА, когда Фима Рахлин общается по телефону с приятелем-писателем которого играет Е.Евстигнеев.
Р.Утро,Р.в рабочем состоянии,за пишущей машинкой,не как не может придуматьназвание для своего нового романа,звонит Е.
Е. -Е.в постели тлф.на табурете рядом.Слушай старик, мы вчера малость перебрали в доме литераторов…какое название? Ты что написал ещё один роман? Зачем?! Ээ… то есть поздравляю конечно,молодец!
Р.-а ты прочел пой последний роман Стрела который я подарил тебе с дарственной надписью?
Е. Пока ещё нет.
Р. Так чего ты мне морочишь голову тогда!
Е.(Звонок через час Р) Ты знаешь, это гениально!
Р. Что гениально?
Е. Твой роман, Стрела
Р.Но ты же сказал что не читал его?!
Е.Да не читал,а сейчас прочёл Гениально!
Р.А что там гениального?
Е.Лежит в прежней позе, роман открыт на первой странице.Например вот это-Макар сидел на табурете за столом молча смотрел на окно, где билась жирная муха и потел.Гениально!
Р.Да это у меня здорово получилось…
Е.Но ты затянул все.Зачем такой длинный роман 600 страниц,когда с первой страницы уже все ясно!
Р.Что тебе ясно? ты наверное не прочел весь роман…?
Е.Старик чтобы понять что мясо тухлое не обязательно есть весь кусок.Вот например Макар. Кто он у тебя?
Р.Бригадир строителей.
Е.ну вот! Стройматериалов не подвезли,начальство материт,рабочие пьют,жена пилит…сын колется,дочь проститутка!
Р.Кто пьёт? Какие материалы? Какая дочь проститутка?
Е.А он у тебя женат?
Р.Нет.У меня письма от трудящихся, все меня хвалят!
Е Ну вот вообще все просто,значит педераст сидит потеет, муха бьется об окно…
Р.Рохлин бросает трубку.
что написал
к чему?! Сам то понял, что написал?! Так ты за кого, за красных или за белых?
Прикололо
Наплевать на всех фигурантов, включая подписантов и хама в сж… Но, если верить своим глазам – обиделись в основном на пи…ров, которыми типа назвали. Абидна, да… Понятно. А Антонцев то на что обиделся? Он в шапке вроде незамечен, в пид…стве тоже. Ну в ер замечен. Он полкчается за пи..ров? Ну обиделся за них? или вступил в шапку. А партдисциплина? А статус депутата? Очень странно все это. Какаято политика не иначе
Аноним
No Comment