Идея губернатора Ульяновской области Сергея Морозова о введении в регионе клятвы при получении паспорта дошла до стадии реализации — на днях клятву впервые зачитали 10 юношей и девушек, получающих паспорт впервые, а также семья переселенцев с Украины. Не продумано лишь одно — как наказывать за нарушение клятвы? Мы предлагаем выбрать наиболее подходящий вариант наказания.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f49ab/f49ab01fe39db70d6ca4482c027b2068d2d50e6a" alt="passport"
Отметим, что никакой реальной законодательной платформы для того, чтобы клятва стала обязательным условием для получения паспорта, нет. То есть, фактически, клятву можно считать добровольной.
“Я, гражданин России, обещаю своей стране и своему народу быть верным Конституции, соблюдать установленные государством законы, уважать права и свободы соотечественников, честно исполнять свой долг перед Родиной. Обязуюсь хранить традиции, мир и единство, беречь природу нашей страны, отстаивать честь и независимость Российской Федерации! Клянусь!” Текст клятвы
Впрочем, сам текст клятвы явно намекает на определенные обязанности. В случае, если текст клятвы будет как-то закреплен законодательно, с точки зрения права возникает необходимость прописывания и процедуры контроля за этими обязанностями. А контроль должен подразумевать наказание.
С первой частью клятвы все понятно — наказания за нарушение Конституции уже прописаны в федеральных законах, равно как и ответственность на несоблюдение «установленных государством законов». Это нормальный долг любого гражданина.
С уважением прав и свобод соотечественников уже не все так прозрачно. Если клятва региональная, то, получается, носитель паспорта должен уважать права и свободы только других жителей региона? Но это напрямую противоречит Конституции, согласно которой все жители России равны перед законом. Значит, речь идет о всех соотечественниках. Но и здесь возникает проблема — понятия «соотечественники» ни в одном из федеральных законов нет. Чем руководствоваться? Если традицией и здравым смыслом, то получается, что следует уважать права и свободы даже тех соотечественников, которые находятся за рубежом. А ведь там действуют другие законы, и права и свободы и соотечественников на чужой территории могут быть совсем иными. Что же уважать патриотам?
На этот вопрос мог бы ответить специальный разъяснительный документ, в котором было бы четко прописано кого и за что надо уважать, а кого не стоит. Точнее, рекомендовано — на большее полномочий у региона нет.
То же касается и обязательств «хранить традиции, мир и единство, беречь природу нашей страны». Какие традиции следует хранить, а какие не стоит? Что подразумевать под словом «мир»? Как именно беречь природу? Ответов на этот вопрос нет.
Разъяснения, как мы уже отметили выше, неизбежно должны привести к прописыванию процедуры контроля, и, следовательно, наказания за нарушение клятвы в второй её части, которая не регламентируется существующим законодательством.
Мы предлагаем начинать именно с наказаний. Как наказывать за нарушения обязательства хранить традиции? Например, традиции застолий? Как стращать тех, кто не бережет природу , выкинув из окна пустую пивную банку и, тем самым, злостным образом нарушил клятву? Как быть с теми, кто не уважает права и свободы соотечественников с американским гражданством, живущих в Калифорнии?
Проголосовать за предложенные варианты можно в разделе «голосования» в левой колонке главной страницы сайта.
Совместно определившись с наказанием, можно будет переходить и к следующему шагу — введению контроля за соблюдением клятвы. Это позволит гарантировать высочайший уровень регионального патриотизма среди молодежи.