Бизнес не должен быть властью. http://ulpressa.ru/obschee-delo/
В самый разгар истории с Клюквенным заливом, в личной беседе мне была высказана претензия: есть, как бы, люди ястребы, а есть стервятники. Первые, мол, хорошие, а вторые, соответственно, наоборот. Мол, мы созидаем, а вы разрушаете. Давайте посмотрим на то, против чего мы выступали (из знакового). Клюквенный залив. История простая. Почти продали под видом «земель сельхозназначения». Откровенно возмутил прецедент: торговать начали уже и Волгой. Рисовали какие то проекты, якобы по рыбразведению, которые в пух и прах разнесли профессионалы… Что бы там было сейчас? Да заборы и частные дома, отрезавшие от нас кусок нашей же реки уже на законных основаниях. Должен быть предел-иначе беспредел. Волга – один из таких рубежей. Из недавнего. История с шубами в Мемцентре. Сколько мы бодались за то чтобы Шабалин очистил Венец от дешевых пивнух. Добились. Стало хуже? Оживает место. Сейчас его заместитель Майис Дадашов сокрушается в твиттере «Да и в принципе ничего не измениться с уходом Шабалина, только если в худшую сторону! Время все расставит на свои места!». Ага. Уже. Посмотрите как прошла в Мемцентре «Ночь музеев» – такого объема проводимых внутри дейтвительно культурных мероприятий я не помню давно. А знаете почему? Мы выиграли все три суда по искам Эдуарда. Там частично всплыла структура работы Мемцентра во время его директорства. Следите за руками: Три ООО (может больше – это те, что всплыли в суде). Руководителями или учредителями в них 3 заместителя Шабалина. Зарегистрированы эти фирмы на территории Мемцентра (эти данные есть и в открытом доступе в сети). Будучи замами, параллельно подписывают с Мемцентром договора уже от лица коммерческих фирм. То есть Шабалин подписывает договора со своими же замами. 1. ООО Триумф. Директор Майис Дадашов. Зам директора Мемориального центра по большому залу. По коммерческим договорам параллельно своему «заместительству» занимается на территории Мемцентра организацией развлекательных мероприятий, в частности новогодних елок. 2. ООО Виктория. Учредитель Юлия Романова. Свидетельствовала против нас в суде в качестве зам директора Мемцентра по концертной деятельности. Арендовали в Мемцентре площадь буфета в 14 кв м за 2 тыс рублей. Соответственно участвовали в профильных тендерах. С 2013 года банкрот. Поручителем при банкротстве выступает ООО “СЭВ-компани” (учредитель Шабалин). 3. ООО Фонд развития Ленинского мемориала. Директор и учредитель Татьяна Романова. Среди учредителей еще один зам. Это ООО было одним из арендаторов площадей около Мемцентра, на которых располагались те самые кафе, в которых разливалось пиво и трещала до ночи музыка. Напомню, что 2 года назад нам удалось добиться того, чтобы кабаки от Мемцентра убрали. Но несколько лет таким образом этот Фонд (ООО) Мемцентр «поддерживал». Как «сотрудничали» далее не в курсе. Кейс. Концерт Киркорова. Зал 1200 человек. Билеты от 2 до 4 тыс. Продано все (плюс приставные стулья). Какова итоговая сумма выручки (понятно что без расходов)? Сколько таких концертов за год? А теперь угадайте, сколько получал Мемцентр от всей концертной деятельности за год (по их же, предоставленным в суд сведениям). 1,8 млн. За год. Похожие цифры и по другим направлениям деятельности, тем самым, по которым Мемцентр активно сотрудничал с разными ООО, которые и зарегистрированы были прямо в нем же и возглавляло их его же руководство. Будучи заместителями никак работать не получалось у людей, а вот будучи директорами ООО вполне, и, подозреваю, с прибылью. Плохое фин состояние, говорите, у Мемцентра? Так может, говоря образами известного булгаковского фельетона, просто писать надо было начать попадая в унитаз? Шиловка. Приходят люди. Когда то давно перекупают недорого завод, в котором работа ведется так: экскаватор черпнул мела – его в ручную засыпали в мешки (так работа ведется пока и сейчас). Продлили все лицензии. Взяли кредит в виде нового оборудования. Получили льготы, по которым область не увидит сколько то существенных налогов десяток лет. Что то рассказали и показали три картинки местным аборигенам (которые неожиданно начали вопросы задавать и документы требовать – что было списано на «атаку черных пиарщиков»). Фактически перечеркнули планы по созданию на этой золотой земле национального проекта. Фактически вообще перечеркнули планы реального развития этой земли. С минимальнейшими вложениями вычерпали землю с рентабельностью (только по их заявлениям-см бизнес план) в первый же год в 60%. Кому хорошо? Сегодня увидел у одного «откинувшегося» “правозащитника” в блоге нападки уже и на членов рабочей группы, представителей местного населения. Стало совсем мерзко. На последнем заседании нашей группы, к которому нам не предоставили ни одного из запрошенных документов, мы вместе пришли уже и к последнему возможному компромиссу. Запросили у застройщика только документы по экологии. Пусть что то перешуршали с землей, пусть только обещания, что в Шиловке реально построят что то «социальное» (дорога, вода, больница, «Дом отдыха» – застройщик на словах совсем уже построил Нью Васюки, в которые сам же и переедет (якобы))… Но люди хотят знать одну очень простую вещь: что изменится с землей, на которой они живут после «реконструкции» (я даже не стал уже настаивать на своей формулировке – фактически то готовят строительство нового завода). То, что сейчас выбросов нет, а потом они появятся – это ж ясно и шиловскому сурку. Каковы последствия выброса этих тысяч тонн (это « в идеале», по цифрам самих же застройщиков – со всеми работающими «очень дорогими» фильтрами и прочая)? Нет ответа. И вместо того, чтобы объяснить это людям – нате вам “правозащитником”. А Шиловка напряжена. Дорогими сказками в перемешку с фуршетом кормят уже и журналистов . А реальных раскладов (кроме цифр бешеной прибыли) так и нет (ни тем ни другим). Так кто выдумывает «конфликт»? Бизнес бизнесу рознь. Сегодня это слово слишком общее. Я бы оставил его тем, кто действительно создает что то новое, своим трудом и мозгами. Но в наших условиях, в которых власть излишне озабочена своей монетизацией (явно уже в ущерб основной своей функции), вокруг нее выросла целая плеяда людей, которые (кто то будучи внутри, а кто то рядом) очень хорошо зарабатывают «схемами», теми возможностями, которые дает близость к власти, к принятию решений. Это-барыги. Они есть на разных уровнях – и они разъедают страну и общество изнутри. Бороться с ними – общее дело. Иначе эта часть пожрет общее целое. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Аноним
может пора отсюда начать клубок раскручивать: http://ulgrad.ru/?p=121252
житель
кому клубок-то разматывать??
прокуратура такие дела, как по “Возрождению” по селам и деревням ищет, чтоб создать видимость борьбы с коррупцией.
Судя по материалу, дело там пшиковое.
Nadezhda
Молодец, Дмитрий!
Жду, когда вы созреете до решения бороться в суде
Одними разговорами дело решить нельзя
Защитников природы обманывают, пишут против них гадкие статейки (и заказчик этой дряни известен).
Руководитель Экопалаты юлит и изворачивается ужом.
А всё , оказывается, проще простого: ей заготовили сладкое место в Минсельхозе.
Она теперь и икнуть-то против, не то, что дать объективную оценку царящего беспредела не может
Судя по данному комменту,
Nadezhda хорошо осведомлена о подковерной возне в стане чинуш, знает кто и куда метит и на все у нее имеются неопровержимые доказательства. Начнем с того, что стоит предъявить доказательства по всем озвученным позициям. Где икает и по какой причине руководитель Экопалаты, на какой сковороде она крутится, кто заказчик богопротивных статеек, если он известен Nadezhda. Поди ж ты, прямо-таки в душах читает, выводы делает, обвиняет. Фамилии обнародуйте и собственно документы, подтверждающие обвинения. И чего же ждет, виртуальная адвокатеса от Ежова, когда он в суд обратиться? Что мешает, адвокатесе составить и подать иск, обратиться в прокуратуру по противозаконным фактам, которые известны Nadezhda. Где до сих была данная “общественница”, когда на протяжении _цати лет в Шиловке и ее окрестностях происходят противозаконные шевеления. Когда благополучно воздвигся цементный монстр и когда на протяжении лет пяти появляются материалы, касающиеся и данного предприятия, и ООПТ, нацпарка, крайне неприятной для природных заказников, для их существования, защиты, ситуации. Статейки дряные, гнусные, проплаченные. А где материалы Nadezhda, где хотя бы попытки альтернативного данным заказухам мнения. У руководительницы Экопалаты и свое мнение есть, и чужое направляющее мнение. У Nadezhda нет своего мнения, но есть непреодолимое желание въехать в рай на чужом горбу, за счет чужих усилий, ума, чужой гражданской позиции. Слюни и сопли подобных _издюхал пустоголовых на меня не действуют. Адьё
Nadezhda
царящЕМУ
гость
Темы и направления указаны правильно. Но, на мой взгляд, толка от публикаций мало. То есть он, этот самый толь есть, но…. Клюквенный. Итог – Галант представляет нас с вами в Крыму!! Синекура, о которой и мечтать он вряд ли мог сидя у зеленого забора в Старой Майне. Шабалин. Был скандал, да, убрали с мемориала. И что? Да ничего – так же на руководящей должности. Люди остаются в обойме!!!! По сути ничего не меняется.
Ежов
просто сравните: пакет доков по расширению Аквамолла http://ulmeria.ru/ru/news/20140526/64477 и пакет доков по шиловскому мелзаводу http://melzavod73.ru/dokumentaciya
Дмитрий
Просто их федеральный закон обязывает их делать ОВОС и другие документы, а также обязательно выкладывать их в интернет.
Иначе бы они тоже ссылались на терроризм, чтобы не выкладывать фразы типа
“”после возведения грунтовой площадки в полном объёме и ввода её в эксплуатацию может привести к повышению уровней грунтовых вод”…
Опасность в этом случае может представлять нарушение естественной гидравлической связи грунтовых вод будущей территории и акватории реки”…
Производство любых работ на акватории водоемов негативно воздействует на все компоненты экосистемы, втом числе на те, которые определяют их продкутивность”
Дашулька Никитина
Ежов: Дадашов к ночь музею никакого отношения не имеет к ночь музею!!!!!!
Дашулька Никитина
к ночи музеев имела Глебова О Н
Аноним
http://www.kp.ru/daily/26234/3117150
Маркетолог
Насколько я понимаю, ситуация с ОООшками при Мемцентре – откровенная уголовщина. Просто потому, что Мемцентр по своей форме собственности – ОГУК. Любой договор с подобной ОООшкой в таком случае должен быть предельно интересен прокуратуре (или следственному коммитету). Может заявление написать с просьбой проверить данные договоры на признаки мошенничества и хищения бюджетных доходов? Пробовали?
4896
Правильно. В цемзаводе сколько обещали – и дороги новые, и квартиры, и работу местным, а что сейчас? Только газ, и то потому, что заморозить жителей – это уже уголовщина.
Так же и в Шиловке будет.
Наталия Лазарева
Гм, Дмитрий… защищать, как у вас проскользнуло, ДАРС ,сравнивая с барыгами в Шиловке,прикольная позиция) Засыпать заживо пойму , удивительной красоты созданную экосистему, коридор проветривающий город, рискуя подтопить засвияжье, рискуя даже безопасностью посетителей своих же ТРЦ, ради своих аквамоллов и парковок–это такое же варварство, какое творят сейчас в Шиловке. И главное, пропихивают и то и то-одни и те же чиновники. Даже Левитас везде-один и тот же))))) Жаль, что против засыпки Свияги нет такого медиаресурса, как против мелзавода в Шиловке. Ну да Бог судья, как говорится. Да,верно Дмитрий выше отметил, комментатор, что просто проведут все процедуры, пользуясь продажностью 90% и СМИ и чиновников и “экологов”. Судя по тому,как у нас пытались провести “экопалату” в прошлый четверг по ДАРСУ–все на мази. Так вот, наличие “пакетов” -не значит,что это оправданно и законно. Независимых экспертов у нас 2,5 (буквально) человека. И тех сейчас будут пытаться “разрыхлить”. Просто сольют Свиягу и все. Во всех смыслах. А те,кто против и засыпки и мелзавода-как были в меньшинстве в этих палатах, так и будут. Их принципиальная позиция от ТЕМЫ к теме не меняется. У них во главе угла ЖИВОЕ. Если получится, то по Шиловке все же успеют обратить внимание не на экспертизы завода-это полный бред. А на нарушения в действиях областной власти. Еще раз повторюсь, по Шиловке-Welcome в те ощущения, в которых мы боремся и существуем по Парку Ульянова и по Свияге и по ПЗЗ, когда против нас СМИ были все как один, за редчайшим исключением, чиновники и сливающая часть экопалаты. Почувствуйте себя в нашей шкуре.