Виктория Чернышева
Ульяновские рестораторы подсчитывают убытки от введения антитабачного закона.
Запрет на курение в кафе и ресторанах может ударить по питейному бизнесу: такую позицию высказала Ассоциация рестораторов Ульяновской области. По мнению игроков рынка, больше всего пострадать от нововведения могут заведения, предлагающие мясную “мужскую” кухню, а также клубы.
Вопросы введения запрета на курение ульяновские рестораторы обсудили недавно на круглом столе с приглашением представителей контролирующих структур. Ульяновцы считают, что вхождение в антитабачную кампанию должно быть постепенным: слишком много вопросов сегодня остается нерешенными, либо не имеют точных ответов.
– Пока мы ждем результатов работы Федерации рестораторов и отельеров России, в которую входим с прошлого года. На местном уровне задаем вопросы комитетам и ведомствам. Разночтения есть: например, до сих пор не определены требования к знакам о запрете курения, но зато определены суммы штрафов, – говорит руководитель Ассоциация рестораторов Ульяновской области Марина Никитина.
По ее словам, в любых ограничениях есть плюсы и минусы. О положительной стороне запрета на курения в последнее время говорят много: это и защита интерьера от воздействия табачного дыма, и комфорт для некурящих гостей. Но минусы естественно будут, пока значительная часть ульяновцев курит: бросить вредную привычку единомоментно они попросту не смогут. Многие посетители ульяновских заведений отметили, что им стало “легче дышаться” – даже при наличии залов для курящих, запах обычно чувствовался и в прилегающих помещениях. Однако сами рестораторы отмечают, что запрет ожидаемо отрицательно сказался на их работе.
– У нас есть определенный контингент людей, которые приходили к нам в обеденное время, чтобы провести переговоры – на чашечку кофе и сигару. Таких посетителей не так много, но мы их потеряли – если брать общее количество гостей, то это минус 5 – 10 процентов. Для нас это ощутимо, – говорит управляющая сети популярных в Ульяновске ресторанов Татьяна Кругляк. – Одно из наших заведений – чешская пивница, которую в основном посещали мужчины старше 25 лет. Для них были специальные зоны для курения. Мы законопослушны, зоны эти убрали. Открытых конфликтов это не вызвало, те, кто курит, теперь вынуждены выходить на улицу. Но это ударило по среднему чеку: раньше он варьировался от 980 до 1100 рублей, теперь же сумма уменьшилась на 50-60 рублей. Что, разумеется, отразилось на выручке.
По словам Татьяны, ей известен опыт зарубежных коллег, которые после введения подобных запретов даже были вынуждены закрыться. В Ульяновске до такого пока не дошло, однако прогнозировать, что будет дальше, рестораторы пока не берутся.
– Моя позиция – не нужно рубить резко с плеча. Можно было бы оставить курящим летние веранды, которые есть у многих заведений, – считает Татьяна Кругляк.
С ней согласна и Марина Никитина.
– Так как антитабачный закон начали реализовать в лето, это могло бы дать возможность плавно ввести запрет. Но в части летников до сих пор есть разночтения. Роспотребнадзор устно сообщает о запрете курения в летних кафе; мы же считаем этот запрет незаконным, – пояснила позицию руководитель Ассоциации.
Ульяновцы считают, что, помимо разрешения курить в летниках, рестораторам нужно предоставить возможность выбора: разделить заведения на курящие и не курящие, предоставить возможность оборудования курительных комнат. Согласно опросу, который провел Аналитический центр Юрия Левады (исследование проводилось в 48 городах, в число которых вошел и Ульяновск), большинство рестораторов полагают, что курение в заведениях общественного питания должно быть разрешено. При этом, 69 процентов поддержали идею курения в специально отведенных помещениях, а 26 процентов посчитали, что ограничений и вовсе быть не должно. Полный антитабачный запрет поддержали лишь пять процентов опрошенных.
Если бы перед респондентами встал вопрос о выборе статуса для их ресторана, 79 процентов предпочли бы сделать свое заведение курящим, и лишь 21 процент – некурящим. Рестораторы подчеркивают, что запрет на курение подтолкнет владельцев заведений на поиск “лазеек”. Особенно остро этот вопрос встанет перед объектами, где есть кальян: их доход от его продажи, как правило, достигает трети от общей выручки. На круглом столе с участием рестораторов озвучили опыт московских заведений, которые начали использовать “фруктовые ингаляторы” – паровые кальяны без табака, а также “курительные” камни, которые также не содержат никотина. Чтобы доказать, что они вредны, нужно проводить дорогостоящую экспертизу.
К слову, увеличения числа посетителей, как результата антитабачной кампании, ожидал лишь один респондент. 82 процента опрошенных посчитали, что гостей у них станет меньше.
Справка “РГ”
За нарушение закона о запрете курения сотруднику заведения, который разрешил посетителю курить, грозит штраф до трех тысяч рублей; само юридическое лицо могут оштрафовать на сумму до 100 тысяч рублей. Гражданам удовольствие затянуться сигаретой в неположенном месте стоит до полутора тысяч рублей. Штраф могут выписать только правоохранители – если их, предположим, вызовет некурящий посетитель заведения.
Бывший курильщик
Правильно сделали, что запретили. “82% рестораторов против” – пошли они в ж*пу! На 50 рублей у них средний чек упал, зато я и мой сын можем теперь без неприятных запахов спокойно поесть. Добивайтесь того, чтобы % курящего населения в стране с 70 снизился хотя бы до 40% тогда и ваш средний чек вырастит. Жду трехкратного повышения цен на сигареты.
Алкоголезависимый
Если посылаете рестораторов в известное место, не ходите в их кафе. Ешьте с сыном дома, без запахов. Закон без альтернативы – тупо нельзя, и все. ИМХО, нужно было предоставить рестораторам право выбирать в ИХ ресторанах, можно ли курить. С соответствующим объявлением на входе.
ммм
Рестораторам нельзя давать такой выбор, он будет в пользу курения. Поймите простую вещь: некурящий человек курящему не мешает, а вот курящий своим дымом очень даже мешает некурящему. Поэтому защищать нужно некурящих и делать все для их комфорта. Я не курю, запах дыма не люблю и не хочу, чтобы моя одежда и волосы пахли дымом. Кроме того, очень часто я наблюдал ситуацию, когда места для курящих в ресторанах и кафе были расположены лучше, чем места для некурящих или же в “некурящую” зону можно было попасть, только пройдя через “курящую”. И что мне теперь в ресторан не зайти? Хотите покурить, сходите покурите, а потом вернетесь за стол, подпишете документы, поговорите и т.п. Привыкнут люди и средний чек будет лучше прежнего.
Бывший курильщик
Предпочитаю чтобы ресторанов было на 10% меньше, но они вписывались в программу оздоровления нации.
Я буду кушать там где хочу, а те рестараторы которые будут требовать права выбора пусть закрываются.
Может они будут требовать права выбора на свободное потребление героина и комнату для наркоманов
организуют в своих учреждениях, тоже ведь люди…
Они же собственники, а чо? )
Grammar Nazi
Интересно, кого же вырастит чек…
Grammar Nazi
На самом деле, ваша позиция ничем не отличается от позиции закоренелых курильщиков, просто в другую сторону направлена. Потому что она направлена инслючительно на ублажение собственного “Я”: мне неудобно, мне невкусно, значит, надо запретить. Почему курящий должен Вас уважать, если Вы не уважаете его?
Аноним
…….Запрет на курение в кафе и ресторанах может ударить по питейному бизнесу: такую позицию высказала Ассоциация рестораторов Ульяновской области…………
– я, не понял, а как же борьба с алкоголизмом в Ульяновске, о которой наш СИМ везде балаболит, оказывается они обеспокоены все своим БАБЛОМ. КАКИЕ ЖЕ ВЫ ПРОДАЖНЫЕ *****!!!!
Алкаш
какая борьба с алкоголизмом когда Сим получает с продаж через алкомаркеты?
Задушили ларьки и продажу крепкого алкоголя в сетевиках вечером и в выходные, чтобы перетащить покупателей в алкомаркеты, не борьба ли с конкурентами? На то что область спивается всем плевать
Олег
Да идут все законописцы лесом! Стою, курю рядом с остановкой Автовокзал. Подъехал экипаж, попытались составить протокол.. Ничего не вышло, сигарету выбросил, сказал что не курил, доказательств нет! В наркологию не имеют право везти, потому как нет оснований. На фотофиксацию тоже прав не имеют. :) Свидетели разбежались по маршруткам :) Да и где в законе написано, что я не имею право держать у себя в руках дымящийся предмет похожий на сигарету :)
ммм
Нашел чем гордиться. Вот потом и не жалуйся, что кто-то кладет болт на законодательство, что твоему ребенку не хватило места в детском саду, что двор не метут, что фонари не горят и ливневки нечищены. Доказательств нет. :)
Олег
Идите в …, со своей моралью.. Курил, курю и курить буду.. Вредно это или нет.. Это мое право! Сначала Сердюкова с Васильевой посадите лет на пять, а потом меня нагибайте.. Не хочешь курить – не кури! Не нравится кафе с курящими, ешь дома! Демагоги.. Диванные специалисты.
ммм
Ну-ну, типичный местный менталитет. “Нельзя, а я все равно сделаю, и еще ментов пошлю подальше и в лицо им посмеюсь. Все вокруг лохи, только я умный. Страна и люди – дерьмо, зачем мне быть лучше.”. Неумение признавать свою неправоту это очень типично. Это обыкновенная тупость. Нравится жить по понятиям – живите.
Я бы принципиально пошел понятым, чтобы такого дурачка проучить. Между прочим, в понятии морали нет ничего позорного. А если папа с мамой не смогли объяснить что такое хорошо и что такое плохо, можно объяснить при помощи штрафов.
бит
я бы тебя сдал)))раз по хорошему не понимаешь
хотя в ульске терпил полно, от которых не дождёшься гражданской ответственности
Олег
Сдал бы, молодец! Гордись! Только как-бы ты зубы-то собрал потом, Сломанными пальцами.. :)
бит
ты бы у меня потом в ногах валялся))
просил шоб посона не посадили
проходили уже – такие жалкие потом становитесь, гопота безмозглая
Grammar Nazi
А ты сдаешь гопоту, которая пьет и буянит толпой? Каждый раз сдаешь? И свидетелем идешь в полицию?
бит
там, где я сейчас живу, таких кретинов нет.
а так бы сдал
бит
какой смысл спрашивать мнение так называемых рестораторов?
их дело – исполнять закон и оградить некурящих от табачного наркотика.
Дальше-больше…
КОМИТЕТ ГОСДУМЫ ПО КУЛЬТУРЕ РЕКОМЕНДОВАЛ ПРИНЯТЬ ЗАКОНОПРОЕКТ О ШТРАФАХ ЗА НЕОПРАВДАННОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ИНОСТРАННЫХ СЛОВ
Один из членов комитета, режиссер Владимир Бортко:
Срочно менять название страны. “Россия” слово иностранное, греческое.
Федерация тоже иностранное. Империя тоже.
Республика тоже не подходит – иностранщина.
Grammar Nazi
Е…тым нет покоя.