Всегда ли общественность права, отстаивая дерево или защищая 20 см газона?

С открытым видео-письмом обратился к мэру г. Ульяновска член Общественной палаты А. Брагин. Предметом стала полемика между экологами области и Экологической палатой, а также отдельными критиками проектов по благоустройству города.

Как отмечает, А. Брагин, претензии палаты, да и общественности часто являются необоснованными и подпитываются некомпетентностью. Так, было много споров и шума вокруг благоустройства сквера у Ульяновской филармонии. Критиков возмущала вырубка деревьев и уменьшение газонов. «Однако, как мы видим, сейчас сквер в прекрасном состоянии, все аккуратно, чисто», – заметил А. Брагин. Видо снято как раз на фоне сквера, так что зрители могут и сами убедиться, что вырубке подверглись только старые или погибшие деревья, газоны выметены и подстрижены, дорожки идут ровными линиями, достаточно широкими для прогулок горожан.

Коснулся А. Брагин и спора вокруг реки Симбирки, которую, как ходят слухи, намереваются засыпать. Брагин отметил, что в строительном плане ТЦ «Аквамолла» засыпка реки не значится.

Автор письма считает, что при оценке экологической обстановки и проектов, на первом месте должна быть законность, на втором – мнение специалистов с экологическим образованием, и лишь на третьем – общественное мнение.

Также А. Брагин предложил доверить благоустройство примыкающих территорий владельцам торговых, развлекательных и деловых центров, поскольку это не только их зона ответственности, но и зона выгоды, формирования имиджа и привлечения потенциальных клиентов.

В заключении письма А. Брагин попросил мэра обеспечить поддержку или хотя бы не чинить препоны людям, которые хотят заняться благоустройством, у которых есть и желание, и средства заняться формированием природной зоны отдыха рядом с тем или иным зданием или населенным пунктом.

Ниже мы приводим само обращение члена Общественной палаты и эколога А. Брагина.