Сегодня в зале заседаний областного правительства состоялось совещание “К Барьеру!”, на котором представители власти вместе с журналистами анализировали критические публикации в СМИ по экологической проблематике. Основными темами обсуждения стали перспективы строительства искусственного земельного участка в акватории Свияги для размещения новых корпусов ТРЦ “Аквамолл”, а также проблемы проектируемого Нацпарка “Сенгилеевские горы”, связанные с возможной модернизацией Шиловского мелзавода. Представителей мелзавода на совещании не было, поэтому “отдуваться” перед журналистами за них пришлось главному экологу региона Дмитрию Федорову.
По его словам, никакой разрешительной экологической документации по проекту “реконструкции” завода инвесторы до сих пор не представили. То есть по сути обсуждать пока нечего. Но вопросы к Федорову у журналистов все же нашлись. В частности, наш корреспондент посетовал, что громадное здание завода практически на главном въезде в будущий Нацпарк испортит его восприятие и фактически сведет на нет его рекреационно-туристический потенциал. Федоров возразил, что во многих Национальных парках и заповедниках России, где ему довелось побывать, ведется добыча соли, извести и других полезных ископаемых.
Замгубернатора Александр Якунин высказал на совещании мысль, что, возможно, имеет смысл рассматривать для подобных производств площадки, не имеющие столь высокой экологической ценности.
Что касается засыпки Свияги для строительства новой очереди “Аквамолла”, то ничего нового из уст собравшихся на совещании экологов не прозвучало. Большинство из них не видит в этом серьезной угрозы для экологии. Журналистов же больше интересовал другой аспект темы. Справится ли транспортная система этой части города с наплывом автомобилей, который безусловно возрастет в связи с открытием новых магазинов. Представитель компании “Дарс” Сергей Сабанов заявил, что расчеты производились и проблем возникнуть не должно, тем более, что планируется расширение проезжей части по улице Аблукова до 4 полос.
Гость
Плохо слышно.
Александр Брагин
Торговый центр просто необходим жителям города. Я это вам как профессиональный эколог заявляю, чиновники правильно говорят.
дядя саша
какую-то мелочь обсуждают.
кто все эти люди?
они явно не специалисты,ни в чем….”обо всем и ни о чем”.
дядя федя
потому и не очень слышно. Не уверен – говори тихо.
Александр Брагин
Мелочь? К примеру, вопрос сохранения реки Симбирка и Маришкина Родника это не мелочь. Это важный объект для центра города, кроме того. Впервые к благоустройству привлечены будут частные деньги. Городу такая зона с точки зрения экологии нужна. Но, сейчас там ужас. И вариант засыпать Симбирку очень плохой. Поэтому нужно инициировать вопросы благоустройства реки Симбира за счет частных денег
дядя саша
разве река симбирска не в трубе? там только исток открыт,который и нужно превести в порядок.
и устье,через решетку,впадает в свиягу,на пляже.
правда все забывают один момент,что частные деньги-на то и частные,чтобы требовать потом прибыльной отдачи.
а какая отдача может быть от родника,для частных денег? никто не даст,а если дадут,то только под приватизацию всей симбирки:) чтобы потом ее застроить.
государственные деньги нужно привлечь.
из бюджета,только чтобы по не завышенным сметам.
бюджет позволяет привести все в порядок.
без всяких “частных денег”.
если конечно они не включены,в какую-то систему распила бюджета,под видом “частных”.
тогда и симбирки реставрированной не видать.
Александр Брагин
Часть Симбирски открыта до кролюницкого. На частных денег, то те кто размещает сейчас новые объекты вдоль федерации и Симбирки как раз и могут вкладывать. Им выгодно, растет привлекательность тогда недвижимости
сергей
кто эти люди
иваныч
Якунин, например, “большой учёный”, которому его же подчинённые поленились оригинальную работу сделать, а просто слепили из старых. Но он настолько “учён”, что не заметил этого и защитил её перед 25 “академиками”, умора :)
После опубликования позора получил утешительный (леденец) приз от Губернатора! Чепухинские куры в восторге – яйцо сразу стало дороже!
Александр Брагин
Речь идет не о нем, а том, что городская власть выдает участки не зная что на них находится. К примеру, переулок Суворова. Там засыпали Свиягу отходами. А город не ответил как это вообще было возможно дать им участок, и главное 19 этажей можно ли строить.
Александр
А почему вообще нарушали старый советский генплан 1985 года? Судя по его отрывкам, он был очень даже интересен. По УК РСФСР людей судили до 97-го, а здесь типа наши мэры решили прогнуться перед бизнесом? Это же нормативный документ, как Библия для города. Какой смысл с Вашей стороны после всего этого задавать такие глупые вопросы?
Наталия Лазарева
Беркутовские оценки воздействия на воздух вокруг этого района- уже поставили под вопрос. Кроме того,что это заключение -оплачено ДАРСОМ. Епишин-тоже есть возражения относительно уровня его компетенции. Местные жители против даже существующего ТРЦ. Не надо говорить, что оецнка воздействия “полная”. Не полная, и возражения Мирошникова и Зелеева почему-то странно трактуются,как замечания не большой важности?
???
Только те, кто готов обслуживать интересы частного бизнеса, а не горожан. Потому и подход субъективный, сформированный заказчиками. Кого слушаем? Где “зубры” гидрологии, гидрогеологии, инженерной защиты, экологии? Наверно скоро застимулируют и подгонят.
Александр Брагин
Кто подставил под вопрос ? Роспотребнадзор? Или Цлати? Они только могут проверить и сделать свои анализы.
Андрей Беркутов
Кем поставлены, Наталья? Вами? При всем уважении, попробуйте сделать сами и доказать ошибки в расчетах. Уважаю мнения Мирошникова И.П. и Зелеева Ф.М. и эти замечания обязательно должны быть учтены инвестором, но на стадии рабочего проекта и экспертизы. Оценивать воздействие на ОС проектируемого центра на данной стадии, без исходных данных, просто бессмысленно. Хотя сделать и можно . У Вас почти в каждом комментарии звучит, что мое заключение оплачено Дарсом и верить ему смысла нет. Во первых, я считаю себя экспертом, и отвечаю за свои слова и решения. Это моя работа и за нее я получаю заработную плату. Как и другие эксперты, участвующие в данном проекте. По поводу компетенции Епишина В.А. можете даже не сомневаться и не пытаться его оскорбить, таких специалистов нужно еще поискать.
Для Вас же получается существуют два мнения: Ваше и “неправилное”
Может быть для Вас это будет откровением, но все эксперты (и экологической, и государственной экспертизы) будут получать оплату за свою работу и оплачивать ее будет Дарс.
Александр Брагин
Предлагаю за счет Куринного оплатить независимую оценку и ОВОС на данный проект.
Лазаревой
Якунин правильно сказал, что не специалист может рассуждать по данной теме только исходя из собственного восприятия, эмоций, но при этом думая. У Вас же, Наталья, эмоции всегда на грани истерики, причем что бы ни было предложено, заранее ответ “нет”, отрицаются все доводы специалистов. Уважаю чужое мнение, если оно конструктивно, ваше таковым не является. Вас приглашали в природоохранные, экологические советы-палаты, Вы высокомерно отказывались, считая, видимо, что данные сообщества не достойны вашего участия, причем обвиняя людей огульно в прогибе под власть. Во всяком случае со стороны видится именно так. У меня сложилось мнение, что вам сказать, предложить нечего, будоражить группы горожан и пользователей с лабильной психикой и виртуально зависимых и от этого испытывать чувство внутреннего удовлетворения и собственной значимости. Обвинять в некомпетентности большого таланта не требуется, а вот работать в тех же палатах и отстаивать свою точку зрения, предлагать пути решения проблемы, а не спорадически протестовать, именно здесь и требуется и талант, и выдержка. Если вы считаете себя правее и честнее других, талантливее, то скажу, что заблуждаетесь на свой счет. Ничего личного.
Наталия Лазарева
жаль,что данный коммент анонимен. Но явно член экопалаты)) Наверное именно потому,что я такой бездарь, мне и повезло разжевать всем легитимность тех же 217 тополей на созидателей, котоыре чуть дружно не снесли весной. НАверное поэтому нам пришлось выстоять по Мариотту) Наверное поэтому же мне самой приходится писать в ОНФ про нарушения в слушаниях по ПЗЗ относителньо зеленых зон всего города с несклкьими соратниками, которых в экопалате меньшинство. Наверное поэтому же я не лезу туда, где строят мегамоллы -но на пустырях)) Засыпете этот участок Свияги- найдутся те, кто за меня озвучит вам мнения горожан. Горожанин, который пытается совместить свою основную работу и борьбу за живое на ваших экопалатах уже попробовал отстоять иные варианты. Что по Шиловке. Что по тополям,что по ПЗЗ, что по животным, что по Свияге. Не можем даже протоколы ответы вовремя добыть. Но ваши ” талантливее и честнее”- свидетельствуют лишь о том,что вы задеты лично, и то,что вы не говорите вообще о реальных зеленых проблемах, но много пишете о личном как раз- не красит вас, даже анонима, как эколога. Удачи.
Мадам!
Я не из палат, я из жителей. Ваша “огромная” заслуга на Созидателей ни стоит ни гроша. Я сажал эти тополя. И, пусть читатели понимают, сажали мы их ради скорости роста, присущей тем тополям. Теперь эта поросль высотой с 9-этажный дом грозит всем своим внезапным падением на дома и авто. Это будет, милая. Разумно было бы начать их сносить, сажая взамен липы да березы, о чем вам безуспешно и неоднократно пытались сказать умные люди. Но, увы. Аноним – прав. Истерика и огромное самомнение. И не надо на этот коммент отвечать. Я знаю, что мадам ответит. Неинтересно.
Александр
Ну так и инициируй их вырубку с обоснованием.
Наталия Лазарева
Андрей, Вы знаете,что Зелеев написал по атмосфере. Это не мои слова. ЧТо вы даже влияние существующего ТРЦ не оценили, хотя он уже стоит, и рядом там все в “восторге” . Вы правда сичтаете,что вокруг от его парковок и разгрузки итп стало легче дышать? Я не писала “верить смысла нет”. Я писала и призывала вас всех на экопалате проголосовать за или против САМОЙ засыпки, когда вы все будете проводить экспертизу проекта застройщика-это уже этап,когда будет поздно защищать живое на данном участке. И фактически да, все эксперты просто будут обслуживать проект. И вы никто не согласились вынести этот вопрос на голосование. Не хотите светить фамилии под простым ЗА или против. Что , по -моему, не красит никого из экопалаты. Про Епишина. Господин Беркутов. Не съезжайте на “пытаться оскорбить”. Нет времни на личности.Все ,что я пишу- я беру у тех,кто сталкивался по работе с действиями данного “специалиста”. И я могу сомневаться. И буду.Ибо были моменты, когдюа этому спецу разъясняли,что такое вообще-водный объект, в спорных ситуациях по искусственным, к примеру , водоемам. Были еще моменты, о которых, если хотите, специально сделаем подборку. Да, простите, Мирошниковское мнение для многих ценее, чем Епишина. Про его заявления ” город для людей, а не для птиц и животных”-это вопрос вообще моральный. Ничего себе у нас спецы влияют на экологию. Далее- все строят леруамерлены,икеи и тп по окраинам и на пустырях,у нас завалят живой красивый зеленый уголок. Вам всем никто слова бы не сказал, наоборот, поблагодарили бы,если бы проводилась заказанная инвестором, экспертиза самого ТРЦ, если бы он вставал на пустыре. Но вы ДОПУСКАЕте засыпку нашей имеющейся зеленой зоны, не сопротивляясь ей вообще. Все-дружно. В такой экопалате стыдно находиться, скажу вам честно. Так что формируется она явно на подбор. Спасибо за внимание. Удивительно,но большинство “экологов” у нас почему-то отдают живые зоны. ОТДАЮТ, Андрей. Раз за разом.
Андрей Беркутов
Наталья, учет действующих объектов в районе расположения (и не только аквамолла) производится через фон. Он учтен. Зелеев Ф.М. писал про другое и я обсуждал с ним. Если нужен ликбез, готов прочитать лекцию на эту тему всем желающим. По поводу вашего мнения по тем, чье мнение отличается от вашего – постарайтесь держать его при себе. Просто совет, не стоит судить о людях по чьим то словам
Наталия Лазарева
прихожите с ликбезом к инвалидам по онкологии, живущим за Ашаном теперь. Я с удовольствием запишу его на видео. Что делать со своим мнением, я решу сама, как и вы решаете. Если бы я держала его при себе все эти три года, у нас было бы сейчас еще меньше зеленых зон. Не всем же дружить с инвесторами и сросшимися с властью олигархами
Александр Брагин
Эти инвалиды работали на литейках уаза и автодель заводах. Инвалидность получили до 2009 года :)
гидрогеолог
Про епишкина – Наталья права. Великий ‘эксперт. Предлагал в свое время получить лицензию ФГУП Ульяновская дамба на сброс сточных вод в водные объекты (если кто не знает, дамба занимается понижением уровня грунтовых вод Нижней террасы, т.е. перекачкой подрусловых вод Волги)
Знающий
Не нужно быть специалистом, чтобы понять, что 4 полосная дорога по ул. Аблукова и увеличившийся поток машин будут негативно воздействовать на учеников прилегающей школы.
Хм
Это не тот ли Епишин, который считал, что водными объектами являются только те водоемы и водотоки, которые включены в водный реестр?
ДН
Что за люди там сидят?!
гость
когда снесут на песках недостроенный манеж или пока кого нибудь не обвалится и кого нибудь убъет тогда только снесут
Наталия Лазарева
его не снесут.
Наталия Лазарева
Епишин лукавит. Засыпка в ходе расчистки русла Свияги предполагала Устройство большого ПАРКА. ЭТА ЗОНА -зеленая, по всем гепланам. а не НЕКАЯ. И соловьи и другие птицы-поют гораздо дольше. И слышно их по всему прилежающему району. Епишин хочет оставить птиц и животных и все живое только в 15 зонах города? Про “все правильно технологически”-тоже сомнительно. У вас даже на существующем ТРК- трещины, ошибки проекта(?) провалы, минвата или стекловата открытая висит, сливы в Свиягу..ДО сих пор не ясно, почему когда ТРК встал уже на берегу- у него не было разрешения Росимущества… Молодчинки. У нас же нет другого места на суше.
Александр Брагин
Наталья вопрос, а что делать? Оставлять там как есть все? Я лично пытался погулять с детьми. Коляску только сломаешь, и детей опасно на землю ставить. Мусор и тд. Город не может все убирать, в Европе такие территории в частном управление и там чистота. На счет расчистки русла Свияги, 100 процентов денег не будет. Так как сначала город должен сделать ливневку, а ее нет. А это стоимость около 3 млрд рублей.
Наталия Лазарева
делать вторую очередь благоустройства. Не надо тут снова юзать тему ,что тиам “бомжатник”, уже проходили на мариотте. ДОвели до бомжитника-это вина муниципалитета. Вторую очередь , как и зеленую зону на данном участке сама же мэрия с 2012 года завалила в кулуарах. Там не нужны миллиарды. И убирать уже есть кому. Ставить 4 полосы , фуроразгрузку, асфальтовые парковки на берегу реки, ангары ТРЦ-это лучший варинт? не лучший, не надо повторять глупости,сказанные представителями дарса, что это “улучшит экологическую обстановку”
Александр Брагин
Вы там живет? Я там гуляю с детьми. И могу сказать, что там на самом деле. От моста пешеходного до 19 микрорайона сделали набережную там можно спокойно гулять. Я не защищаю строительство нового центра. Вопрос в том, что нужно что делать с участком этого берега Свияги.
Наталия Лазарева
я там живу у свекрови. и гуляю. и да, чаще чем 2 недели слышу птиц. Потворю вам, Саш, БЫЛА вторая очередь благоустройства. и отдельно Это не миллиарды. Это реальные цифры. …. а теперь дарс у нас -единственный вариант. Это не так. Это ложь и шантаж. …… Жаль,что и в этой ситуации Вы снова на той стороне ,Саша)
Александр Брагин
На какой той стороне? Повторюсь у меня свое мнение. Было и есть. Нельзя там так все оставлять. Вы в России в скольких городах были? Где есть реки в городах? За границей были? Город надо благоустраивать и развивать как зеленую зону так и в целом
Александр Брагин
Наталья, на расчистки русло Свияги можете крест поставить. Все не будет этого. У города нет денег для того, чтоб войти в такие программы. Город на грани банкротства,
Наталия Лазарева
если бы ваш город был на грани банкротства, у него бы не возникало идей на устанавку камней по полмиллиона в парках, гна триумфальные арки вместо того,чтобы ветеранам раздать эти бешеные деньги. На разные странные проекты, на которые этот город находит деньги. Удачного всем дня, господа экологи. С таким подборным составом у нас скоро везде будут ангарообразные красные версали, белые ашаны, заваленные гравием набережные, бетон, брусчастка и фуры в центре города. А дышать и слушать птиц мы , как нам указал Епишин, сможем в 15 ООПТ.
Александр Брагин
Официальный долг города знаете какой? Сколько миллиардов рублей. На счет сквера духовности, правильно что делают. Хотя это можно было сделать за счет мариота.
Александр
По всей видимости в Европе есть те, кто может управлять территориями так хорошо. Где такие люди в России? Укажите их среди предпринимателей нашего города. Почему их нет? Каковы перспективы их появления? У города нет средств, потому что:
1) доходное муниципальное имущество распродали,
2) промышленность города находится в явной стагнации,
3) так устроена налоговая система в России, налоговую систему в России создавали ельциноиды, поэтому здесь даже обсуждать далее не имеет смысла.
Александр Брагин
Аквамол встал как я понимаю на место шамановского ледового дворца. Росимущество здесь при чем?
Наталия Лазарева
вот и спросим у природоохранки, что она ответила росимуществу
Александр Брагин
Я ответ видел :)
Канцелярия
О чем говорит документ?
Александр Брагин
Правильный ответ, вопрос в межевании и четких границах водоохранной зоны и они должны размежевать их
БИТ
собрали карманных “ученых”
Александр Брагин
По Свияги в черте города нужно давно сделать единый проект того что там должно быть, где ООПТ, все свалки вывести и тд.
Александр
Абсолютно поддерживаю, но спросите себя честно, почему его до сих пор нет?
хватит
пора свиягу в трубу . нечего по городу ей течь . строить надо торговые центры на её месте
Александр Брагин
Анонимы кто нибудь из вас был в Казане? Что было и что стало с озером Кабан и реками внутри города посмотрите.
отдыхаю строго в КазанЕ
После КазанЕ, Ульяновск кажется городом быдло-чиновников! Там все торговые площадки за пределами города.
Александр Брагин
Значит вы не были, 10 лет назал озеро кабан было гиблым местом. Сейчас отличная зона отдыха и за счет тех, кто рядом построил коммерческую недвижимость
отдыхаю строго в КазанЕ
На берегу озера Кабан, не было и никогда не будет подобных торговых площадок. Про “гиблые места” уважаемый, бабушке своей рассказывайте.
Александр Брагин
Видно вы там и не были. Можете только писать анонимно.
Александр Брагин
Озеро кабан, здесь как раз коммерческая недвижимость и ТЦ
Русский язык
В Казане не был, я там щи варю. А вот в Казани был. Там красиво всё сделали. Преимущественно за федеральные и региональные средства. Умные люди делают все по уму, а…….
Александр Брагин
В Казани сделано за счет коммерческий денег.
Ха
Бражка, ты откуда про Казань знаешь?
Александр Брагин
Там десяток раз был :) и выкладывал видео и фото с поездок
Александр
Александр, а откуда знаете про именно коммерческие деньги? По мне так это некрасиво – одевать речку в бетон, пусть лучше живая остаётся. В Татарстане на региональном уровне начиная с 91-го года взращивался бизнес с патриотическим уклоном, плюс там оборот внутриреспубликанский большой, есть на что сформироваться капиталам. У нас несколько иная картина.
да
Вот это да ! афера масштабная готовится – расчистка русла свияги
Александр Брагин
Афера еще та, надо вдоль реки выкупить участки земли городу, в то числе садовые участки.
Андрей Беркутов
Не будет никакой расчистки в том виде, в котором планировалась. Не будет федеральных денег, так как проект не включен в ФЦП. Если даже пытаться включить в ФЦП как экологическую реабилитацию, потребуется около 500 млн минимум софинансирования от города. Это сразу снимет все вопросы. А всем, кто пытается спекулировать на эту тему советую посмотреть фцп развитие водохозяйственного комплекса рф и условия предоставления финансирования прежде чем говорить, что завтра федералы дадут 3 млрд, и у нас будут сады вдоль всей Свияги
Александр Брагин (настоящий)
Прошу модераторов удалить написанные от моего имени комментарии (все до 11.00). Здоровая экология слишком важный аспект жизни горожан, что бы позволять моим клонам троллить эту тему.
Приношу искренние извинения за недоразумение Наталье Лазаревой и Алексею Куринному!
3544
“Не верю!” (с) Настоящий с ошибками пишет
Аноним
Наталья! Да не переживайте так. Если Александр Брагин за засыпку и как эколог, профессиональный, говорит о необходимости торгового центра для людей – значит та все так не чисто, что не будет засыпки. ))
Александр Брагин
Не передергивать, я не говорю за засыпку Свияги. Как раз в районе переулка Суворова в ООПТ черное озеро как и остановил эту засыпку.
Аноним
Как заблокировать онлайн-пи…ж от правительства навсегда? Adbloсk не спасает
Наталия Лазарева
Брагин действительно спас от засыпки в районе Суворова пойму. и имхо, мог бы горы свернуть в вопросе ЗАЩИТЫ ЖИВОГО при его работоспособности. вопрос в его отношении к каждой отдельной теме. оффтоп-Саша, выкладывайте по отработанным участкам, как и говорили, в блоге документы. Чтобы проще было вас репостить. Спасибо Улпрессе за видео. Всем удачного дня. Каждому -на своем поприще((
Александр Брагин
Наталья теперь Свиягу в районе улицы Свияжная хотят засыпать и начали :) пора туда выдвигаться