В очередной раз, как дело доходит до крупных госзакупок, «эксперты» на просторах интернета начинают искать теории заговоров. Последний пример – питание в школах. Не будем повторять публикации, основной посыл которых – «конкурсы проводят так, что уважаемым и очень опытным компаниям, таким как КШП «Симбирский школьник», приходится уходить с рынка».
Не ввязываясь в заговоры, а обратимся к закону, а конкретно к 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок, товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». Что такое конкурс с ограниченным участием? Его описание дается в статье 56 закона – «конкурс, при котором информация о закупке сообщается заказчиком неограниченному кругу лиц путем размещения в единой информационной системе извещения о проведении такого конкурса и конкурсной документации, к участникам закупки предъявляются единые требования и дополнительные требования и победитель такого конкурса определяется из числа участников закупки, прошедших предквалификационный отбор». Главный момент здесь – именно предквалификационный отбор. Перечень случаев, в которых проводится конкурс с ограниченным участием, определен Постановлением Правительства РФ №1089 от 28.11.2013 г.
Для отбора устанавливаются дополнительные требования – наличие финансовых ресурсов, материальных ресурсов, опыта работы и деловой репутации, необходимого количества трудовых ресурсов с определенной квалификацией. Те, кто установленным требованиям не удовлетворяют, до конкурса просто не допускается. Основной критерий, который устанавливается Постановлением №1089 для отбора – «Наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта, договора на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг (далее – договор), указанных в перечне случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от от 28 ноября 2013 г. N 1089, в течение 3 лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится конкурс с ограниченным участием.». То есть, если проводится конкурс, например, на 50 млн рублей, у претендента за последние три года должен быть опыт исполнения контракта на аналогичные услуги на сумму минимум в 10 млн рублей.
Зачем нужна такая форма закупки? В прошлом неоднократно были массовые претензии, что при проведении закупок по старому 94-ФЗ в виде аукционов, конкурсов, запросов котировок практически не учитывался опыт участника и его квалификация – основным критерием была цена. Кто предложил сумму меньше – тот и победил, а качество отходило на второй план. Плюс к этому такой подход позволял фирмам-однодневкам заявляться на конкурсы и шантажировать других участников тем, что они просто собьют цену. Так, по слухам, действовал скандально известный в Ульяновской области оператор «Галеас», за которым тянется череда криминальных скандалов. Причем в этих скандалах «Галеас» всегда обвиняет коррупцию вместо того, чтобы отладить свою работу. Именно поэтому и был введен в новый закон конкурс с ограниченным участием.
Такой конкурс проводится не всегда. Перечень случаев также устанавливается законом. В этот перечень включаются товары, работы, услуги, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации. И среди этих случаев есть услуги питания в образовательных и медицинских учреждениях – «5. Оказание услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов, закупаемых для дошкольных образовательных учреждений, общеобразовательных учреждений, образовательных учреждений начального профессионального, среднего профессионального и высшего профессионального образования, специальных (коррекционных) образовательных учреждений для обучающихся, воспитанников с ограниченными возможностями здоровья, учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, специальных учебно-воспитательных учреждений закрытого типа для детей и подростков с девиантным (общественно опасным) поведением, нетиповых образовательных учреждений высшей категории для детей, подростков и молодых людей, проявивших выдающиеся способности, образовательных учреждений дополнительного образования детей и других организаций, осуществляющих образовательный процесс для детей, медицинских организаций, учреждений социального обслуживания, организаций отдыха детей и их оздоровления».
То есть, конкурсы с ограниченным участием и предназначены для проведения закупок на услуги питания в соцучреждениях. И требование о наличии исполненного контракта – это требование закона. Поэтому, если у того же «Симбирского школьника» нет в наличие крупного контракта, то он просто не сможет даже принять участие в конкурсе на «свои» школы. И это не чей то заговор, а неумение или нежелание заранее подготовиться к изменениям законодательства.
Родители
Да, Ежов! Вот и показал в очередной раз свое нутро! Это у КШП то, который работает уже больше 30 лет, опыта нет?! И не стыдно нести эту ахинею? Впрочем, стыд и Ежов уже давно понятия несовместимые. Закон в нашей раше, что дышло, куда повернул – туда и вышло. Повернул Морозов в сторону Рябова, – вот и “выиграл” Рябов. Вопрос цены, не подумайте по наивности, что цены контракта. Настоящую же “цену” ульяновцы, возможно, когда нибудь узнают только из материалов трибунала. Или не узнают никогда…
Родителям
Да кто мешал КШП под этот закон набрать хоть один контракт за 30 лет то. Закон не вчера приняли, заранее было понятно что они пролетят. Тем более муниципалы – могли бы и подсобить, чай городские депутаты не чужие им. Видимо самим так нужно было, тем более Алсу вон уже к сппэшникам переходит.
Винокур
КШП мог мешать кто угодно из интересантов. Имея 30-летний опыт работы, в .т.ч. и с бюрократией, имея огромный штат, властную протекцию в лице Алсу, отлаженность всех процедур, и при всём при этом не смог подготовить пару бумажек для конкурса? Ну явно без внешнего вмешательноства не обошлось.
nick
Тут не пара бумажек. Тут контракт исполненный нужен. А им надо было заниматься раньше. Сейчас то уж поздно, кто бы за ними не стоял
О лоббистах
Вы думаете у муниципалов, того же КШП нет лоббистов, чтоб себя протолкнуть? Директор – городской депутат, у других депутатов тоже интересы. Можно вообще лаишевские овощи вспомнить. Если профукали – никакое лобби не поможет.
Родители
Ну вот, как всегда, набежали Эдварсовские троли. Главное – вякнуть какую-нибудь гадость, кинуть в конкурента кусок дерьма, и неважно, что это дерьмо не имеет никакого отношения к действительности.
Во первых муниципальный КШП – это комбинат ШКОЛЬНОГО (!) питания, а не акула, которая заглатывает все, что пахнет. КШП “Симбирский школьник” все эти годы развивал, совершенствовал ШКОЛЬНОЕ питание и не зарился, в отличие от Рябова с Эдварсом на ЦГКБ, Областную и прочие больницы и спортивные комлексы с оборотом в многие десятки миллионов рублей. А у школ, взятых по отдельности, оборот не такой уж и большой, часто меньше миллиона рублей. И конкурсы на организацию школьного питания в Ульяновске всегда организовывались по районам города, т.е в одном пакете шли 20-30 школ. Так было много лет, пока ПО УКАЗАНИЮ МОРОЗОВА не объединили в один конкурсный пакет школы сразу нескольких районов города. Сделали это специально, используя “особенности” 44-ФЗ и заведомо зная, что КШП “Симбирский школьник” под условия такого “конкурса” не подойдет. Морозовская ОПГ много лет искала способ “законно” сожрать последний муниципальный КШП, и тут подоспел, написанный далекими от реальной жизни троечниками пресловутый 44-ФЗ.
Во вторых – о “лоббистских” возможностях депутата городской думы. Вы совсем “не в теме” или с головой проблемы??? Вы где живете? В какой стране и в какое время? Какие лоббистские возможности у городского депутата против губернатора области, который досиживает последний срок и которому уже нечего терять, но зато нужно урвать напоследок как можно больше??!!
nick
А вам, куче родителей за одним монитором уже десять раз сказали, что кшп даже с разбивкой школ по районам не смогли бы принимать участие, нет у них даже таких контрактов. И городские власти это понимают. Потому и разбивка такая
Серж
Вы чего гундите то? Вам же даже ссылки на закон дали. Прежде чем ахинею нести – прочитали бы. Да, у них нет опыта такого, как требует закон. КШПэшники сами это признают на 73онлайне. Закон может и дурацкий (когда у нас нормальные были?), но его приходиться выполнять
Неудачная попытка
оправдать “выдуманные” требования. Если хотите что бы участники обладали определённой компетенцией (опытом) то и пишите об этом в техническом задании. Причём здесь “исполнение контракта на аналогичные услуги на сумму минимум в 10 млн рублей”. Опыт не измеряется в млн рублей. Опыт измеряется в “исполнение контракта на аналогичные услуги в течении 3-х лет (к примеру)”. Техническое задание грубо заточено по Эдвардса и Рябова….. Наша страна не победима, с такими “слугами” народа она обречена.
Юрист
Все по закону сделано. Квалификация должна подтверждается опытом( именно в суммах выполненых контрактах)
А так же квалификацией сотрудников. То что Кшп не набрал опыт это грубая ошибка директора, как менеджера.
Другой вариант это только открытый аукцион, где участвовать могут все подряд.
Кто-то хочет что бы детей кормили дворники? Да и у айзятулиной судя по публикациям на онлайне все хорошо
Продалась Рябову. Причем тут конкурс и закон?
Серж
Я вам тоже скажу, что и выше – читайте закон. Ну нет там требования «исполнение контракта на аналогичные услуги в течении 3-х лет (к примеру)», там есть только «Наличие опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта, договора на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг (далее — договор), указанных в перечне случаев отнесения товаров, работ, услуг к товарам, работам, услугам, которые по причине их технической и (или) технологической сложности, инновационного, высокотехнологичного или специализированного характера способны поставить, выполнить, оказать только поставщики (подрядчики, исполнители), имеющие необходимый уровень квалификации, утвержденном постановлением Правительства Российской Федерации от от 28 ноября 2013 г. N 1089, в течение 3 лет до даты подачи заявки на участие в конкурсе. При этом стоимость ранее исполненного контракта (договора) составляет не менее 20 процентов начальной (максимальной) цены контракта, договора (цены лота), на право заключить который проводится конкурс с ограниченным участием.»
Если проводить конкурс, то только такой, с ограниченным участием. Почему нельзя просто конкурс – спрашивайте в Думе
Про заточку
Ну тогда, следуя вашей логике, 44-фз писался в интересах Эдварса и Рябова. Вы напишите тогда как нужно было бы провести конкурс (в рамках закона). Так, чтобы и приняли участие опытные и достойные и всякая шушера не лезла (это я не про КШП), которым бы бабла на этом срубить
Игнат
это вам не просто столовки, чтобы туда пускать кого угодно , так сказать с улицы. Это наши дети, и должны работать операторы которые доказали свои силы и умения в этом направлении.
К вопросы КШП или “школьника”, так они на рынке дольше всех существующих фирм, а итог печален. Как привыкли жрать за счет бюджета и ждут когда так и будет, они просто не хотят развиваться.
Всё развитие
Альтернативы заключается в карьерном росте Эдварса… Чем выше должность – тем более развита Альтернатива. Вот это профессионалы? Вот их бы я и назвал “так сказать с улицы”
Lev
Да ё-моё, ты чё завидуешь что ли? Если поднялся этот мужичок – значит молодчик. Какие претензии – то что быстро развиваются что ли? Или долю не дали тебе парниша? Харе чепуху нести.
Мужичок в поле
а он слуга народу. А не народ ему
ОПГ
Конкурс на оказание питания, должен быть именно таким. Как уже упомянули Галеас, который только и делал что травил людей. а денежки по карманам, но ни как не на развитие. а Цены роняли так, что сами в минус работать должны, но при этом у них то одна прибыль. А прибыль за счет некачественных продуктов.
Уши
Да Галеас пади и мутит воду. У них вечно – как ни закупка, то первым кричит Галеас. Цену сбрасывают, а потом ноют что в эту сумму кормить нельзя. Если такими конкурсами получится галеасоподобных отсечь – то это хорошо. КШП правдо жалко. Но тут скорее сами недоглядели. Да ну и хуже вряд ли будет – сотрудники наверняка те же в школах останутся, тем более и Айзатуллина в СПП уходит. Как руководила своими поварами, так и будет, вывеска только поменяется
Так вот и я про это
Поменяется только вывеска. Качество и прочее останется на прежнем уровне. Вопрос: для чего всё это?
Так вам же уже сказали
Что КШП тупо профукали изменения в законе. Ну не могут они просто физически даже заявиться на свои школы. И лучше уж пусть кормят под вывеской операторов, которые тоже уже не первый год в школах работают, чем всякая шушера сомнительная влезет. Городские власти тут можно понять
Не факт
Что было раньше? МУП. Как закупает продукты МУП? По конкурсу. Начал поставщик говно поставлять – фиг ты его сменишь на другого. Только через суд и тд. А частник сегодня может купить у одного, завтра у другого, где цена-качество лучше. Плюс чем больше закупаешь продуктов – тем они дешевле. Закон рынка. Да и вообще частники лучше к изменениям адаптируются. Главное, чтоб контроль был нормальный за ними.
Lev
Так то всё по делу написано. Что к комерсам прицепились? Главное, чтоб дети нормально питались – а кто кормить будет, того отберет рынок. Естественный отбор – сильные компании выживают, слабые умирают. Всё как в природе, ёпрст!
Было бы хорошо если бы
это был естественный отбор, а не притянутый за уши…
Открыто
Не гоните волну. Или посмаковать уж нечего?
Хороший пример
Вот как нужно организовывать и проводить конкурсы (хоть и не про питание), а не как у нас “затачивать” технические задания.
“Стали известны подробности стартовавшего в мае 2014 г. проекта по развитию находящейся в ФМС России АИС управления делопроизводственными процессами до уровня межрегиональной единой системы.
Соответствующий конкурс был объявлен ведомством 18 марта текущего года, а его итоги были подведены 16 апреля. На рассмотрение комиссии было подано 5 заявок от компаний «Рексофт.ру», «Компьютел», «ИНТЕР РАО Информационные технологии», «АйТи», а также ФГУП НИИ «Восход».
Победителем была признана компания «АйТи».
Характерно, что «АйТи» предложила выполнить работы по самой высокой среди конкурентов цене. При начальной (максимально возможной) стоимости лота на уровне i53,4 млн компания снизила цену всего до i50,6 млн в то время как «Рексофт.ру» и «Компьютел» пошли на понижение до i38 млн каждая.
Тем не менее контракт достался именно «АйТи», которая, с точки зрения комиссии, продемонстрировала в заявке преимущества своего решения, построенного на Alfresco ECM, а также доказала свою квалификацию, предоставив 8 государственных контрактов, соответствовавших тематике конкурса.
Подробнее: http://corp.cnews.ru/news/top/index.shtml?2014/09/02/584627
Действительно хороший пример
Особенно последняя фраза – “предоставив 8 государственных контрактов, соответствовавших тематике конкурса”. Прям как раз в тему.
Именно
в тему. “Предоставив 8 государственных контрактов, соответствовавших тематике конкурса”, но не “Предоставив 8 государственных контрактов, на ххх млн”. Разницу чувствуете. И притом “с точки зрения комиссии”, а не как у нас – тупо прописано в ТЗ.
Ага
Вы бы тогда ссылку хоть на закупку кинули, ибо как то неправильно мягкое с соленым сравнивать. Вам же сказали про ххх млн – это требование, которое в законе написано. Ну не могут на питание по-другому конкурс провести. Вот если б в Постановлении был “проект по развитию находящейся в ФМС России АИС управления делопроизводственными процессами до уровня межрегиональной единой системы”, то и его бы так же провели.
Без документации вообще говорить не о чем
Федя
Все правильно в статьей и закон соблюдается и качество питания! к чему могут быть разговоры!
Игнат
кто виноват что не которые не могут идти в ногу с законодательством, зачем сразу переходить то на личности, при чем на личности которые реально работают!
Работают тупо
в своих интересах, то электронные дневники им подавай, теперь вот питание в школах….
ба!!!
Дневники вспомнили! А что же Сетевому городу кости не мелете? Они оккупировали все и тишина. Бедным учителям все вводить в эти дневники: планирование, приказы, муру всякую. Кто-то денежку огреб, а отдувайся учителя.
А что ему мыть кости
если он используется по предназначению, а не для распила скудного бюджета.
nick
Да-да. Детей кормить в школах тоже наверно эдварс с рябовым придумали вместе. Когда еще не родились. И дневники вспомнили. Вы сейчас в школах поспрашивайте учителей, что им приходится делать с новой системой. Много интересного узнаете. А если у вас личная неприязнь к вышеозначенным людям – это только ваша проблема
Лучше и не скажешь
“вышеозначенным людям” – вышеназначенным.
Андрей Евгеньевич
однозначно, что опыт у компаний должен быть и соответствовать новым веяниям. И если у КШП, как сказали выше, стаж работы почти 30 лет, так они могли и участвовать в конкурсах.!! Но нынешняя ситуация доказывает, что на рынке где большая конкуренция нужно работать, а не ждать когда принесут тебе все на блюдце.
Родители
Подведем краткий итог обсуждению. Эдварсовские троли попытались, как обычно, взять количеством, бредовостью, передёргиванием и откровенным хамством. В проигрыше оказалось здоровье ульяновских школьников. В засвияжских школах 52, 37, 25, 49 и других в первые же дни сентября уже смогли попробовать на вкус и оценить разницу между КШП “Симбирский школьник” и эдварсовской “Альтернативой”.
ВСЕМ ПРИЯТНОГО АППЕТИТА!
Родительница
Ребенок учится в 25 школе. Второй день имеет счастье со своими одноклассниками обедать от “Альтернативы”. И второй день приходит домой голодным. В первый день была кашка неизвестного происхождения на воде, во второй день на обед дали сырник с кофе. Ценник за обед – 40 рублей/день. Качество еды отвратительное, дети голодные даже за родительские деньги. При этом продажа пирожков, как это практиковалось раньше, запрещена. И если раньше обед был обедом, то теперь это становится перекусом отвратительного качества.
Родитель
Пришел из школы 25 ценник за обед 100 рублей и вместо компота детям наливают пиво!
Завтра дам с собой сухариков!!
nick
Хамят тут в основном, если в вашей лексике, как раз так называемые родители сразу кучи школ, не конкретизировав ни одной претензии кроме личной неприязни к эдварсам. За сим откланиваюсь
anon
А лизоблюдствуют Эдвардсу его холуи, типа тебя.
Уровень
Значит все хорошо! Айзетулина будет реализовывать свои планы у Рябова.
Детей кормят. Два безнесюка вынуждены будут конкурировать между собой уже по взрослому.
Стало быть будут сдерживать цены и держать качество.
Все в плюсе. Значит городские чиновники все сделали правильно!
Сильно сомневаюсь
что будут конкурировать между собой. Всё поделено…. а вот если бы был третий и не депутат…
anon
Что Рябов, что Эдвардс – оба провластные распильщики, сговор меж ними неизбежен.
Ежов
Друзья, все понимаю, бизнес, деньги, то се. Но хамить не надо. Это забаненному