На вчерашнем заседании президиума областного Градсовета вновь обсуждалось то, каким должен быть памятник детям войны, который хотят установить к 70-летию Победы. Архитекторам представили новую партию эскизов, подготовленных скульпторами. К общему мнению о том, какой из проектов выбрать, специалисты после длительного обсуждения не пришли.
Причиной этому стало, пожалуй, отсутствие среди эскизов такого, глядя на который хотелось бы сказать: что надо. На создание моделей у скульпторов было слишком мало времени – в прошлый раз градсовет обсуждал варианты памятника в конце июля и также ничего не выбрал. По субъективной оценке нашего корреспондента, представленные вчера эскизы еще менее предпочтительны для воплощения, чем июльские. Складывается впечатление, что скульпторы работали “для галочки”, без вдохновения и потому вложили в модели расхожие штампы: дети с ведром воды и щипцами – видимо, тушат “зажигалки” в блокадном Ленинграде; мальчик со штыковой винтовкой; мать, укрывающая ребенка от бомбежки и тому подобное. Не цепляет, – говорили многие участники обсуждения и предлагали не торопиться с установкой памятника, дать художникам побольше времени, возможно, предложить им черпать вдохновение в каких-то реальных историях. Однако председательствующая в Градсовете Татьяна Тарасова ясно дала понять, что памятник непременно нужно установить к 9 Мая 2015 года, а потому решение надо принимать уже сейчас, чтобы успеть изготовить монумент к круглой дате.
В итоге архитекторы сошлись на том, что выставят все предложенные эскизы на публичное обсуждение в Интернете, при этом выделили два наиболее удачных эскизов из имеющихся и отправили их на доработку. Речь идет об этих моделях:
Остальные модели, представленные на вчерашнем Градсовете:
123
Не нужны новые уродские памятники. Отправьте “Лишние” деньги на лечение нынешних, еще живых детей.
Аноним
Спорим, победит клюевский?
А где
детям революции? Гражданской войны? Внукам павших? Жертвам перестройки?
Я не ёрничаю. Дети войны и дети после войны прожили счастливую жизнь в СССР. Пожалуй, лучший период и пришелся на 1955- 1980 годы. И в чем смысл этого великого памятника? Ребят, давайте памятники строить тем, кто многое сделал для страны. Для Ульяновска. Хотя бы пионэры будут стремиться.
Минусовщику
А конкретно, что не понравилось?
Минусовщику
Ну-ну. Му-му. Грамоте не знаем.
Ну-ну. Му-му.
Мы тебе не мешаем, грамотей ?
Чем?
Мычанием? Нет.
Научился читать
между строк, учись читать между букв
Ну ты и
чудак! на букву М. Или тупой совсем. Тебе по – русски сказано: что имеешь против? Так пришел, потренироваться в половом бессилии? Твою лажу люди читают. Не стыдно? Диалог на этом прекращаю.
Ты все о своих комплексах…
постеснялся бы, охальник !
Дети войны
это уже сегодня пожилые люди,которые прошли тот самый путь и “многое сделали для страны” и подняли страну и город. Но не по собственной воле они испытали тяготы и лишения которые были у них вместе с теми,кто воевал на фронте.Дети войны-это дети практически все потерявшие родных и родителей на войне. А иметь родителей или не иметь хотя бы одного из них – это две большие разницы когда ” мнгое делаешь для страны”
Дети войны-это еще и дети родившиеся в 41-45 годах …
Статус
“Дети войны” присваивается независимо от потери родителей. Только дата рождения.
Присвоение-это дело государственное
но есть еще и само понимание…
Ну, хорошо.
Понимать – то мы всё понимаем. Но где дети перестройки, чьи родители – рабочие, инженеры, врачи, педагоги (к примеру) враз обнищали? Что, через 50 лет восполним пробел? Где дети афганцев? Список бесконечен. Нехорошо как – то. Поправьте, если не прав.
Памятники при жизни ?
это моветон…или 3 звезды героя
ммм
А что вообще за идея поставить памятник детям войны? Да, явление известное и трагическое, но памятник зачем?
Тарасовой указивка пришла или у нее своя навязчивая идея по освоению бюджета? Чтобы ставить памятник, явление должно четко ассоциироваться с какими-то зрительными образами с привязкой к местности. В городах, подвергшихся сильным бомбёжкам – дети с ведрами и щипцами, матери, укрывающие детей и т.п., но в нашем городе мне такие образы в голову не приходят. Не было у нас большого количества мальчиков с касками, винтовками, ведрами и щипцами, поэтому получится просто памятник неким детям. В лучшем случае это могли бы быть дети, работавшие на предприятиях, которые снабжали Красную армию, но при всем уважении такой памятник будет выглядеть довольно странно. На территории завода он еще мог бы стоять, но не возле обелиска.
Все проекты выглядят довольно уныло и неинтересно, образы невнятные и даже странные.
Танечка
тащемта откат от памятника до 70%
Памятник
должен отражать все-таки специфику тылового города…Откуда здесь дети-партизаны с винтовкой наперевес или брат с сестрой издали напоминающие Володю с мамой…
Дети войны – это не повод для халтуры и уж тем более не возможность втулить городу что-то невостребованное.
Автор заметки прав-ни что… ,так вкратце можно охарактеризовать увиденное
Может быть проекты памятников вынести на голосование на интерент -площадках и уже из лидеров сделать следующий отбор ?
Горожанин
Предложение: давайте решим про новый памятник после выборов нового губернатора
666
Идея самого памятника бредовая, поэтому и проекты такие.
Местный
Нужно энтот памятник, разместить на триумфальной арке, и поставить заместо мариота
Виктор
Не нужен такой памятник
Александр Кузьмин
http://www.odnoklassniki.ru/dk?cmd=logExternal&st._aid=Conversations_Openlink&st.name=externalLinkRedirect&st.link=http%3A%2F%2Fkrovavoesolnce.livejournal.com%2F23021.html На деньги областного бюджета организуется уничтожение культуры