Недавно я застрял в трамвае на Пушкаревском кольце. Водитель не открывал двери – опасно в потоке машин – и нервные пассажиры стали невольными участниками безобразной свары, которую учинили пьяные подростки. Они не дрались, но поливали друг друга громким, нарочито изощренным матом. Наше вмешательство только подливало масло в огонь. До сих пор не знаю, что надо было делать. Бить по губам?
Я вспомнил этот философский вопрос, прочитав перепост из «Симбирского курьера» под заголовком «Цена обещании культурного министра» и комментарии к этой публикации. Тема по актуальности равных себе не имеет: в городе, объявившим себя (или все же объявленном?) культурной столицей Российской Федерации группа работников центрального по значению объекта культуры высказала публичную претензию своему министру в некомпетентности, предвзятости и прочих профнепригодностях. Площадка, на которую вынесен этот сор из мемориальной избы, на мой взгляд, самая подходящая. Я имею в виду не только газету, но, главное, портал Ulpressa.ru. Демократично, гарантированно, анонимно или авторизовано здесь можно обнародовать своё мнение по существу. Главное же преимущество общения через этот ресурс в том, что он является источником мнений, отличных от официальных, для власть предержащих посетителей сайта.
А дольше скажу банальную фразу, без неё не обойтись: «однако попадаются, и, к сожалению, нередко, личности, которые пользуются этой анонимностью, чтобы нахамить, оскорбить, унизить человека, пользуясь тем, что его не смогут достать». Оказалось, что из почти сотни комментариев к публикации едва ли не больше половины принадлежат людям по своему интеллекту, воспитанию социальному статусу мало чем отличающимся от разбушевавшихся в трамвае подростков.
Как по капле воды можно судить по океану, так и по этим никам можно судить в целом о состоянии менеджмента культуры Ульяновской области. Да и только ли культуры?
Хамят и оскорбляют министра. По губам что ли за это бить? А вот этот вопрос уже не философский. Пьяные подростки в трамвае и похабствующие хулители министра культуры – одного поля ягодки. Помните, как говорили наши предки: «яблоко от яблони не далеко падает», «каков поп, таков и приход», «что посеешь, то и пожнешь» и т.п. Хамство в интернете, и мерзость бескультурья на улице – реальный плод работы министра и его аппарата, реальный культурный уровень «культурной столицы», потому что в интернете хамят министру её же подчиненные, а в трамвае – воспитанники подчиненных.
А теп6ерь imho о том, кто виноват и что делать. Как человек старорежимный, я очень ценю силу коллективизма в решении важных задач. По мне очень необъективно звучат рассуждения типа «Губернатор – молодец, его подчиненные – бездари». Такими фразами любит бросаться комментатор под ником Аноним, роняя тем самым тень на «молодца». Ведь если подчиненные заведомо известные бездари, то их начальник, получается, враг Отечества. А если он считает их вполне компетентными управленцами, а народ кроет матом, то, согласитесь, тоже есть причина не согласиться с губернатором. При единоначалии виноватым всегда назначают нижнего чина, но мы-то в своем сознании знаем истину.
Что делать? Я освежил в своей памяти очень полезную для публичных управленцев работу земляка нашего В.И. Ленина «Партийная организация и партийная литература». Без году сто лет статейке, а как она сегодня подходит к политическому двору! Начнем с того, что сгинула «проклятая пора эзоповских речей, литературного холопства, рабьего языка, идейного крепостничества!». Продолжим от себя: интернет сегодня определяет бытие и сознание, язык, и культуру, авторитеты и антиподы. А если персонифицировать, то, как в случае с постом о министре культуры, эти сознание, язык, культуру определили безликие ники. И бог бы с ними, но они перекрикивают редкие голоса разума, потому что голоса эти казенные, не всегда искренние и, самое главное, хоть обремененные званиями чиновничьего артикула, но – одинокие.
При всем моем очень критическом отношении к партии «Единая Россия», я вынужден обратиться к ней с просьбой публичной партийной оценки действий своих однопартийцев на столь ответственных постах как культура, образование, медицина. Хотим мы или (как я) не хотим, но ЕдРо – правящая партия, взявшая на себя ответственность за все происходящие процессы, за моральный климат в обществе. Вероятно, есть её партийная литература, как и у всякой партийной организации. Но я читаю интернет и там, где я читаю, пишут почему-то только Анонимы, Очевидцы, Катьки и прочие нетрамвайные хулиганы. А, может, и трамвайные. Очень полезной для общества была бы рубрика «ЕдРо уполномочена заявить».
Владимир Филимонов
ЕдРо
Ульяновское ЕдРо могло еще что-то там “заявить” лет этак 8-9 тому назад. Смогло даже турнуть из губернаторского кресла “героя” Шаманова. Но потом правительство стало “партийным”, и учло опыт предшественника. Прблема в том, что ЕР, в отличие от КПСС, никакая не партия власти, а партия ПРИ власти, обслуга режима – “эй ты!, иди туда!”
В. Каменев
Щас заявлю… Вернуть государство в культуру, театры, кино ТВ и прочее, а либеральную вогему вместе с дондуреями и прочими креативными идиотами отправить на кухни, где они разглагольствовали, и, слава Богу, не занимались культурой. КПСС имел мало отношения к культуре, старорежимным это надо бы помнить. Оно пропагандой больше занималось. Комеди клаб и прочая “культура” порождают и трамвайное хамство, и никакой министр культуры с этим ничего поделать не сможет. Только волшебное слово ЦЕНЗУРА. Как бы это кому не нравилось. Иначе – терпите мат, пока не утоните.
Шестидесятник
При советской власти была жесткая цензура. Чтобы опубликовать “Один день Ивана Денисовича” потребовалось вмешательство самого Хрущева. Надеюсь, возврата к тоталитаризму не будет.
В. Каменев
В США как бы нет цензуры, а Сноуден едва успел спрятаться в России и прочее. Есть политические запреты, и есть цензура в культурном смысле, коммунисты преднамеренно смешивали эти понятия, а наши “десятники” также преднамеренно не замечают. В тоталитаризм, кстати, вернуться невозможно, его можно только заслужить, причём это будет нечто новенькое, вы будете неприятно удивлены…
Для Каменева
КПСС имела прямое отношение к культуре, не надо лукавить господин К, она определяла что хорошо и что плохо и на этой базе строила государство. А вот про качество строительства можно поспорить… Но сейчас уже, к сожалению, всем понятно что уровень партийных функционеров того времени значительно превосходит современных “недоучей”, хотя большинство из них вышли из советского прошлого.
Случайный
Царь считает нужным иметь Комеди клаб и Дом, значит так тому и быть и не вашего ума дела советы ему давать. Можете накатать челобитную в Москву в указ боярам. Ишь взяли либеральную моду голос подавать на пиндовских компьютерах, пороть вас некому.
житель микрорайона
партия при власти:этим все сказано,
больше добавить нечего!!!
Не будем голосовать за Морозова
О-ооо…. Пьяные подростки в трамвае и похабствующие хулители министра культуры – одного поля ягодки. Помните, как говорили наши предки: «яблоко от яблони не далеко падает», «каков поп, таков и приход», «что посеешь, то и пожнешь» и т.п. Хамство в интернете, и мерзость бескультурья на улице – реальный плод работы министра и его аппарата… Нет
ГУБЕРНАТОРА МОРОЗОВА
Продублирую ка я свою писанину полуторамесячную,
http://ulpressa.ru/2014/09/14/v-zasviyazhe-proizoshla-massovaya-draka-podrostkov-neskolko-chelovek-s-nozhevyimi-raneniyami-dostavlenyi-v-bolnitsu/#comment-415265
КТО ЗА ЧТО ОТВЕТИЛ??? А ВСЕ ПОТОМУ, ЧТО:
Ха, так там, местная шпана учится у Иваныча:
и у 8 школы два раза в неделю проходят сборы местной ОПГ (почти как у Иваныча в желтом доме) и все об этом знают и ментам и Марине Беспаловой и Сергею Морозову на#?ать они же люди уважаемые, зачем им такой ерундой заниматься…
Вот Иваныч на что горазд:…
-«Симбирский школьник» ликвидировать это ДА;
-кусок лакомой пришкольной земли забарыжить ОГОГО;
-наплодить ущербных палат КОНЕЧНО,
-из ЗСО устроить богадельню где представители шайки Морозова даже не ходят на заседания ЛЕГКО;
Наш Иваныч всем Иванычам — Иваныч! Свою ОПГ он правительством называет, а барыжно-преступное сообщество конгломерат — бизнес сообществом которое и «доит», местные авторитеты это у него главы городов и районов, общак — это депутаты разных уровней чем выше статус, тем значит Иванычу больше занесли…
П.С.
Бесполезно бороться с преступностью, когда у власти преступники, а во главе главарь. Нет смысла запрещать фанфурики (как это делает Ежов) что-то кому-то показывая, трендеть о молодежной политике тратя время и деньги.
Дети и подростки более чуткие и проницательные, они все впитывают, несколько трансформируют, искажают и изощряют но в итоге выдают суть общества, вообще молодежная среда это отражение всего того ДЕРЬМА которое происходит в обществе в целом и виноваты в этом, надо признать ВЛАСТЬ!
Сергей Иванович, вы так много говорите о перенятии западного опыта, об эффективных методах и формах в системе гос.власти. Отлично! Но опыт показывает, если в Европе происходит подобное, добровольная отставка есть естественный шаг руководителя вашего ранга!
А вы смотрите на Европу однобоко, катаясь на дорогих немецких авто за счет бюджета!
Поэтому вы Сергей Иваныч такой же как и шпана у 8 школы, только сидите в желтом доме…
Заканчивать надо с этим. Четко и ясно, все правительство Морозова в отставку и первый шаг:
Владимир Воронин
…шпана у власти – имхо, верный диагноз для всех уровней нынешней власти…
Вот
1.Афтор классно лизнул Ежова.
2.Афтор, имея (наверно) зрелость, образование, опыт, почему-то до сих серьёзно относится к партии в России . Да ещё и ульяновское “министерство культуры” принимает за то, чем оно обзывается. (про министра промолчу).
Этими двумя пунктами (хватит и двух), афтор повёл народ куда-то не туда – в иллюзию.
Ну к чему эти обращения к умершим?
Найк
Увы, “улпресса” уже не та. Как дискуссионная площадка она умерла в тот самый момент, когда Ежов принял предложение работать в интересах власти.
Жан Миндубаев
НЕ СОВСЕМ ПОНИМАЮ, ПРИЧЕМ ТУТ (ПЬЯНЫЕ ПОДРОСТКИ, РАБОТА ЛЕНИНА – СУГУБО ПАРТИЙНАЯ, ОБРАЩЕННАЯ ТОЛЬКО К ПАРТИИ)- причем тут власть? Да, она повинна во многих неурядицах сегодняшней жизни в России ( экономика, социальное положение, криминальное состояние общества, внешняя политика и так далее). Но разве поведение полупьяных подростков зависит только от власти? А где папа-мама? где семейные ценности?где школа и педагоги7где общество? “Встать и надавать по губам?” В трамывае… А дома эти “пацаны” иначе себя ведут? Им там кто-то “надавал по губам”? Кто-то закрыл телевизионную блевотину на так называемиый “родительский ключ”?
А ГЕНЕТИКА!!!!!! Ее -то куда девать?
Что касается министра культуры и его функционирования- это отнюдь не измеряемый трамвайным происшествем весьма глубокий вопрос..
Не надо путать божий дар с яичницей
Владимир
Опять ты нафталинишь, Жан. Мы говорим партия, подразумеваем власть, тем более, в нашей стране ЕР сама говорит, что она -власть и за все в ответе. Мы слышим её голос, когда разрезается очередная ленточка пускового объекта, построенного в плановом порядке, но особенно гроко он звучит в период предвыборной течки.
Мы вынуждены жить под ЭГОМ этой партии. Поэтому меня не устраивает её декоративная функция в текущих событиях. Нужда, жизненная необходимость заставляет меня обогащать память функционеров этой структуры некоторыми проверенными на практике истинами, поскольку для обогащения “знанием всех тех богатств, которые выработало человечество” даже у современных кандидатов экономических наук параметров не хватает.
Увы, Жан, поведение подростков очень даже зависит от власти, точно также, как от власти зависит безопасность полетов во Внуково. Если все списывать на генетику, то чем мы будем отличаться от стаи серых волков? Власть (партия) своим примером, избирательным отношением к проступкам вора женских трусов и деятелей типа Шканова, Сердюкова, своим хамством при разговорах с подчиненными, своими выражениями типа “был бы у бабушке хрен (точнее – первичные половые признаки)…” подает пример и родителям трамвайных хулиганов и подрастающему поколению. Тебя не шокирует тот факт, что сейчас самым модным увлечением у подростков является клиптомания? Кто больше украдет – тот и герой социальных сетей. Они с кого берут пример, разве не с власти?
Кто сеет в их сознании доброе, разумное, вечное – разве не структуры минкультуры и минобразования? По факту не посев идет, а засорение (см. форум к “Цене обещаний…” Нужны ориентиры, постоянные корректировки идеологического курса. Это партийная функция и ноухау – в работе “Партийная организация…”
Повторюсь: авторитаризм (в статье – единоначалие)- бич общества, его раковая опухоль. Вот почему я взываю к партии и от чистого сердца рекомендую взять все полезное из опыта партийной работы наших очень даже неглупых организаторов прошлого. Делаю это исключительно в целях собственной безопасности да и твоей тоже.
Hermes
Я что-то не понял, а чего все удивляются?
Думаете, скот только по подъездам шатается и пЫво с сЭмками потребляет?
Hermes
Отлично сказано!
сергей
В любом обществе в любой стране есть отбросы. Только в нормальной среде они чувствуют себя изгоями а у нас хозяевами.А что им бояться порицания общества так где оно? Кто пришел во власть? Кто наши депутаты и как они попадают во властные структуры? Что пинать на зеркало сами выбираем власть а дети (если их так можно назвать) отображения нашего времени.Как всегда искренне хоть и гадко