Д. Ежов: Тема сокращения бюджетных расходов сейчас всё больше проявляется в различных сферах. Буквально месяц назад мы анализировали финансирование культуры – оно сокращается в разы. Не в таких объемах, но такая же картина в других сферах. Это находит отражение в реальной жизни. Например, история с ремонтом 2-й поликлиники. В контексте происходящих в стране процессов, что сейчас происходит на Ваш взгляд? Сокращение финансирования социальной сферы идет на федеральном уровне. Всё это происходит из-за ухудшающейся социально-экономической ситуации в стране. Причём, Крым, Украина и западные экономические санкции это только вторая волна кризисных явлений. Начались они несколько лет назад. Сегодня мы находимся на грани рецессии, это уже факт. Санкции только ускорили этот процесс. Если вспомнить, в 90-х годах все псевдореформаторы, когда разваливали СССР, говорили о том, что страна сидит на нефтяной игле. Но тогда помимо нефтяной иглы была ещё и мощная экономика. А сегодня что-то изменилось? Да, изменилось. Теперь мы полностью сидим на этой газовой и нефтяной игле. Советскую экономику развалили, ничего нового не построили, остались только газ и нефть. Речь российских политиков на различных встречах и переговорах только про цены на нефть и газ. Причина одна- в стране нет денег. Сегодня это уже признали. Бюджет оскудел, поэтому приходится идти на такие крайние меры. И это не политика Морозова или местных чиновников – это федеральный процесс. Перед Морозовым сегодня стоит вопрос: что делать с медициной? В ФФОМС, откуда она финансируется, денег нет. Можно заложить деньги в бюджет и дополнительно профинансировать медучреждения. Запрета на это, вроде, нигде нет. Но в бюджете тоже денег нет, да и Москва не поймет. В момент вылетишь изо всех федеральных программ, а это потеря для области миллиардов рублей. Поэтому, еще раз повторюсь, ситуация у Морозова сегодня очень сложная. Д. Ежов: Что делать? О.Горячев: Пути решения всегда можно найти. Если вспомнить 90-е годы, когда в России больницы закрывали из-за отсутствия средств, в Ульяновске, наоборот, строили. Сегодня, видимо, нужно искать золотую середину. Но для этого нужно сделать хотя бы две вещи. Во-первых, решения по таким сложным вопросам должны приниматься людьми, хорошо знающими Ульяновск и область. Нужно, чтобы они хотя бы имели элементарные представления, где находится, к примеру, ул. Гончарова, а где ул. Железной дивизии. Нужно, чтобы они знали, к чему десятилетиями привыкли люди. Только тогда они смогут прогнозировать последствия от принимаемых ими решений. В каком случае людям будет просто неудобно, а в каком – просто невыносимо. А у нас министр здравоохранения то ли из Пензы, то ли из Саратова. А недавно уволенный главный аптекарь то ли из Москвы, то ли из Сибири. А во-вторых, при принятии таких важных решений их просто необходимо обсуждать со специалистами и общественностью. Не надо бояться людей. У меня много знакомых и друзей, которые являются настоящими врачами, врачами с большой буквы. И они также как и чиновники понимают, что в нынешней ситуации ряд вопросов действительно нужно решать: есть здания, которые нужно закрывать или ремонтировать, есть больницы, которые, повторяюсь, в данной ситуации, можно и объединить. Но прежде, чем эти решения принимать, их нужно обсуждать с общественностью, медицинскими работниками. Практикующие специалисты лучше министров знают, что необходимо для населения. Вопросы чиновникам нужно решать заранее, не дожидаясь, когда люди соберутся у неожиданно для них закрывшейся больницы. Конечно, останутся вопросы, которые нужно будет решать волевым методом, но с большинством, уверен, общество согласится. Таковы сегодняшние реалии. Власть должна находить оптимальные пути решения проблем в сложившейся ситуации. Вопросы должны решаться объективно – если больница очень необходима, то нельзя её закрывать. А где-то можно жителям и потерпеть. С ул. Железной Дивизии до ул. Гончарова легче дойти, чем из Ключищ в Ишеевку. Д. Ежов: Необходимо вести диалог между властью и обществом. А ведь именно этим и должны заниматься общественные палаты, в том числе медицинская, которых так много создали сейчас. О. Горячев: Но это и к вопросу об их формировании. Сажать в палаты нужно было не ручных, а зубастых и разговорчивых. Лучше тратить время на обсуждения в зале переговоров, чем потом на улице этим заниматься. А если, не дай Бог, появится “человек с мегафоном”, как было раз десять лет назад? Он ведь сможет повести людей куда угодно – и дороги перекрывать и т.д. А это кому нужно? Повторюсь, эти проблемы создают чиновники, которые не знают ульяновских реалий. Последний пример – главный аптекарь области. Приехал откуда-то, поработал месяц, теперь на него возбуждают уголовное дело. Неужели у нас своих аптекарей нет..? Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
|
|
|
Когда в общественники назначают –
получаются эти палаТки. Назначенцы власти зубы имеют только для личных целей, отгрызать себе кусочки. Таких власть любит, а порядочных людей боится.
Зубастый и разговорчивый
http://youtu.be/OYA3qO7ld-w
знающий
то то в экологической палате никто из нормальный людей не засиделся и посадили всех ручных..новый состав просто посмещище..хозяева всех компаний занимающихся отходами и один масленников…
А посмотрите на главнюков палаТок –
Брагин ( комментарии излишни, это у–бище все знают ), Девяткина, Караулова и ужас Ульяновска – Мисанец. И чего ждать от этих назначенцев Морозова?
Владимир I
Вопрос: О. Горячев – персона выше Бога? Спрашиваю, потому что даже обращаясь к Богу мы обязательно называем его статус: Спаситель, например, или Сыне Божий. Даже В.В. Путина иногда все же называют президентом, а Морозова – убернатором. А О. Горярячева кроме как “сыне папин” я назвать не могу, а есть, наверное, посетиели сайта, которые и этого главного достоинства вашего, Дмитрий, собеседника не ведают.
Странное у товарища представление о гражданском обществе. Кому это он велит САЖАТЬ в палаты? Царю-батюшке? А вы можете представить себе вживую портрет сидельца в палате с таким вот особыми приметами: “зубастый и разговорчивый”?
Мне так сразу вспоминаются кот Баюн, попугай Кеша, Винни Пух.
По содержанию… Я бы на месте Морозова покраснел за столь неуклюжую защиту.
Ежов
А я вот понять не могу, почему наша власть не выйдет и не скажет честно: ситуация сложная, крымнаш, но жмут жестко (про другие причины публично пусть и промолчит). Далее по Черчиллю: “нас ждут….” Это честно и правильно. Смысл столько сил тратить на поддержку этой позы “мы по прежнему в жирных 90-х”. Олег говорит эти вещи за губера. Я помогаю. За что краснеть по вашей версии?
Да, и что такое в России и в Ул “гражданское общество”. Сколько лет понять не могу. Не фантом, точно? Из того же ряда что “политические партии”.
Баранов
А кто такой Олег, чтоб за губера говорить? Собутыльник и карманный мопс оппозиции, что в штате администрации появилась должность потешного шута выражающие мысли губернатора. Вдумайтесь только владелец затрапезного кабака выражает мнение по Черчилю)) и Дима ему помогает))) Ребята перестаньте чудить. Дожили кроме Горячева никто Улпрессе интервью не дает. УлШОК надо этот сайт назвать, или Губерния.net а по тексту нечего сказать все из мира иллюзий про светлое фермерское будущее, на уровне свинопаса про устройство мира. Дмитрий, не стыдно участвовать?
Ежов
Первое. Вы меня не стыдите, пожалста, сами не понимаете чем
Второе. Предложите, кто может в Ул неангажированно и компетентно поговорить о политике? “Политологи”? Так там сплошь теоретики, крайне далекие от реальных процессов (Дергунова разве что, но и она самоудалилась и правильно сделала. Да и она ЕР, а это какие то, но рамки). Жду
Мне все конспирологиями тычут – почему мы последнее время с Журавлевым говорим о культуре. А то же самое – о культуре говорить на уровне стратегии людей раз два и обчелся. Хотя здесь, конечно, пошире круг
Ежову
Дмитрий, Вы прекрасно понимаете уровень Горячева, и его интерес в политике, как средство заработать на болтовне создавая видимость электорально подкрепленного общественного деятеля в глазах губернатора и его окружения. Что конечно же не так. Папа его дальше “Продовольствия” не пускал, а вообще то держал на селе – главным фермером)), и был прав. Как только Олег появился в городе, так и начался закат авторитета Фролыча. Олег своим поведением не мало сделал что бы папа слетел. Я вас ни в чем не обвиняю, но это же очевидно что Горячев также как и вас использовал Шок и Губернию. Вы его последний рупор. Говорить, что Олег последний с кем можно говорить о реальных процессах это не просто смешно, это значит расписываться в собственной журналистской некомпетентности. Я не собираюсь вам говорить с кем можно поговорить. Это ваша работа. Смотря что вам нужно, если деньги говорите с Мисанцом, Куриным и прочими Харловыми, это все равно круче чем сопли одни и теже жевать с Горячевым. Если реальную картину, тут вам огромный простор, все у вас на виду. Вы что не знаете кто в Ульяновске, может расклад сделать) с ходу до десяти человек точно будет. Все зависит от ваших целей. Удачи вам в ваших финансовых начинаниях)) но и про истину не забывайте.
Ежов
Так начертите этот списко из десяти человек. Я о нем гипотетическом вопрос и поставил. Именно что без действующих ангажированных лиц. За пожелания спасибо
Сволочь
Очереднйо политическйи “ПУК” Олежки Горяечва. Кроме вони ничего нет.
Правда не зависит от того, кем она сказана
На другие беседы с Олегом Горячевым у меня были только протестные комментарии. Так как, несмотря на внешнюю анонимность, все комментаторы известны редакции Улпрессы и остальным заинтересованным лицам, это можно легко проверить.
Но к этому обсуждаемому интервью у меня лично претензий нет. Наоборот, поддерживаю высказанные основные положения:
1. Причина одна – в стране нет денег.
2. Сажать в палаты нужно не ручных, а зубастых и разговорчивых.
Это правда, высказанная впервые открыто людьми, близкими к власти. Независимо от причин выставления этого материала, это сильный ход Улпрессы. Теперь важно, как прореагируют власть и активные неравнодушные граждане.
Ха ха ха
Власть отреагирует немедленно посадит зубастых
В стране появятся деньги)))
Если власть в осенний период будет реагировать на бред своих шнурков то до весны не устоит) умозаблуждения Горячева интересны только Ежову и похоже не бескорыстно. Даже жене Горячева это не интересно.
житель
ИХМО:
– деньги в стране есть
– нынешняя власть не вечна (даже из-за естественных причин) и время этих людей во власти ограничено
– Т.к. время идет, то власть хочет денежный поток держать под контролем, чтоб он тек в нужном им (ни стране и народу, ни с созидательной целью) направлении
– чтобы не было никаких проблем с потоком денег (деньги любят тишину), поэтому и создается ручной гос.аппарат и иммитации гражданских, общественных и иних организаций.
“если вспомнить 90-е…”
Да не надо вспоминать! Совершенно разные условия,социально-экономические. Уроки и выводы сделают потом, после общественно-палаточных посиделок у бюджетного костра. Если сделают.
Еще в царской думе
были деятели, подобные Олегу. Сами сознались – : “Мы – оппозиция его величествА, а не его величествУ”. Вот и Олег – приник к стопам Морозова, и денежка завелась – может давать оплаченные интервью. А Дима молодец, как говорится с овцы, находящейся в известном состоянии хоть шерсти клок.
Диалог возможен только
при обоюдном желании сторон. Власти диалог не нужен. Ей нужен ОДОБРЯМС и облизывание. Непременно с воскурением фимиама в адрес гениального начальника.