Из-за тяжелого финансового положения авиакомпания «Ак Барс Аэро» приостановила полеты на регулярных маршрутах, в том числе и из Ульяновска.
«Ак Барс Аэро» является основным оператором в реализации проекта по развитию региональных перевозок в ПФО. Авиакомпания из Татарстана до настоящего времени выполняла авиарейсы по трем направлениям: «Ульяновск – Нижний Новгород», «Ульяновск – Пермь», «Ульяновск – Саратов». По информации министерства строительства, ЖКК и транспорта Ульяновской области, авиарейсами воспользовались 2874 пассажира, в том числе 1332 – по маршруту «Ульяновск – Нижний Новгород», 767 – «Ульяновск – Пермь» и 355 – «Ульяновск – Саратов».
В середине декабря «с целью оптимизации расходов» авиакомпания «Ак Барс Аэро» ограничила продажи билетов до 12 января, а 29 декабря приняла решение выполнение регулярных рейсов после указанной даты не возобновлять. 15 января авиакомпания на своем официальном сайте разместила сообщение о решении приостановить действие сертификата эксплуатанта. Свои действия «Ак Барс Аэро» объяснила ухудшением финансового положения авиакомпании.
Клиенты, купившие билеты на даты позднее 13 января, уже оповещены об отмене рейсов и получают назад деньги за неиспользованный перелет, отметили в пресс-службе компании. При этом там отмечают, что речь не идет о банкротстве или ликвидации предприятия. Пока что перерыв 8 работе объявлен до конца марта, когда будет сформировано летнее расписание полетов.
Как сообщили в областном министерстве строительства, ЖКК и транспорта, в настоящее время самолеты летают из Ульяновска в Москву (в аэропорты «Внуково» (авиакомпания «ЮТэйр») и «Домодедово» (АК «РусЛайн»), Екатеринбург, Симферополь (АК «РусЛайн»), а также в Уфу («Авиа Менеджмент Груп»).
Дмитрий МИНАЕВ
плавали-знаем
шаражка рога и копыта во главе с … трубаевым.кстати и безопасность полетов у них такая же как и регулярность. нет ее.
плавали-знаем
с каких пор слово крыса стало подвергаться цензуре?
слов нет
слов нет, это ты достойного человека оскорбил, а вдруг его дети про папу прочитают. А проблема в другом, авиаконцы меньше 500 км (плюс-минус сто) в принципе убыточны. Дороги надо строить приличные для связи между регионами. На машине до москвы, одному ехать (а если не одному?), по деньгам купейный билет в фирменном. Вот по этому дорог и не будет в ближайшее время, о то ржд раззориться, один нефтегазпром останется.
начиналось как то так
Мировой суд рассмотрит дело о дисквалификации гендиректора «Ак Барс Аэро» из-за больших долгов по зарплате
10.02.2014 19:30
19 февраля мировой суд Лаишевского района Татарстана рассмотрит дело о дисквалификации гендиректора «Ак Барс Аэро» Петра Трубаева. Об этом сообщает телеканал «Эфир».
Пилоты и бортпроводники авиакомпании около четырех месяцев не получают зарплату. По состоянию на 1 февраля 2014 года общий долг авиакомпании перед работниками составил около 50 млн. рублей. Как сообщили в Государственной инспекции труда РТ, по факту задолженности по заработной плате на имя Трубаева неоднократно направлялись предписания об устранении выявленных нарушений, а сама компания была оштрафована.
Сотрудники компании направили своему руководству уведомление о прекращении выполнения трудовых обязанностей с 20 февраля вплоть до полного погашения задолженности.
кому жалко?
“в принципе убыточны”
немцам об этом расскажите или американцам. Никак бедные не научатся дороги строить. Все летают.
слов нет
слов нет, метко подметил. Сначала только построй самолетики на которых они там летают на 500 км, расход топлива у них проверь, и получится как на машине, только чуть быстрее, потому, что регистрироваться на рейс не надо. Малая авиация называется, однако. Да и взлетка не для “Буранов”.
наивный
Это неправильно, потому что мы авиационная столица. Впрочем это всего лишь торговая марка купленная главным авиатором нашей области.
кому жалко?
Россия вперед, зуле!
Из города с 2 аэропортами один из которых с рекордной по длине полосой лететь можно только на…й
Журавлёв Игорь-бывший Главный Федеральный инспектор по Ульяновской области
И кинуть кредитора?
Несколько лет назад директору одного из ульяновских предприятий Илье Петровичу – назовем его, к примеру, так (для истории, которую мы рассказываем, имя директора большого значения не имеет) – позвонил на тот момент федеральный инспектор в нашей области Игорь Журавлев и спросил, как дела. Да ничего, крутимся, ответил директор и спросил в свою очередь: «А что?».
Журавлев сказал, что надо бы помочь одному хорошему человеку, и поинтересовался у Ильи Петровича, не может ли он дать этому человеку заем. При этом инспектор подчеркнул, что все будет оформлено официально, договором, в котором будет и его личная подпись как поручителя за заемщика. Ввиду того, что в Госдуме проходило тогда обсуждение закона о преимущественном праве на выкуп предприятиями малого бизнеса арендуемых ими площадей, Илья Петрович деньги на этот проект подкапливал, то есть заем был возможен. К тому же ходатайствовал за заемщика высокопоставленный госслужащий, сотрудник аппарата полномочного представителя президента России в округе, и подвоха можно было не ждать. Илья Петрович сказал: приезжайте.
Протеже Игоря Журавлева оказался некто Евгений Кисленков, то ли хозяин, то ли руководитель фирмы под названием «Тандем». К Илье Петровичу они приехали вместе с Журавлевым, оформили договоры на два займа, один – под проценты, второй – беспроцентный. В сумме больше чем на два с половиной миллиона рублей. Отдельно с Журавлевым были подписаны договоры о поручительстве, в которых Игорь Александрович обязывался отвечать по полученным заемщиком займам в случае, если тот их не вернет, и сделал собственноручные записи, в которых подтвердил, что в его присутствии Кисленков деньги от займодателя получил. Произошло все это 26 февраля 2010 года.
Потом началась волынка. Процентный заем не выплачивался вообще. Беспроцентный уменьшился где-то на 100 тысяч. Когда заканчивался очередной срок, назначенный сторонами для выплаты долга, Илья Петрович звонил Кисленкову с Журавлевым с напоминанием. Они просили еще отсрочить, о чем к договорам заключались дополнительные соглашения. Первое было оформлено 9 октября 2012 года. Следующие – 22 мая 2013 года, 22 октября 2013 года, 26 марта 2014 года, 26 мая 2014 года, 26 октября 2014 года.
Под каждым, кроме Кисленкова, подписывался и Журавлев. Поскольку не выплачивалась не только основная сумма, но и проценты, общий долг к осени 2014 года приблизился к пяти миллионам рублей. Устав ждать, Илья Петрович направил заемщику и его поручителю претензию с требованием погасить заем. Когда претензия была ими проигнорирована, он обратился с исковым заявлением в Засвияжский районный суд. Требование понятное – взыскать долг. И еще направил ходатайство о наложении в целях обеспечения иска ареста на имущество Кисленкова и Журавлева, иначе они его попрячут и решение суда окажется неисполнимым.
Поначалу в суде все шло обычным порядком. Игорь Журавлев, работающий ныне заместителем директора Ульяновского филиала Волжской ТГК, то есть заместителем Валентина Трубчанина, признал задолженность перед займодателем в сумме двух миллионов рублей с лишним, по поводу же процентов сказал, что их надо обсуждать, поскольку получается слишком много. Судья поинтересовалась, не хотят ли заемщики заключить с кредитором мировое соглашение, на что Журавлев парировал, что истец на это не пойдет. Илья Петрович спросил, что это, дескать, за военные тайны и, может быть, ему сообщат условия предполагаемого мирового соглашения. Журавлев в ответ решил почемуто поерничать и предложил снизить долг с пяти миллионов до одной тысячи рублей, что, понятно, не обсуждалось. Дальше было чтото немного странное, хотя, возможно, в судах так принято: судья показала Евгению Кисленкову на его подпись под расходным кассовым ордером, которым фиксировалось получение им в феврале 2010 года займа, и спросила: «Это Ваша подпись?». И тут последовал то ли экспромт Кисленкова, то ли запускалась заранее оговоренная схема, но он ответил: «Не моя». «Как неВаша?» – «Не моя» (привожу не дословно, а в пересказе). «Так что, договор займа недействительный?» уточняет судья. «Да, недействительный», – говорит Кисленков.
После чего в несознанку пустился и Журавлев, подтвердивший в договоре поручительства факт получения Кисленковым займа и признавший в суде основной долг перед займодателем, оговорив только, что надо обсуждать проценты. Теперь Журавлев заявил, что отказывается от своих слов о признании долга. Отрекшись от подписи под кассовым ордером, Кисленков сказал, что заем от займодателя не получал. По процедуре он должен был представить в суд отзыв на исковое заявление, но судья его не потребовала, а спросила, не собирается ли он подавать встречный иск. Вскоре родился и этот встречный иск, под которым Евгений Кисленков, видимо, намеренно, подписался так, чтобы было не очень похоже на подпись под ордером. Под иском его автограф сделан старательно, в нем больше крючков, и он менее залихватский, чем подписи под другими бумагами из материалов дела. Судья же постановила отправить подпись под кассовым ордером на экспертизу, хотя ни Кисленков, ни Журавлев не отрицали, что подписывались под договорами займов, под всеми допсоглашениями об отсрочке их выплаты, признавали, что вели все эти годы с займодателем переговоры о сроках возвращения денег (о чем у истца есть, впрочем, и документальные подтверждения).
– Услышав в судебном заседании их отказ, я глазам и ушам своим не поверил, – заявил в интервью «СК» истец. – Понятно, что когда берешь деньги в долг, то берешь чужие, а отдавать приходится свои. Но я был ошарашен такой наглостью. И особенно тем, что во всем этом участвует бывший федеральный инспектор, занимающий сегодня высокий пост в Волжской ТГК. Как, кстати, и еще один заместитель Трубчанина, по правовым вопросам, который тоже участвует в суде на стороне ответчиков. Возможно, именно этот зам Трубчанина и придумал ход с отказом Кисленкова от своей подписи, хотя при обилии других подписанных им документов этот его отказ и ничтожен. А ведь они сидят на окладах, и, думаю, немаленьких, в Волжской ТГК.
У самого Трубчанина, по данным из ЗС, где он служит депутатом, выходит под 700 тысяч рублей в месяц.У его заместителей пусть гдето по полмиллиона. Представляете… И, получая вот такие деньги, они сидят и изобретают для своих сообщников схемы, на мой взгляд, просто мошеннические. Работодатель Трубчанина и его замов, господин Вексельберг, хотя бы знает, кого и каким образом пытаются нагреть его сотрудники в Ульяновске? И чего уж тут удивляться, что с населением города, который они якобы отапливают, эти господа делают все, что захотят.
Дата публикации: 17-01-2015 Автор: Сергей Поленов
Телефоны редакции
58-17-09 Приемная
58-17-10 Рекламный отдел
58-17-18; 58-17-19 Отдел Новостей
58-17-12 Отдел спорта
58-17-07 Отдел культуры
58-17-06 Вахта
Далее
Календарь
Январь 2015
ПН ВТ СР ЧТ ПТ СБ ВС
« Дек
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31
Рубрики
Авто
Астропрогноз
Верхний материал
Вопрос недели
Главное
Дача
Деньги
Криминал
Культура
Общество
Персона
Политика
Происшествия
Спорт
Статьи
Страна советов
Архив
Архив до 22.12.2009
Поиск
Газета Симбирский курьер
Copyright © 2001-2009