Всё же к нам пришли запоздалые крещенские морозы, и за прошедшие два дня зима показала себя во всей красе. Любители природы и фотографы с нетерпением ждали появления первого инея. И это случилось!
Ударили морозы и зимний день превратился в ожившую сказку. Загадочно стояли деревья, одетые в белоснежное серебро.Иней — украшение зимнего дня. Если иней большой, удивительно нарядными становятся деревья и кусты. Каждая веточка, каждый сучок у них опушены сверкающими на солнце блестками. Яркая сверкающая тишина — такими обычно бывают дни с инеем. Чуть дунет ветерок, колыхнет заиндевелые ветки — и осыплется наземь роскошное зимнее убранство. Редко бывает, чтобы иней продержался с утра до вечера. А если удержится — и на душе отрадно.В повседневной городской суете не каждому удается побывать за городом, побродить по запорошенным снегом полям, полюбоваться настоящим инеем. Но для этого и не обязательно куда-то выезжать, зимняя красота окружает нас. Предлагаю вам зимнюю прогулку на волжский рассвет, пройтись по бульвару «Новый Венец» и за город — в Ульяновский район.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
16.
17.
18.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
25.
26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
Кроме 6 и с натяжкой 23 полный хлам, жалкая попытка передать красоту заиндевевшей природы. Удаляйте лишнее, Камиль, – лучше меньше да лучше. Только не надо, что Мастер так видит, так любая болонка видит и без фотоаппарата.
Но Вы, Владимир, с вашим менторским, безапелляционным тоном ни к месту, ни в тему. Сказать “бяка” мозгов не требуется, а высказать конструктивное мнение, критику мозгов, как правило, не хватает. Критикуете, делайте это конструктивно, а так отдает желчью и завистью. Для мужчины весьма гнусное качество. Камиля знают как талантливого фотохудожника, его фоторепортажи, отдельные фотоработы, насколько мне известно, публикуются в СМИ, а вас в той же ипостаси не знает никто.
Да и я не Камиль, Володенька, а совсем даже наоборот, но хамить бессмысленно, не тратьте время на бесполезное долбание по клавке. Частенько пытаетесь самоутверждаться за счет других и где, в каментах? Только результат для вас не айс. Что же касается данного фоторепортажа, то лично мне одни фото больше нравятся и в техническом исполнении, и по выбранному сюжету, сильнее по восприятию, другие чуть меньше. Но нужно знать, какие условия для съемки есть в каждой конкретной фотосессии, для каждого сюжета. А фоторепортаж хорош, впрочем как и всегда. Сколько людей, столько мнений и ваше мнение, Володенька, всего лишь мнение, а не последняя инстанция. Камиль сам всё знает о каждой своей работе. Желаете покритиковать, объясняйте свои замечания.
Камиль, ну к чему эта самооборона)) Это вы же за себя сами вступаетесь, как то негоже пожилому мужчине имитировать свою защиту обороняясь коментами под другими никами)) Смешно, Багаутдинов.
По существу критики сообщаю. Раз уж вы работаете на публику и публикуетесь на городском сайте потрудитесь мегабайты хлама не выкладывать и быть готовым к тому что ваш восторг по поводу собственного фотканья не все разделяют. 2-4 кроме того что не обладают никакими достоинствами как фотографии ужасно шумные даже в таком разрешении. Ну да было красивое небо, но его надо же и уметь снять. Композиция, экспозиция, техника и проч. 6 хороша, не спорю, ее бы одной и хватило. Остальные просто фотокружок “Дома пионеров” стреляли в разные стороны валили горизонт, не думали о композиции, что хотели снять самому наверное не понятно. Ну если честно, без обид. Все в одно месиво, это в жизни красиво глазом охватывать, а на картинке желательно идею отразить, ее нет. Видеоряд – его нет, кроме заваленой 23 с большой натяжкой уходящей в перспективу. Я бы покритирковал, да нечего, где идеи, композиция, о чем все эти фотки, глазу не на чем остановиться.
Я не работаю на публику, для Вас, и не снимаю для фотовыставки. Вам прекрасно знакома фраза: “Лучший способ раскритиковать чужую работу – сделать ее лучше”. Сделайте!
Меня технике съемки и профессии фотографа учить не надо. “Как могу, так и снимаю”, ибо фото – моё хобби, а не способ зарабатывания на кусок хлеба.
Можете что угодно писать в мой адрес, но с моей стороны может будет и грубо, но скажу: мне наплевать на Ваше мнение! “Учите свою жену щи варить”.
В спор я не вступаю, удачи!
Если человек не работает на публику, но публикует свои фотографии на главном городском сайте, для всеобщего обозрения и обсуждения (а зачем же еще???), при этом заявляет что “меня технике съемки и профессии фотографа учить не надо”, “мне наплевать на Ваше мнение! Учите свою жену щи варить”, то с ним ни то что в спор, в обсуждение нечего вступать. Хам. Для остальных снизу инстаграммы Диманца, без претензий на известного ульяновского фотоблогера и фотохудожника, так для сравнения, вот у него идея почти в каждом втором снимке, и гонора нет, сами полюбопытствуйте.
Вальдемар! Уважаемый! Хоть что-то свое покажите. Иначе, простите великодушно, Вы Тролль. Насчет хамства, свой первый пост проанализируйте сначала. Он безосновательно агрессивен. Мегабайты не из Вашего айфона расходуют, денег за просмотр не просят.
Кстати, я Не Камиль.
Да вы первый “не Камиль”. Ну согласитесь 1 хорошая и пару спорных фотографий из 35 любого эстета)))) выведут из равновесия. Образностью первого комента не ставил цель обхамить, это же не прямые плевки Камиля как из под своего ника, так и его самолизание из под чужих. Если я не показываю своё, значит я могу только глазки от восторга закатывать. Нет и еще раз нет. Ну не можете вы сказать что оставшиеся 32 фотографии кроме трех представляют сколько нибудь существенный интерес) Нет же не можете)) Или я один видящий халтуру на этом сайте. При этом удачность 6 признаю как бы к автору не относился.
Если Вам интересна моя личность, могу представиться при личной встрече. Повадки у Вас тролльи, делаешь вброс хамоватый, человек отвечает, тему обсасывешь. Главное, что за хамство ничего не будет. Раздражение читателей не в счет.
Даже если не было цели обхамить, вышло с первого поста. Можно было хотя-бы ИМХО прибавить. Если у Вас нет диплома судьи, искусствоведа, иных своих достижений, уместно высказывать мнение корректнее. Халтура – это плохо выполненная Работа, за деньги. Здесь не выставка, просто бегло снятые фото интересного дня. Репортаж скорее. 1 фото из 35 хорошая – неплохой (ИМХО) КПД.
Прыщи на душе и возможно лице можно сублимировать и в другом месте. Пешком что-ли походите, здоровее станете, чесслово. Помните такой персонаж – Моська! Тоже больше нечем внимание было привлечь.
Представьтесь, вы видимо тоже Камиль). Интересно посмотреть, с какого бока я вам Вальдемар, а не Владимир. И откуда у вас право мне тыкать обвинять в хамоватом тоне, троличьих повадках и проблемах с прыщами, если я не с вами разговариваю, а с Камилем, наверное у вас есть диплом судьи и искусствоведа если вы позволяете такие личностные суждения. Я, например, личности и внешность не обсуждаю. С оценкой фото вы согласны. Бегло снятый отстой оставляют для семейного просмотра, а не вываливают на сайты, даже вы признаете что 1 фото из 35 неплохо. Вы же количество не оспариваете) Вы же не приводите фото 24? Насчет Моськи, боян. Вся ваша лирика, и оскорбления только потому что мне очевидно что фотки ерунда? И кто из нас троль, у кого прыщи на душе, и кто не умеет себя вести на приличном сайте? Кто тут чье внимание привлекает? Я вам про суть фоток выставленных на всеобщее обозрение, вы про повадки, как мне ходить, и что с прыщами делать. Скажите, может ли это быть кто то кроме обиженного строгой оценкой автора?)
Меня Игорь зовут. Для просто Владимира этого достаточно. Камиля я знаю, давно. Заступаться за себя он меня не просил. Нет нужды, если честно. Право ответить троллю в его ключе в Интернете есть у всех (см. свой первый, по моему мнению хамский, пост). Фото я вообще не обсуждаю. Их выложили не на экспертизу, как я понял. Ваше поведение похоже на нападки лица, считающего свой рейтинг несправедливо заниженным. Где-то Вас ТС обошел. Синдром обиженного гения налицо. Про прыщи, извините если угадал, я больше фигурально, как свойство характера. Не хотите – не гуляйте.
На прощание напомню анекдот:
Мужчина в исполкоме: “Я эстет!” (рядом жена: “Пойдем, не добьемся ничего”);
“И что?”
“Я эстет, а квартиру мне дают с видом на помойку!”
Жена опять: “Пойдем, дорогой, бесполезно это…”.
Эстет жене: “Иди на ….”
Продолжает: “Так вот, вы понимаете – я эстет!”
Будьте здоровы, господин эстет, не тратьте время на то, что Вам не нравится. И помягше с людьми, помягше..
Ну если вы говорите что “Фото я вообще не обсуждаю” а при этом ставите диагнозы тем кто именно их и обсуждает:”Ваше поведение похоже на нападки лица, считающего свой рейтинг несправедливо заниженным. Где-то Вас ТС обошел. Синдром обиженного гения налицо” то “тады Ой”. Нам с вами обсуждать то действительно нечего. В этой ветке обсуждения Троль вы, уж не обессудьте. И вам удачи и хороших манер. Обсуждайте фото, поможете автору) а то он злой как собака.
Большинству заходящих сюда понятие “заваленный горизонт” не знакомо и, собственно неинтересно. Пейзажи красивые.
Только вот вы не обсуждаете, тон у вас, как будто у учителя, чей ученик не оправдал его надежд. Единственная ваша цель – потравить автора фото, вызвать его на ругань, позлить. Возможно такое уместно на форуме суперпрофессионалов-фотографов, но не здесь. А учить других хорошим манерам стоит лишь соблюдая правила приличия самому.
Впрочем, самое страшное для тролля – отсутствие внимания к его нападкам. Больше корма не будет.
Ну и кто тут менторствует:
“Единственная ваша цель — потравить автора фото, вызвать его на ругань, позлить.”
” А учить других хорошим манерам стоит лишь соблюдая правила приличия самому.”
Вы пытаетесь давать оценки, ставить диагноз и судить обо мне и моих мотивах, я же просто говорю о том что фотографии кроме одной отстой. Это не касается личности, внешности, ума их автора и его старых друзей.
Если вам нечего сказать об оставшихся 34 фотках, давайте закроем дискуссию, мы же здесь все лохи ничего не смыслим ни в композиции, ни в технике ни в фотографии в целом. Мы лохи, вы гении.
Господа, не трогайте этого фотографа – он достиг своего потолка. Он не хочет дальше расти. Точнее он боится расти, ведь чтобы добиться чего-то большего, надо отказываться от кое-каких стереотипов. Они (стереотипы), словно ракушки, прилипшие к кораблю. Он (корабль) вроде бы идёт вперёд (для чего и двигатель поменяли), но сильное течение сносит его назад. Вот и человек порой путает разумную критику с пустым критиканством. А значит нет ему роста. Всё – потолок. И вы, господа, ещё не раз увидите картинки а-ля лубок…
На 4-м снимке с конца показана “работа” дорожных служб- накат, лёд, опасный поворот не обработан песко-смесью. Хотя со времени последнего снегопада прошло почти 2 недели. Наверняка -это школьный маршрут! Ждёте ДТП? Извольте работать – я плачу налоги и пр. дорожные сборы и поборы!
Морозоввашнаш… Беспаловвашнаш… Пинковвашнаш… Феодосияпанибратвашнаш…
Ехайте вы лучше туды, на юйх в кым, мы рады за вас! ИЛИ ЛУЧЕ В ДНР И ЛНР.
А нам путешествия вашнаш не оплачивает.
Считаю, что Камиль один из лучших Ульяновских фотографов. В этой серии особенно удачна, на мой взгляд, фотография №4.
Хорошо бы на Улпрессе организовывать тематические фотоконкурсы с приглашением в жюри признанных профессиональных фотографов, лучше иногородних. И проводить искусствоведческий анализ победивших фотографий. Спонсоры думаю найдутся.
Я думаю надо искать спонсоров на размещение фотошедевров Камиля в Лувре и в музее Современного искусства в городе Нью Йорк, такие шедевры как эти 35 бессмертных фотопеизажей займут там самые почетные места и мир весь офигеет пораженный снимками нашего доморощенного гения)) Максюк не смешите пожалуйста, вы или ульяновских фотографов не знаете или ничего кроме Камиля не видели.
Да 4 фото значительно опережает всех по количеству шумов, с куриное яйцо примерно. На 12 000 Исо снимал Мастер не меньше, ну и экспозамер подкачал, поэтому и снег черный. Поверни он камеру влево-вправо и наверное смог бы сделать некое подобие композиции из групп рыбаков на кадре. А еслиб разорился на штатив, или просто зафиксировал камеру неподвижно, глядишь и вышло бы что либо путное. А так просто застал красивое небо но передать в посредственном качестве этот момент не смог.
Крупное зерно, кстати, может быть и художественным приёмом.
Из Википедии: “В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие.”
Знаю людей, имеющих профессиональную фотоаппаратуру, и считающих себя большими мастерами, но их фотографии никакого эстетическое удовольствия не доставляют.
И ещё – попросите Д. Ежова выставить здесь свои фотографии на зимнюю тему, – а мы посмотри какой вы мастер…
Владимир
Кроме 6 и с натяжкой 23 полный хлам, жалкая попытка передать красоту заиндевевшей природы. Удаляйте лишнее, Камиль, – лучше меньше да лучше. Только не надо, что Мастер так видит, так любая болонка видит и без фотоаппарата.
Cоветчик
Никто вам не мешает взять фотоаппарат и показать то, что не видит любая блондинка. Ждемсь)
“Советчику первый кнут”, так говорят
Но Вы, Владимир, с вашим менторским, безапелляционным тоном ни к месту, ни в тему. Сказать “бяка” мозгов не требуется, а высказать конструктивное мнение, критику мозгов, как правило, не хватает. Критикуете, делайте это конструктивно, а так отдает желчью и завистью. Для мужчины весьма гнусное качество. Камиля знают как талантливого фотохудожника, его фоторепортажи, отдельные фотоработы, насколько мне известно, публикуются в СМИ, а вас в той же ипостаси не знает никто.
Владимиру
“Иди в подворье” :-)
http://ulpressa.ru/2015/01/23/chuvashi-stali-pervyimi-gubernator-otsenil-start-proekt-natsionalnaya-derevnya/#comments
НнаСр
И вы товарищ, и Камиль – оба на букву М. Только Камиль – Молодец. А вы – м…к.
“Советчику первый кнут”
Да и я не Камиль, Володенька, а совсем даже наоборот, но хамить бессмысленно, не тратьте время на бесполезное долбание по клавке. Частенько пытаетесь самоутверждаться за счет других и где, в каментах? Только результат для вас не айс. Что же касается данного фоторепортажа, то лично мне одни фото больше нравятся и в техническом исполнении, и по выбранному сюжету, сильнее по восприятию, другие чуть меньше. Но нужно знать, какие условия для съемки есть в каждой конкретной фотосессии, для каждого сюжета. А фоторепортаж хорош, впрочем как и всегда. Сколько людей, столько мнений и ваше мнение, Володенька, всего лишь мнение, а не последняя инстанция. Камиль сам всё знает о каждой своей работе. Желаете покритиковать, объясняйте свои замечания.
Абу-ль-Фарадж
Почему завистники всегда чем-то огорчены? Потому что их снедают не только собственные неудачи, но и успехи других.
Владимир – Камилю
Камиль, ну к чему эта самооборона)) Это вы же за себя сами вступаетесь, как то негоже пожилому мужчине имитировать свою защиту обороняясь коментами под другими никами)) Смешно, Багаутдинов.
По существу критики сообщаю. Раз уж вы работаете на публику и публикуетесь на городском сайте потрудитесь мегабайты хлама не выкладывать и быть готовым к тому что ваш восторг по поводу собственного фотканья не все разделяют. 2-4 кроме того что не обладают никакими достоинствами как фотографии ужасно шумные даже в таком разрешении. Ну да было красивое небо, но его надо же и уметь снять. Композиция, экспозиция, техника и проч. 6 хороша, не спорю, ее бы одной и хватило. Остальные просто фотокружок “Дома пионеров” стреляли в разные стороны валили горизонт, не думали о композиции, что хотели снять самому наверное не понятно. Ну если честно, без обид. Все в одно месиво, это в жизни красиво глазом охватывать, а на картинке желательно идею отразить, ее нет. Видеоряд – его нет, кроме заваленой 23 с большой натяжкой уходящей в перспективу. Я бы покритирковал, да нечего, где идеи, композиция, о чем все эти фотки, глазу не на чем остановиться.
Simbiblis
Я не работаю на публику, для Вас, и не снимаю для фотовыставки. Вам прекрасно знакома фраза: “Лучший способ раскритиковать чужую работу – сделать ее лучше”. Сделайте!
Меня технике съемки и профессии фотографа учить не надо. “Как могу, так и снимаю”, ибо фото – моё хобби, а не способ зарабатывания на кусок хлеба.
Можете что угодно писать в мой адрес, но с моей стороны может будет и грубо, но скажу: мне наплевать на Ваше мнение! “Учите свою жену щи варить”.
В спор я не вступаю, удачи!
Владимир – Камилю
Если человек не работает на публику, но публикует свои фотографии на главном городском сайте, для всеобщего обозрения и обсуждения (а зачем же еще???), при этом заявляет что “меня технике съемки и профессии фотографа учить не надо”, “мне наплевать на Ваше мнение! Учите свою жену щи варить”, то с ним ни то что в спор, в обсуждение нечего вступать. Хам. Для остальных снизу инстаграммы Диманца, без претензий на известного ульяновского фотоблогера и фотохудожника, так для сравнения, вот у него идея почти в каждом втором снимке, и гонора нет, сами полюбопытствуйте.
Илья Паймушкин
Спасибо
Иблису
Разве может человек ищущий красоту быть таким истерично агрессивным…
Очень не красиво вы себя ведете с оппонентами.
Владимиру +100
Как страшно жить.
О!
Если страшно жить, купите домик в Швейцарии
Ульяновец
Вальдемар! Уважаемый! Хоть что-то свое покажите. Иначе, простите великодушно, Вы Тролль. Насчет хамства, свой первый пост проанализируйте сначала. Он безосновательно агрессивен. Мегабайты не из Вашего айфона расходуют, денег за просмотр не просят.
Кстати, я Не Камиль.
Владимир
Да вы первый “не Камиль”. Ну согласитесь 1 хорошая и пару спорных фотографий из 35 любого эстета)))) выведут из равновесия. Образностью первого комента не ставил цель обхамить, это же не прямые плевки Камиля как из под своего ника, так и его самолизание из под чужих. Если я не показываю своё, значит я могу только глазки от восторга закатывать. Нет и еще раз нет. Ну не можете вы сказать что оставшиеся 32 фотографии кроме трех представляют сколько нибудь существенный интерес) Нет же не можете)) Или я один видящий халтуру на этом сайте. При этом удачность 6 признаю как бы к автору не относился.
Ульяновец
Если Вам интересна моя личность, могу представиться при личной встрече. Повадки у Вас тролльи, делаешь вброс хамоватый, человек отвечает, тему обсасывешь. Главное, что за хамство ничего не будет. Раздражение читателей не в счет.
Даже если не было цели обхамить, вышло с первого поста. Можно было хотя-бы ИМХО прибавить. Если у Вас нет диплома судьи, искусствоведа, иных своих достижений, уместно высказывать мнение корректнее. Халтура – это плохо выполненная Работа, за деньги. Здесь не выставка, просто бегло снятые фото интересного дня. Репортаж скорее. 1 фото из 35 хорошая – неплохой (ИМХО) КПД.
Прыщи на душе и возможно лице можно сублимировать и в другом месте. Пешком что-ли походите, здоровее станете, чесслово. Помните такой персонаж – Моська! Тоже больше нечем внимание было привлечь.
Ульяновцу
Представьтесь, вы видимо тоже Камиль). Интересно посмотреть, с какого бока я вам Вальдемар, а не Владимир. И откуда у вас право мне тыкать обвинять в хамоватом тоне, троличьих повадках и проблемах с прыщами, если я не с вами разговариваю, а с Камилем, наверное у вас есть диплом судьи и искусствоведа если вы позволяете такие личностные суждения. Я, например, личности и внешность не обсуждаю. С оценкой фото вы согласны. Бегло снятый отстой оставляют для семейного просмотра, а не вываливают на сайты, даже вы признаете что 1 фото из 35 неплохо. Вы же количество не оспариваете) Вы же не приводите фото 24? Насчет Моськи, боян. Вся ваша лирика, и оскорбления только потому что мне очевидно что фотки ерунда? И кто из нас троль, у кого прыщи на душе, и кто не умеет себя вести на приличном сайте? Кто тут чье внимание привлекает? Я вам про суть фоток выставленных на всеобщее обозрение, вы про повадки, как мне ходить, и что с прыщами делать. Скажите, может ли это быть кто то кроме обиженного строгой оценкой автора?)
Ульяновец
Меня Игорь зовут. Для просто Владимира этого достаточно. Камиля я знаю, давно. Заступаться за себя он меня не просил. Нет нужды, если честно. Право ответить троллю в его ключе в Интернете есть у всех (см. свой первый, по моему мнению хамский, пост). Фото я вообще не обсуждаю. Их выложили не на экспертизу, как я понял. Ваше поведение похоже на нападки лица, считающего свой рейтинг несправедливо заниженным. Где-то Вас ТС обошел. Синдром обиженного гения налицо. Про прыщи, извините если угадал, я больше фигурально, как свойство характера. Не хотите – не гуляйте.
На прощание напомню анекдот:
Мужчина в исполкоме: “Я эстет!” (рядом жена: “Пойдем, не добьемся ничего”);
“И что?”
“Я эстет, а квартиру мне дают с видом на помойку!”
Жена опять: “Пойдем, дорогой, бесполезно это…”.
Эстет жене: “Иди на ….”
Продолжает: “Так вот, вы понимаете – я эстет!”
Будьте здоровы, господин эстет, не тратьте время на то, что Вам не нравится. И помягше с людьми, помягше..
Владимир
Ну если вы говорите что “Фото я вообще не обсуждаю” а при этом ставите диагнозы тем кто именно их и обсуждает:”Ваше поведение похоже на нападки лица, считающего свой рейтинг несправедливо заниженным. Где-то Вас ТС обошел. Синдром обиженного гения налицо” то “тады Ой”. Нам с вами обсуждать то действительно нечего. В этой ветке обсуждения Троль вы, уж не обессудьте. И вам удачи и хороших манер. Обсуждайте фото, поможете автору) а то он злой как собака.
Ульяновец
Большинству заходящих сюда понятие “заваленный горизонт” не знакомо и, собственно неинтересно. Пейзажи красивые.
Только вот вы не обсуждаете, тон у вас, как будто у учителя, чей ученик не оправдал его надежд. Единственная ваша цель – потравить автора фото, вызвать его на ругань, позлить. Возможно такое уместно на форуме суперпрофессионалов-фотографов, но не здесь. А учить других хорошим манерам стоит лишь соблюдая правила приличия самому.
Впрочем, самое страшное для тролля – отсутствие внимания к его нападкам. Больше корма не будет.
Владимир
Ну и кто тут менторствует:
“Единственная ваша цель — потравить автора фото, вызвать его на ругань, позлить.”
” А учить других хорошим манерам стоит лишь соблюдая правила приличия самому.”
Вы пытаетесь давать оценки, ставить диагноз и судить обо мне и моих мотивах, я же просто говорю о том что фотографии кроме одной отстой. Это не касается личности, внешности, ума их автора и его старых друзей.
Если вам нечего сказать об оставшихся 34 фотках, давайте закроем дискуссию, мы же здесь все лохи ничего не смыслим ни в композиции, ни в технике ни в фотографии в целом. Мы лохи, вы гении.
1984
круто чё
Валерий
Господа, не трогайте этого фотографа – он достиг своего потолка. Он не хочет дальше расти. Точнее он боится расти, ведь чтобы добиться чего-то большего, надо отказываться от кое-каких стереотипов. Они (стереотипы), словно ракушки, прилипшие к кораблю. Он (корабль) вроде бы идёт вперёд (для чего и двигатель поменяли), но сильное течение сносит его назад. Вот и человек порой путает разумную критику с пустым критиканством. А значит нет ему роста. Всё – потолок. И вы, господа, ещё не раз увидите картинки а-ля лубок…
Пъяный конному не пеший
На 4-м снимке с конца показана “работа” дорожных служб- накат, лёд, опасный поворот не обработан песко-смесью. Хотя со времени последнего снегопада прошло почти 2 недели. Наверняка -это школьный маршрут! Ждёте ДТП? Извольте работать – я плачу налоги и пр. дорожные сборы и поборы!
Гру
ну вы даете. и здесь разосрались. Ведь чудо, какая красота. Даже еси бы фоткала блондинка, все равно было бы так.
Совершенно предметно – Камиль, Крымвашнаш…
Морозоввашнаш… Беспаловвашнаш… Пинковвашнаш… Феодосияпанибратвашнаш…
Ехайте вы лучше туды, на юйх в кым, мы рады за вас! ИЛИ ЛУЧЕ В ДНР И ЛНР.
А нам путешествия вашнаш не оплачивает.
ПРИЛИЧНЫМ ЛЮДЯМ ЗА ВСЕ ЭТО СТЫДНО
Аноним
ДАЛАДНО не на публику ))) заказуху всегда писал и будет писпть. А сейчас работы нет вот и всякую хрень выкладывает.
SERENA34
Очень красиво
Максюк
Считаю, что Камиль один из лучших Ульяновских фотографов. В этой серии особенно удачна, на мой взгляд, фотография №4.
Хорошо бы на Улпрессе организовывать тематические фотоконкурсы с приглашением в жюри признанных профессиональных фотографов, лучше иногородних. И проводить искусствоведческий анализ победивших фотографий. Спонсоры думаю найдутся.
Мелко
Я думаю надо искать спонсоров на размещение фотошедевров Камиля в Лувре и в музее Современного искусства в городе Нью Йорк, такие шедевры как эти 35 бессмертных фотопеизажей займут там самые почетные места и мир весь офигеет пораженный снимками нашего доморощенного гения)) Максюк не смешите пожалуйста, вы или ульяновских фотографов не знаете или ничего кроме Камиля не видели.
Максюку
Да 4 фото значительно опережает всех по количеству шумов, с куриное яйцо примерно. На 12 000 Исо снимал Мастер не меньше, ну и экспозамер подкачал, поэтому и снег черный. Поверни он камеру влево-вправо и наверное смог бы сделать некое подобие композиции из групп рыбаков на кадре. А еслиб разорился на штатив, или просто зафиксировал камеру неподвижно, глядишь и вышло бы что либо путное. А так просто застал красивое небо но передать в посредственном качестве этот момент не смог.
Максюк
Крупное зерно, кстати, может быть и художественным приёмом.
Из Википедии: “В наиболее общем смысле искусством называют мастерство, продукт которого доставляет эстетическое удовольствие.”
Знаю людей, имеющих профессиональную фотоаппаратуру, и считающих себя большими мастерами, но их фотографии никакого эстетическое удовольствия не доставляют.
И ещё – попросите Д. Ежова выставить здесь свои фотографии на зимнюю тему, – а мы посмотри какой вы мастер…
Я
Я согласен, более половины фоток – халтура.