Печально известное «дело Головачева» обрастает новыми подробностями. До сих пор не разрешился вопрос с наследством погибшего ульяновского бизнесмена: его бывшая жена Светлана, через доверенное лицо, подала в Засвияжский районный суд несколько исков о выделении супружеской доли. Из-за этого под большим вопросом, смогут ли получить полагающееся им наследство трое родных детей Александра Головачева.
Эта история стала печальным откровением для многих близких бизнесмена: то, что Светлана пытается отсудить долю из наследства у собственных детей, не укладывается у них в голове.
Напомним, бизнесмен Александр Головачев, который владел сетью автозаправок «Магус» был застрелен в собственном доме в селе Кротовка в июне прошлого года. Виновной в убийстве суд признал бывшую жену бизнесмена Светлану, с которой он был разведен более года. Как следует из приговора, женщина выстрелила из охотничьего карабина «Тигр» в грудь Александру. Суд приговорил ее к пяти годам колонии общего режима. Сейчас Светлана отбывает наказание в одной из женских колоний.
Эта история стала потрясением для родных и близких Головачева: у Светланы и Александра осталось двое несовершеннолетних детей, рожденных в браке. По сути, они сейчас остались сиротами – их временно передали под опеку матери Головачевой Светланы, Наталье Абрамовой. У Александра есть еще один ребенок – сын от гражданской жены. Трое детей являются наследниками имущества бизнесмена – жилых домов, автомобилей, а также долей в уставных капиталах предприятий и акций ЗАО «Магус». Этому предприятию принадлежат восемь заправок, большие земельные участки как в черте города, так и за его пределами, а также недвижимость. В общей сложности, все это стоит более 100 миллионов рублей.
Вступить в наследство дети Головачева должны были еще в конце 2014 года, после того, как с момента гибели Александра прошло шесть месяцев. Однако дело застопорилось. Светлана, после развода не претендовавшая на выделение супружеской доли, неожиданно для всех решила это сделать. Помогать ей в этом взялся «родственник» (в кавычках – потому что он является мужем двоюродной сестры погибшего бизнесмена) Валерий Тимощук. Для многих, кто близко знал семью Головачевых, стало откровением, что Светлана выдала ему генеральную доверенность с широчайшим списком полномочий: Тимощук вправе распоряжаться всем имуществом как экс-жены бизнесмена, так и ее детей, и даже продавать его без предварительного согласия Светланы, по своему усмотрению. Точно такую же доверенность Валерий получил и от матери Светланы – Натальи Абрамовой.
«Нам сложно это объяснить, но и Светлана, и Наталья безоговорочно верят всему, что говорит им Тимощук, подписывают все документы, которые он предоставляет», – признаются друзья семьи.
Именно Тимощук подал в суд исковое заявление о выделении Головачевой 50 процентов из всего наследственного имущества – за исключением акций ЗАО «Магус». Таким образом, наследство, на которое претендовали дети бизнесмена, уменьшилось в два раза. Возможно, это жестко, но по сути дело обстоит именно так: половина того, что должны были получить несовершеннолетние наследники, теперь перейдет к женщине, которая убила их отца? И как добросовестно распорядится Тимощук этим имуществом, действуя по доверенности?
Но и это еще не все. Выяснилось, что 26 марта Тимощук подал в суд еще один иск о выделении Светлане доли из 100% акций ЗАО «Магус», потребовав признать свидетельства о праве на наследство на эти акции, которые нотариус ранее выдал детям Головачева (по трети на каждого ребенка) незаконными. И взыскать с нотариуса госпошлину за подачу иска.
На предварительном заседании, в качестве третьего лица, к участию в рассмотрении иска привлекли близкого друга Александра Головачева – Олега Коротина. Он является одним из учредителей ЗАО «Магус», что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц. Так как появилась необходимость выяснить, как именно были распределены акции «Магуса» после государственной регистрации их выпуска, судья отложил заседание. Юрист, участвующий в деле пояснил: для того, чтобы вынести решение, не нарушающее ничьи права, нужно выяснить, сколько именно акций ЗАО принадлежало Александру Головачеву на момент его смерти и когда он их приобрел. Именно от этого зависит, из какого количества акций следует выделять долю Светлане.
Уточним: претендовать на выделение супружеской доли Светлана Головачева по закону имеет полное право. Но как быть с судом совести? Сложно оценить поступок женщины с моральной точки зрения, ведь ответчиками по искам, по сути, являются ее родные дети.
Более того, иск о лишении прав детей Головачева на наследование акций «Магуса» поддерживает их временный опекун Наталья Абрамова, от имени которой в суде действует тот же Тимощук. Этот факт не поддается никакой логике. Между тем, вопрос с наследством можно было бы решить и иным способом. Например, если бы Абрамова обратилась с иском в суд о выделении несовершеннолетним наследникам долей из наследственного имущества. В этом случае, можно было бы в одном деле решить вопрос с выделением долей детей и супружеской доли Светлане. Почему дело не решили миром? Вопрос, пока оставшийся без ответа. Валерий Тимощук на вопросы журналиста пообещал «перезвонить завтра» и больше на связь не выходил.
К сожалению, пока в этой некрасивой истории больше вопросов, чем ответов. У детей Головачева, помимо свидетельств о праве на наследство на акции ЗАО «Магус», больше нет никаких документов, подтверждающих наследование другого имущества. Если Тимощук, с легкой руки Светланы, выдавшей ему генеральную доверенность, добьется своего, они могут лишиться и этого.
Самое печальное, что доверенность Тимощуку выдана на 10 лет, а отбывать наказание в колонии Головачевой предстоит около 4 лет и 4 месяцев. Ни повлиять, ни проконтролировать, как именно «родственник» будет распоряжаться имуществом ее и ее детей, она не может. Да, возможно, она действительно ему слепо доверяет. Но заложниками ситуации становятся и дети. Тимощук может получить в руки имущество стоимостью в 100 миллионов рублей. И делать с ним что захочет, по своему усмотрению.

Кто не в курсе, напомним: это тот самый бизнесмен, что в 2010 году получил разрешение на строительство спортивно-оздоровительного комплекса возле дома №100 по Московскому шоссе. Ленточку на открытии спортобъекта перерезали первые лица города и области. В итоге ни власть ни горожане никакого спорткомплекса они не увидели: Тимощук открыл в здании ресторан «FOUR ROOMS».