Тему начал я-похоже, пора и продолжить.
Неделю интернет-ресурсы обмусоливают одну и ту же тему бардака в 72 школе с разных сторон, постепенно смещая обсуждения с нежелания работать в политическую плоскость. Привычная практика сместить внимание с реальных проблем в личную плоскость – найти "злодеев", которые "такие плохие" против "такого хорошего" руководства. Директор, который, видимо, получила нагоняй, решила использовать старую схему руководителей 90-х годов «я на больничном, а коллектив и ученики сильно возмущены гонениями в мой адрес».
Вообще, использование учеников желанием прикрыть коммерческую деятельность, – дурной тон. Колорита ситуации придает и наличие в этой истории господина Брагина, который уже дождался даже пикетов в свой адрес.
Кстати, то, что пикеты организованы представителями «Справедливой России», не исключает желание директора «подзаработать» и на предвыборной кампании. Была такая мода у директоров 90-х – обслуживать различные политические интересы, исходя из некого коммерческого заказа. Кто то что то брал для школы, кто то лично для себя. Но последнее время такая схема в принципе была изжита, «Единая Россия» установила некую монополию на поддержку социальщиками. Политические предпочтения стали определяться идейными соображениями, а не коммерческими интересами. Видимо, в 72-ой все не так. Наверное поэтому в свое время представители эсеров смогли провести по этому округу своего кандидата, тогда еще справедливоросса Геннадия Антонцева.
Вообще, школа в целом зависла в 90-х, судя по многим фактам. Не хочется перебирать в очередной раз историю с заброшенной территорией, по этому поводу много высказывались и там и тут. Так, вскользь повторю несколько фото.
Решетки на окнах. Нарушение правил пожарной безопасности для общеобразовательных школ, пункт 2.1.21.в)
Отсутствие освещения. Нарушение СанПиН 2.4.2.2821-10, пункт 3.9.
Отсутствие ограждения. Нарушение СанПиН 2.4.2.2821-10, пункт 3.1.
Спортивные сооружения. Нарушения СанПиН 2.4.2.2821-10, пункт 3.3.
Дело даже не в этом. В школах Ульяновска с приходом Морозова прекратили практику размещения чисто коммерческих объектов. Это раньше в каждой теплице и подвале ютились мебельные производства, автошколы, мастерские, склады и т.д. Сейчас каждый кабинет образование стремится использовать именно под образовательные цели. В 72-ой все опять же не так.
Например, пресловутый «Самурай» занимает весь первый этаж младшего блока. Также там почему то размещается и солярий. Зачем он школе, и в каких образовательных целях служит – непонятно. Вот как выглядят страницы этого фитнес-центра в сети «Вконтакте». При этом владельцы даже не стесняясь указывают на то, что их учреждение находится в школе и работает с утра до вечера без выходных.
Нужны ли эти площади школе? Наверное нужны. Если судить по наполняемости в школе должно быть 7-8 первых классов. И при этом первый этаж, на котором обычно размещаются первоклассники отдан под коммерческий фитнесс-центр. Это при том, что в районе по прежнему не хватает детских садов, наполняемость которых тоже нарушает нормы СанПИНа. И в Ульяновске уже имеется опыт размещения групп кратковременного пребывания детей дошкольного возраста на территории школ. Но 72 по прежнему качает железо или бабки из него.
Автошкола «Ритм», по слухам, также нашла себе местечко в 72-й школе. При этом обучение там стоит от 15 тысяч. Еще одно крыло занимает языковая школа «Волга-Днепр», обучение в которой тоже по карману не каждому школьнику той же 72 школы.
Когда то директорам было удобно заявлять, что им выгодно запускать арендаторов, потому что школам не выделяют денег. Как выяснилось, здесь ситуация иная. По заявлению Куликовой, сделанном на пикете-собрании, только в этом году Людмила Шишкина, как директор осваивает 15 млн рублей. И даже это делается с нарушениями – заменяемые окна выбрасываются с этажей, мусор не вывозится, нет ограждения. А сейчас, когда директор спряталась на больничном после критических публикаций, вообще непонятно, кто следит за освоением этих средств.
Если же смотреть на рейтинг образовательных учреждений Ульяновской области, то и там позиции школы не ахти какие. Итоговый рейтинг – 36,21%. Средний балл по ЕГЭ – 57,95%, по ГИА и того меньше – 48,09%. При этом, по информации сайта Министерства образования, к 72 школе присоединили 71 школу, в которой результаты по качеству образования были выше. Но тогдашний директор 71 Терехина Татьяна Владимировна аппаратными играми не занималась, и чиновники от образования приняли удобное для себя решение – оптимизировать тех, кто не кричит, в пользу «эффективных» менеджеров. Но получает, что «эффективный» менеджер Шишкина, превращать образовательное учреждение в социокультурный центр, как была поставлена задача, не спешит. По прежнему, банально, продолжая зарабатывать на школьном имуществе.
Колхозник
Брагин, ну обидели тебя. Ну иди в морду дай, чего бестолковую полемику развел, как наш губернатор. Чтобы стать мужчиной надо в армию идти, а не грязью огульно всех поливать.
Мелированного Брагина никто мужчиной не считает.
Он способен только щеки надувать и изображать неутомимую деятельность, как и его покровитель Морозов.
Серж
Хм, Куликова вроде вещала, что все арендаторы работают по вечерам, детям не мешают. А оказывается вполне себе с утра до вечера работают. А что, школьникам полезно. На переменке можно в солярий сгонять, вместо урока – на массаж сбегать или попу накачать
666
Опять из корзины не прикрыто торчат духи Эдварса! Все по старому сценарию.Сначала на принадлежащем Ростику Симкате появляется разоблачительная статья неизвестного или молоизвестного автора,затем организуется обсуждение,где первую скрипку будет играть некий Серж или Святой(Леша Волков)’при этом все неудобные комментарии будут удаляться.Затем по результатам беспристрастного общественного мнения Симката обьект бедет передан структуре Эдварсов(Альтернатива,90 лицей,да и Игорьку пора быть директором)!
Серж
Как у вас все быстро меняется. На той неделе вроде Брагин Святым был. Как удобно, так и вертим?
666
Проститутка не может быть святой
У попов все бывает.
Мария Магдалина, кадровая проститутка, причислена к лику святых, да еще в высшем ранге – Равноапостольная. Много и мужиков, в моральном плане не лучше кадровых. А вот уж в политике таких масса. Особенно среди нанимаемых, типа Брагина.
Трындец
В сады – очередь, группы переполнены. А они первый этаж сдают. Реально 90-ые напоминает, когда детсады коммерсам раздали, а теперь вернуть не могут. Так и школу нафиг распродадут
ОГО
Вы что городите??? Нет мест в детских садах – напротив 72 школы ДВА детских сада находятся, занятые не пойми чем!Вот туда и жалуйтесь
Вот их продали
в свое время эффективные менеджеры
Юлия
По таким вопросам в Отдел образования, а не к директору с претензиями. Это не в ее компетенции.
мимо шел
не знаю что и как сейчас в среднестатистической ульяновской школе (спальные районы), но в целом позитива не вижу. везде не хватает денег. много что нужно. лучше бы наши журналисты показали школы, которые за последних 15 лет построены были. сколько школ в городе появилось? новых и современных?
А они нужны?
Судя по 72-ой, раз площади во всю сдаются, школ у нас более, чем предостаточно. Зачем строить новые школы, если они пустовать будут? Вот сады новые нужны, они худо-бедно, но появляются
ОГО
верните просто старые здания обратно детским садам! У меня у дома 3!!!! детских сада, и только один работает как настоящих детский сад
666
Извиняюсь,не духи Эдварсов ,а УХИ Эдварсов.А в основнов все по тексту,даже Серж выскочил как чёрт из табакерки!
Серж
Дуй на свой симкат и там сри в комментах, там для тебя статьи специально заготовлены
Гавр
Да-да, а тут срать сержам под заготовленные для них статьи не мешай
666
Какой высокий стиль! Вас этими в 90 лицее учили?
666
Найдите хоть одно отличие про историю с Галеасом,теперь Альтернативе нужно питание школьников 72 школы.Скоро 1 сентября и лакомый кусок уплывает.
Что, и Галеас тоже?
Свою территорию не убирал и помещения школ в аренду сдавал? Куда мир катится. Сейчас еще выяснится связь директора 72-й с галеасом, точно говорю
дмитрий
Как оперативно то эсеры к теме подтянулись. Собрания проводят, плакаты нарисовали, движение свое за чистый двор притянули. Мальчика этого мы точно на выборах увидим. Шишкина свою ставку видимо сделала, а чтоб вопросов не было – ушла на больничный
Ответ
Вот и основная версия нарисовалась. Директор решил не поддерживать едросов на выборах. Ее за это решили наказать. Кто у нас там по этому округу в думу то собрался?
Юлия
Школа открывает 7-8 первых классов. На сайте симкат написано, что 7 классов, откуда еще один взялся? Кроме того, классы формируются в соответствии с наполняемостью, если желающих много учиться в данной школе, а в одном классе может быть не более 25 учеников по нормам СанПина, отсюда и количество первых классов. А то что желающих много говорит о репутации школы. И еще очень важно, что решетки на окнах здания где располагается основная школа (5-11 классы), а начальная школа (1-4 классы) расположена в здании бывшей 71 школы. И Волга-Днепр занимает не целое крыло, а только один этаж в правом крыле здании. Так что надо быть объективными в обвинениях, автор.
Юле
В 2014-2015 учебном году за парту сели 194 первоклассника – это с сайта школы. 194/25 = 7,76. То есть, если классы заполнены больше, чем по санпину – 7 классов. Если соблюдать санпин – 8 классов. Классов много, но при этом в младшем блоке (!) первый этаж занят арендаторами. То есть пусть первоклашки обитают на 2-3-4 этажах, главное чтоб арендаторам было удобно. А ведь есть еще 2-3-4 классы, коих в сумме 26. Решетки на окнах запрещены независимо от того, младший или старший блок.
Юлия
арендаторы “Самурай” расположен в старшем блоке (отдельное здание), а в младшем блоке Волга-Днепр расположен на третьем этаже. На первом этаже младшего блока классы располагаются.
Юле
Ну это еще куда ни шло. Но все равно, что то располагать в младшем блоке, куда ходят все подряд, не есть хорошо. Младшие классы зачастую весь день в школе
Юлия
Там вход отдельный и этаж арендуемый изолирован. Так что пересечения с посетителями Волга-Днепра в школе нет. А в саму школу только по электронной карте можно пройти, так не пустят. во всех ли школах Ульяновска такая электронная система установлена?
Юле
Я как то слабо представляю, как можно в школу пройти на 3 этаж не по центральной лестнице. Как это пересечения нет? Или дети в принципе на эту лестницу попасть не могут? Турникеты и вход по карточкам есть в нескольких школах. Могло быть и больше, если б не пожарники. Как они вас еще не заставили решетки снять – вообще непонятно.
“юле”
Приезжайте к школе и поймете.
Guest-ul
Кстати, об освещении. На фото из самой ж статьи видно, что на крыше здания прямо над неработающим фонарем расположен прожектор.
О решетках. Ранее действовавшие Правила пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), отмененные приказом МЧС России от 31.05.2012 № 306 «О признании утратившим силу приказа МЧС России от 18.06.2003 № 313», содержали неоднократный запрет на установку глухих (не открывающихся) решеток на окнах, а именно:
– В зданиях, сооружениях организаций (за исключением индивидуальных жилых домов) запрещается: устанавливать глухие решетки на окнах и приямках у окон подвалов, за исключением случаев, специально оговоренных в нормах и правилах, утвержденных в установленном порядке (из п. 40);
– Приямки у оконных проемов подвальных и цокольных этажей зданий (сооружений) должны быть очищены от мусора и других предметов. Металлические решетки, защищающие указанные приямки, должны быть открывающимися, а запоры на окнах открываться изнутри без ключа (из п. 44).
– Запрещается: устанавливать металлические решетки или жалюзи на окнах помещений, где находятся больные и обслуживающий персонал (из п. 184).
Новые «Правила противопожарного режима в Российской Федерации» (далее – ППР РФ), утвержденные Постановлением Правительства РФ от 25.04.2012 № 390, действительно вообще не содержат каких-либо требований к установке каких-либо оконных решеток.
Если исходить из известного принципа «что не запрещено – то разрешено», то напрашивается удивительный вывод, будто теперь действительно везде и повсеместно можно устанавливать на окнах глухие решетки.
Это не совсем так. Но разберемся во всем по-порядку.
Во-первых, окна никогда не являлись и не являются эвакуационными выходами и относятся только к аварийным выходам.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ (в ред. Федерального закона от 10.07.2012 № 117-ФЗ) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»:
– аварийный выход – дверь, люк или иной выход, которые ведут на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону, используются как дополнительный выход для спасания людей, но не учитываются при оценке соответствия необходимого количества и размеров эвакуационных путей и эвакуационных выходов и которые удовлетворяют требованиям безопасной эвакуации людей при пожаре;
– эвакуационный выход – выход, ведущий на путь эвакуации, непосредственно наружу или в безопасную зону.
«Для обеспечения безопасной эвакуации людей должны быть установлены необходимое количество, размеры и соответствующее конструктивное исполнение эвакуационных путей и эвакуационных выходов» (часть 2 статьи 53 Федерального закона от 22.07.2008 №123-ФЗ).
При этом в соответствии со статьей 89 указанного «Технического регламента о требованиях пожарной безопасности» к эвакуационным выходам из зданий и сооружений относятся выходы, которые ведут:
1) из помещений первого этажа наружу:
а) непосредственно;
б) через коридор;
в) через вестибюль (фойе);
г) через лестничную клетку;
д) через коридор и вестибюль (фойе);
е) через коридор, рекреационную площадку и лестничную клетку;
2) из помещений любого этажа, кроме первого:
а) непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
б) в коридор, ведущий непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
в) в холл (фойе), имеющий выход непосредственно на лестничную клетку или на лестницу 3-го типа;
г) на эксплуатируемую кровлю или на специально оборудованный участок кровли, ведущий на лестницу 3-го типа;
3) в соседнее помещение (кроме помещения класса Ф5 категорий А и Б), расположенное на том же этаже и обеспеченное выходами, указанными в пунктах 1 и 2 настоящей части. Выход из технических помещений без постоянных рабочих мест в помещения категорий А и Б считается эвакуационным, если в технических помещениях размещается оборудование по обслуживанию этих пожароопасных помещений.
Эвакуационными выходами считаются также:
1) выходы из подвалов через общие лестничные клетки в тамбур с обособленным выходом наружу, отделенным от остальной части лестничной клетки глухой противопожарной перегородкой 1-го типа, расположенной между лестничными маршами от пола подвала до промежуточной площадки лестничных маршей между первым и вторым этажами;
2) выходы из подвальных этажей с помещениями категорий В4, Г и Д в помещения категорий В4, Г и Д и вестибюль, расположенные на первом этаже зданий класса Ф5;
3) выходы из фойе, гардеробных, курительных и санитарных помещений, размещенных в подвальных или цокольных этажах зданий классов Ф2, Ф3 и Ф4, в вестибюль первого этажа по отдельным лестницам 2-го типа;
4) выходы из помещений непосредственно на лестницу 2-го типа, в коридор или холл (фойе, вестибюль), ведущие на такую лестницу, при условии соблюдения ограничений, установленных нормативными документами по пожарной безопасности;
5) распашные двери в воротах, предназначенных для въезда (выезда) железнодорожного и автомобильного транспорта.
Таким образом, закон «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» не относит окна к эвакуационным выходам.
Пункт 6.20 СНиП 21-01-97* «Пожарная безопасность зданий и сооружений» еще более определенно устанавливает, что «выход непосредственно наружу из помещений с отметкой чистого пола не ниже -4,5 м и не выше + 5,0 м через окно» относится к аварийному выходу.
Пункт 6.2 этого же СНиП 21-01-97* содержит четкое указание: «эвакуация осуществляется по путям эвакуации через эвакуационные выходы».
При этом пункт 6.19 указанного документа определяет: «аварийные выходы не учитываются при эвакуации в случае пожара».
Также определяет и пункт 4.2.8 свода правил СП 1.13130.2009 «Системы противопожарной защиты. Эвакуационные пути и выходы», утв. приказом МЧС России от 25.03.2009 № 171 (в ред. Изменения № 1, утв. Приказом МЧС РФ от 09.12.2010 № 639), принятого в развитие положений Федерального закона от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», а именно: «Выходы, не отвечающие требованиям, предъявляемым к эвакуационным выходам, могут рассматриваться как аварийные и предусматриваться для повышения безопасности людей при пожаре. Аварийные выходы не учитываются при эвакуации в случае пожара».
Первый вывод: независимо от того, какие размеры окна, на каком этаже оно расположено, установлена или нет на окне какая-либо решетка (глухая, распашная или легкосъемная) – окно все равно не будет признано эвакуационным выходом, и на него нельзя указывать зелеными стрелками на планах (схемах) эвакуации.
Таким образом, исключение из ППР РФ запрета на установку глухих решеток на окнах представляется вполне логичным и объяснимым событием.
Во-вторых, в нормативных документах по пожарной безопасности отсутствуют требования к материалам и конструкциям, используемым в качестве заполнения оконных проемов. В зданиях и сооружениях возможно использование бронированных стекол, постоянно закрытых роль-ставень, стеклопакетов без открывающихся деталей. Существуют целые многоэтажные здания, оборудованные системами кондиционирования воздуха, в которых вообще даже не предусмотрена возможность открытия окон. То есть, установка глухих (не открывающихся) окон – не запрещена. На самом деле, в случае пожара не так страшна глухая решетка (которую пожарные все же могут выдернуть с помощью троса и машины), как страшны бронированные «глухие» стеклопакеты. Бронированное стекло не всегда можно разбить даже из огнестрельного оружия (которого у пожарных все равно нет). Оконные стеклопакеты можно, конечно, разбить ломом, однако осколки стекла могут запросто «посечь» людей и самих пожарных.
Второй вывод: На фоне разрешения установки бронированных оконных стекол требование о запрете глухих решеток кажется просто абсурдным, поэтому исключение из ППР РФ запрета на установку глухих решеток на окнах представляется вполне логичным и объяснимым.
Правила пожарной безопасности для общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ-интернатов, детских домов, дошкольных, внешкольных и других учебно-воспитательных учреждений (ППБ-101-89), утвержденные приказом Государственного комитета СССР по народному образованию от 04.07.89 № 541, содержат следующие требования:
– Не допускается устанавливать на приямках и окнах несъемные металлические решетки, загромождать приямки и закладывать кирпичом оконные проемы (из пункта 2.1.20);
– В зданиях детских учреждений запрещается устанавливать решетки, жалюзи и подобные им несъемные солнцезащитные, декоративные и архитектурные устройства на окнах помещений, связанные с пребыванием людей, лестничных клеток, коридоров, холлов и вестибюлей (из пункта 2.1.21);
– В помещениях, используемых для проведения культурно-массовых мероприятий, запрещается устанавливать на окнах глухие решетки (из пункта 5.14).
Третий вывод: не смотря на отсутствие в ППР РФ запрета устанавливать глухие решетки на окнах, их по-прежнему нельзя устанавливать:
– в зданиях и сооружениях действующих энергетических предприятий;
– в зданиях и помещениях лечебно-профилактических, санитарно-профилактических, аптечных учреждений, научно-исследовательских центров и институтов, учебных заведений, других организаций и предприятий системы здравоохранения (за исключением помещений для хранения ядовитых и наркотических лекарственных препаратов);
– в зданиях и помещениях всех типов общеобразовательных школ, профессионально-технических училищ, школ интернатов, детских домов, детских дошкольных и внешкольных учреждений, детских музыкальных, художественных и детско-юношеских спортивных школ независимо от их ведомственной принадлежности.
Исходя из этого, запрещено устанавливать только глухие решетки. Как мы видим, авторы статьи не уточняют, какие решетки установлены в школе.
Чапай
Вот ровно так и отматывались директора в 90 годы! Только потом убрали решоткт во всех школах кроме 72
Guest-ul
А как это объяснить? Просто ради информации… Школы 81, 79, 75, 73. В школах, как известно, проводится проверки на ППБ. Видимо, в этом нет нарушений…
Guest-ul
фото
Guest-ul
фото
Guest-ul
.
Guest-ul
.
Guest-ul
О статистических данных, приведенных в статье. На сайте, с которого получена информации сказано: “Предлагая проект по рейтингу школ, мы определяем рейтинг как своеобразный навигатор для тех, кому интересны вопросы оценки качества образования в регионе, кто нуждается в полной информации об организации образовательного процесса и его результатах в образовательных организациях Ульяновской области.
На сайте для потребителей образовательных услуг создана техническая возможность принять участие в независимой оценке деятельности образовательной организации.” То есть рейтинг выводится из голосов посетителей сайта ? Можно ли считать такую информацию объективной?
Юлия
Конечно не объективная, так как один и тот же пользователь может там проголосовать не один раз. Но автор, как уже у него принято, забыл указать, что высший балл по ЕГЭ за 2014 г. в школе 72 составил 33,33%, по сравнению с высшим баллом лицея №20 = 33,33%, а в лицее №90 он составил всего 11,11%. Информация все с того же источника: рейтинг-образование73.рф
Родитель
Если в школе столько арендаторов то почему мы ежегодно сдаем от тысячи и больше то на мебель то на учебники? В первом классе даже на шкафчики для детей заставляли скинуться!
Серж
Традиция такая
сержу
учебники не покупают родители, родители покупают рабочие тетради и пособия к учебникам. это большая разница
Некто
Статья – *авно, а заголовок в тему. Коммерческие интересы Эдварс прерываются крышкой ЕР
Какой он страшный
В Украине если что случается – то всегда значит Путин виноват. Если что то случается в Ульяновске – Эдварс. Это ж аксиома
Эдварсы – подельники Морозова.
Поэтому и всплывают во всех дерьмовых случаях. Вместе с другими – брагиными, сычевыми, антонцевыми и прочей….
Менталитет у нас такой
Кто то должен быть во всем виноват. Выкинул мусор на улицу – я не виноват, это коммунальщики-сволочи тут урну не поставили и не убрали. Поставил машину на тротуар – это меня вынудили, для моего супер-таза отдельную бесплатную парковку у подъезда не сделали. Ну вы поняли…
Фотограф
Если хочешь такую попу- иди в 72. Эти стрептизеры помнят, что они помещение в школе снимают? Так недалеко до размещения саун и мотелей в школе.
А чего? Солярий и автошкола уже есть.
Фотограф
Сори внимательно посмотрел еще раз фотки. Реально массаж уже есть
При покупке абонемента один сеанс массажа бесплатно)) и это в школе??
Прокуратура АУ!!
Алекс
Да нет там сейчас эссеров,за Волгой .Уже 2 года..Это Едросы возню затеяли.Борьба кланов продолжается.А Г(Ан(д)тонцев там давно не пределах, он давно бы уже все продал( а кто не продался тот ушел), как продал Эссеров..Борьба тихая началась за мандаты.Округ Безрукова(бездельника)и увод от проблем.Часть 72у Безрукова ,а часть 72( бывшая71) у Мухина в округе.Вот и началось бодание.Вначале попинали Брагина,мол ты че лезеш А ВЕДЬ ОН ПРАВ .И это подверждает косвенно эта статья.Короче ГИМАРОЙ.СИМ пора Ваше веское слово.
как нет эсеров?
У Брагина же было, что на собрании эсер был какой то, фамилию не помню, выступал все
Алекс, ты тупой, или прикидываешься?
Это каких слов ты от Морозова ждешь? Его кодла крутится…
Прикинулся
Так это и ежу понятно, что его компашка.Решение по школе.И тогда будет видно чьи УХИ или задница торчала. А скоро уже сентябрь и пострадают дети.
Одного не понимаю
Ну что мешает директору взять и исправить косяки по территории? Там делов то – прибраться, чуток денег вложить. Тех же арендаторов поднапрячь. Скажи ты – спасибо за критику, усе будет, видите – фонарик сделали, травку покосили, окошки меняем
За правду
Косяки исправляются! Но обвинительные статьи не хотят это принимать по какой-то причине
Юлия
И окна меняют, причем об их замене уже родителей предупреждали еще в марте. И забор поставили, где надо а в остальном порядок был.
А фотки откуда?
На фотках то 72-ая? Значит есть еще что исправлять
Анна
Фотографии старые, как из первой статьи тянутся, так и тут висят
Дубков Михаил
Брагина надо наказать. Читаем с кем он работает http://dubkov173.livejournal.com/1086.html
А вот и эсер нашелся
Точно, Дубков фамилия
За правду
Хочу обвинить автора статьи в полной некомпетентности и отсутствии аргументов правдивых!В школе идет огромный ремонт! Как внутренней территории, так и внешней – почти все окна меняют на пластиковые – это ли не плюс??? А что касается фото – так вот так сейчас, полным ходом, идет работа над школьным двором. А здесь представлены старые фото двухмесячной давности
Анна
Ну наконец то, кто-то правду написал. Там сейчас такие кустики подстриженные, забор огого стоит, все чистенько приятненько. А там где ремонт все лентами огорожено. Молодцы!! Хорошо постарались люди!
Ну слава богу
Что хоть ленту натянули после того, как начальник управления образования лично на ее отсутствие указала. Почему самим раньше нельзя это было сделать? Окошки старые с этажей хоть перестали выкидывать?
Анна
Насчет этого не в курсе. Но в любом случае, почему бы об этом не написать в статье? Это ведь улучшение!
Анне
Дык никто ж не спорит, что есть много и хорошего в школе. Хорошее исправлять не надо. Но есть и плохое – на это и указывают, говоря, что это нужно исправить. А руководство в ответ на это вещает о “травле” и митинги-пикеты устраивает. Исправят недочеты – все только спасибо скажут
Анна
Так исправили ведь! Фотографии старые здесь, продолжают впустую грязью поливать школу
Юлия
Так пишете, как будто директор лично старые окна с этажей выбрасывала. Вот люди…
Юле
Не директор. А фирма, победившая в конкурсе. Соблюдение техники безопасности наверняка в контракте прописано. И директор, как заказчик, обязан следить за исполнением условий договора. Если подрядчики нарушают – принимать меры, от указания на недостатки до расторжения договора. Выбрасывая окна с этажей они создают угрозу для детей и прохожих на территории школы. Или директора это не касается?
ответ
как вам директор будет из больницы следить? из бинокля?
Ответу
и.о. или зама нет? директор на больничном, значит в школе анархия? митинги-пикеты можно проводить, а работать необязательно?
King
Что за фигня началась, зачем старые фотки пихать в статью?????? Съездили бы посмотрели, что РЕАЛЬНО изменилось, а не старые какашки пинали туда сюда. Уже в который раз одни и те же фотки вижу здесь
Анна
“какашки” это мягко сказано)))) не хотят видимо соглашаться, что школа начала исправлять все выявленные ошибки. К чему столько злобы, лююююдииии??
Ванек
Эй, качалка нужна там! А то и так некогда спортом заняться а тут хотябы рядом. Можно после школы сходить
Вот именно
Сделала бы школа на этих площадях свою “качалку” и пускала бы туда своих школьников бесплатно. Но проще же в аренду сдать, получать бабло и не заморачиваться.
Виктория
Бесплатные тренажеры есть в школьном дворе
Качек
Точно! Всю школоту во двор. Пусть нормальным пацанам качать не мешают в школе
Качек
Не реально свежие фотки! Сам возмущен срач такой реально телке моей в солярий ходить стремно. Да и мне мусор в сланцы попадает
Анна
Пф… что вы говорите… Хватит придуриваться, серьзный же вопрос, раз так долго его мусолят
Качек
Куда серьезнее 13 рублей минута и никаких условий. Нормально че пусть сразу школьницы в массажистки подтянуться, трудовое воспитание так сказать .
Антон
Какая позорная статья. Никакого отношения к реальности не имеет. В 72 школе нет никаких младших блоков. Все младшие находятся в школе #71. Самурай занимает лишь 3 так называемых кабинета школы+ прилегающих к этим кабинета коридор. Хватит уже врать. Люди которые себя уважают, не будут вестись на эти сплетни! Кто сомневается, сами сходите и посмотрите, что происходит с 72 школой, а не слушайте что пишут в этой очередной статье с целью сломать директора и заставить играть по их правилам или вовсе сменить. А к чему здесь эта страничка группы в Самураев? Настолько уже предоставить нечего что пошли в ход группы из в контакте? Убогоя статья.
Добрый полипропелен
Брагин или как тебя там, ты еще иди пожалуйся кому-нибудь что у тебя конфетку отняли. Так можно в любую школу прийти на площадку спортивную и фото таких же нарушений сделать. Если тебе не имётся возьми да своими руками привели все в соответствии с СанПиНом. А если ты во всех школах Нового города своими руками порядок наведешь мы тебе еще и спасибо скажем. А так словесный понос и куча кривых фото с сопливыми подписями к ним…
В связи с чем, просим тебя больше нашего времени не тратить и не насиловать свою клаву своими пальцами и будет тебе счастье…
Кстати говорят ты эколог, вот лучше вместо поганых статей, деревьев с кустарниками насажал…
пленке
а может все-таки директора свою работу делать будут, а не Брагин за них территорию в соответствие с санпином будет приводить? Брагин молодца, что тему расшевелил. Сразу же метнулись косяки исправлять. Ну или по крайней мере вид делать.
Добрый полипропелен
да я то не против, только по мнению Брагина, за несоответствие СанПиНу спорт.площадок школ, нужно всех директоров всех школ на кол посадить, потом четвертовать, ну а на последок еще и сжечь с криками “ведьма”. Если уж хочешь создать прецедент, пусть выкладывает фото как минимум со всех школ нового города,а не пытается заплевать своими “экологически чистыми” слюнями одного человека. Я не говорю что директор 72 шк. святая и на неё молится нужно, но по крайней мере она не злостный нарушитель относительно руководителей других школ. Из всего этого можно сделать вывод, что “эколого” проплатили за данные статьи или у него есть какие-либо личные терки с директором школы. И то и другое никак не может быть причиной траты нашего времени.
А давайте мы лучше определим все таки обязанности Брагина и проверим его на соответствие занимаемой должности, думается мне косячки то найдутся и как бы не соответствия то не по СанПиНу, а по УК РФ не нашлись. Я так понимаю Брагин слуга народа, ну я имею ввиду живет получает свою з/п из бюджетных средств, то есть частично мы ему платим, уплачивая налоги, а значит можем и узнать его обязанности и права… (я могу ошибаться, не селен в этом деле)
Юлия
Деятельность Брагина в данном случае осуществляется с грубым нарушением Кодекса этики члена общественной палаты Ульяновской области ст. 3 и ст. 5
Юлечка, окститесь!
О какой этике членов карманной палатКи из назначенцев Морозова Вы говорите? А у Брагина этику тоже искать собрались? Так это зря, замараетесь и нанюхаетесь..
Юлия
Выступаю с предложением!!!! Давайте напишем статью о состоянии школ в г. Ульяновске (всем миром столько фото сделаем) и пусть Управление образованием решает проблемы, и Общественная палата, проконтролирует решение проблем. Причем именно о внешнем состоянии, оборудовании площадок и наличии мусора. Вот моя лепта СОШ №63, фото июнь 2015 г. во время летнего лагеря. Те же проблемы….
Юлия
мелковато вышло
Егор
Брагин(Сашка огурец) займись уже делом! Тебя даже горящая свалка в Красном яре не интересовала, а тут из кожи вон лезешь.
Егор
Добрый, так его даже не интересовал пожар в Красном яре, а ты тут про какие-то деревья говоришь. Кто музыку заказывает под ту он и пляшет.
Капитан
Шумиха подозрительная насчет этой школы. Неужели правда к площадке привязались? Я не поленился сходил взглянул. Дым там коромыслом – видимо недочеты все исправляют. А ужаса, что на фото, я кстати не нашел. Это точно 72 фотографировали?????? Похоже на 74
Егор
И кстати для учеников большие скидки там предоставляются вроде рублей 500 всего в месяц ( но нужно разрешение родителей). А кому-то видимо лучше чтобы там магазин какой-нибудь открыли, а не занимались спортом
Егор
Капитан, так и снимали всякие помойки а не школу эту, вы обратили внимание, что на стенах даже и надписей таких нету ( *ука *** итп и даже нет следов, что эти надписи там были их срочно замазали) Я же говорю, люди, что проживают в новом городе и не водят своих детей в эту школу, пройдитесь, чтобы все ваши сомнения развеялись, что директора школы хотят утопить. Нужно горой встать за эту школу и директора.
Да
Что за гнилые разборки? Почему молчит учредитель?
Чапай
Вот точно заказ! И дыры в заборе фотошопом нарисовали и солярий в школе открыли и успеваемость по ЕГЭ сделали ниже плинтуса. Все это проклятые янки через Брагина
Организовали. А директор Шишкина она не при делах. Так то Петруха!
Алексей
Так что вам конкретно не нравится? в чём проблема? В том что школа не закупает продукты работая на Эдвардцов? Хватит уже врать, скажите конкретно. Хотите чтобы покупали их продукты? Тоже кризис? надо за любую веточку цепляться?
Алексей
Знаете а тут нет решения проблемы) Одни хотят взять в свои руки и их что не доказывай и не приглашай на встречу в школу, они и не придут, а другие хотят чтобы их дети учились в хорошей школе, которой и является 72. Дорогие недовольные, приходите в школу и делайте свои заявления а не пустые вонючие речи. Не будьте пустышками!
ROBIN GOOD
Мочилово продолжается(видно сам приказал).Начнем по порядку:
1.”обмусоливают одну и ту же тему бардака в 72 школе” да нет уважаемый не бардака в школе, а бардака в министерстве образования Ульяновской области( а может и правительства области) и почему вы позволяете себе так высокопарно и пренебрежительно относится к мнению граждан Ульяновска(и запомните мнение народа выше любых чиновничьих инсинуаций это прямое указание нашего президента В.В. Путина).
2. “Директор, который, видимо, получила нагоняй, решила использовать старую схему” вы уважаемый со всем рехнулись такое утверждая? Или решили директора угробить? Многие писавшие лично директора не знают и не знакомы, но запомните раз и на всегда УЧИТЕЛЬ в нашем понимании святое создание человечества и никому и никогда не позволим гнобит их.
3.”Кстати, то, что пикеты организованы представителями «Справедливой России»” это как понимать? Столь мерзкие инсинуации могут родиться только а больной голове сами знаете какой партии.
4.”школа в целом зависла в 90-х”так может это “заслуга” министерства образования области и правительства области? А что вы умники оставили делать директору? Вместо того ,что бы помочь школе начали травить директора.
5. “с приходом Морозова прекратили практику размещения чисто коммерческих объектов” а с этого момента попрошу поподробнее Что означает “чисто”, а имеется и грязно? И самое главное, а что сейчас Морозова нет уже лет25?
6. “банально, продолжая зарабатывать на школьном имуществе” товарищ вам бы в контрразведке у Колчака служить, а вы тут штаны протираете за компом. Допустим Школа ведет коммерческую деятельность, а министерство в находится на другой
стороне планеты? И конечно не в курсах что творится под носом( опять камень в адрес правительства области).
Предлагаю от лица Ульяновцев прекратить травлю директора Школы и рассмотреть на очередном заседании правительства области вопрос значительной помощи нашим детям обучающимся в 72 Школе.
Чапай
Алексей! Виноваты во всех бедах 72 инопланетяне. Они хотят что бы
у них покупали солнечную энергию. Поэтому побили все фонари, поставили решетки на окна, пустили арендаторов в школу.
Все это вселенский заговор против директора.
mo_975
а вы знаете простой секрет мужского превосходства?!Это полезно знать каждому мужчине и не только!вот читайте — http://maximm.gu.ma
Вы
это автору статьи рекомендуете?
Дельный
совет борзо писакам всех мастей.
Ульяновец
До чего мерзкая статейка просто ужас. Писака а вам кровавые мальчики не снятся? До какой степени деградации надо дойти, что бы такую ахинею нести( народ считают за дураков).Директор любой Школы отвечает в первую очередь за знания учеников.И если большинство учеников провалили итоговые испытания и в Школе дисциплина на низком уровне тогда вопросы к Директору. Кому то очень хочется получить отрицательные отзывы и Директоре и сославши на мнение народа убрать честного(не сговорчивого) и принципиального работника образования(способ старый и очень подлый).Все поднятые в статье вопросы больше касаются министерства образования и ссылки на СНИПы и пожбезопасность безосновательны. Столько лет принимали Школу перед каждым учебным годом и на тебе всё не соответствует(кустики не там растут, решетки на окнах только что появились и т. д. и т.п.)
Требуем прекратить травлю руководства Школы №72! Сейчас как никогда нужна консолидация в обществе!!!
…
ох уж этот брагин…чего только не придумает
Аноним
Фу, ну, вот, Брагин-правдолюб такой, за людей, за народ. А то, что откровенно матом в сетях излагает свои мысли-это ли не грязь и мусор? Вся гниль-на подлое его лицо!!!!!!!!!
Аноним
Вот, тут много интересного….