|
Напомним, 31 июля в Ульяновске произошло страшное ДТП, которое шокировало буквально всех. В Засвияжье на ул. Октябрьской 25-летний водитель на “четырнадцатой” сбыл переходящую дорогу семью. От полученных ударов шестилетний мальчик погиб на месте, его 27-летняя мать попала в реанимацию. Сейчас женщина пришла в сознание, ее состояние оценивается как стабильное. Теперь ей предстоит долгое лечении. Сегодня она впервые дала интервью журналистам. В нем она рассказывает о произошедшем ДТП и обращается к правительству региона: Видео предоставил Александр Шиков. Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
j
Ну самой тоже внимательнее надо быть. На других надейся а сам не плошай
rippy
вот читаю uldriver и там почему-то всегда все водители помнят обязанности пешеходов. Почему? Почему они свои обязанности не помнят, а с особым цинизмом цитируют фразу про то, что “пешеход, ты был прав, хоть и мёртв на пешеходном переходе”
Аноним
Да эти долбосраны купили свои тарантайки и уже людей не видят….а как вылезит из своего металлолома, так ч.о ч.ом.
Морозов С,И
плевать я хотел на вас и ваших детей не говоря уже о проблемах.
Аноним
ПРИЕДЬ И ОТВЕТЬ ЗА СВОИ СЛОВА
ОНФ и НОД-ПРОПУТИНСКИЕ ПРИХВОСТНИ!
Я на тебя тоже регулярно поплёвываю!)
Коментаторы
пишущие под фамилией губернатора, вы ещё большие твари, чем водила угробивший ребёнка. Потому что вы превращаете очень важную проблему населения Ульяновска в балаган, тем самым нанеся вред всем родителям имеющим детей.
:
Правильно. Пьяный водятел не виноват. Отсутствие нормальных переходов – тоже не при чем. Пешеходы, которые не смотрят по сторонам, тоже нисколько не виноваты. Родители, которые рискуют жизнями своих детей, тоже все делают правильно. Корень зла – это комментаторы, пишущие под фамилией губернатора. Вывод – надо бороться с этими комментаторами, и вот тогда на наших дорогах наконец наступит безопасность.
Морозов С,И
Комментатор выше, всё что ты сказал, обернется тебе же
Коментаторы
пишущие под фамилией губернатора, вы ещё большие твари, чем водила угробивший ребёнка. Потому что вы превращаете очень важную проблему населения Ульяновска в балаган, тем самым нанеся вред всем родителям имеющим детей.
Виктор Каменев
Правильно! Как смеете лапать доброе имя Губернатора! Он правильно отметил и подчеркнул, что во всем виноваты родители, администрация парка и Обама! Культурная столица на взлёт! Сергей Иванович руководи нами еще 300 лет!
Наталья
Виновата ГАИ, они должны дежурить у пешеходных переходов, пока водители не привыкнуть к тому, что есть контроль, и штрафовать, штрафовать, штрафовать. Не знаю какой в России сейчас штраф за подобное правонарушение, если маленький нужно поднять. Штрафы должны быть очень высокими, только тогда они действенны.А в России, по-видимому, ГАИ свою работу не выполняет, им привычные спрятаться где-нибудь и ловить за превышение скорости. Вы думаете европейцы другие? Нет. Я живу в Италии, у них огромные штрафы, и при этом, когда заканчивается учебный процесс и школьники и учащиеся училищ и типа наших техникумов ( т.е.довольно взрослые) выходят, на всех ближайших зебрах дежурят полицейские и несмотря на светофоры, останавливают движение и пропускают учащихся. Вот так. Что мешает в России завести такой же порядок?
ОНФ и НОД-ПРОПУТИНСКИЕ ПРИХВОСТНИ!
Живёшь в Италии и живи А сюда со своими с..ными комментами не лезь! Реакционные эмигранты! Там вы на хрен никому не нужны,но вам же хоцца языком помолоть,вот вы и леезете на все сайты!
читатель
Пешеходов тоже надо нещадно штрафовать. Приведу вчерашний пример: регулируемый перекрёсток, на этом перекрёстке стоит ДПС, загорается зелёный для машин, и пешеход на глазах ДПС идёт под красный свет прям на машины. Вы думаете ДПС его остановило? Ничуть, даже не свиснули ему. Водители должны были резко затормозить, чтобы не наехать на него. Это вам как?
Аноним
Живитие уж в Италии. Пешеходы тоже разные бывают и переходят в неположенных местах и переходя по зебре неспешно могут идти и по телефону разговаривать. Но и водителям надо соблюдать ПДД и скоростной режим везде и в частности на пешеходных переходах
Александр
Умникам типа “rippy” еще раз сообщу банальную истину: Спасение утопающих – дело рук самих утопающих. Водители прекрасно помнят и свои обязанности, и обязанности пешеходов. Но те, кто говорит “пешеход был прав, но был мертв”, правы. Мы все участники дорожного движения. И каждый из нас должен беспокоиться о собственной безопасности. К сожалению власти не нашли ничего умного, как объявить пешехода всегда правым, что привело к массовой потери бдительности с их стороны. И теперь нормальным явлением считается переход через нерегулируемый пешеходный переход даже не взглянув на дорожную обстановку, с заткнутыми наушниками ушами и с капюшоном на голове. Мамы забыли, что по правилам, переходя через дорогу, малыша мама должна нести на руках, а коляску везти пустую. Что дорогу надо переходить в положенных местах. Власти тоже успокоились, и рисуют нерегулируемые пешеходные переходы где попало. Например, у нас в Пензе есть нерегулируемый пешеходный переход через десять полос. Что категорически запрещено! Но зачем думать! Зачем тратить деньги на подземные и надземные переходы! Проще нарисовать переход там где люди ходят! И плевать! Одних на кладбище, других на зону. И вопрос решен. А нерегулируемые пешеходные переходы через автомагистрали! По моему только в странах бывшего Союза есть такое! Но! Пешеход, не ссы! Мы же нарисовали переход. Вперед! Если ты вел праведную жизнь, тебя ждут райские кущи! Грустно от всего этого.
rippy
Ты дурак и не более, если считаешь правым того, кто говорит «пешеход был прав, но был мертв». И обвинить при этом власть. Отвечай за свои поступки сам
Юрист
Александр написал разумные вещи, на мой взгляд. Фраза про пешехода примерно означает следующее: можно сколько угодно говорить что пешеход прав лежа в реанимации со сломанным тазом или позвоночникам и, даже если прав, кости от этого срастаться быстрее не будут и никому от этого легче не будет – ни водителю на зоне, ни пешеходу в реанимации. А надо то всего – быть внимательнее всем, В ТОМ ЧИСЛЕ ПЕШЕХОДАМ. 2 тонны металла и пластика не могут остановиться за секунду даже при соблюдении ПДД и внимательности водителя. ДТП на дороге – всегда совокупность факторов и не малую роль в этом играет дорожная обстановка – освещение, покрытие, надземные и подземные переходы, ограждения, заезды для общественного транспорта. Создание дорожной инфраструктуры – прямая обязанность власти – так что и тут Александр прав. Если бы там был надземный или подземный переход, этой трагедии бы не было, даже если учесть долбое…изм виновника трагедии.
rippy
Александр написал глупость “Мы все участники дорожного движения. И каждый из нас должен беспокоиться о собственной безопасности”. Понятно, что Александру в металлической коробке проще беспокоиться о собственной безопасности, чем шестилетнему малышу на пешеходном переходе.
Мы все обязаны соблюдать ПДД. Именно когда у тебя под сракой 2т металла ты должен помнить об ответственности, которая автоматически к этим двум тоннам прилагается
Юрист
Бесспорно (за исключением наименования моей 5 точки). Но, есть ситуации, когда водитель не в силах остановить машину (например – лед, вода) даже проявляя заботливость и осмотрительность. И в такой ситуации поведение пешехода имеет решающее значение (как в описанном мной случае, или когда пешеход выбегает на дорогу из-за припаркованной машины).
rippy
Дело было летом, в июле (еще один повод, кстати, перевести время на час от МСК региона), асфальт сухой, никакой тебе воды и льда
По поводу припаркованных автомобилей во дворе – скажите спасибо соседям автомобилистам. Превратили жилую зону в автостоянку и считают это нормальным
Юрист
Припаркованные автомобили вдоль домов – печальное и раздражающее обстоятельство, которое необходимо учитывать и водителям и пешеходам, так же как и иные условия – погодные, дебилов за рулем и проч. Если в описанном в статье случае пешеход выбежал бы перед машиной, двигающейся со скоростью 30 км/ч по сухому асфальту (т. е. соблюдал бы ПДД) наезд все равно был бы т. к. тормозной путь составил бы примерно 5 метров. Исходя из вашей логики необходимо обвинить законы физики – какого хрена есть инерция, сила трения и проч.
rippy
Если бы, да кабы… Мы говорим о конкретном случае
В описанном статье случае пешеход был несовершеннолетним и шел с родителем по ПП. И погиб на середине второй полосы, что никак не может говорить о том, что он “выбежал”
Не испытываю ненависти к автомобилям, для меня это не более, чем микроволновка или телевизор. Удобство определенное. Кому-то нужно, кому-то нет. Но коль уж купил 2тонны металла, то будь добр соблюдать правила дорожного движения. Ну и гараж неплохо бы купить. Никому не нужен мой холодильник или стиральная машина, тарахтящие утром во дворе. Почему-то для автомобилей это нормой стало
Вот именно!
Еще раз повторюсь!Не ставьте по ответственности за ДТП в один ряд преимущественно молодых здоровых мужиков за рулем( про получение справок – отдельная тема,но если уж ее каким-то способом получили, то сами-то уж признаете себя здоровыми) и детей, стариков, да и других прохожих, страдающих какими-либо заболеваниями (плохое зрение, давление, эпилепсия и т.д. и т.п.,мало ли каких заболеваний).Этой категории населения справки для вождения не выдают,следовательно они уже достоверно в менее выигрышном положении на дороге.Поймите уже это наконец!!!
Юрист
Так вот именно по этой причине ЕСТЬ специальная ответственность (уголовная, административная и гражданско-правовая) водителей и НЕТ ответственности пешеходов.
Для понимания моей позиции приведу еще один случай со мной. Двигался зимой вдоль жилого дома (Ефремова, 63). Двигался медленно. Справа и слева по ходу движения – сугробы по пояс, под колесами – лед. К подъезду подходила женщина с ребенком, оба забрались на сугроб перед дорогой. В тот момент когда я уже проезжал мимо, ребенок поскользнулся и начал съезжать к машине, я начал тормозить, но на льду бесполезно. Мать быстро дернула его назад – молодец! Она контролировала и себя и ребенка!
Алексей
Ты можешь сколько угодно здесь чесать своим тупорылым языком. 3 нормальных водителя остановятся и пропустят, 4-й сравший на всё и вся, такой же теоретик как и ты, собьёт тебя и будешь на том свете про “коробки” втирать. По ПДД водители останавливаются, когда видят что кто-то ступил на проезжую часть, а пешеход по ПДД убеждается, что следом за остановившимися не несется этот пресловутый четвертый. Александр прав, что здесь власть виновата. Во первых, потому что у кретина права оказались. Во-вторых, потому что над тем переходом освещения нет.
rippy
ты четвертый водитель?
Юрист
Из собственного опыта. Недавно подъезжал к собственному подъезду, двигался вдоль длинного ряда машин, припаркованных вдоль дома. Двигался очень медленно. Совершенно неожиданно для меня из-за машины выбежал ребенок лет 3-4, прямо перед моим бампером. Увидеть я его не мог т. к. он был ниже капота припаркованной машины, встать я успел, ребенок пробежал на противоположную сторону дороги. Дальше ехать не мог – трясло всего. Увидел мамашку (по другому не назовешь) – болтала с подругой чуть дальше и тоже на проезжей части, сделал ей замечание о том, что не стоит оставлять ребенка одного и разрешать ему играть на дороге. В ответ: “Ты какого х..я муд…к еб…ый тут ездишь? Пошел на х…й”. В это раз мне повезло, но вот если бы я не успел встать, была бы трагедия. Так вот, возвращаясь к посту Александра, если бы я не успел встать, то смысл цитируемой фразы был бы такой. Т. к. нарушений ПДД с моей стороны не было (марка и модель моей машины фиксирует местоположение транспортного средства и скорость движения) то я бы отделался компенсацией вреда, размер которого был бы снижен в связи с поведением пострадавших. Что было бы с ребенком – страшно подумать. Вот о чем писал Александр. И я прекрасно понимаю, что даже если бы не успел остановится ребенок и стукнулся бы лбом об мою СТОЯЩУЮ машину, я был бы все равно му…к еб..ый, потому что пешеход всегда прав. А вот мамашку бы не наказали за то что оставила ребенка играть на проезжей части без присмотра, и в следующий раз, поступая также, ее ребенок вместо шишки на лбу получит перелом основания черепа.
rippy
Это улица Октябрьская, там знак 40, знак ПП. Что еще надо? молнией в каждую машину ударять с небес? чтобы у водителя (из сводки, кстати, стаж 7 месяцев) глаза раскрылись? На smotra.ru его тоже по полной опозорили. Как можно гонять по городу? Я не понимаю. Я еду на велосипеде, мне не тяжело уступить пешеходу, хотя я полностью привожу его в движение своими силами. Не тяжело мне затормозить и разогнаться. Почему оператору ДВС тяжело/долго педальками понажимать? Не на горбе же 2 тонны толкать
Юрист
Нет – молнии не нужно. Достаточно надземного/подземного перехода.
rippy
ты не поверишь, но достаточно просто соблюдать ПДД и пропускать пешеходов на ПП
Юрист
На “ты” мы не переходили. Еще раз повторюсь – случаются ситуации когда даже при соблюдении ПДД водителем имеет значение поведение пешехода – пример я привел. Можно и до крайности дойти – запретить вообще ТС и пересадить всех на велосипеды или кобыл, так с таким подходом все равно при невнимательном поведении пешехода будут проблемы. Можно в принципе пешком ходить абсолютно всем, но я, так понял, все равно кто-то будет виноват, случайно толкнув зазевавшуюся маму.
rippy
Извините. Я рассматриваю конкретный случай, а не сферическое ДТП в вакууме
Юрист
В конкретном случае – не спорю, виноват водитель (хотя информацию об обстоятельствах получил так же как и вы -из интернета). Но, как я и Александр написали выше, был бы там перекидной или подземный переход, трагедии бы не было, а придурок за рулем разбился бы сам, например, об опору этого самого перехода и, может быть, никого не покалечив.
rippy
Можно еще написать, что если бы родители пиво пили на диване, то тоже бы не было трагедии. Причина трагедии вам, как юристу, должна быть понятна как никому другому – несоблюдение ПДД. Больше обсуждать нечего. Ни мифические подземные/надземные переходы (вы, кстати, когда последний раз ими пользовались? попробуйте), ни что-либо остальное
Юрист
1. Изначально Александр написал, что и пешеходам тоже необходимо соблюдать осторожность и не надеяться на то, что за рулем аккуратный человек.
2. Статистика – нормальная дорожная инфраструктура позволяет снизить смертность на дорогах на 30%.
3. Подземные/перекидные переходы должны быть не мифическими, а реальными!
4. Я ими регулярно пользуюсь, например, в Тольятти (а конкретно – ул. Свердлова) – часто там бываю у родственников. Очень удобно.
Еще раз. В данном конкретном случае я не оправдываю водителя и не обвиняю пешехода.
И действительно – что тут обсуждать – просто перебегайте дороги по ПП, желательно в темное время суток и в дождь и да пребудет с вами сила и титановый скелет.
Может быть и надо…
Но, думается , это еще больше расслабит водителей и бдительности будет меньше уже в других зонах.
Юрист
В описанном мной случае машина двигалась менее 10 км/ч, знак – жилая зон – установлен. Что еще нужно??? Может внимательность матери к своему ребенку и к себе?
В данном случае – да.
С детьми нужно гулять на детских площадках.Кстати, которые тоже было бы необходимо оградить заборчиками. А то грань между площадкой и проезжей дорогой в виде бордюра выглядит мягко говоря символично.А это встречается во всех дворах!!! О других категориях населения, встречающихся на дороге, написано выше.
Юрист
Возвращаясь к посту Александра. Переходы надо делать безопасные, улицы и проезжую часть максимально освещенными, дороги отремонтированными и обеспечивать наличие пешеходных дорожек. Все это – обязанность муниципалитета, которая не выполняется, повышая смертность а дорогах на 30%и не только с участием пешеходов. Посмотрите ул. Невского – нет пешеходной дорожки и фонарей, ситуация вынуждает пешеходов двигаться по проезжей части! Добавим, туман, дождь, темное время суток = ДТП. Даже при соблюдении всеми ПДД.
водитель
Дело в том, что у нас вросло в сознание “я прав, пусть другие страдают” и это повсюду! На пешеходных переходах особенно, да и вне их, недавно дырку с коляской на Гончарова стал ругать за переход где попала, та шла болтала по телефону и отвечает мне “да мне срать, все равно ты волила виноват будешь по суду”. Так и на дороге, перестраиваешься, а тебе в бок в пробке на полном ходу олень какой-то летит “яжеправ!” Так и живем, пока не сдохнем.
rippy
погиб малыш на _ПП_
rippy
Ну и можно пункт правил, где мама должна нести ребенка на руках? Вам, водителям, почему-то все должны, вы – никому
///
Брать шестилетнего ребенка на руки наверно тоже тяжеловато.Особенно зимой ,когда скользко ,оба в зимней одежде,преграды в виде куч обледенелого снега на обочине.Может маме и тяжести нельзя поднимать (к примеру, беременна).И что? Если даже это все соблюсти, это гарантия?И до какого возраста их носить?Про коляски зимой и вынимание из нее малыша – та же история.Еще неизвестно, что безопаснее!
А если
мама идет с 2-мя (или более) детьми?Да еще один в коляске?Физические возможности не безграничны!
Бесят такие умники х…..
Я бы посмотрела на вас как ты спящего месячного ребенка будешь перед каждым переходом на пуки брать…умник блин… При таких то правилах еле по пешему дорогу переходишь, потому что видимо такие как ты прут до последнего и думают своими немногочисленными мозгами что пешеход их пропускает , хотя на самом деле ждешь пока авто норм остановится!!!!!!!
Юрист
На дороге (как и вообще в жизни) есть крайности – дебильные малолетки за рулем, которые ни свою ни чужую жизнь не ценят, не менее дебильные пешеходы. Вот именно для избежания таких ситуаций (а именно – исключения человеческого фактора невнимательности и преступной небрежности) должна создаваться дорожная инфраструктура, на которую наши власти просто забивают. Создание лежачего полицейского в данном случае трагедию бы не исключило – придурок бы просто его не увидел и подскочил на нем, все равно совершив наезд, т. к. ульяновские дорожники его бы не покрасили и не оснастили бы световозвращающими элементами (как АБСОЛЮТНО все лежащие полицейские в Ульяновске).
Не оплошность
преступное равнодушие к людям. Ребенок убит выб_ядком, не извиняюсь за французский. Горе в семье. Но! Каким бы ни был нерегулируемый пешеходный переход, надо быть предельно внимательным. К сожалению, моральных уродов за рулем очень много. Наблюдаю даже на переходах, где стоит светофор, а то и второй через 20 метров, уродов, продолжающих ехать, когда светофор переключился на “зеленый”. К губернатору Морозову требование разобраться со службой ГИБДД города. Почему игнорируются обращения жителей – налогоплательщиков,вследствие чего справедливость этих обращения находит такое страшное подтверждение. Сколько еще нужно задавить детей, чтобы ответственные за безопасность ульяновцев приняли незамедлительные меры по обеспечению этой самой безопасности на дорогах города, области? Существо, убившее ребенка, надо было там и повесить, хотя для него и это слишком гуманно.
сергей
за такие дтп сажать как за убийство. по всей строгости.
И
пороть предварительно на площади Ленина.
Аноним
однозначно! он понимал и предполагал, что может такое случиться, но никаких мер не предпринял, мало того, грубо нарушил ПДД. не 105ст. УК, но что-то рядышком
Умный
Поставь себе клизму! И жене тоже:)
Гость
Я жила 10 лет в этом месте. Там всегда носились под сотню, и даже когда поставили знак 40 и пешеходный переход, на него никто не обращал внимания. У нашего человека в крови что ли наплевать на правила, нарушить, обмануть… а если живешь по закону и соблюдаешь ПДД, то ты лох несчастный. Это грустно.
я человек а не отморозок
А вы что с … … взять хотите?в нашем городе четверть водителей бывшие алкаши,нарики и тд, да да товарищи,мне згакомый дпс рассказывал каких клиентов он каждый день за рулём видит,
ВО!!!
Как надоел рекламирующий товарищ!!! И , главное, нашёл ГДЕ!!!!
Это
не товарищ, а д… укропное.
ульяновец
Самое страшное что власть С.И. Морозова сотворила такой беспредел в облати какую не возьми сферу там бардак. даже этот случай показывает безразличие Морозова к людям на безумные бестолковые пректы, заграничные командировки выдиляются сотни милионов рублей а эфективность этого ноль, а поставить десяток сфетофоров денег нет. А посмотрите как оказывается мед. помощь и лечение больных это ужас и это С.И. Морозов, С.С. Панчин , Якунин вот кто враг народа.
Аноним
Я-водитель. Стараюсь ездить аккуратно, особенно на пешеходных переходах. Но то, как оборудованы эти переходы, оставляет желать лучшего. В ночное время суток с трудом можно рассмотреть пешехода. Еще меня поражает беспечность пешеходов – идут по переходу, разговаривают по мобильному, на проезжую часть ноль внимания. По правилам-пешеход обязан убедиться, что переходить дорогу безопасно. Только тогда идти. Конечно, есть водители, которые мчатся не смотря на знаки. Отсюда и трагедии.
Ko6ka
Полностью безопасно переходить улицу, которую перекрыли и перекопали. Иначе обязательно найдётся кто-то, “не разглядевший” знак ограничения скорости, знак пешеходного перехода, светофор (“опа, ещё утром ехал – не было светофора…”) Ну и как нам быть, “пешикам”? Тоже вонючие коробки покупать, потому что пешим страшно? Купим, они нынче не запредельно стоят. Только куда мы все после этого доедем, когда тротуары будут пустовать, зато проезжая часть превратится в одну сплошную пробку, а? Давайте всё же что-то делать. Ставить камеры у светофоров, делать “лежачих полицейских” у переходов. Гонять неправильно припаркованные автомобили. Приводить в порядок дороги и тротуары. Это наш город, нам здесь жить.
Танкист
Давно уже Нужно устанавливать надземные пешеходные переходы(у “Автовокзала”, у автосалона “КИА”…). На Заречной же всех приучили! и водителям и пешеходам будет спокойнее…
Ko6ka
Попробуй полазить по этим лестницам хотя бы летом, если ты не 100% молод и здоров. Старик, человек с болезнями опорно-двигательного аппарата, мама с младенцем в коляске и так далее. А зимой ещё пуще – зашёл здоровым, вышел с переломами, поскользнувшись на лестнице. Нет уж, это автомобили надо убирать в тоннели, а переходы должны быть на одном уровне с тротуарами. Вы этот тоннель проедете за 2 минуты и не заметите, что он вообще был. А нам корячиться.
гость
Печально, но м..зь 100% подпадает под амнистию
гость
Водила подпадает под амнистию 100%