|
11 сентября в Димитровграде приступили к строительству самого мощного в мире исследовательского реактора на быстрых нейронах. В пятницу строители приступили к бетонированию фундаментной плиты главного здания МБИР. Подрядчиком выступила управляющая компания ООО «Уралэнергострой», которая занималась сооружением энергоблока Белоярской АЭС с быстрым натриевым реактором БН-800. На реакторе планируется исследовать новые виды ядерного топлива, конструкционные материалы, теплоносители. Также реактор будет использоваться в производстве радиоизотопов для медицинских целей. Лицензию на сооружение многоцелевого исследовательского реактора на быстрых нейтронах МБИР была выдана 8 мая Ростехнадзором. Срок действия лицензии составляет десять лет. Ввести в эксплуатацию самый мощный реактор в мире планируется к 2020 году. Для справки:
Материалы комментируем в нашем телеграм-канале
 
|
|
|
|
|
Цитирование информационных материалов, размещенных в ИА "Улпресса" без получения предварительного разрешения допустимо при условии обязательного указания на источник цитирования: приведение ссылки — в печатных материалах, гиперссылки на cайт ulpressa.ru — в сети Интернет. Ссылка на источник или гиперссылка должны располагаться в начале текстового материала.
73
У нас в области всегда все САМОЕ-САМОЕ становится – особенно перед ВЫБОРАМИ )))
Аноним
после денег не будет из за кризиса скажут
мумийтроль
З\П у рабочих там 15-20т.р. у каждого из тех кто в белых касочках просто ходит как на экскурсии от 45-до 300 000р. и если он взорвётся это закономерно. В этой стране хуеплётское отношение к основе бизнеса-рабочим, жидов в бетон закатать не против 90% рабочих кто там трудится.
Печальник
Стесняюсь спросить, а какова будет зона поражения при разрушении этого САМОГО-САМОГО реактора? Может не надо самый-самый… Может чего попроще нам построить… А самый-самый пусть в безлюдных пустынях Невады строят, или казахских степях…
Анон
Вот теперь можно Ё-мобили производить. Электрозаправки будут питаться от самого АЭС. Только вот с дорогами беда
Эйван
сомневаюсь, что Росатом подгадал свои разработки под чьи-то выборы. звенья разной цепи.
это же круто, что мы созидаем что-то новое, лучшее, безопасное
ну и не нам решать как использовать пустыни Невады, все-таки это НАШЕ изобретение
Автомобилист
Росатом никогда не подстраивался под политическую конъюнктуру. Это ж отрасль – выходец из ВПК со всеми привычками и традициями, присущими ему. Государство в государстве, не меньше. Им ваще пофиг на выборы, тем более местных депутатов.
1
Землетрясения в Димитровграде 1990 год заключение комиссии
http://atomno.ru/277-zemletryaseniya-v-dimitrovgrade
Челентано
Димитровград будущего..
Аноним
http://www.youtube.com/watch?v=UImNvpBC6Yc
id286256964
Откуда такой негативный настрой у людей? Нужно радоваться, что наука и атомная отрасль не стоит на месте и развивается. А то,что кто-то мыслит в негативном ключе, не повод для того,чтобы не стремиться что-то создать. Это новое , безопасное поколение реакторов. Совершенно иной уровень и мощность. Отрадно, что наша страна активно работает в этом направлении.
безопасное поколение реакторов
хорошо быть тупой нерпой.прочитал или посмотрел зомбоящик ,что все хорошо и безопасно и радуешься.удачи тебе -позитивная курица.
Позитивник
Так вроде все только и делают, что радуются: спецов в НИИАРе сокращают, Димитровград перевели в 1-ю (наиболее критичную) группу моногородов, население города активно сокращается – минус 30 тыс.жителей за 20 лет, “мозги” утекают в другие регионы… Т.е. налицо формирование “невады” в Ульской области. Т.е. “если чо”, то немного народу помрёт. И это – главный позитив! :-)
Иван
Мощный по вредным загрязнениям?
id287463460
Никто не помрет, чего вы тут развели. Росатом в состоянии построить надежный и безопасный исследовательский реактор, по всему миру строит как никак, и все довольны, и МАГАТЭ признает станции по российским проектам самыми безопасными и надежными.
Автомобилист
Ну, у Росатома (как наследника советского Минсредмаша) и его сателлитов (типа НИКИЭТа) репутацию-то РБМК подмочил знатно. Они тогда тож говорили, что безопасен, ажно на Красной площади можно строить. А сами знали его недостатки, но пустили в промиспользование (тут и положительный паровый эффект в быстром мощностном коэффициенте, и медленная СУЗ, которая, к тому же, при определенных конфигурациях нейтронного поля вносила реактивность до 5 бета). А после аварии 86-го, помнится, МАГАТЭ-то тоже глазки-то приподзакрыла на нестыковки, когда обвиняли во всех смертных грехах оперативный персонал ЧАЭС. Так что обозначенным Вами организациям, в общем-то, доверия не то, чтобы мало, но и не то, чтобы очень много.
С другой стороны, с 68-го в Димитровграде работает БОР-60, так что схема реакторов на быстрых нейтронах, в принципе, показала надежность свою. Да и нужны эти исследования для дальнейшего развития атомной энергетики (эти реакторы на быстрых нейтронах экономичны с т.з. использования топлива). Так что строить надо. Припятский вариант, конечно, теоретически возможен, но уж больно сильно они теперь дуют на воду, многое изменилось в отрасли после 86-го (к счастью).
Автомобилист
Кстати, а Припять-то незачем сюда втискивать для красного словца. Там столько боли было, что нам всем тут и не снилось.
Ослик Иа
Не дай Бог, наяву увидим.
3
Каждый год в мире на 439 ядерных энергоблоках происходит в среднем 10 аварий и неплановых остановок, их причины обусловлены следующими факторами:
ошибки при проектировании 30,7%
износ и коррозия оборудования 25,5%
ошибки операторов 17,5%
ошибки эксплуатации 14,7%
прочее 11,6%
Не все эти аварии связаны с неполадками в реакторах и выбросом радиоактивных веществ – такие опасные аварии происходят примерно раз в год с вероятностью в среднем 0,86 в год на все реакторы, то есть 0,00195 на один реактор в год. В России эта вероятность в 7 раз больше – порядка 0,0132 на один реактор в год, а “впереди планеты всей” находятся реакторы с натриевыми теплоносителями Белоярской АЭС – у них эмпирическая вероятность опасной аварии равна 0,15 в год, то есть, в 11 раз больше, чем в среднем по России, и 77 раз больше, чем в среднем в мире. По утверждению начальника турбинного цеха БН-600 Белоярской АЭС , за 48 месяцев работы реактора БН-600 произошло 40 аварий (см. Мураков Ю.Б.,”Красные и Зеленые: за и против АЭС”, Свердловск, 1990, стр.106). Столь же опасны реакторы типа РБМК конструкции академика Н.Доллежаля, что наглядно продемонстрировала катастрофа в Чернобыле.
http://sectator.livejournal.com/4297.html
Автомобилист
Дурацкий откровенно материал.А статистика ваще блеск: любое даже кратковременное снижение мощности блока ниже номинальной уже считается аварией. Причем не все такие снижения бывают связаны непосредственно с реактором и предсьавляют радиационную угрозу. Тут у вас в посте смешалось все: говно и мухи, мед и пчелы. А ничего, что тепловые станции (особенно угольные) ПОСТОЯННО в составе продуктов горения выбрасывают в атмосферу радиоактивные изотопы, которые затем вместе с тяжелыми мелкодисперсными частицами разносятся ветрами, осаждаются дождями и просто оседают на прилегающей местности?
112
Глупая затея, глупая…