В среду, 23 сентября, прошло очередное заседание городского Совета по профилактике коррупции. На этой встрече обсудили работу по выявлению так называемых «зон коррупционного риска» и деятельность районных администраций в данном направлении.
– В 2015 году Правовым комитетом горадминистрации выявлены и поставлены на учет 13 «зон коррупционного риска». Кроме того, были устранены 17 выявленных ранее «зон», в том числе те, которые поставлены на учет в 2012 и 2013 годах, – сообщил эксперт отдела по профилактике коррупционных проявлений Юрий Мордовкин.

Любопытно, что семь таких «позапрошлогодних» зон риска остаются актуальными и по сей день. К примеру, вторым кварталом 2012 года датируются нарушения муниципального контракта по установке металлической изгороди в сквере имени Гончарова. С этой же датой связано – цитируем – «завышение количества израсходованных материалов, направляемых на зимнюю очистку дорог города».

– И почему же три года подряд данные зоны остаются актуальными? – поинтересовался председатель Совета Анатолий Лапин.

– Та работа, которая нами предлагалась для исправления ситуации, отраслевыми подразделениями так и не была проведена. По крайней мере, отчеты об устранении нам не предоставили, – пояснил эксперт.

В связи с этим председатель Совета по профилактике коррупции предложил пригласить руководителей соответствующих подразделений горадминистрации на следующее заседание

– для того, чтобы они прокомментировали, почему названные проблемы не решены.

Далее перед собравшимися выступили сотрудники администрации Заволжского и Железнодорожного районов. Их доклады, посвященные антикоррупционной работе, вызвали дискуссию.

– В очередной раз мы слышим, что все хорошо, но при этом, к примеру, в Железнодорожном районе «ящики доверия», с помощью которых население может сообщить о фактах коррупции, остаются пустыми. Ни одного обращения в 2015 году. Почему? – спросил Анатолий Лапин.

Выяснилось, что в том же Железнодорожном районе «ящик доверия» установлен внутри здания администрации. Такое расположение может влиять на работу «антикоррупционной почты».

– Люди думают, что ящик снимается видеокамерой, вот и не подходят к нему. Кроме того, следует оборудовать подобные пункты «антикоррупционной почты» и в других местах района, – рекомендовал региональный Уполномоченный по противодействию коррупции Александр Яшин.

Замглавы администрации Ульяновска Виктор Шемет напомнил, что обращения поступают не только с помощью «ящиков доверия», но и по электронной почте, и во время личного приема граждан. В продолжение этой темы заместитель руководителя аппарата Екатерина Жилина сообщила, что с начала 2015 года в горадминистрацию поступило более 18 тысяч обращений.

– Из них 15 процентов – это именно жалобы, причем большая их часть касается сферы ЖКХ, переселения из ветхого жилья и работы пассажирского транспорта.

По словам Виктора Шемета, эффективность и прозрачность работы с обращениями граждан существенно повысились после того, как в горадминистрации начали активно внедрять систему электронного документооборота «Мотив».

– Если обращение зарегистрировано в данной системе, то уже никто не может его изъять оттуда или как-то изменить его форму или содержание, – прокомментировал заместитель Главы администрации.

В завершение участники заседания рассмотрели несколько обращений, поступивших на имя Уполномоченного по противодействию коррупции. Одно из них связано с неправомочными надбавками, которые якобы назначены некоторым заведующим детсадами и директорам школ Ульяновска.

– Причем в обращении указывается на то, что здесь замешаны родственные связи одного из чиновников. Еще две жалобы связаны с гимназией №44 и школой №8 – якобы там осуществляются незаконные поборы с родителей и учеников. В связи с этим планируется создать специальные комиссии, куда войдут члены Совета. К следующему нашему заседанию необходимо выяснить обоснованность данных обращений, – прокомментировал Анатолий Лапин.

В свою очередь Александр Яшин предложил провести более широкую проверку школ Ульяновска – с целью посмотреть «на местах», как там организована антикоррупционная работа.

– В последнее время жалобы на сферу образования участились. На мой взгляд, такая проверка необходима,- сказал уполномоченный.

Сергей Иванов